Farkut ja kumisaappaat ainoa oikea valinta

Kovin on aloittajalla modernit retkeilyvaatteet, ennen mentiin kuluneella rippipuvulla ja vanhoilla monoilla ja hyvin pärjättiin. Kirves vielä ja alumiinikauha, evääksi pätkä siimaa ja ongenkoukku huopahatun ympärillä.

Okei.

Pärjääminen onnistuu varmasti ohjeillasi, mutta harrastamisessa on usein kyse muustakin, kuin pärjäämisestä.

Golffari saisi radan kierrettyä varmaan yhdelläkin mailalla. Lintubongari voisi bongailla Lidlin kiikareilla, tai vaikka paljain silmin. Metsästäjä saisi jotain ammuttua venäläisen sotilaskiväärin avotähtäimillä ja 50 kilometrin pyörälenkin tekee kyllä mummon perintöpyörällä, kunhan lähtee pikkuisen aikaisemmin ja tulee myöhemmin.

reisitaskufarkkuja on tulossa myyntiin.

Aloittajan kirjoitus poraa sikäli ytimeen,että nykyään monet retkeilee paksulla lompakolla.
Kallein ei kuitenkaan ole se paras.

Ja kamoja voi myös vuokrata,niiden ei tarvitse olla omia.
Käytettynäkin voi ostaa.

Tärkeintä on kuitenkin testata kamoja ennen reissua jottei tule ikäviä yllätyksiä.

Kalleinkin varuste on pettymys jos se hiertää,hankaa tai ei vaan istu juuri sinulle.

Itse olen käynyt retkeilykaupoissa tsekkaamassa sopivia ja sen jälkeen etsinyt samoja tai vastaavia kamoja edullisesti nettikirppiksiltä,kierrätyskeskuksista ja kirppareilta.

Mulla kun ei ole sitä paksua lompakkoa.

Viimeisin löytöni on Keenin sandaalit 10 euroa käytettynä kun uutena maksavat yli satasen...

Aikaa toki tämänlaatuinen etsintä vaatii.

Kumisaapaat on pirun keksintö sellaiselle jolla on todella hikoilevat jalat.
En pystyisi käyttämään moisia.

Strets-farkut taas voisin hyvin huolia retkeilyyn mutta usein kesähelteellä ovat liian kuumat hikoilevalle.
Kevyempää matskua löytyy vaikka verkkari-osastolta.

On tosi, että Etelä-Suomen metsissä kumpparit ovat parhaat vaellusjalkineet yhä edelleen. Kylmällä kelillä villasukilla ja kesällä jalkaräteillä. Farkkuja parempia housuja toki löytyy, mutta ei farkutkaan käyttökelvottomat ole. - Hengittävät ja kestävät.

Hyvin lankatut maiharit tai kalvomaiharit ovat hyvät jalkineet. Farkkuja en käytä edes oikein normaalioloissa, niin eipä sellaisia viitsi erikseen retkelle hommata.

Varustelekan ja muiden vastaavien sotilaallis-metsähenkiset kamat ovat ihan hyviä, ja vankkaa tavaraa saa usein järkihintaan, kun ne eivät ole super-magic-X3-kalvolla varustettuja eikä lapussa lue haaglööfs.

Vahvasta puuvillasta tehdyt reisitaskuhousut ja maiharit ovat hyvä kesävarustus, jos ei nyt tarvitse olla ihan alati kahlaamassa lätäköissä ja jokien pohjia pitkin. Pidetään vaan ne maiharit kunnon lankkauksessa ja vahassa, niin mennään mokoman suon yli että heilahtaa!

Minulle ovat tuulipuvunhousut ja kumisaappaat riittäneet mainiosti. Jalat tietysti hikoilevat saappaissa, mutta niin ne hikoavat kaikissa muissakin kengissä. Laitan jalkaani tavallisen puuvilla taikka frotee-sukan lisäksi myös paksun villasukan kesälläkin. Villasukka imee kosteutta, jolloin jalka ei haudu saappaassa samalla tavalla kuin tapahtuisi ilman sitä.

Farkut ovat varmasti monen mieleen, mutta minusta ne ovat jokseenkin painavat, varsinkin kosteina taikka märkinä, jolloin ne ovat lisäksi hyvin nihkeät. Farkut myös kuivuvat hitaasti keveisiin housuihin verrattuna. Voihan sitä tietysti yrittää pukeutua sään mukaan ja retkeillä vain aurinkoisina päivinä, mutta aika usein kastuu joko yllättävän sadekuuron vuoksi taikka ihan vain ojia ja puroja ylittäessä.

Mitä hienoihin varusteisiin tulee, löytyy hifistelijöitä joka lajiin. Jos vaeltamista tai muuta eräretkeilyä harrastaa, olisi tärkeää käyttää niitä varusteita tarkoituksensa mukaisesti. Ikävimmässä tapauksessa varusteet vain keräävät pölyä autotallissa taikka komerossa, kunnes ne kaivetaan esiin vain yritettäessä tehdä vaikutusta vierailulle saapuneeseen naapuriin.