Stalin ei ollut ateisti!

Stalin ei ollut pappi. Kävi kyllä pappiskoulua, äärimmäisen uskovien vanhempiensa pakottamana, muttei koskaan valmistunut papiksi.

Hurskaita kristittyjä maita itä-euroopan kommunistimaat kieltämättä olivatkin. Siellä oli ateisteillakin hyvä olla. Kiinakin on todella demokraattinen valtio kuten myös sen kumppani ja Pojhjois-Korea.

a-----a kirjoitti:

Stalin ei ollut pappi. Kävi kyllä pappiskoulua, äärimmäisen uskovien vanhempiensa pakottamana, muttei koskaan valmistunut papiksi.

Vallankumoustouhujen takia erotettiin pppiskoulusta. Oikeastaan hän vastasi nykyisiä jihadistitaistelijoita.

a-----a kirjoitti:

Stalin ei ollut pappi. Kävi kyllä pappiskoulua, äärimmäisen uskovien vanhempiensa pakottamana, muttei koskaan valmistunut papiksi.

"Stalin ei ollut pappi. Kävi kyllä pappiskoulua, äärimmäisen uskovien vanhempiensa pakottamana, muttei koskaan valmistunut papiksi. "

Ono jeesus siis stalin?

eikös jeesuskin käynyt uskonnollista koulua, valmistumatta koskaan edes puusepäksi?

Stalin kävi pappiseminaaria mutta ei ikinä valmistunut. Hän sai seminaarista potkut radikaalien kommunististen ajatusten vuoksi. Myös seminaarin lukukausimaksut tuottivat vaikeuksia.

Siellä on nyt joku jeesustrolli ensin tekemässä ketjua siitä, että "he olivat ateisteja", syyllistääkseen kaikkia ateisteja assosiaatiolla diktaattoreihin yms. (olivatpa ne diktaattorit oikeasti ateisteja tai eivät). Kun jotain epätarkkuuksia asiassa korjataan, tuo henkisesti keskenkasvuinen trolli tekee ketjun "he eivät olleet ateisteja" ja varmaan hykertelee kuvittelemassaan erinomaisuudessa, että mitäköhän nyt tapahtuu.

En osaa sanoa onko tuo joku fyysisti vai henkisesti kakara vaiko ihan kakaran tasolle seniiliyttään vajonnut tapaus, mutta näethän varmaan itsekin, ettei mitään perusteluita edes kannata kysellä. Mahdollisesti kyseessä on joku hihhuli, jolle ateistit laittavat luun kurkkuun jollain toisella palstalla, ja hän sitten kuvittelee kostavansa ateismille ja ateisteille ulostamalla tälle palstalle. Jos tapauksella olisi älyä, olisi hänen vittuilunsakin hauskempaa seurattavaa, mutta kuten näette, niin nyt se on tuota tasoa.

Kaaotus kirjoitti:

Siellä on nyt joku jeesustrolli ensin tekemässä ketjua siitä, että "he olivat ateisteja", syyllistääkseen kaikkia ateisteja assosiaatiolla diktaattoreihin yms. (olivatpa ne diktaattorit oikeasti ateisteja tai eivät). Kun jotain epätarkkuuksia asiassa korjataan, tuo henkisesti keskenkasvuinen trolli tekee ketjun "he eivät olleet ateisteja" ja varmaan hykertelee kuvittelemassaan erinomaisuudessa, että mitäköhän nyt tapahtuu.

En osaa sanoa onko tuo joku fyysisti vai henkisesti kakara vaiko ihan kakaran tasolle seniiliyttään vajonnut tapaus, mutta näethän varmaan itsekin, ettei mitään perusteluita edes kannata kysellä. Mahdollisesti kyseessä on joku hihhuli, jolle ateistit laittavat luun kurkkuun jollain toisella palstalla, ja hän sitten kuvittelee kostavansa ateismille ja ateisteille ulostamalla tälle palstalle. Jos tapauksella olisi älyä, olisi hänen vittuilunsakin hauskempaa seurattavaa, mutta kuten näette, niin nyt se on tuota tasoa.

Lue lisää

Mikä on perustelu siihen etteivät he ole tai olleet teistejä?
Sitäkään ei ole kerrottu...

Löytyykö kirjallisia dokumentteja joissa hyö julistaat jottei Jumalaa ole ollenkaan?

viisariks kirjoitti:

Löytyykö kirjallisia dokumentteja joissa hyö julistaat jottei Jumalaa ole ollenkaan?

Stalinista pyhimystä tekevät ortodoksit sanovat, että kun Stalin käänsi kelkkaa ja perui ortodoksien vainon ja rakennutti lisää kirkkoja, hän olisi kääntynyt takaisin uskoon mutta ei uskaltanut sitä paljastaa. Ken tietää mikä oli totuus. Stalinin tuki kirkolle on kuitenkin realiteetti syystä tai toisesta.

Mutta NL:n systeemi oli henkilönpalvontaa ja kommunistiin sisältyy maagista ajattelua, kommunismin kuvitellaan olevan vääjäämätöntä aivan kuin profetoitua. Kommunistinen ideologia vastaa uskonnollisuutta, sen takia se pyrki korvaamaan muut uskonnot.

Stalin oli siis uskonnollinen johtaja.

ateistisetfaktat kirjoitti:

Stalin oli siis uskonnollinen johtaja.

Kimin dynastiasta puhumattakaan.

Tupakka ei varsinaiseti tapa, mutta savun jatkuva hengittäminen on epäterveellistä.

"Ja vesikään ei ole kosteaa eikä tupakkakaan tapa ketään"

Ketjun aloittaja on teistitrolli joka tuohtuu omista väärinkäsityksistään ja kirjoittaa "ateistina"... tietysti hyvin läpinäkyvästi.

Justjoo22, oletko Italiasta?

Sielläkin uskotaan,ettei vesi tapa JA ETTEI Titanicin turmassa kuollut ketään.

"Titanic: The Animated Movie " - kertoo lapsille tämän tarinan, ja Paavikin
...eh myöntää häpeevänsä tätä hihujen luomaa animaatioskeidaa
jolle on myös jatko-osa(!)

"Pitää ilmeisesti olla vielä heitäkin tyhmempi, voidakseen olla ateisti. "

Ilmeisesti olet jo aika turhautunut, kun loogisia kuoppia sisältävät perustelamattomat väitteesi ja sitä seurannut ateisteista valehtelutaktiikkasi ei ole kumpikaan toimineet tällä palstalla.

Niin. Saatana palvoo ihmistä, ei Jumalaa. Saatana on kostaja ja koston jumala on ihmisen palvoja. Ken palvoo ihmistä, palvoo epäjumalaa, ja niin päästään murhaamaan käskyn vastaisesti.