JEE nyt meillä on taas uus mestari RAWssa...New Year Revolutionssa oli 6men elimination chamber ottelu: Triple H,orton,jericho,benoit,batista ja edge. Ja arvatkaa kuka voitti!!??!! TRIPLE H!!!!! VITTU kun ei jaksa kattoo sen saatanan isoo nenää koko ajan..."!!!!
UUS MESTARI!
Hitman
17897
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vitutti tuo itseänikin aika suunnattomasti. Tämähän tarkoittaa vissiin sitä että Tripsu on nyt kymmenkertainen mestari. Saatana ne tekee siitä vielä "kaikkien aikojen parhaan" Ric Flairinkin (16 mestaruutta) ohi! Lisäksi ketutti myös tuo naisten mestaruuden vaihtuminenkin.
Kenen muuten olisit toivonut voittavan tuon matsin? Itse tiesin että se oli turha toivo, mutta olisin ehkä halunnut Edgen voittavan.
Niin, semmosta on kun yks panee omistaja tytärtä, saa tahtonsa läpi AINA!
Mun mielestä jomman kumman Chrisin olisi pitänyt voittaa. Kummatkin joutui "pelle" storylinehin kun olivat mestareita...
Raw alkaa käymään yksitoikkoiseksi. Olisin toivonut Ortonin tai Batistan voittoa. Batista olisi voinut erota siinä samalla Evolutiosta. Mutta kun panee pomon tytärtä, niin saa kaiken haluamansa.
Tripla oli varma valinta. Tässä mietitään jo WM:n päämatsia ja siihen tarvitaan toiseksi osapuoleksi kokenut konkari. Lisäksi face haastaja toimii paremmin kuin face mestari. Tällöin Tripsun on hyvä olla mestari WM:n aikoihin.
Ortonhan kohtaa Tripsun Rumblessa, joten luultavinta on, että Batista on haastaja Maniassa. Ei kuulosta pahalta. Tietty on mahdollista kolminottelu Tripsu-Orton-Batista. Ja pieni mahdollisuus on sekin, että Orton voittaa Tripsun Rumblessa ja puolustaa Maniassa. Ei olisi ihan huono tämäkään.
Katsotaan storylinet loppuun ennen kuin tuomitaan.
Edge, Jericho ja Benoit eivät nyt ole sillä tasolla, että heitä voisi suoraan heittää mestariksi Maniaan ilman isoa pushia - valitan.
Olen melko pitkälti samaa mieltä kanssasi muusta paitsi tuosta Edgen kommentista. Hän on jo nyt saanut enemmän pushia kuin Eddie ennen kuin hän voitti mestaruuden Lesnarilta. En itsekään usko, että Edge nousisi mestariksi, mutta kyllä se minusta ois jo valmis siihen.
Oma unelmani olisi että Orton voittaisi Tripsun Rumblessa ja Edge voittaisi Rumblen. Ei tule toteutumaan, mutta ois hienoa.
Tuossa systeemissä on vain se huono puoli, että Manian päämatsissa olisi kokematon Orton ja ME-tasolla kokematon Edge. Kummankaan reaktio yleisöön ei ole satavarma ja WWE ottaisi aivan kamalan riskin Manian epäonnistumisesta tuolla. Edge tarvitsisi kokeneen konkarin vastustajaksi, mutta Face-puolella ei oikein ole sellaista, ellei HBK:a äkkiä nostettaisi mestaruustaisteluun. Ja mitä sitten tehtäisiin Tripsu-Orton-Batista-kuviolle?
Edge ei nyt oikein sovi mestaruustaisteluun lähikuukausina millään. Ehkä sitten Manian jälkeen. Itse en kyllä herrasta niin perusta, mutta nämä ovat makuasioita. Ihan kohtalainen painijahan Edge oikeasti on.
Kyseessä olikin vain minun mielihaluni :) Jos manian me:tä ajattelee niin kyllä tuo Tripsu-Orton-Batista-matsi kuulostaa ihan ok. Kuitenkin voi olla ettei RAW:n mestaruus olekaan päämatsi. Viime vuonna oli RAW, sitä ennen Smackdown (Lesnar-Angle). Onko nyt vuorossa taas Smackdownin mestaruus? Mahdoton sanoa vielä mitään. Veikkaisin, että Tripsu säilyttää mestaruuden Rumblessa (huijaamalla), ja että WM:aan tulee "hylkäyksellä mestaruus vaihtuu"- stipulaatio, jolloin Orton (tai Batista?) nappaa mestaruuden. Lisäksi Edge voisi päästä actioniin Shawn Michaelsia vastaan.
No, Royal Rumblen jälkeen olemme taas paljon viisaampia. Oletteko muuten huomanneet että viimeiset neljä vuotta Rumblen voittaja on voittanut mestaruuden Wrestlemaniassa? Saa nähdä, kuka voittaa tänä vuonna...
No tietty Tripsu on varma valinta ja hyvä heeli ja varmaan pystyy headlinemaan WM pääottelua.Mut asia en muutu miksikään että suurin osa yleisöstä on niin kyllästyny triple H eikä kato sen takia enää ohjelmaa.
JA mitä jerichon ja benoitin tulee, kyl nekin vois olla ihan hyvin mestareina WMn pääottelussa jos ne vaan laitettais kunnon storylinehin ja ne kunnon pushin ennen WMää mestareina...
Mihin perustat väitteesi, että Tripsu aiheuttaisi RAW:n katsojalukujen alenemista? En ole ainakaan itse kuullut tällaisesta ja olen siinä käsityksessä, että WWE:n ohjelmista juuri RAW on se katsotumpi. Toivottavasti et siihen, että sinä olet kyllästynyt Tripsuun.
Jericho ja Benoit olisi pitänyt pushata mestaruuskuntoon jo paljon aiemmin kuin nyt. Ei sellainen toimi, että ison mestaruuden pitäjäksi otetaan tyyppi aiempiin kuvioihin nähden pystymetsästä ja ruvetaan vasta sitten pushaamaan. US-vyön kohdalla se toimi (CCC) mutta ei päämestaruuden.
Ja edelleen evoluution loppu jäisi tyhjän päälle ilman mestaruutta. Evoluutio on historian muistettavimpia stableja ja kun se hajoaa, pitää mestaruuden olla on the line.
Minusta on aivan ilmeistä, että Manian päämatsi on RAW:n. SD:n puolelta siihen tulisi JBL, joka ei oikein ole sellainen painija, joka pystyisi vetämään painillisesti ikimuistoisen spektaakkelin.
JBL vs. Big Show 60min Iron man match ;-)
Juu en mää omaa mielipiteeseen perstele vaan ihan siihen että RAW ja SD! katsajaluvut ovat laskeneet viimesten vuosin aikana ja PPV myynnit ovat laskeneet ihan helv*tisti Kyl siihen varmaan ohjelminen yleistapahtumatkin vaikuttaa, ei pelkästään tripsun iso nenä.
Benoit ja Jerico on nyt laitettu toisiaan vastaan.. Tai jotain wwe:n sivuilla luki, että niillä olis matsi toisiaan vastaan...
En mä muista!!
Mitä logiikkaa tuossa on? Ei kai Tripsun mestaruuskaudet voi mitenkään vaikuttaa SD!:n katsojalukuihin, kun koko mies ei edes esiinny ohjelmassa. Lisäksi olisi luullut, että esimerkiksi Benoit'n ja Ortonin mestaruuskausien aikana katsojaluvut olisivat vastaavasti nousseet, jos Tripsun mestaruusputki olisi syynä alhaisiin katsojalukuihin. Näin ei kuitenkaan tietääkseni ole taphatunut ja jos olisi, niin miksi WWE olisi vaihtanut Tripsun mestariksi Ortonin jälkeen?
Taisin ilmaista asian huonosti, ei tripsu tietenkään mitenkään voi olla syyllinen SD! huonoihin katsojaluvuihin.Siihe yleesnä vaikuttaa WWE huonot tarinat jne...
RAWssa on sama juttu, huonot tarinat jne...Mutta mitä tripsuun tulee on se että vaikka Benoit tai Orton oli mestareita niin tripsu oli se joka sai eniten TV aikaa. Benoit joutu melkein joka RAWssa johonkin tyhmää Tag team otteluun ohjelman alussa vaikka oli mestari.Orton taas ei saanut tarpeeksi siiren pushin kun se oli mestari.
JA RAWsta puolet on yleensä pelkkää Triple Hta että kyl se tripsu kuiteskin vaikuttaa RAW katsojalukuihin kun sen naama näkyy 50% TV ajasta...
Benoit´n ongelma oli se, ettei hän ole mikään moottoriturpa. Painissa on kuitenkin myös se viihdepuoli ja sitä hoitamaan tarvitaan joku. Se voisi olla esimerkiksi Jericho, mutta Benoit se ei voi olla. No, se nyt on pääosin Triple H, eikä huono olekaan. Puhe"kyvytön" mestari on enemmän kuin hieman hankala ja jos meininki on, että hän ottelee jatkuvasti main eventissä, pitäisi feudin toisen osapuolen ainakin pystyä pitämään niitä promoja. Lisäksi tämän olisi pitänyt olla heel. Jos se ei olisi ollut Tripsu, niin kuka se olisi ollut? Christian?
En oikein ymmärrä, miten Ortonia olisi pitänyt pushata mestaruuskaudella enemmän. mies voitti Benoit´n kahdesti ja feudasi Tripsun kanssa hyvällä menestyksellä. Mutta liveyleisö ei ostanut häntä mestarina ehkä liian yllättävän kääntymisen ja huonosti rakennetun mestariksi nousun takia. Fanitan itse Ortonia, mutta ymmärrän kyllä ratkaisun jättää mestaruuskausi lyhyeksi. Ja muita järjellisiä heel-haastajiahan ei ollut kuin HHH.
Benoitille lisää pushia? sitä se ei tarvi, koska se on muutenki jo aikas hyvin pinnalla! Benoit sen mestaruuden sais voittaa sitä paitsi!!!
Ois kyllä mielenkiintosta jos se Kanen ja Snitskyn feudi lopahtais ja Kane nousis jossain vaiheessa mukaan mestaruus taisteluun... se tarvis kyl vähän pushia mutt...
tripsu on p.a.s.k.a elikkä maailman paskoin en kato ennen rawta ku tripsu menettää mestaruutensa