Miten toimivatkaan
terveysjärjestelmät?
Miten pelaakaan Pohjois-Karjalan pääkaupungissa terveyskeskuksessa omalääkäri-järjestelmä? Alkuvuodesta menin kysymään aikaa lääkärille ja sain ajan parin viikon päästä. Kaksi viikkoa vaikuttaa nykyaikana liian pitkältä odotusajalta tieto- ja palveluyhteiskunnassa. Eikö kaupungissa ole terveyskeskuslääkäreitä riittävästi?
Odottavan aikahan on tunnetusti pitkä. Siinä saa sitten pitää ihottumat, jomotukset, kirvelyt, kutinat, kuumotukset, pakotukset, punoitukset tai säryt omissa nahoissaan, olipa ne sitten ala- tai yläpäässä. Pakostakin joutuu sitten harrastamaan itsehoitoa ja kokeilemaan omahoitoa apteekin reseptittomilla rohdoilla, josko ne sattuisivat kohdalleen.
Kaiken lisäksi kaupungissa lienee toiminut jo muutamia vuosia omalääkäri-systeemi. Eikö se olekaan vähentänyt jonotusta ja ruuhkaa? Lieköhän kukaan edes selvittänyt ja tutkinut, mitkä ovat asiakaspalvelujärjestelmän vastaanottoajat todellisuudessa? Tässä voi olla jo uudelle kaupunginvaltuustoille yksi työsarka. Suomessahan on kansanterveyslaki, joka sanoo, että kunnan täytyy järjestää terveyspalvelut. Siinä sitten politikot ovatkin temppelin harjalla ja vastuussa. Tuntuu siltä, että terveyspalvelut vastaanottoaikojen suhteen ovat menneistä ajoista menneet vuosien varrella yhä vain huonompaan suuntaan.
Esimerkiksi Helsingin kaupungin terveyskeskuksen kotisivuilla kuitenkin selkeästi todetaan, että lääkäriin tulee saada yhteys hoito-ohjeiden saamista varten kolmen päivän sisällä yhteydenotosta. Kiireellisissä tapauksissa vastaanottoajan saa pääsääntöisesti 1-3 päivän sisällä. Myös Tampereella kuulemma on omalääkärialueilla päässyt lääkärin vastaanotolle kolmen päivän kuluessa.
terveysjärjestelmät?
Miten pelaakaan Pohjois-Karjalan pääkaupungissa terveyskeskuksessa omalääkäri-järjestelmä? Alkuvuodesta menin kysymään aikaa lääkärille ja sain ajan parin viikon päästä. Kaksi viikkoa vaikuttaa nykyaikana liian pitkältä odotusajalta tieto- ja palveluyhteiskunnassa. Eikö kaupungissa ole terveyskeskuslääkäreitä riittävästi?
Odottavan aikahan on tunnetusti pitkä. Siinä saa sitten pitää ihottumat, jomotukset, kirvelyt, kutinat, kuumotukset, pakotukset, punoitukset tai säryt omissa nahoissaan, olipa ne sitten ala- tai yläpäässä. Pakostakin joutuu sitten harrastamaan itsehoitoa ja kokeilemaan omahoitoa apteekin reseptittomilla rohdoilla, josko ne sattuisivat kohdalleen.
Kaiken lisäksi kaupungissa lienee toiminut jo muutamia vuosia omalääkäri-systeemi. Eikö se olekaan vähentänyt jonotusta ja ruuhkaa? Lieköhän kukaan edes selvittänyt ja tutkinut, mitkä ovat asiakaspalvelujärjestelmän vastaanottoajat todellisuudessa? Tässä voi olla jo uudelle kaupunginvaltuustoille yksi työsarka. Suomessahan on kansanterveyslaki, joka sanoo, että kunnan täytyy järjestää terveyspalvelut. Siinä sitten politikot ovatkin temppelin harjalla ja vastuussa. Tuntuu siltä, että terveyspalvelut vastaanottoaikojen suhteen ovat menneistä ajoista menneet vuosien varrella yhä vain huonompaan suuntaan.
Esimerkiksi Helsingin kaupungin terveyskeskuksen kotisivuilla kuitenkin selkeästi todetaan, että lääkäriin tulee saada yhteys hoito-ohjeiden saamista varten kolmen päivän sisällä yhteydenotosta. Kiireellisissä tapauksissa vastaanottoajan saa pääsääntöisesti 1-3 päivän sisällä. Myös Tampereella kuulemma on omalääkärialueilla päässyt lääkärin vastaanotolle kolmen päivän kuluessa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.