Löytyykö Java:n joistain kirjastoista keinoja muuttaa TCP/IP-paketin lähettävä IP-numero joksikin toiseksi ja onnistuisiko tällä menetelmällä lähettää paketteja kohdeosoitteeseen ilman kuittausta? Sanotaan vaikka, että tavoite olisi lähettää dataa täydellisen anonyymiteetin suojassa ja ilman mahdollisuutta blokata lähettäjä, koska lähettävä IP voisi olla joka kerralla ihan mikä tahansa.
Jonttu
Jonttu
Vastaukset 13
Vanhimmat
iptables ainakin osaa SNATin eli source natin.
java snat saattais jotai löytyä vaikka googlella
huuu... onpa hurjaa... ja mistä sun ip nyt tulee?? DHCP:n kautta? Meneekö uusi ip palveluntarjoajan läpi? entä mac osoite? se rekisteröityy palvelun tarjoajalle kun haet ip:n ja KRP kyllä saa sun osoitteen sieltä halutessaan.
henkilö haluaa tehdä lähdeosoitteen NATtauksen eli source NATin. Hän siis muokkaisi kaikista lähetetyistä paketeista lähettäjän osoitteen toiseksi.
Näin voisi esimerkiksi lähettää SYN-paketteja jollekin koneelle kaikkiin portteihin ja paketit näyttäisi tulevan aina eri osoitteesta. Tällee voisi varata kohdekoneen portteja ja tehdä DOS-hyökkäyksen.
Vastaukset noihin paketteihin tietty menee sinne feikattuun lähettäjän osoitteeseen, mutta who cares?
Ei oo siis kyse osoitteen hekemisesta dhcp:llä
Kyllä, juuri tästä on kyse ja syy löytyy internetin yhä lisääntyvästä sensuurista, joka ei enää perustu lakiin yms. Nyt ilmassa on olemassa selvästi merkkejä, että valtiovalta ja media yrittää saada kukin tahollaan netin omaan hallintaansa, mutta siinähän yrittävät.
Täytyypä yrittää Googlettaa sitä snat:tia,jos vaikka löytyisi. Toinen vaihtoehto lienee sopivan tyyppisen proxy/nat-palvelimen löytäminen, joka tekee snatin, jossain internetin "villissä lännessä".
-Jonttu-
joo kyl mä sen idean tiedän.
mutta meneekö noi feikatut ip:t läpi palveluntarjoajan kytkimistä yms. kun luulisin (en ole ikinä koittanut.) että dhcp ottaa talteen jaetun ip:n ja mac:n siitä verkkokortista mille se ip on annettu, ja sitten kun tämä kyseinen kone lähettää paketteja, vertaa kytkin tai vastaava mikä ikinä siellä onkaan paketin mac:a jaettuun ip:hen, ja jos mäppäys ei onnistu niin paketti hylätään.
.. mut tietty jos pääsy jonnekkin netin runkoverkon koneeseen niin ei muuta kuin pidä hauskaa. Mut aika tyhmää väittää että valtiovalta tms. taho yrittää ottaa netin haltuunsa. Sehän sen on maksanutkin joten tottakai sillä on oikeus tehdä sillä mitä tykkää. Turha inistä mitä muut tekee omaisuudellaan jos itse ei ole sijoittanut penniäkään siihen.
...ei ole maksanut paskaakaan ja nettiä ei omista kukaan. Homman nimi on nimittäin siitä, että se kellä netissä on eniten jotain sellaista jota muut haluaa, maksaa liittymisestä hänen verkkoonsa (netti koostuu monesta pienestä verkosta). Nyt jotkut hyvään asemaan päässeet yrittävät esittää kuin omistaisivat koko netin vaikka ainoastaan liikenne kulkee heidän kauttaan ja pienet ihmiset ovat työpanoksellaan tehneet netistä sellaisen kuin se nykypäivänä on. Tähän samaan sarjaan kuuluvat myös nämä keskustelupalstojen pitäjät, jotka saavat ihmisten kirjallisen tuotoksen itselleen ilmaiseksi. Tähän saakka homma on kuitenkin vielä hyväksyttävää, mutta sitten, kun kuvaan astuu mukaan ihmisten syrjiminen esim. eriävän mielipiteen mukaan, on internetin vapauden puolustajien osoitettava tälläiselle taholle närhen munat. Viranomaisten kuluu valvoa lakia ja keskustelupalstojen pitäjien toimia edes omien sääntöjensä mukaisesti.
Piakkoin tulen käynnistämään ensimmäisen version automaattisesta viestinlähetysrobotistani ja välittömästi, kun se huomaa viestini poistetun, lähtee sama viesti matkaan. Eli, siinähän poistelevat ja ihmettelevät mistä lähettäjää voi syyttää, jos viestit noudattavat palstan sääntöjä ja Suomen lakia.
Tässä ekassa versiossa en tarvitse edes tota IP:n muuttamista, koska palveluntarjoajani käyttää dynaamista IP:tä (renewall) ja vasta siten, kun ne kaikki on suljettu keskustelupalsta suunnalta, alkaa seuraava vaihe, jonka toteutan jonkun ulkomaisen proxy:n kautta.
-Jonttu-
ja.. no kyllä musta tuntuu ettei se kaapeli ole ihan vaan ilmestynyt sun kotiasi, mihin sen koneesi tökkäät. joku on myös rahoittanut esim. yliopistoja yms. missä nettiä on kehitetty.
Jenkkien armeija on kustantanut alkuperäisen arpanet:n, joten aina on ollut joku joka on maksanut jollain tapaa nettiä mitä tänä päivänä käytämme.
Mitä tulee suomi24:n omistusoikeuteen näistä teksteistä, niin tottakai se saa omistaa nämä keskustelut, sehän tämän palvelun tarjoaakin, mutta en usko että suomi24 kuitenkaan edes yrittää omistaa meidän ajatuksiamme. voihan teksit kirjoittaa aina muuallekkin.
Kun otat yhteyden palveluntarjoajaan, niin sun koneestasi tulee yksi latvasolmu osaksi nettiä.
Sun ajatusmaailman mukaan siis myös sun koneesi pitäisi olla kaikkien vapaassa käytössä vai?!?? Musta ei ainakaan kuulosta hyvälle idealle.
Juuri sunlaisten tyyppien takia eri tahot nimenomaan joutuvat tekemään kaikenlaisia rajoituksia netille, kuten esim. welho pisti smtp portin kiinni.
No meikäläinen tilasi uuden liittymän saunalahdelta. Saa toimintaan kuun lopulla. Pas## homma, mutta ei voi mitään.
Sitten toinen mikä mua ärsyttää on juuri tommoset robotit mitä netti rupeaa olemaan tulvilaan. Kattelin yksi päivä logeja, ja jatkuvati tulee n.30 yritystä vuorokaudessa arvata mun ssh palvelimen salasanaa.
Pieni vinkki kaikille että laittaa sshd:n kuuntelemaan jotain mielivaltaista porttia porttiavaruuden loppupäässä, harvemmin kukaan skannaa koko porttiavaruutta läpi löytääkseen palvelimen portin.
Sen verran mä tiedän tcp/ip protokollasta, että on turha luulla että pystyt saaman ip:tä vaihtamalla täydellisen anonymiteetin, ja nykyisin ei taida pahemmin olla täydellisiä anonyymi proxyja, jotka ei pidä logeja.
Jos tommosta kaipaat, niin koita etsiä jokin krakkeri porukka jolla on kone jossain hevonkuusessa jota pääset käyttämään. Omalla vastuullasi tietty.
...jo tavallaan itse myönsit, netti on vain syntynyt monen ihmisen ja tahon työn tuloksena ja kellään yksittäisellä taholla ei ole omistusoikeutta siihen. Jokainen taho pyrkii toki sellaiseen asemaan, jossa ne voisivat suuruudellaan, tai vastaavalla asemalla, sanella muille omia ehtojaan, mutta jokaisen vapautta puolustavan pitää taistella tälläisiä pyrkimyksiä vastaan.
Itse katson, että tähän samaan sarjaan kuuluu myös keskustelupalstojen demokratia esittää normaalista poikkeavia näkemyksiä, jos ne noudattavat Suomen lakia ja keskustelupalstan itse julkisesti esille asettamia ehtoja. Mikäli tämä ei ole mahdollista niin silloin keskustelupalsta syyllistyy lain mukaan petokseen, jonka perusteella heitä voidaan tarvittaessa syyttää myös oikeudessa. Keskustelupalstan käyttäjällä on nimittäin oikeus tietää kirjoituksensa julkaisemisen ehdot etukäteen, jo ennen kirjoitustyöhön ryhtymistä, välttyäkseen turhalta työltä.
Henkilökohtaisesti olen todella vit****nut tämän nimeltä mainitsemattoman palstan mielivaltaan, että olen valmis käyttämään huomattavan paljon aikaani painostaakseen heitä korjaamaan sääntönsä vastaamaan toimintaansa (kertovat julkisesti harrastavansa mielivaltaa, jossa enemmistön mielistely kuuluu heidän toimintaperiaatteisiinsa).
Kaikkein eniten kuitenkin kypsyttää mielipiteitteni vastustajien ilkamointi luullessaan p-puheilla ajaneensa häirikön tiehensä, vaikka tosiasiassa kyseessä on palstan pitäjien puolueellien toiminta enemmistön hyväksi. No, nauttikoot nyt sitten siihen saakka, kunnes saan muutaman tunnin vapaata aikaa sovelluskehittimen parissa.
-Jonttu-
Eikö olisi helpompaa unohtaa koko juttu? Turha stressaaminen vain nostaa sun verenpainetta.
Jos kyseessä olisi ollut tämän palstan seriffin toiminta niin olisin voinut edes vinkua asiasta ylläpidolle, mutta nyt näyttää siltä, että kirjoitukseni oli myös heidän mielestään liian ärsyttävä ja kaikki kirjoitukseni tästä aiheesta poistetaan vaikka yritin pariin kertaan jopa lieventää sanamuotoa siten, ettei se millään tavalla voisi rikkoa lakia tai heidän ohjeitaan.
Eli, homma meni periaatteelliseksi jo hetki sitten ja seuraavaksi katsotaan miten paljon ylläpidolta löytyy potkua estää viestien ilmestyminen palstalleen ja millä menetelmällä he yrittävät sen estää. Mielelläni haluan asian kirjallisena tiedoitteena käsiini, jotta asian käsittely voi jatkua muilla tahoilla. Se kuitenkin on ihan varmaa, että tästä he saavat vielä suuremman päänsäryn itselleen kuin uskovatkaan ja oikein vittuuntuneena laitan koodin jakoon nettiin kaikkien sensuroitujen iloksi.
-Jonttu-
Täällä yhdellä palstalla on myös yksi asennevammainen sheriffi, jos joku sattuu oleman eri mieltä sheriffin kanssa, viesti välittömästi poistetaan. Olen useita kertoja tehnyt ylläpidolle valituksen tästä sheriffista mutta tuloksetta. Sheriffi poistaa täysin asialliset viestit, koska on eri mieltä asiasta, eikä salli keskusteluita jos kanta ei miellytä häntä.
Noh kerran kirjoitin täysin asiallisen viestin (ilman kiroilua tai laittomuuksia), joka perustui lehdissä oleviin uutisin, viestissä oli kerrottu myös lähteet, ja linkit alkuperäisiin artikkeleihin. Viesti tietenkin poistettiin jo samana päivänä, vaikka muutama henkilö jo kerkisi vastaaman siihen, ja syntyi erittäin mielenkiintoinen keskustelu aiheesta. Koska viesti poistettiin aiheetta, lähetin sen uudestaan ja tein valituksen ylläpidolle. Uusikin viesti poistettiin viiden minuutin sisällä. Lähetin taas viestin ja lisäsin loppuun, että sheriffin epäasiallisesta käytöstä tehty valitus ylläpidolle.
Viesti poistettiin taas. Sitten suutuin, ja lähetin varmasti vielä kymmenen viestiä, aina kun edellinen poistettiin. Ylläpidolta ei tullut vastausta, joten tein toisen valituksen. Seuraavana iltana en pystynyt lähettämään viestejä ollenkaan, ip oli varmasti blokattu. Sheriffi teki minusta syyllisen, ja kirjoitti että olen häiriköinyt palstalla ja pommittanut sitä samoilla spämmeillä. Yläpidolta ei ole tullut vieläkään vastausta valituksini.
No joo.. ehkä oot viittuuntunut aiheesta.
Vaikuttaa aika paskalle meiningille.