http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/saara-23-putosi-hevosen-selasta-ja-sai-vakavan-aivovamman-vakuutusyhtio-pitaa-tyokykyisena/5925736
"Helsingin yliopistollisen keskussairaalan arvion mukaan Auvisen aivovamman jälkitila on vaikea-asteinen, ja Kela ja Helsingin kaupungin vammaispalvelu pitävät Auvista vaikeavammaisena."
Ja mikä on sikamaisen, rahan ahneen vakuutusyhtiön päätös?
"Vakuutusyhtiö pitää kuitenkin Auvisen aivovammaa vain lievänä ja toteaa hänen työkykynsä alentuneen alle kymmenen prosenttia."
Lähitapiolan henkilöstöä ei enää asennekasvatus taida parantaa.
ISOLLA KÄDELLÄ sosiopaatit ja huijarit pois yhtiön palkkalistoilta, johdosta lähtien.
"Helsingin yliopistollisen keskussairaalan arvion mukaan Auvisen aivovamman jälkitila on vaikea-asteinen, ja Kela ja Helsingin kaupungin vammaispalvelu pitävät Auvista vaikeavammaisena."
Ja mikä on sikamaisen, rahan ahneen vakuutusyhtiön päätös?
"Vakuutusyhtiö pitää kuitenkin Auvisen aivovammaa vain lievänä ja toteaa hänen työkykynsä alentuneen alle kymmenen prosenttia."
Lähitapiolan henkilöstöä ei enää asennekasvatus taida parantaa.
ISOLLA KÄDELLÄ sosiopaatit ja huijarit pois yhtiön palkkalistoilta, johdosta lähtien.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niinpä. Vakuutusyhtiön palkkalistoilla olevat tekevät sitä,mistä heille maksetaan eli pitävät menot pieninä. Menot ovat noita mahdollisia korvauksia.
Yhtiöllä ei ole mitään menetettävää,pelkästään voitettavaa noissa tapauksissa.Ei heille tule yksipuolisista hylkäyksistä mitään sanktioita paitsi joskus median kautta negatiivista julkisuutta.
Eiköhän julkisuus nytkin saa yhtiön tulemaan esiin ja "tarkastelemaan uudestaan kokonaisuutta" tai muuta lässytystä.
Ikävää,että kaikki vastaavat tapaukset eivät saa mediahuomiota ja hylkäävät ratkaisut jäävät voimaan.
KELA tekee ihan samaa esim. sairauseläkehakemusten kanssa. Vakuutuslääkärit tekevät saamaansa rahapalkkaa vastaan valtavasti hylkääviä päätöksiä.Juuri niistä heille maksetaan,koska toisenlaiset päätökset maksaisivat vakuutusyhtiöille.
Vakuutuslääkäreiksi hakeutuvat ovat heittäneet moraalinsa rahallista korvausta vastaan pois täysin harkitusti ja ahneesti.
Miten se eroaa lahjonnasta ? Ainoa ero on,että vakuutuslääkäreiden saamista lahjuksista maksetaan vero eli menettely muuttuu sillä lailliseksi.
Äärimmäisen halveksittavia tapauksia nuo vakuutuslääkärit. PTHYI !
Mikä meillä yhteiskunnassa on vikana,kun sama asia sallitaan aina vaan ?
Koko asia kaipaa nostamista julkisuuteen ja politiikkaan riittävällä rytinällä.
Mikä media ottaa asian hoitaakseen ?