entisistä lapsista ruokarahaa ja vaaterahaa? Pitääkä hänen maksaa myös lasten lomamatkat, vaikkei uusi vaimo tykkäsii että rahat tuhlataan?
Minusta on luontevaa että mies maksaa uuden perheen lasten asiat ja uuden vaimon kulut, ja jos rahaa jää niin sitten vasta ulkopuolislle perheele.
Olen llut nyt uusikkona 3 kk ja tuntuu ettei rahat riitä miheellä lainkaan, vaan olen joutunut omistani laittamaan lisää tähän huushollin pyörittämiseen.
Kuin kauan miehen pitää maksella
Jokueinyttäsmää
20
241
Vastaukset
- Miem
Mistä entisistä lapsista ??? Kyllä lapset on lapsia aina isälle/äidille ! Ja minusta on luontevaa että aikuiset itse maksaa oman elämän ja omat biologiset jälkikasvunsa joten maksa omat lapsesi ja pyydä heidän isältä ! Ja isällä ei ole välttämätt mitään muuta velvollisuutta maksaa kuin elkut ja muu maksaminen on vapaa ehtoista
- ouerouoeruoeru
Aloittaja olisi voinut miettiä paremmin, kun lähti sellaisen kanssa asumaan, jolla on lapsia...lapset eivät ikinä tule olemaan ns. entisiä lapsia, vaan aina miehesi lapsia, mieti sitä!
- uusiäitijauudetkakarat
HOILAARILAARI LAA... kyllä se usein on niin että ex eukko häiriköi ja pankikoi kun miehellä on uusi vaimo ja lapsilla on uusi äiti, josta lapset tykkää. Monesti se parantaa lasten elämää kun saavat uuden äidin, joka asettaa rajat ja määrää ja kasvattaa.
Miksi ne etiset vaimot sitten olivat nalkuttajia ja ei tehneet mitään kun vaan laiskotteli? Siinä nyt näkee, että vaimona piää tehdä muutakin kun syödä pitsaa.- Miem
Ei et ole kuin isän uusi nainen et uusi äiti ! Ja rajat mitkä asetetaan on tarkoitus kasvatta yhteiskunta kelvollisia ihmisiä eikä käskyttämistä rakastavan narsistin itsetunnon kohottamista !
- lissukkasinäolet
Sinähän sen tiedät , kun olet se kaljan ja pizzan suurkuluttaja.
- Soikku61
Entiset lapset? Mitenkähän se lapsen entiseksi tekeminen käytännössä tapahtuu? Kymmenvuotiasta kun on hankala työntää takaisin sinne, mistä hän on tullut. Toivottavasti aloittaja muistaa käyttää ehkäisyä, sillä olisi järkyttävää jos tuolla ajattelumaailmalla syntyisi lisää lapsia maailmaan kärsimään. Lapsesta kun ollaan vastussa siihen saakka, kunnes hän on täysi-ikäinen.
- Kirsikka63
Siis olet joutunut laittamaan omia rahojasi huushollin pyörittämiseen?? Anteeksi nyt vain, mutta kenen rahoilla sitä huushollia sitten kuuluisi pyörittää, ellei omillasi? Mitä niillä sinun rahoillasi mielestäsi kuuluisi tehdä???? Meni yli ymmärryksen...
- naisellavähemmänrahaa
Eikö yleensä mies tuo ruokarahat otiin? nainen käyttää omat rahat itseensä. Näin se on ainakin ennen mennyt. Kuka hölmö alkaa maksaa miehen lasten ruokaa, heillä on äiti joka maksaa ja isä maksaa uuden vaimon lasten ruokansa, jotka asuvgt miehen luona.
Naisen ei kuulu maksaa kenenkään elmistä se kuuluu miehelle. - Miem
Ei talouden pyörittäminen on yhteis peliä joten henkiöökohtaiset laskut on kunkin omia ja asunnon menot ja ruoka maksetaan yhdessä
- Elämäntaival
naisellavähemmänrahaa kirjoitti:
Eikö yleensä mies tuo ruokarahat otiin? nainen käyttää omat rahat itseensä. Näin se on ainakin ennen mennyt. Kuka hölmö alkaa maksaa miehen lasten ruokaa, heillä on äiti joka maksaa ja isä maksaa uuden vaimon lasten ruokansa, jotka asuvgt miehen luona.
Naisen ei kuulu maksaa kenenkään elmistä se kuuluu miehelle.Niin kauan kuin edes vitsimielessä toitotetaan, että vain hölmö maksaa miehensä lasten ruuat, epäonnistuneita uusioperheitä riittää.
Pitäisi olla jonkinlainen koulutus, jossa käsiteltäisiin eroavien perheiden ja uusioperheiden selviytymisstrategioita. Paikalla pitäisi luennoida lasten psykiatrit ja opettajat kertomassa, miten kypsymätön, turvaa tarvitseva lapsi selviytyy. Ekonomistit selittämään talouden kipupisteistä ja ennen kaikkea lasten kannalta. Lapset ovat heittopusseja, heitä ei tahdottaisi edes ruokkia. Ja kuitenkin juuri he ovat avioerojen kiistakapulana ja kärsijöinä.
Eroaminen on niin yleistä nykyisin, että joistakin julkimopareista ihan ihastellen kerrotaan, kuinka heidän avioliittonsa on kestänyt jo NIIN kauan, johon aviopari aina kiireesti tulee huomauttamaan, että kriisit on hoidettu yhdessä.
Monella arkipäivän ihmisellä elämä menee ilman kriisejä hautaan saakka, eikä se oli mitenkään ihmeellistä. Kaikki ihmiset eivät koe minkäänlaisia elämävaiheita kriisiksi, ja elävät parhaansa mukaan vaikeatkin päivät vihkivalan mukaan.
Ihmiset alkavat taantua. - uusiäitimiehenlapsille
Elämäntaival kirjoitti:
Niin kauan kuin edes vitsimielessä toitotetaan, että vain hölmö maksaa miehensä lasten ruuat, epäonnistuneita uusioperheitä riittää.
Pitäisi olla jonkinlainen koulutus, jossa käsiteltäisiin eroavien perheiden ja uusioperheiden selviytymisstrategioita. Paikalla pitäisi luennoida lasten psykiatrit ja opettajat kertomassa, miten kypsymätön, turvaa tarvitseva lapsi selviytyy. Ekonomistit selittämään talouden kipupisteistä ja ennen kaikkea lasten kannalta. Lapset ovat heittopusseja, heitä ei tahdottaisi edes ruokkia. Ja kuitenkin juuri he ovat avioerojen kiistakapulana ja kärsijöinä.
Eroaminen on niin yleistä nykyisin, että joistakin julkimopareista ihan ihastellen kerrotaan, kuinka heidän avioliittonsa on kestänyt jo NIIN kauan, johon aviopari aina kiireesti tulee huomauttamaan, että kriisit on hoidettu yhdessä.
Monella arkipäivän ihmisellä elämä menee ilman kriisejä hautaan saakka, eikä se oli mitenkään ihmeellistä. Kaikki ihmiset eivät koe minkäänlaisia elämävaiheita kriisiksi, ja elävät parhaansa mukaan vaikeatkin päivät vihkivalan mukaan.
Ihmiset alkavat taantua.Eihän tässä mitään asiantuntijoita tarvi jotka ei ole edes asiantuntijoita, olettamuksia esittävät.
Kyllä uusioperheen mies maksaa uuden vaimon ja hänen lastensa elämisen, koska on he halunnutkin mukaan elämiseen ja tuonut omaan kotiin. Nainen jos hoitaa kodin ja meihen lapset niin se on suuri homma jos lapset vielä on huonosti kasvatettuja ja ongelmallisia.
Eroaminen on yleistä koska on naisia jotka rikkoo toisten perheen kun ovat niin kateellisia tai muuten vaan haluavat kiusata ja naureskella kun lapset jäävät ilman isää, sellaisiakin on jotka vaan huvikseen rikkoo.
Lasten uusi äiti kyllä tietää miten homma hoidetaan, mutta haukut saa eikä kukaan kunnioita hänen tekemisiään. Mihen kuuluu maksaa onhan se talo yleensä sen miehen, ja miehen rahat pitää käyttää uuden perheen elämiseen nykysin ei lapsillekkaant rvi jättää rahaa eikä maksella heidän opsikeujaan jos on uusi perhe, äidit maksaa kun muutenkin pääsee helpolla. - Miem
Ei se mikään automatti ole ! Kyllä taloa pidetään yhteistuumin pystyssä ja henkilökohtaiset laskut maksa se jonka lasku se on ja paiskunnan rahoista menee kumpienkin lasten ruuat ! Elatuksesta vastsa biologiset vanhemmat !
- Miem
uusiäitimiehenlapsille kirjoitti:
Eihän tässä mitään asiantuntijoita tarvi jotka ei ole edes asiantuntijoita, olettamuksia esittävät.
Kyllä uusioperheen mies maksaa uuden vaimon ja hänen lastensa elämisen, koska on he halunnutkin mukaan elämiseen ja tuonut omaan kotiin. Nainen jos hoitaa kodin ja meihen lapset niin se on suuri homma jos lapset vielä on huonosti kasvatettuja ja ongelmallisia.
Eroaminen on yleistä koska on naisia jotka rikkoo toisten perheen kun ovat niin kateellisia tai muuten vaan haluavat kiusata ja naureskella kun lapset jäävät ilman isää, sellaisiakin on jotka vaan huvikseen rikkoo.
Lasten uusi äiti kyllä tietää miten homma hoidetaan, mutta haukut saa eikä kukaan kunnioita hänen tekemisiään. Mihen kuuluu maksaa onhan se talo yleensä sen miehen, ja miehen rahat pitää käyttää uuden perheen elämiseen nykysin ei lapsillekkaant rvi jättää rahaa eikä maksella heidän opsikeujaan jos on uusi perhe, äidit maksaa kun muutenkin pääsee helpolla.Niin juuri sinä olet se joka ei tiedä kasvttmisesta mitään ja maksa sinä omat kakarasi elatuksen tai mielummin anna lapsetisän luokse asumaan... ...ja hei tidätkö että asunto joka on miehesi menee hänen lapsille !
- virkanaiset
naisellavähemmänrahaa kirjoitti:
Eikö yleensä mies tuo ruokarahat otiin? nainen käyttää omat rahat itseensä. Näin se on ainakin ennen mennyt. Kuka hölmö alkaa maksaa miehen lasten ruokaa, heillä on äiti joka maksaa ja isä maksaa uuden vaimon lasten ruokansa, jotka asuvgt miehen luona.
Naisen ei kuulu maksaa kenenkään elmistä se kuuluu miehelle.Niin se on teitin kulttuurissa, mutta ei Suomen kulttuurissa
- Piste_perään
Lomamatkoja ei tarvitse maksaa, jos lapselle ei sellaista halua järjestää.
- Tuotanoinn
Suttura iski muka rikkaan miehen mutta ei se rikas ollutkaan. Joutuu itse maksamaan kaljat ja harmittaa se tottakai. Mieluiten ryyppäisi miehen lasten maitorahat.
- PerheyritysMIETINNÄSSÄ
No tuon mie uskon. Semmosia on ne naikkoset. Ensin rikotaan perhe, sitten viedään mies, sitten haukutaan lapset ja exä, sitten viedään miehen talo ja rahat.
Mihin tää maalilma oiken menee?
Jotain rotia pitäs olla, miehet avioliittoneuvojille ja parisuhdeneuvojille, jottei heitä vedetä höpölästä mennen tullen.
Uusi suhe ei koskaan lyö leiville.
Ei auta kohta kun perustaa uusi perheyritys, ja ottaa insinööritaidot käyttöön, jotta selvii uusista avioliitto tai yhteiselo prosesseita.
Saako muuten verovähennystä jos yrittää ja yrittää aina vaan? - Miem
PerheyritysMIETINNÄSSÄ kirjoitti:
No tuon mie uskon. Semmosia on ne naikkoset. Ensin rikotaan perhe, sitten viedään mies, sitten haukutaan lapset ja exä, sitten viedään miehen talo ja rahat.
Mihin tää maalilma oiken menee?
Jotain rotia pitäs olla, miehet avioliittoneuvojille ja parisuhdeneuvojille, jottei heitä vedetä höpölästä mennen tullen.
Uusi suhe ei koskaan lyö leiville.
Ei auta kohta kun perustaa uusi perheyritys, ja ottaa insinööritaidot käyttöön, jotta selvii uusista avioliitto tai yhteiselo prosesseita.
Saako muuten verovähennystä jos yrittää ja yrittää aina vaan?Itse sinä perheesi rikoit ! Nasistisella käyttäyymisel.ä ajoit miehesi toiseen syliin ja senkin jälkeen käyttäydyt kuin narsisti lapsia hyväksikäytäen aseena isää vastaan
- oueroureouer
Aloittajalle: miehelläsi ei ole entisiä lapsia...on aina vain nykyisiä lapsia loppuikänsä...ajattele sitä....eivät ne ole ikinä olleet entisiä lapsia, eivät ne lapset siitä häviä, vaikka tulit kuvioihin.
- uudneäidinapulaiset
Kyllä se on 18 v kun maksut päättyy. Minusta liian pitkä aika, elarit pitäisi lopettaa 12 vuotaiden kohdalla. Mies ei ole rahasampo vaan kyllä se äiti on se joka hoitaa lapset ja makselee jos lapset asuu äidin luona. Harmihan se on että noin kauan pitää kustantaa, mutta miehen osa on surkea. Rahallisesti.
Kannattaa miehen ottaa uusi nainen, joten sitten kulut puolittuu. Uusi äiti kyllä maksaa jos lapset on isoja ettei tarvi kasvattaa ja hoitaa. Heistä on siivousapua ja kotiapua ja kaikee.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä642116Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1721722Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on701418Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2431389Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2371337Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3421195- 811186
- 1281165
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3571126Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3291103