Olen lukenut kirjoituksia eri kategorioissa, jotka ovat "henkinen hyvinvointi ja mielenterveys" otsikon alla.
Ja voin hyvällä omallatunnolla todeta, että ne pahiten päästään sekaisin olevat ihmiset löytyy nimen omaan tämän palstan kirjoittajista.
Tässä olisi hyvä aihe vaikka jollekin gradun tekijälle.
Kyse on varmaan siitä, että kaikista sairaimmilla ihmisillä on pakkomainen tarve ulkoistaa ongelmansa ja tällä tavalla suojella haurasta psyykettään.
Ja voin hyvällä omallatunnolla todeta, että ne pahiten päästään sekaisin olevat ihmiset löytyy nimen omaan tämän palstan kirjoittajista.
Tässä olisi hyvä aihe vaikka jollekin gradun tekijälle.
Kyse on varmaan siitä, että kaikista sairaimmilla ihmisillä on pakkomainen tarve ulkoistaa ongelmansa ja tällä tavalla suojella haurasta psyykettään.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Minustakin tämä olisi hyvä gradun aihe tai muuten vain tutkimuksen aihe. Siis pyytäisi suostumuksen niiltä, jotka haluaisivat osallistua tutkimukseen ja pääsisivät henkilökohtaisesti kertomaan koko tarinansa tutkijalle. Tosin kukaan tutkija tuskin uskoisi todeksi sitä, mitä uhrit kertoisivat. Niin hullua on narsistin toiminta.
Mutta jos riittävän moni kertoisi niin voisiko sitten lopulta uskoakin ?
Voin kokemuksesta kertoa ettei mee osa läpi yliopistoissa. Noi miesnarskujutut varmaan menee kun femakot tykkää, mut lapsiuhrit suljetaan pihalle. Tämä on koettu juttu vaikka epäuskottavalta tämäkin kuulostaa. Yliopistot on ideologisia laitoksia, joissa seulotaan epämieluiset totuudet syrjään. Siellä on varmaan liikaa poliitikkoja vallan palleilla, eli opeina ja professoreina. Suosittelen kriittisyyttä ja varovaisuutta näissä paikoissa tuotetun tiedon suhteen.
Joo siis voin kuvitella, että juuri narsistien lapsia ei uskottaisi, kun kyllähän siitä tarinasta aikamoinen ehtii kasvaa, jos se jatkuu esim. 50 vuotta. Onhan ne kertomukset siinä vaiheessa usein varmaan jo huimempia, kun esim. vuoden parisuhteesta narsistin kanssa. Kun 50 vuodessa voi kehkeytyä jo uskomattoman laaja vyyhti outoja asioita. Ja mitä jos ne on vähintään yhtä outoja kuin vuoden parisuhteessa, mutta kehittyen 50 vuotta yhä laajemmiksi!!!
Jos jaksaisi kirjoittaa itse kirjan kokemuksistaan, se olisi varmaankin paras ratkaisu, mutta olisi niin tuskallista uppoutua muistelemaan, niin siksi vaikea kirjoittaa.
Mutta sitten olisi helppoa, kun voisi vaan aina antaa kirjan käteen, että: se on siinä !
Luulen että tämä olis paras vastus narsistille, jos pystyisi...
Ja sitten painaisi niistä kirjoista niin monta kopioita, ettei narsisti millään saisi lonkeroitaan samalla vauhdilla...heheh
Ihanalta tuntuu tämä ajatus, mutta lienee realistisesti liin raskas.
Hyvät pärjää hyvällä, mutta sunlaisten pitää vittuilla koska itse olet tyhjänpantti paskaläjä, voisit tehdä vaikka gradun aiheena "gradun tekeminen itsetunnon pönkittäjänä", esimerkiksi.
Kiitos
Mielestäni narsistien uhrien olisi hyvä pönkittää itsetuntoaan. MUidenkin kuin minun.
Päinvastainen ei ainakaan auttanut, kokemuksesta tiedän.
Ja ei ole kivaa että heti lynttäillään ennenkuin pönkitys on vakiutunut pysyvämmäksi.
Minuä ei yhtään haittaa jos joku pönkittää itseään, jos hän ei toisia alista.
Se voisi tuoda yhteiskunnalle jopa säästöjä, jos ihmiset pönkittäisivät itse itseään, eikä tarvittaisi siihen kymmentä asiantuntijaa.
Siis on ikävää, jos ei saa itse itseään pönkittää mutta pitää mennä jonnekin kalliilla pyytämään pönkitystä sitä saamatta.
ja vielä tämä.
Muistui tuttu sanonta, joka lienee pitävän paikkansa mutta niin vaikea oppia:
"Kukas se kissan hännän nostaa, jos ei kissa itse"
:)
Ja jos muiden itsensä pönkittely niin harmittaa, niin olisikohan aika pönkitellä itseään, eikä harmistella ?
tuli ensimmsenä mieleen kun "omat" kiusaajat on kompensoivia narsisteja joilla on lähes poikkeuksellisen paljon tutkintoja, titteleitä ja hinkuneet ja päässeet vielä ylemmissä asemissa olevien seuraan, täysi irvihymy naamalla, he ovat hyviä työnhakijoita cv: t ei mahdu yhdelle arkille. Toisten kiusaamista eivät ole kirjanneet ja siksi sitä ei ole.
Ihmeellistä on vain se kuinka vähän, tuskin ollenkaan heidän minuudettomuutensa, sieluttomuutensa niitä esimiehiä haittaa, siis hämää se kuinka TOTAALISESTI voi kompensoinnilla tyhjyyden häivyttää.
Ilman työn tuomia "ansiota" niillä ei ole yhtään mitään, ilman ulkoista pönkitystä ne eivät ole yhtään mitään..
Okei :)
Voin kertoa että minulla ei ole mitään hienoja titteleitä ja cv:ni on tosi lyhyt ainakin jos sen virallisten juttujen perusteella tekee :)
Olen ihan yksinäinen pönkköpää. :)
Mutta tämä on kaikki juuri sitä sisäistä sisältöä kun ulkoista meriittiä ei ole yhtään... :)
Mikä nyt pyyhi ite noin kiukuttaa. Että joku tekisi joskus joitain kärsiviä auttavan tutkimuksen kaiken sen nollan sijaan jota nykyisin opinnäytteinä ja muutenkin suositaan? Meneekö ammatti alta? Hyvyydestä sulla ei ole mitään käsitystä kun haluat kärsivät hiljentää. Taitaa olla itsellä ongelmia meritologian kanssa kun tässä yhteydessä moisia esität.
Tiedän kyllä miten kärsivä hiljenee, jouduinhan itse työkyvyttömyyseläkkeelle ennen aikojani. En ole kiinnostunut vertailemaan kenellä on vielä huonommin, sillä toisin kuin nasset erotan subjektiivisuuden, objektiivisuuden ja sen ettei toisen kokemusta voi toinen määrittää, saati arvottaa.
Mutta kiusaajia ei haittaa mikään, miten heidät hiljentää? Miksi eivät jo kuole pois pahaa tekemästä?
Kiusaajista pursuaa pahuuden itiöt jotka hovi tuulen lailla ympäriinsä pöllyttää
Olin niin "itseäni täynnä", että nyt vasta tajusin, että eihän pyyhi-ite edes kommentoinut minun viestiäni, mut minä vastasin kun se oli viestini jälkeen seuraava viesti...hhihih ..sorry
Minusta jonkinmoinen arvojärjestely olisi sote-sektorilla ihan paikallaan. Siihen tietysti tarvittaisiin ensin tutkimusta ja sen jälkeen arvostelukykyisiä ja lopulta organisointikykyisiä ihmisiä ettei samassa paikassa ja samoin keinoin kaikkia hoidettaisi. Voisi olla ihan oikeasti tuloksellisempaa vaikeimmin kärsineen kohdalla. Tässä maassa tunnetusti on pulaa näistä tyypeistä, mutta saahan sitä haaveilla kaikkea.
Tämän ketjun otsikko käytti epätieteellistä sanaa "hullu" narsistin uhreista, vaikka inhimillisyyden näkökulmasta varsinainen hullu on se narsisti.
Ne jotka ymmärtää, ymmärtää. Toiset eivät ymmärrä vaikka olisi mitä kirjoja tentitty. Esim kuntaliitossa on työssä narsisti ja monella muullakin taholla.
Traumatisoituneet
eivät yleensä ole kovin tuottavia yksilöitä joten talouden näkökulmasta olemme arvottomia.
Onneksi tietoa on yhä enemmän saatavilla.
Niinpä
Aivan näin. Osuit naulankantaan. Narsistit on niitä jotka on oikeasti hulluja. Uhrit on sitten niitä jotka sitä apua hakevat ja yhteiskunnan puolelta saavat mielisairaan leiman. Usein myös syyllistämistä osakseen, vaikka oikeasti väärin tehnyt on se narsisti tai narsistit (jotkut ovat kohdanneet useammankin narsistin).
Aloittajalle: Juuri näin se on! KYLLÄ!
Lisään: ämmät täällä katkeruuttaan heittää juttuja ja syyttää niitä exiään narsuiksi.
He eivät kykene myöntämään että ovat olleet hirviöitä suhteessa ja että löytyy syitä miksi heidät on jätetty.
Tää on tätä....
Saatanan idiootti, miten väität tuollaista?!
Eipä ole ensimmäinen kerta, kun viikonloppuyönä joku jolla ei varmasti ole yhtään ystävää, purkaa jostain muusta syystä kerryttämäänsä vihaa.
Eikä ymmärrä ettei kaikki narsutapaukset ole samanlaisia.
Tyyppiesimerkki siitä ettei saa huomiota hyvällä niin sitten pitää provota. Tämä vain vahvistaa tätä palstaa, vaan ei sua kukaan oikeesti kiva kelpuuttaisi kaveriksi.
Ja pakkoko on lukea, jos niin ärsyttää? Vai onko naisviha ainoa keino purkaa turhautumistasi?
Turhaan valvot, idiootti
Onhan tämä sillä tavalla kaikenlaisten antipatioiden purkuviikonloppu, kun on valmistujaisjuhlia siellä täällä. Ihmiset juhlivat perheidensä ja ystäviensä kanssa, että siitäkin sitä voi lisäahdistusta tulla kuin huomaamattaan.
"Ja voin hyvällä omallatunnolla todeta, että ne pahiten päästään sekaisin olevat ihmiset löytyy nimen omaan tämän palstan kirjoittajista."
ai MILLÄ? Nyt olet erehtynyt raskaasti. vai vielä omallatunnolla.
Ajattelin tulla tähän ketjuun säälimään säälittävää aloittajaa, jolla raukalla ei ole muuta tekemistä elämssään kuin etsiä hulluja nettipalstoilta, mutta mitä turhia. Ehkä tämä hullujen etsijäkään ei ole niin säälittävä ihminen kuin minä kuvittelen.
Ota parru ensin omasta silmästä ennen, kun otat tikkua toisen silmästä. Kyllä raamattu tietää.