Minun äiti täyttää 132 vuotta, mutta ei muista
syntymäaikaa tarkalleen.
syntymäaikaa tarkalleen.
Nykyisin on satavuosias ihan tavallinen
TuomasHolopainennn
19167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuomas Olisikoos niin että se muistisairaus vaivaakin juuri sinua Tuomas .
Laskimpa vaan aikani kuluksi ,että Äiti oli syntynyt 1989 , Hän olis mnyt 118 v
Vai laskinko oikeen .. en ole MATEMATIKKO '.
jA NYT HUOMASIN ETTÄ SAMA HUOLIMATOMUUS VAIVAA VIELÄKIN MIKÄ TEKI KOULUNUMEROISTAKIN hUONOT -
Äiti syntyi v 1898 no niin korjasin -- Mutta houlussa korjas ope - Ja sano ett opettele huolellisuutta niin olet jopa koh,hyvä .
Kolminumeroinen se on aloittajankin ikä.
Pitkäikäistä porukkaa. Hänen lapsensakin ovat jo eläkeiässä.
Luin Tuomaksen aloituksen uudestaan . ja ehkä häneltä jäi sanomatta (selvyyden vuoksi) että jos äiti eläis olisi hän 132 v -- --Luulin että Äiti elää eikä muista syntynävuottaan .
Hoksottimet oli ulla-mummulla hukassa pahasti -
Hyvä että me 80 kirjoittajatkin vielä pysytään mukana -
Mainostetaan turhaan -- emme me niin hupsuja ole .
Noihin arvontoihin en ikinä ota osaa --enkä mihinkään lotto touhuihinkaan -- asiasta toiseen ,
Luin Tuomaksen aloituksen uudestaan . ja ehkä häneltä jäi sanomatta (selvyyden vuoksi) että jos äiti eläis olisi hän 132 v -- --Luulin että Äiti elää eikä muista syntynävuottaan .
Hoksottimet oli ulla-mummulla hukassa pahasti -
Hyvä että me 80 kirjoittajatkin vielä pysytään mukana -
Mainostetaan turhaan -- emme me niin hupsuja ole .
Noihin arvontoihin en ikinä ota osaa --enkä mihinkään lotto touhuihinkaan -- asiasta toiseen ,
Nyt tänään tulee aina TOISTO -- EN YMMÄRRÄ . jOSKUS EI LÄHDE YKSIKÄÄN .
Minulla on 60224 henkilöä sukututkimuksessani. Vain yksi näistä on elänyt nippanappa satavuotissyntymäpäivänsä yli. Näin tavallista se on.
Sukututkimuksesta kiinnostuneena kysyn, ketkä lasket mukaan sukuun kuuluvaksi, vai onko kyseessä useampi erillinen suku? Oma tutkimukseni alkaa henkilöstä 1700-luvun alusta ja sukutauluja on nippanappa 500. Olen ottanut mukaan vain suorat jälkipolvet, enkä esim. ole lisännyt puolisoiden sukutietoja mukaan.
Sukulaisiksini lasken kaikki, joilla on sama esi-isä tai -äiti kuin minullakin. En siis rajoita tutkimustani pelkästään miespuolisiin, naispuolisissa harvemmin mennään pieleen, koska äiti yleensä tiedetään, isä ei välttämättä aina ole se äidin aviomies. Näitäkin ovat vanhat ihmiset uskaltaneet paljastella...
Tuossa 60 000 jotain on vähän muitakin kuin sukulaisiani. Kun suuri joukko sukulaisiani meni naimisiin toisen, saman suvun jäsenten kanssa, selvitin heidänkin sukulaissuhteitaan. Ja kun sukulaiseni leski otti uuden puolison, selvitin vähän hänenkin sukuaan.
Kaikkea roskaa löytyy. Mitä enemmän tunkiota pöyhii, sitä enemmän haisee. Esi-isistäni löytyy mm kuolemaan tuomittu pappi, virkansa juonut pappi, ryyppyjuhlia näitten juoppopappien kanssa viettäneitä nimismiehiä. Muuten etäsukulaisia neljä Suomen presidenttiä joista yksi elossa. Se joka tuhosi Suomen talouden. Löytyy myös sarjamurhaaja Aileen Wuornos e Pittman ja kaikkea muuta. Niin paljon kuin viitsii pöyhiä. Kuin myös pari tunnetumpaa kirjailijaa. Ja sotilaita kaikkin sotiin missä suomalaisia oli. Ties mitä muuta, keskenhän tämä on ja kesken jää ja hukkaan menee, kun minun pääni kaatuu. Ei kiinnosta muita!
Eikö tuollaiset löydöt vauhdita innostustasi lisää. Puurtajien ja köyhien esivanhempien elämä ei innosta, jollei sieltä löydy pari juoppoa pappia tai Siperiaan karkoitettua. Suolana puurossa.
Minä olen myös laajentanut tutkimuksiani suvun ulkopuolelle, mutta olen pitänyt ne tiedot omassa ryhmässään erikseen. Sukutukimukseni henkilöillä on kaikilla sama esi-isä. Kyllä siihen mahtuu tyttäretkin joka polvessa. Tässä suvussa vain on lapsikuolleisuus ollut suurta. Jälkikasvu jäänyt vähäiseksi.
Nimenomaan! Eihän tavallisten, kunnollisten renkipoikien ja piikatyttöjen elämästä jää muita merkintöjä kinkeriosaamisen lisäksi kuin juopottelu, sapatinrikkomus, viinanmyynti ja aviottomat lapset. Näistä en ole yleensä viitsinyt kirjata muuta kuin nuo a.u. lapset, sukua kun ovat.
Ja lapsikuolleisuus oli todella suurta menneinä aikoina. Tosin silloin kuoltiin kaiken ikäisinä ja siksi keski-ikä jäi alemmas kuin nykyään. Vaikka kuoltiin silloin vanhuuteen jo kuusikymppisinäkin. Kai se leivän saanti oli sen verran työläämpää, niin että sitä kului loppuun pikemmin.
On löytynyt kaksi Siperiaan karkotettuakin. Lähtö ja tuomiot on tiedossa, toisesta sen verran jatkoakin, ettei Tobolskiin (puolimatkassa) ollut tullut vuoden päästä. Toisesta ei sitäkään. En muista ulkoa, miten olivat sukua. Kertovat, että Krasnojarskin seudulla olisi vieläkin näitten karkotettujen jälkeläisiä. Jonkinlaista suomea puhuvat, hevosilla kulkevat tiettömillä alueilla. TV:ssä oli taannoin tästä ohjelmakin.
se tuntuukin olevan nukyihmisten murhe ,että on oltava kitumassa vaikka 100 vuotiaaksi . Hinnalla millähyvänsä . Itsekkin olen jo hyvin yli 80 - ja pelkään jo ettei van tarvitsis olla täälä muiden kiusana kovin kauaa -- heti jos joku sairaus alkaa minua vaivaan (olen tervekun Naaraspukki) keksin kyllä jonkin Äkkilähdön tähän minun tapaukseeni poistua taakseni katsomatta.
U.M
Samasta haaveilen itsekin. Saappaat jalassa, kaikessa hiljaisuudessa.
Setä lähti nätisti. Pyhänä oli lapsia (aikaihmisiä) kylässä ja setä kiikkutuolissa istui. Joku huomasi sitten joskus, ettei tuoli enää kiikkunut. Setä oli lähtenyt.
Sukututkimuksista sen verran, että kun noita vanhoja asiakirjoja ja kirkonkirjoja tutkii, niin eihän sieltä paljon todellakaan käsiin jää näiden ihan tavallisten ihmisten elämästä, vaikka se niin mielenkiintoista olisikin tietää. Syntyi, avioitui, sai lapsia ja kuoli. Kenties kuolinsyy, usein epätarkka. Ja se, että on muuttanut sinne tai tänne. Mutta että miksi on muuttanut tai miten on elämä muuten mennyt, ei siitä ole merkintöjä. Joku tutkija onkin sanonut, että suomalaisten (niin kuin muidenkin) kirjoitettu historia on lähinnä rikollisten historiaa. Koska heistä on sitten enemmän merkittyä tietoa.
Ei ole merkitty asiakirjoihin, että tämä mies tai nainen teki hyviä ja ansiokkaita tekoja, oli ahkera ihminen ja maksoi veronsa ja maksunsa aina ajallaan ja niin edelleen. Ei ole tietoa, että oli hyvä laulamaan tai osasi tehdä kaunita käsitöitä. Sellaiset asiat ei näy missään. Mutta jos teki jotain rikollista ja jäi kiinni, niin niistä jäi sitten merkinnät jälkipolville. Ja moniinkin asiakirjoihin. Ne sieltä sitten erottuvat.
Joistakin on muistokirjoituksia. Niissä yleensä valehdellaan. Seinänaapurini 40 vuoden takaa ryyppäsi, huorasi ja metelöi yökaudet. Sitten kun aikanaan kuoli viinaan, niin eipä muistokirjoituksen mukaan kenelläkään ole niin hyvää äitiä ollut kuin hänen lapsillaan.
On minun isoisäni isä mainittu oikein virallisessa lehdessäkin.
"...1862 Finlands Allmänna Tidning n:o xxx sivu 4:
Yleisiä ja laillisia kuulutuksia.
(1xxx) Että Kihlakunnan Oikeus S:n pitäjän käräjälain päätöksen kautta on selvittänyt täysi-ikäiseksi tulleen Torppari J... J...npoika .....n, mainitun pitäjän S:n kylästä, olevan kykenemätön omistaa ja hallita omaisuuttaan ja hänen holhoojakseen on määrätty J... ...n vaimo Brita ja Maanviljelijä Henrik ...n, joka täten yleisesti tiedoksi annetaan. S... xx ...kuuta 1862.
Kihlakunnan Oikeuden puolesta:
Greg. Gummerus
F:d"
Nikolainkaupungin keisarillinen Hovioikeus xx.x.1864"
Hänen isänsäkin oli päässyt samantapaiseen ilmoitukseen Finlands Allmänna Tidningissä. Sukuvika se on kun suksi ei luista...
Niin, että kyllä sitä kaikenlaista löytyy kun viitsii etsiä.
Oli tuo ylempänä mainittu vaimonsa veljen kanssa polttanut juovuksissa kaksi vittumaisen naapurin heinälatoa ja taisi siinä mennä vähän muutakin.
Tuomittiin kumpikin saamaan 40 paria raippoja. Valittivat ylempään oikeusasteeseen ja Nikolainkaupungin keisarillinen Hovioikeus tuomitsi nämä sankarit 2 viikoksi linnaan vedelle ja leivälle. Saattoi olla linnassa paremmat sapuskat kuin kotona. Siellä kun tahtoi leivästä olla kestopuute...
Tarkistakoon äiti ajokortistaan syntymäaikansa. Siinähän se on.
Paljon mahdollista, luin jostain että tuo tämän hetken Youtube julkkis on n. 80v ja voimakkaasti näyttää vielä ärräpäät lentelevän ja äänenkäyttökin on sitä luokkaa ettei ole merkkiäkään mistään vanhuuden heikkoudesta :D
Kouvolan raivokas risujen jemmaaja :D
https://www.youtube.com/watch?v=BxFben6kEOE
Koittakaa nyt sielä Suomessa saada jotain positiivisempaa kuvaa maailmalle Juutuupinkauttahan se käy -- Joku huppupää koittaa kiusata ihmisiä ja ottaa niitä sitten --on teilläkin huvit .. Tyypillisiä suomalaisia ,ilman minkäänlaista kasvatusta --vai mistä se johtuu - Harrastuksenpuuttesta .
Tosi vanhat ihmiset eivät tuollaiseen alistu -- näitä joku nuori tekee huvikseen -Vanhoista muka .