Siilinjärvi on sijoittunut aluetutkija Timo Aron tuoreessa analyysissä Pohjois-Savon vetovoimaisimmaksi kunnaksi. Kaikista maamme kunnista Siilinjärvi on sijalla 66.
Samoilta sijoilta löytyy mm. Helsinki.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060421673064_uu.shtml
Samoilta sijoilta löytyy mm. Helsinki.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060421673064_uu.shtml
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tämä on niitä aluetutkijan tuotoksia. Siilinjärvi on muuttotappiokunta.
Järjestään isojen kaupunkien kehyskunnat on sijoittuneet huomattavasti korkeammalle kuin Siilinjärvi. Niin on Helsingin, Turun, Tampereen, Oulun, Jyväskylän, Vaasan, Seinäjoen kuin Joensuun lähikuntia paremmilla sijoilla. Jyväskylän kehyskunta Muurame on korkealla ja myös Laukaa, Toivakka, Petäjävesi ja jopa Uurainen on paremmin sijoittuneet. Samoin on Kontiolahden ja Liperin kanssa Joensuun seudulta. Ei näytä Siilinjärvi olevan mitenkään houkutteleva. Kuopio on vasta sijalla 90, kun tuo Helsinkikin on sijalla 63. Ei mene Kuopion seudulla mitenkään hyvin.
Asia on juuri päinvastoin kuin edellinen kommentoija kirjoittaa. Siilinjärvi on maamme vetovoimaisimpia kuntia, ja Kuopion seudulla menee hyvin.
Taitaa olla nykyisin vetovoimaisen sijasta enemmälti työntövoimainen, kun porukkaa lähtee enemmän pois kuin mitä muuttaa kuntaan.
Siilinjärven väestömäärä kasvaa ja kasvu on muuttovoittoista. Iisalmi jää pian väestömäärältään pienemmäksi.
http://www.siilinjarvi.fi/kunta/fi/kuntainfo/tilastot/2013/Muuttoliike.pdf
Vuoden 2013 tilasto : Kolmen vuoden takaa siis. Tänä vuonna on jo nyt huhtikuun loppuun mennessä muuttotappio ollut 22 henkilöä eikä siinä ole syksyn muuttoryntäystä, kun nuorisoa taas muuttaa pois opiskelujen perässä. Ei nuo kunnan tontitkaan ole houkutellleet rakentajia entiseen malliin ja niitä jäi haussa kunnan käteen. Ero syntyneiden ja kuolleiden välissä on myös pientynyt ja eipä menee pitkääkään, kun kuolleita on jo enemmän kuin syntyneitä. Suuria ikäluokkia eli nyt 70-kymppisiä on kunnassa todella paljon.
Tänä vuonna Siilinjärvi on ollut joka kuukausi pienenevän väestön kunta. Syntyvyyden enemmistö ei ole riittänyt korvaamaan muuttotappiota.
Ei voida arvioida koko vuoden tilastoa neljän ensimmäisen kuukauden perusteella.
Niin ei voidakaan, kun syksyllä on aina paljon enemmän poismuuttajia kuin tulomuuttajia nuorten muuttaessa opiskelupaikkakunnille. Alkuvuosi pitäisi olla reilusti muuttovoittoa.
Niin, siis ei pidä vetää johtopäätöksiä kesken vuoden.
Kovaa kiirettä pitää joulukuussa, kun marraskuun loppuun mennessä väestömäärä on vähentynyt 50 henkeä. Syntyvyys on edelleen kuolleisuutta suurempi, mutta muuttotappio on merkittävää. Se siitä vetovoimaisuudesta.
Varmaankin paikkakunnalle muuttaa jouluun menessä parisataa uutta asukasta. Kuopiosta 150 ja Suonenjoelta 70 ahkeraa työikäistä. On vetovoimaa on.
Nuo Tarinan asukkaat eivät ole kunnan asukkaita ennen kuin saavat oleskeluluvan.
Siilinjärven asukasluku on pudonnut jo puolitoista vuotta ja väestön väheneminen on kiihtynyt tänä vuonna . Syksyllä lähtee uutta sukupolvea nuorisoa taas opiskelemaan. Tästä vuodesta tulee todella rumaa luettavaa kunnan väestökehityksestä. Meitä oli viime vuoden lopussa yksi enemmän kuin iisalmelaisia, mutta alkuvuonna toukokuun loppuun mennessä iisalmelaisiakin oli jo 61 enemmän kuin siilinjärveläisiä, vaikka kummankin asukasluku oli laskenut. Kunnan vetovoimaisuudesta on vain muisto ja työntövoima jyllää.
Vuonna 2017 tammi-kesäkuussa väkiluku on pudonnut jo 90 hengellä. Joudutaankohan toteamaan vuoden lopussa jopa 200 hengen vähennys, kun nuorisoa on taas syksyllä muuttanut opiskelupaikkakunnillekin. Siilinjärven väkiluku oli kesäkuun lopussa 21678 ja Iisalmen puolestaan noussut 21782:een. Olipa hyvä, ettei alettu juhlimaan maakunnan toiseksi kunnaksi pääsyä. Olisi ollut melko noloa, kun se tilanne kesti vain hetken pienen.
me muutimme pois heti(5 ihmistä) kun tiesimme tarinan uusista asukkaista, mukavaa oleskelua siellä ja turvallisia hetkiä :D