Täällä melkein kaikilla tuntuu olevan sama murhe suuntaan tai toiseen, on kakkosnelosia ja on karttaneuloja..
Ihan ekaksi sanon sen enempää empiiristen kokemusten määrään puuttumatta, että mulla ei ole koskaan ollut huonoa miestä sängyssä. Eikä pöydällä eikä saunan takana eikä nurmikolla eikä konepellillä sen puoleen. Siis ei todellakaan. Hyvin paljon erilaisia kylläkin, mutta ei ainuttakaan huonoa enkä usko että tulee olemaankaan. Se seksi kun on kahden kauppa, ja kun on avoin ja huomaavainen, aika äkkiä tulee selväksi mitkä on toisen ihmisen "maagiset kohdat" ja miten niitä pitää käsitellä. Ja kun toinen osoittaa halua tuottaa nautintoa, ei toinen mun mielestä voi olla vastaamatta siihen samalla mitalla, vai mitä?? Tai sitten multa puuttuu oleellinen osa yläkerrasta. Tosin kyllä vauvana lensin perunapeltoon pää edellä.
Tarina tosi elämästä. Olen sillai hankalan tiukka. Nyt te kaikki ajattelette, että akka on kuitenkin joku sivulta täytettävä kuivausrumpu ja kun traktorilla ei mahdu sisään, niin kuvittelee olevansa jotenkin pieni. Mutta kun lääkärit on sanoneet jo valmiiksi monta kertaa, että normaalia tietä synnyttäminen ei tule koskaan onnistumaan. Rakenne on semmonen, että peppu on pieni ja lantio kuin nuorella pojalla ja siellä lörpäkkeiden välissä on semmonen pieni kolo, että ei sinne ensi tuntumalta luulisi mahtuvan kuin supihiiren nokan ja hyvä jos senkään.
No juu, melkein kaikki miehet on olleet semmosta normaalia keskikokoa, tai siis mun mielestä keskikokoa, en tiedä tilastoja. En ole mennyt mittaamaan ;-)mutta jos nyt katson viivotinta niin sanoisin että jotain 13-15 senttisiä. Ja upeeta seksiä on ollut, sissus sentään!
Olen toki kesäisin terassilla katsellut yhtenään miesten sortsien ja farkkujen etumuksia (hei ymmärtäkää, olen vähän yliviriili) ja olen kyllä pistänyt merkille, että joissakin pöksyissä asustelee kilohaileja tai jotain. Siis suunnilleen joku kookospähkinän kokoinen möntti. No ei siinä mitään, on paljon naisia kun tykkää, mutta multa on meinannut mennä kalja henkitorveen.
En tiedä muista, mutta mulla ei koolla ole väliä. Nykyinen miesystävä ei ihan kilohaili ole, mutta ihan eri kaliperia kuin minä kumminkin. Vaikka olen aina litimärkä niin että reisille valuu, sattuu silti. Aika usein tulee vertakin, ja me kun höylätään sitten vielä oikein urakalla, niin jälki on aika hurjaa. Gyne sitten ihmettelee, että mikä myllerrys täällä on käynyt ja vastaan sille aina, että ihmekös tuo kun jyystetään semmosella melalla ettei tästä maasta edes löydy tarpeeksi syvää järveä sen käyttämiseen. On tullut tulehduskin kerran, mutta se hoitui.
Ja miksi näin? No kun mää tykkään siitä miehestä, ihan valtavasti. Ja olen aina niin vauhkona halusta, ettei pieni kipu ole mitään sen rinnalla. Miehellä on kieltämättä ollut vähän tottumista, on ollut aika järkyttynyt kun satuttaa, mutta kyllä hän alkaa uskoa että hyvältä tuntuu silti. Heh, olipas laimeasti sanottu...
Tietysti olisin iloinen, jos hän olisi vähän pienempää sorttia, sellanen minikokoinen säilykesuolakurkku vaikka, mutta minkäs teet. Ei ole. Hän ei ole mitannut pikkuveikkaansa ja toivon ettei mittaakaan, koska todennäköisesti mun henkinen tasapaino järkkyisi jos kuulisin mitat. Sitä paitsi silloin kun on paikat liian hellänä, on aina olemassa suuseksi :-) Naminaminami, ja hyvin kelpaa miehellekin :-))))
Yritän tässä vaan kertoa, että koko on ongelma vaan, jos siitä semmosen tekee. Kyllä tykkääminen menee edelle :-)
Siitä olen kyllä huolissani, että jos täällä nuoret miehenalut saa jotain päänvaivaa senttilukemista ja sitten he hermoilee ihan turhaan. Koosta ruikutus on osoitus mielikuvituksen puutteesta, maailma on asentoja täynnä. Ja jokaiselle myyrälle löytyy kyllä sopiva kolo. Että eikun nautiskelemaan..
Ihan ekaksi sanon sen enempää empiiristen kokemusten määrään puuttumatta, että mulla ei ole koskaan ollut huonoa miestä sängyssä. Eikä pöydällä eikä saunan takana eikä nurmikolla eikä konepellillä sen puoleen. Siis ei todellakaan. Hyvin paljon erilaisia kylläkin, mutta ei ainuttakaan huonoa enkä usko että tulee olemaankaan. Se seksi kun on kahden kauppa, ja kun on avoin ja huomaavainen, aika äkkiä tulee selväksi mitkä on toisen ihmisen "maagiset kohdat" ja miten niitä pitää käsitellä. Ja kun toinen osoittaa halua tuottaa nautintoa, ei toinen mun mielestä voi olla vastaamatta siihen samalla mitalla, vai mitä?? Tai sitten multa puuttuu oleellinen osa yläkerrasta. Tosin kyllä vauvana lensin perunapeltoon pää edellä.
Tarina tosi elämästä. Olen sillai hankalan tiukka. Nyt te kaikki ajattelette, että akka on kuitenkin joku sivulta täytettävä kuivausrumpu ja kun traktorilla ei mahdu sisään, niin kuvittelee olevansa jotenkin pieni. Mutta kun lääkärit on sanoneet jo valmiiksi monta kertaa, että normaalia tietä synnyttäminen ei tule koskaan onnistumaan. Rakenne on semmonen, että peppu on pieni ja lantio kuin nuorella pojalla ja siellä lörpäkkeiden välissä on semmonen pieni kolo, että ei sinne ensi tuntumalta luulisi mahtuvan kuin supihiiren nokan ja hyvä jos senkään.
No juu, melkein kaikki miehet on olleet semmosta normaalia keskikokoa, tai siis mun mielestä keskikokoa, en tiedä tilastoja. En ole mennyt mittaamaan ;-)mutta jos nyt katson viivotinta niin sanoisin että jotain 13-15 senttisiä. Ja upeeta seksiä on ollut, sissus sentään!
Olen toki kesäisin terassilla katsellut yhtenään miesten sortsien ja farkkujen etumuksia (hei ymmärtäkää, olen vähän yliviriili) ja olen kyllä pistänyt merkille, että joissakin pöksyissä asustelee kilohaileja tai jotain. Siis suunnilleen joku kookospähkinän kokoinen möntti. No ei siinä mitään, on paljon naisia kun tykkää, mutta multa on meinannut mennä kalja henkitorveen.
En tiedä muista, mutta mulla ei koolla ole väliä. Nykyinen miesystävä ei ihan kilohaili ole, mutta ihan eri kaliperia kuin minä kumminkin. Vaikka olen aina litimärkä niin että reisille valuu, sattuu silti. Aika usein tulee vertakin, ja me kun höylätään sitten vielä oikein urakalla, niin jälki on aika hurjaa. Gyne sitten ihmettelee, että mikä myllerrys täällä on käynyt ja vastaan sille aina, että ihmekös tuo kun jyystetään semmosella melalla ettei tästä maasta edes löydy tarpeeksi syvää järveä sen käyttämiseen. On tullut tulehduskin kerran, mutta se hoitui.
Ja miksi näin? No kun mää tykkään siitä miehestä, ihan valtavasti. Ja olen aina niin vauhkona halusta, ettei pieni kipu ole mitään sen rinnalla. Miehellä on kieltämättä ollut vähän tottumista, on ollut aika järkyttynyt kun satuttaa, mutta kyllä hän alkaa uskoa että hyvältä tuntuu silti. Heh, olipas laimeasti sanottu...
Tietysti olisin iloinen, jos hän olisi vähän pienempää sorttia, sellanen minikokoinen säilykesuolakurkku vaikka, mutta minkäs teet. Ei ole. Hän ei ole mitannut pikkuveikkaansa ja toivon ettei mittaakaan, koska todennäköisesti mun henkinen tasapaino järkkyisi jos kuulisin mitat. Sitä paitsi silloin kun on paikat liian hellänä, on aina olemassa suuseksi :-) Naminaminami, ja hyvin kelpaa miehellekin :-))))
Yritän tässä vaan kertoa, että koko on ongelma vaan, jos siitä semmosen tekee. Kyllä tykkääminen menee edelle :-)
Siitä olen kyllä huolissani, että jos täällä nuoret miehenalut saa jotain päänvaivaa senttilukemista ja sitten he hermoilee ihan turhaan. Koosta ruikutus on osoitus mielikuvituksen puutteesta, maailma on asentoja täynnä. Ja jokaiselle myyrälle löytyy kyllä sopiva kolo. Että eikun nautiskelemaan..
Vastaukset 8
Vanhimmat
... tekstiä. AIVAN loistavaa. Tyttö tietää mistä puhuu!! Itse olin nuorena todella vaivautunut siitä että olenko mies vai "hiiri". No, sitten kuin olin tehnyt netissä vähän "tutkimuksia" totesin että olin jopa pari cm isompi kuin "noormaali-kokoisia". Että sellaista!! Eikun lopettakaa kaikki mittaamaan katkaravunne tai paalunne ja arvostakaa siitä mitä teillä on!! Ihan totta!!
itsekkin mittasin ja huomasin olevani melkein centin keskiarvon yläpuolella. Sen jälkeen on itsetuntoa riittänyt ja olen osannut nauttia seksistä. Niin että ei niitä senttejä kannata murehtia !
Oikein mielenkiintoista ja asiallista tekstiä. Ajattelisikin kaikki noin.
...siis mielipiteissä. Aivan mahtava kirjoitus ja äidillinen ote. Hyvä seksi ei todellakaan ole mikään urheilulaji jossa taito tai välineet ratkaisee, tarvitaan myös sitä henkistä syvyyttä.
Toisaalta on ymmärrettävä myös niitä joille seksi on pelkkää nussimista, paineiden purkamista vailla mitään henkistä kontaktia toiseen, jolloin pääpaino on teknisessä suorittamisessa ja välineissä. Se on kuitenkin se raskain tie mutta jos joku sitä haluaa, niin mikä ettei.
Pikkusipuli, miksi silmäsi ovat surulliset?
Hmmmm... olen lukenut myös muita juttujasi. Mielipiteessäsi on paljon perää, vaikka sinulla ei kirjoituksesi mukaan sitä itse olekaan :-)
Jutussasi on myös asioita, mitä suuresti ihmettelen, ja mitä on pakko kommentoida. Vertaat itseäsi erittäin helposti muuhun maailmaan, olet kuitenkin poikkeus monessakin mielessä. Tiedän, että tiedät sen,ja teet tuon ilmeisen tahallaan, haluat olla positiivinen esimerkki naisesta miehille, tai sitten sinulla on tarve kertoa itsestäsi miehille. Olet lisäksi yliviriili ja mikset olisi tuolla nautintokyvyllä. Kateeksi käy miesystävääsi.
Elämäntilanteesi, ruumiinrakenteesi ja pääsi sisältö mahdollistaa sinulle kaiken tuon, mitä koet ja olet seksin alueella. Kaikilla ei kuitenkaan näin ole ja meitä on monenlaista naista ja miestä. Vähemmän viriileitä, vähemmän tiukkoja, vähemmän melasia, vähemmän kyvyttömiä, vähemmän älysiä. Parisuhteita on monenlaisia. Yhdyn kuitenkin siihen, että periaatteessa koolla ei ole väliä vanhan kliseen mukaan. Mutta silloin se vaatii jo paljon. Kyllä ihminen on rakennettu niin, että hyvä tavara kiinnostaa puolin ja toisin .... ja kiihottaa. No seksi ei ole kaikki elämässä ja seksin veroisia asioita löytyy muitakin(??vai löytyykö). Ai, saanko huonoa seksiä.... itseasiassa loistavaa tai vieläkin parempaa, mutta ajattelen itsekin...(vaikka kaikki eivät ehkä usko :-)). Osaan kuitenkin hypätä ajattelussa muidenkin päänsisälle ja olen kuullut monenlaista juttua ja pystynyt myötäelämään ja ymmärtämään sitä elämää ja kokemusta. Tuo myötäeläminen sinulla jutussasi puuttuu.
Yksi kirjoittaja kysyi silmistäsi. Hitsi onhan ne surulliset kuvassa, mutta ah... niin ihanan syvät. Minä kiinnitän naisessa huomiota silmiin ja takapuoleen. Silmät syvät ja takapuoli kapea ...yes, onnea olet saanut ne molemmat, ole siitä onnellinen.
Olet jännä :-) ja kunnioitan kovasti kommentointiasi.
Tietysti vertaan itseäni muuhun maailmaan, koska tällä pallolla asun. Ja en suinkaan ole poikkeus, ihan tavis monella tapaa ja virhelistani noin fyysisestikin on pitkä; 41 numeron lättäjalat, ylipyöreät posket (syntyessäni nenää tuskin näkyi poskien välistä), vyötärö puuttuu kokonaan ja ilman tissejä muistuttaisin poikaa. Ja ne tissitkin on ensin kutistuneet pesussa (vissiin liikaa suihkua, siellä on mukava pitää omaa kivaa..) ja sitten painovoima vemputti ne radikaalisti alaspäin; ei ole enää neitseellisesti "vartin yli", vaan alkaa olla 35 yli ja valuu jo kainaloihin. Sillä tavalla ehkä olen poikkeus, että olen syvästi rakastunut ja kiintynyt kaikkiin virheisiini, enkä mistään hinnasta vaihtaisi niitä pois. Tämä kroppa on kovia kestänyt ja kaikesta selvinnyt, ja nyt on mun vuoro antaa takaisin. Hemmottelen sen piloille;-)
Tietysti haluaisin olla positiivinen esimerkki, sekä miehille että naisille. Antaisin mitä vaan, jos kaikki oppisivat kunnioittamaan itseään kokonaisuutena, lakkaisivat näkemästä pelkkiä puutteita itsessään ja löytäisivät ne loistavat, ainutlaatuiset, upeat piirteet joita kenessäkään muussa ei ole. Rakastaisivat sitä, mitä luonto on antanut ja opettelisivat nauttimaan siitä. Aika on rajallista, siis miksi tuhlata se negatiivisuuteen? Olen tehnyt sen virheen itse joskus rankimman kaupalla ja yritän nyt oppia siitä joka päivä.
Älä turhaan kadehdi miesystävääni :-) Olen impulsiivinen, naiivi, ailahteleva ja osittainen myös tasapainoton tuuliviiri, sitoutumiskammoinen ja monella tapaa tunnevammainen. Hän on kestänyt itse asiassa hankalaa persoonaani yllättävän pitkään, yleensä mut luokitellaan toivottomaksi paljon nopeammin.
Juu, on seksin veroisia asioita. Heti tulee mieleen todella hyvä punaviini, tajun vievä taide, sukellus ja meren äänetön maailma, ja varsinkin hyvä dekkari. Silloin kun semmoseen pääsen käsiksi, mua on turha kutitella yhtään mistään.
Olen pahoillani, jos annan itsestäni jotenkin epäempaattisen ja sillä tavalla itsekkään käsityksen. Ei ollut tarkoitus. Halusin vaan kertoa, että mulle henkilökohtaisesti koolla ei ole väliä. Koko tuntuu olevan ainakin nuorille miehille joskus merkittävä juttu, ja ajattelen kauhulla niitä tilanteita, joissa miehiä loukataan sellaisella fyysisellä ominaisuudella, jolle kukaan ei mahda mitään. Esimerkiksi tälle nykyiselle miesystävälleni ex-vaimo oli jatkuvasti jankuttanut, ettei tuolla ruipelolla tyydytetä ketään. Okei, tällä miehellä oli itsetuntoa ja järkeä jättää nuo melko koomiset (hänen kokonsa huomioon ottaen) huomautukset omaan arvoonsa, mutta on tilanteita ja tapauksia, joissa näin voi lyödä todella raa'asti vyön alle. Ihmisen seksuaalisen itsetunnon alaspainaminen on suuri ja joskus hyvin vaikeasti oikaistava loukkaus, se voi tulevaisuudessa pilata niin valtavan paljon. Itse olen useammin kuin kerran saanut kuulla kommentteja siihen suuntaan, että "ei tota pillua ole naitavaksi tehty, eihän sinne p****le edes kunnon mulkku mahdu!" ja "ootko varma ettei toi läpi ole sisäänpäin kääntynyt penis?" Onneksi en ollut enää ihan kakara, oma alkuni oli muutenkin tarpeeksi kimurantti.
Omasta mielestäni ihmisen seksuaalisuus, siinä missä henkilökohtainen reviiri, fyysinen koskemattomuus ja kotirauhakin, on pyhää aluetta jota kaikkien muiden tulisi kunnioittaa. Valitettavasti näin ei ole :-(
Miksi sanot "Ai, saanko huonoa seksiä"? Ei tullut mieleeni, enkä ymmärrä miten se tähän liittyy?? Sanot että omalla kohdallasi seksi on loistavaa, eikä mulla ole mitään syytä tai oikeutta epäillä sitä hetkeäkään. Korkeintaan voin onnitella iloisesti :-))) Toivottavasti se on jatkossakin, ja haluan muutenkin toivottaa Sulle kaikkea hyvää ja kiittää asiallisesta palautteesta. Silllä tavalla parhaat keskustelut aina syntyvät :-) (Joo, mulla on toi hymynaama-kompleksi)
Voisin vaikka halata tuollaista naista. Ihan vaan koska hyvä pitää palkita hyvällä. Onhan vaan niin hieno poikkeus täällä keskusteluissa..
Tässä nyt vähän ajateltavaa niille ajattelemattomille ihmisille, jotka täällä huutavat isojen kalujen ja rintojen perään. Iloista mieltä kaikille, kunnioittakaa toisianne :)
Ensin haluan sanoa että kiitos miesten puolesta sinulle.
Toiseksi haluan sanoa että olet hyvin harvinainen tapaus, ja et ole sillä tavalla tavis. Nauti siitä mitä olet ja anna niiden nauttia, jotka sinun kanssasi ovat. Arvaan että peräänruikuttajia on jäänyt. Puhun nyt siis seksistä, muuhun elämääsi ja tapoihisi en ota mitään kantaa...
Fyysiset ominaisuutemme ovat mitä ovat, tietysti kyllä itseään pystyy muokkaamaan ja pitämään kunnossa, jos vain viitsii, ja olla kumppanille sillä tavalla ilo. Aika harva siihen kuitenkaan jaksaa panostaa, luonteenpiirteistähän sekin on kiinni. Se mitä olet fyysisesti, on varmaan se tekijä, tai ainakin yksi tärkeä tekijä siinä, miten koet seksin. Seksi tulee kuitenkin päänsisältä. Hyvä tavara tai varustus, fyysiset ominaisuudet virittävät ihmisen jo ennen seksiä oikeaan tilaan, jolloin nauttiminen ja oma kynnys on aivan eri tasolla kuin päinvastaisessa tapauksessa. Tunnistan itsestäni tämän puolen varsin voimakkaasti (no nyt mä puhun itsestäni :-) ), en kertakaikkiaan syty naisen kanssa joka ei herätä minua, toisaalta taas seksikkään naisen kanssa yö on yhtä ilotulitusta. Luulen että avioliitoissakin huonon seksin syynä on sama ilmiö, kumppani ei kiinnosta kun on antanut itsensä rupsahtaa, lihoa, ei pese itseään, mikä tahansa syy onkin. No noihinhan löytyy muitakin päänsisäisiä syitä.... stressi,yms,,,,, Äh, mitä siis yritän sanoa, hyvä seksi lähtee päänsisältä ja päänsisään vaikuttaa myös tavaran laatu muiden syiden ohella. Pelkkä hyvä tavara ei siis ole hyvän seksin avain. Toiseksi kuka tykkää mistäkin, minulla on aivan eri mieltymykset kuin jollakin toisella ja minut sytyttää aivan erilainen nainen. Jonkun naisen saa syttymään taas erityyppinen mies kuin toisen. Kaikki miehet esim. eivät ole tissifaneja, tässä yksi sellainen. Päinvastoin, suuret inhottaa. Summasummarum, iso kalu varmaan kiihottaa suurimpaa osaa naisia, sen suuren kalun vaikutus tullee siis suurimmaksi osaksi pään sisältä. Myönnän että tiukka seksi kiihottaa myös fyysiseltä puolelta kumpaakin osapuolta, ja siinä on molempien tavaroiden koolla merkitystä. Suurin merkitys on kuitenkin sillä, miten koet seksin omassa päässä. Ja sinnehän sen hinkkauksenkin vaikutukset tuntuvat.
Sanot jossain vaiheessa että haluat helliä kehoasi suomalla tätä ihanaa orgasmikyllästeistä seksiä, niin en voi kuin kommentoida, taidat nyt kyllä rääkätä kehoasi ja helliä mieltäsi, jos totta puhutaan :-)
Taitaa muuten seksin suhteen kaikki miehet tällä palstalla kadehtia miesystävääsi. Muista impulsiivisuuksista ja sitoutumiskyvyttömyyksistä yms. ei voi kuin sanoa että heh moni on samalla viivalla myös miehistä (katsoo peiliin).
Ymmärsit toivottavasti nyt mitä tarkoitin oma kohtaisilla kokemuksillasi. Et varmaankaan ole epäempaattinen, seksissa ainakin olet päinvastainen. Mutta olet todella harvinainen. Ei ihmiset tai naiset ole tuollasia kuin sinä. Olet lottovoitto itsellesi seksin suhteen.
Ymmärsiköhän kukaan mitään?