Onko meillä mielipuolet maamme vallassa?
http://ristosuvanto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218060-leikkia-tulella
http://ristosuvanto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218060-leikkia-tulella
Leikkiä tulella
ahdistunut.kansalainen
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"olmimamme isäntämaasopimus (jota ei eduskunta ole käsitellyt) on amerikkalaisten sotaharjoitusten perustana. Se rinnastuu helposti vuonna 1940 Hitlerin kanssa solmimaamme kauttakulkusopimukseen, joka johdatti meidät jatkosotaan, jonka alkaessa presidentti Risto Ryti ylisti radiopuheessaan nerokkaan sotapäällikkö Adolf Hitlerin kunniaa. Venäjä oli silloin saarrettu ja sama maantieteellinen saartorengas on jälleen valmistumassa.
Jos Stubbin tahdon mukaisesti vielä liitymme Natoon, niin Itämerestä tulisi Naton sisämeri ja Pietari on eristetty ja yhteydet Kaliningradiin on katkaistavissa. Tällaisessa tilanteessa Venäjä on ymmärtääkseni valmis pitämään väylät vapaana vaikka ydinaseita käyttäen. Kannattaako leikkiä tulella, natointoilijat ?
Suomen Natoselvityksen mukaan "liittyminen Natoon muuttaisi täysin Suomen turvallisuuspolitiikan ja erityisesti suhteen Venäjään". Selvityksen mukaan "Venäjän poliittiset ja taloudelliset reaktiot olisivat voimakkaita, jopa tylyjä". Kukaan ei voi tietää mitä tylyt reaktiot olisivat."
http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/aripesonen1
Sergei Lavrov totesi tänään lehdistötilaisuudessa Timo Soinin vierellä: ”Россия никогда не будет нападать на страны НАТО.” Vapaasti suomennettuna: ”Venäjä ei [koskaan] hyökkää yhteenkään Nato-maahan.”
Asia on iso uutinen Venäjällä, josta uutisoivat mm. Pronedra, Gazeta, Ria_Novosti, Cencor ja Aif.
Lavrovin sanat olivat selvä turvallisuustae Venäjältä Naton jäsenmaalle: jos olet Naton jäsenmaa, ei Venäjä hyökkää kimppuusi. Asia on selvästi linjattu Venäjällä poliittisesti korkealla tasolla. Kyseessä on periaatekannanotto, joka nyt saatettiin julkisuuteen.
_________________
Tämäkin on taas tulkittu toisin kun on tarkoitettu, Venäjä ei siis "hyökkää" natomaahan mutta aivan varmasti vastaa Naton hyökkäyksiin ja jopa provosointiin
jota nyt harjoitetaan Venäjän rajoilla kun Nato esittelee voimaansa niinkuin kukkopoika.
Venäjä ei ole mikään suurvalta vaan paikallinen häirikkö.
Jo Turkki on Putinille liian vahva eikä vanhanaikaiselle neukkukalustolla voi lähteä haastamaan toisin kuin Ukrainaa. Siispä Putin tekee kiusaa aseistamalla turkkilaisia terroristeja
Nato on pirun aikaansaannos samoin kuinYKkin, kumpikaan ei ole rauhan asialla vaan toimii USAn hyväksi muita alistaen.
kuten IPU:n jumaloima ryssäkin, mutta kukaan ei valehtele natoa paremmaksi kuin se onkaan, niin kuin IPU venäjää.