http://yle.fi/uutiset/saksalaisfirmat_loistavat_suomessa__pullonkaulana_saksan_osaajien_puute/8936613
Jos suomalainen puhuu saksaa, hänen ei tarvitse jäädä työttömäksi, toimitusjohtaja Dagmar Ossenbrink tulkitsee.
"Suomalaiset eivät käytä mahdollisuuksia Saksassa"
Saksa oli vuonna 2015 Suomen tärkein kauppakumppani sekä viennin että tuonnin osalta.
Saksalais-Suomalaisen kauppakamarin johtaja katsoo, että erityisesti pienten ja keskisuurten suomalaisyritysten olisi syytä huomata nykyistä paremmin mahdollisuudet menestyvään bisnekseen Saksassa.
– En usko, että potentiaalia täysimääräisesti hyödynnetään, vaikka Saksa on niin lähellä. Sitä kautta avautuvat paitsi Saksan, myös maailmanmarkkinat, toimitusjohtaja Dagmar Ossenbrink sanoo.
Jos suomalainen puhuu saksaa, hänen ei tarvitse jäädä työttömäksi, toimitusjohtaja Dagmar Ossenbrink tulkitsee.
"Suomalaiset eivät käytä mahdollisuuksia Saksassa"
Saksa oli vuonna 2015 Suomen tärkein kauppakumppani sekä viennin että tuonnin osalta.
Saksalais-Suomalaisen kauppakamarin johtaja katsoo, että erityisesti pienten ja keskisuurten suomalaisyritysten olisi syytä huomata nykyistä paremmin mahdollisuudet menestyvään bisnekseen Saksassa.
– En usko, että potentiaalia täysimääräisesti hyödynnetään, vaikka Saksa on niin lähellä. Sitä kautta avautuvat paitsi Saksan, myös maailmanmarkkinat, toimitusjohtaja Dagmar Ossenbrink sanoo.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Men no e pakkoruotsi ändå viktigast att lära sig I Finland från första klassen till universitets nivå och all vuksenutbildning måste ha svenska kursser! Alla måste ju orka med et par ekstra främmande språk.
Niin, saksan tapauksessa ne olisivat englanti ja saksa, ei ruotsi.
Suomen päättäjien sinisilmäsyyttä että kuvitellaan harhaisesti pienen toisen kansalliskielen arvo niiin mittaamattomaksi arvoksi, että valjastetaan pieneltä osalta ruotsinkieli kaikkeen päätöksentekoon ja toimintaan ja koulutukseen kaikilla tasoilla ja aloilla...
Toivonmukaan nyky hallitus vielä lupauksensa mukaan alkaa siivoomaan myös tätä "ruotsinkielen byrokratiaa" muiden byrokratia siivoustekninen lomassa.
Paavo Lipponen on vaatinut pakkoruotsia, jotta suomalaiset voisivat työllistyä Ruotsiin ja Norjaan.
Lipponen ei huomaa, että suomalaisilla on hyviä mahdollisuuksia monella ilmansuunnalla, mennä töihin, opiskelemaan, rakkauden perässä tai tehdä businestä.
Kaikkein törkeintä tuossa Paavon ajatuksessa on se, että hänen mukaansa Suomen velvollisuutena olisi kielikouluttaa hyvää työvoimaa Skandimaille!?
Ei ihme, että maallamme menee huonosti, kun meillä on noin epäisänmaallisia johtajia!!!
Pakkoruotsin aikaistus ala-asteelle vähentää entisestään saksan lukijoiden määrää, koska A2-kielten ryhmiä ei enää synny. Hienoa.
Saksan opiskelu auttaa pääsemään pakkoruotsin läpi ilman ehtoja. Ruotsihan on surujen mukaan niin helppo kieli, ettei sitä tarvitse opiskellakaan kun jo osaa.
Ehkä siinä auttaa kun on puhunut sitä pienestä pitäen.
"Ruotsin kieli on hyvä portti saksan kieleen" ;-)
Järki-ihmiset eivät jää pakkoruotsin loukkuun. He opiskelevat ensin saksan ja ottavat sitten tyydyttävän ruotsista saksan opin varjolla.
Sinänsä hyvä ajatus, mutta toteutus on vaikeaa? Koska pakkoruotsi alkaa ENNEN muita kieliä. Toki ruotsin opettelemista voi ja tuleekin alentaa, jotta voi keskittyä tärkeään kieleen.
Pakkoruotsi on kirous suomenkieliselle. Sekoittaa vähäisenkin kielipään puhumaan muumiruotsia ja englantia sekaisin.
Suomeen tulisi saada saksan kielikylpyjä.
Eräässä koulussa yritettiin. Tulijoita oli paljon. Mutta kun ruotsin kielikylpyluokkaan ei ollut tarpeeksi tulijoita, niin saksan vastaava peruttiin. Kuten ranskan vastaavakin. Jotta ruotsin kylpyluokkaan saataisiin tarpeeksi.Että tällainen meno svekokratiassa...
Puhumalla ruotsin. saksan ja ranskan kielikylpyluokista samassa koulussa paljastat ettet tiedä asiasta etkä varsinkaan kielten opiskelusta hölkäsen pöläystä. Kielten opiskelu ja kielikylpy eivät ole sama asia.
En usko että yhdestäkään koulusta löytyy useita kielikylpyluokkia,tai edes että sellaisia olisi suunniteltu. Neffe puhuu taas tapansa mukaan lööperiä!
Kaikki kynnelle kykenevät opiskelemaan saksaa alakoulusta asti. Sitten osaa ruotsinkin paljon helpommin kun ensin opiskelee tämän hyödyllisen kielen.
Fiksua olisi ottaa pitkä saksa, koska englantia oppii joka tapauksessa ja paljon vähemmällä. Ruotsiin ei periaatteessa tarvitse kajota, se jopa tukee saksan opiskelua.
Voihan saksaa opiskella niin että käyttää mahdollisimman vähän aikaa pakkoruotsin opiskeluun ja siitä säästyvän ajan saksan opiskeluun. Tälläiset artikkelit auttavat pitämään päämäärän selkeänä.
Kyllä ruotsi pitää saada vapaaehtoiseksi. Ei täältä suosta nousta pelkällä pikkukielellä.
Saksaan kannattaa lähteä opiskelemaan. Siellä on rikkaat pankit, jotka nostavat Kreikan tukiaisia miljarditolkulla.
Saksaa opiskellaan Eestissäkin paljon. Ruotsia ei niinkään. Suomeakin enemmän kuin ruotsia.
Virossa (Viro suomeksi, ei "Eesti") kiinnostus nimenomaan ruotsin kieleen on kasvussa. Ja saksaan varmaan myös.
Saksa ensimmäiseksi kieleksi, niin hyvä tulee. Nettifenno haluaa pakollisen englannin kaikille, vain koska Ruotisssakin on... juupa joo, järkevää. Suomessa on ollut 50 vuotta käytännön 9-vuotinen pakkoenglanti. Jos sillä ei opi englantia, niin miten sitten ?! Nyt on aika tajuata, että vaikeammat (lue:tuntemattomammat) kielet ensin, sitten vasta helpommat / tutummat.
Järki-ihmiset olisivat kansalaistottelmattomia ja järjestäisivät lapsilleen saksan kielen kurssin ruotsin kielen tunneiksi. Surujen mukaan nämä kielet oppii tuosta vain ja samalla toisen kun opiskelee toista, joten luokalta pääsee kun käy vain ruotsin kokeissa.
Mitään kieltä ei opita "tuosta vain". Oli meillä pakkoruotsi tai ei, minkään kielen oppiminen ei muutu yhtäkkiä helpommaksi. Kielet vaativat aina satsausta, ja nykyajan koululaiset eivät aina tätä tajua. Kaiken pitäisi tulla helpolla.
Mutta täällä surut ovat sanoneet että ruotsin jälkeen saksan osaa tuosta vain. Ja ymmärtää vielä päälle tanskat, norjat ja islannit. Miksi se ei sitten kävisi toisin päin?
Valehtelevatko surut vai valehteletko sinä?