Emil Skoda ja geopolitiikka

Täällä palstalla aina kielletään ja vaietaan se fakta, että Tsekki kuuluu Itä-Eurooppaan. Mielestäni luotettavin asiasta päättävä on toimija YK:n tilastotoimisto "UN Statistics Division" ja sen luokittelussa Tsekki kuuluu Itä-Eurooppaan siinä missä Moldova ja Valko-Venäjä.

http://unstats.un.org/unsd/methods/m49/m49regin.htm#europe

No nyt usein täällä palstalla aletaan horisemaan Suomen tai Tsekin itäisimmästä tai läntisimmästä kohdasta.

Kysynkin, kuluttiko Emil Skoda aikoinaan paljon aikaa siihen missä kuvitteellisen Böömistä, Määristä ja Sleesiasta koostuvan valtion rajat kulkisivat ja miten ne liittyvätkään Suomen Suurruhtinaskunnan rajoihin - tai vaikkapa jonkin samalla alueella tulevaisuudessa sijaitsevan valtion mahdollisiin rajoihin?

Ja jos mietti, niin montako vuotta?
35385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Asia todella merkityksellinen nykymaailmassa, oli sitten lapsi tai vammainen vai mitä Kyykman?

Äänestä

Jossain viestissä kykkänä kirjoitti, kuinka hän töistä tullessaan otti jonkun valokuvan. Onhan se nyt nähty, että kun jantteri kehittelee ja kirjoittelee näitä trollipostejaan pitkin päivää ja pitkin yötä, niin eihän se missään töissä käy. Patologinen valehtelija ja himokas trollaaja.

Äänestä

Emil Skoda perusti edelleen menestyvän teollisuusyrityksen jossakin. Jopa tarkkaan määriteltävässä paikassa, jolle löytyy määritelmä.

Kyykman perusti trollaus-automaatin jossain epämääräisessä paikassa, epäselvässä tilassa ja epäselvin tavoittein.

Äänestä
  • Heitäppäs koordinaatit vaikka Linnunradan keskipisteestä siihen tarkkaan paikkaan

    Äänestä

  • Qyyqqendahl kirjoitti:

    Heitäppäs koordinaatit vaikka Linnunradan keskipisteestä siihen tarkkaan paikkaan

    Tsekki. Missäs itte luuraat?

    Äänestä

Mä kyykytin kyykmanin. Sen oli pakko olla mun edessä polvillaan ja ottaa THE JORMA SUUHUN! Huomenna pakotan sen uudestaan. Se tykkää..

Äänestä

Voi tätä lapsokaista. Luulee että jonkun nippelitiedon löytäminen tarkoittaa asioiden ymmärtämistä.
Pitkä on matka ja tämä hörhö menee lisäksi väärään suuntaan.

Äänestä
  • Sähän voit vaikka lähettää YK:lle postikortin että "byäh skooda on natoauto nyyyh", täysin painoarvollesi sopiva tapa kiukutella ;=====D

    Äänestä

Škodan teollisuusimperiumin perustaja, böömiläinen insinööri ja aatelismies Emil von Škoda eli 1839–1900 ja teki elämäntyönsä 1800-luvun viimeisellä kolmanneksella Itävalta-Unkariin kuuluneessa Böömissä.

Nykyisen Tšekin tasavallan läntisempi osa Böömi oli aikanaan herttua- ja sittemmin kuningaskunnan muodossa osa saksalais-roomalaista keisarikuntaa. Keskiajan jälkeen Böömi päätyi osaksi Habsburg-suvun hallitsemaa Itävaltaa, vuodesta 1867 alkaen Itävalta-Unkarin kaksoismonarkian Itävalta-puoliskoa. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen siitä ja Unkariin luetuista slovakialaisista ja rutenialaisista alueista muodostettiin Tšekkoslovakian valtio. Natsi-Saksan otettua 1939 alueen hallintaansa muodostettiin siitä ja Määrin maakunnasta Saksan häviöön (1945) saakka Böömin-Määrin valtakunnanprotektoraatti. Vuonna 1948 Tšekkoslovakia liittyi kommunistien tekemän vallankaappauksen jälkeen Neuvostoliitto-vetoiseen Itä-Euroopan liittoumaan, ns. itäblokkiin, jonka olemassaolo päättyi 1989. Kun länsimaiseen parlamentaariseen hallintojärjestelmään palautunut Tšekkoslovakia sitten 1993 jakautui rauhanomaisesti Tšekin ja Slovakian tasavaltoihin, tuli Böömistä uuden Tšekin tasavallan tärkein osa.

Böömi/Tšekki on ilmiselvästi osa keskieurooppalaista jatkumoa. Vuosien 1948–1989 välinen Tšekkoslovakian neljän vuosikymmenen mittainen harharetki Moskovan syliin on pelkästään pieni kuriositeetti Böömin vuosisataisessa keskieurooppalaisessa historiassa.

Väittäkööt YK:n jaottelu ja palstan höpisijä mitä tahansa, minulle Tšekki on kulttuuriltaan vahvasti keskieurooppalainen sivistysvaltio, jolla on toista maailmansotaa edeltäneeltä ajalta myös varsin kunniakkaat teolliset perinteet. Pidän kansaa ja sen nykyisin valmistamia Škoda-autoja arvossa, vaikka itse ajankin saksalaismerkillä.

Äänestä
  • Skoda on oikeastaan Habsburgilainen pulju.

    Oikea Skodan tekniikkahan on nk. Lenin Worksin aikaista heikkoa neuvostotekniikkaa.

    Jos Skodan tekniikka olisi hyvää, miksi VW ei säilyttänyt sitä vaan korvasi omallaan?

    Äänestä

  • Qyyqqendahl kirjoitti:

    Skoda on oikeastaan Habsburgilainen pulju.

    Oikea Skodan tekniikkahan on nk. Lenin Worksin aikaista heikkoa neuvostotekniikkaa.

    Jos Skodan tekniikka olisi hyvää, miksi VW ei säilyttänyt sitä vaan korvasi omallaan?

    Korvasiko Kuplan moottorilla? Ei. Jos Kuplan moottori on niin hyvä, kuin kymmenet miljoonat valmistetut yksilöt markkinalähtöisesti todistavat, miksi ei ilmajäähdytteistä bokseria käytetä edelleen Volkswagen konsernin volyymi-malleissa?

    Äänestä

  • Analogiaa kirjoitti:

    Korvasiko Kuplan moottorilla? Ei. Jos Kuplan moottori on niin hyvä, kuin kymmenet miljoonat valmistetut yksilöt markkinalähtöisesti todistavat, miksi ei ilmajäähdytteistä bokseria käytetä edelleen Volkswagen konsernin volyymi-malleissa?

    Me puhumme täällä nyt Skodasta. Tsekkien kurja itäblokin tekniikka perämoottoreineen korvattiin saksalaisella. Miksi?

    Äänestä

  • Analogiaa kirjoitti:

    Korvasiko Kuplan moottorilla? Ei. Jos Kuplan moottori on niin hyvä, kuin kymmenet miljoonat valmistetut yksilöt markkinalähtöisesti todistavat, miksi ei ilmajäähdytteistä bokseria käytetä edelleen Volkswagen konsernin volyymi-malleissa?

    VAG kehitti vanhojen tilalle tietenkin uusia moottoreita, ihan yksinkertaista!!?
    Skodalla ei tähän siinä 1990 ollut enää mitään mahdollisuutta.

    Äänestä

  • Kyykman on Emil von Skodaan verrattuna hyttysenpaskaa bittiavaruudessa.

    Äänestä

  • historiaa.trolleille kirjoitti:

    VAG kehitti vanhojen tilalle tietenkin uusia moottoreita, ihan yksinkertaista!!?
    Skodalla ei tähän siinä 1990 ollut enää mitään mahdollisuutta.

    Juuri näin. Siksi yhteistyö Volkkarin kanssa. Mennään eteenpäin.

    "Perämoottori-tekniikka" oli 60-luvulla hyvinkin trendikästä, mutta 90-luvulla ei.

    Äänestä

  • Qyyqqendahl kirjoitti:

    Me puhumme täällä nyt Skodasta. Tsekkien kurja itäblokin tekniikka perämoottoreineen korvattiin saksalaisella. Miksi?

    Me? Sinä puhut itsestäsi ja omista harrastuksistasi. Skoda on niissä vain väline, ei sisältö.

    Äänestä

  • Qyyqqendahl kirjoitti:

    Me puhumme täällä nyt Skodasta. Tsekkien kurja itäblokin tekniikka perämoottoreineen korvattiin saksalaisella. Miksi?

    Siksi, että Skodasta haluttiin tehdä testivoittaja. Hyvin siinä on näköjään onnistuttu.

    Äänestä

  • skodafani kirjoitti:

    Siksi, että Skodasta haluttiin tehdä testivoittaja. Hyvin siinä on näköjään onnistuttu.

    Lähde tähän tavoitteeseen?

    Äänestä

  • Qyyqqendahl kirjoitti:

    Me puhumme täällä nyt Skodasta. Tsekkien kurja itäblokin tekniikka perämoottoreineen korvattiin saksalaisella. Miksi?

    ”Perämoottoreiden” käyttö Škodassa oli Kremlin teollisuuspolitiikkaa, ei tšekkien kurjaa itäblokkitekniikkaa. Moskova määräsi mm. senkin, millaisia autoja missäkin SEV-maassa oli lupa valmistaa. Tšekkien käteen jäi perämoottorikortti, jotta neukkujen omallakin autoteollisuudella olisi edes jonkinlaisia mahdollisuuksia oman leirin sisällä.

    Eiväthän ne sen aikakauden tšekkimoottorit muutenkaan mitään eturivin tekniikkaa olleet, koska suunnitelmatalouden keskusjohtoisuus oli ollut omiaan näivettämään kaiken kehityksen. Sotia edeltävän ajan Tšekkoslovakian vahva teollisuus taantui neljän onnettoman vuosikymmenen aikana pahan kerran.

    Läntisempien maiden etumatkaa on sitten 1990-luvlta lähtien kurottu ansiokkaasti umpeen. Vastaan saa väittää, mutta minä ummistan korvani.

    Äänestä

  • Analogiaa kirjoitti:

    Juuri näin. Siksi yhteistyö Volkkarin kanssa. Mennään eteenpäin.

    "Perämoottori-tekniikka" oli 60-luvulla hyvinkin trendikästä, mutta 90-luvulla ei.

    Eli myönnät että Skoda vain kopioi muita. 60-luvun perämoottorit ja nyt nykyään VW

    Äänestä

  • FactChecking kirjoitti:

    Eli myönnät että Skoda vain kopioi muita. 60-luvun perämoottorit ja nyt nykyään VW

    Sinä et myönnä mitään, toki näin. Kerran olit väärässä, mutta erehdyit... 😀

    Äänestä

Slaavejahan tsekit ovat. Saksalaisperäinen väestö asui suurimmalta osin Tšekkoslovakian länsi- ja luoteisrajalla ns. Sudeettialueella ja karkotettiin sodan jälkeen Saksaan.

Äänestä
  • Skodastahan täällä piti puhua.

    Äänestä

  • skodafani kirjoitti:

    Skodastahan täällä piti puhua.

    Aihepiiriä laajennetaan kyyk-poliittisesti, jos se antaa mahdollisuuden kirjoittaa "laiskoista-slaaveista" kaalivankkureiden väsääjinä.

    Sinänsä tällainen rotu-lajittelu millä tahansa palstalla on asiatonta. Ja tämä keskustelualue ei ainakaan käsittele Euroopan kansallisuuksia ja heimoja.

    Äänestä

  • skodafani kirjoitti:

    Skodastahan täällä piti puhua.

    Jos täällä saa puhua tojotasta niin täällä saa puhua tsekkien venäläisyydestä

    Äänestä

  • rajaTässäkin kirjoitti:

    Aihepiiriä laajennetaan kyyk-poliittisesti, jos se antaa mahdollisuuden kirjoittaa "laiskoista-slaaveista" kaalivankkureiden väsääjinä.

    Sinänsä tällainen rotu-lajittelu millä tahansa palstalla on asiatonta. Ja tämä keskustelualue ei ainakaan käsittele Euroopan kansallisuuksia ja heimoja.

    Skoda-tehdas on saksalaisen VW-yhtymän omistuksessa. Mikä helvetin käpykaarti tänne kirjoittelee?

    Äänestä

  • Tšekit ovat toki kielellisesti slaaveja, mutta historialtaan, kulttuuriltaan ja mentaliteetiltaan länsimaisesti suuntautuneita keskieurooppalaisia. Ero vaikkapa saksalaisiin nähden on verrattomasti pienempi kuin venäläisiin verrattuna.

    Kansoja voi jokainen tietenkin lokeroida ihan omien tarkoitusperiensä mukaisesti, mutta lokerointeihin voi itse kukin myös suhtautua terveellä kritiikillä.

    Äänestä

  • aron.pojjaat kirjoitti:

    Jos täällä saa puhua tojotasta niin täällä saa puhua tsekkien venäläisyydestä

    Tämä on vain teidän venäläisten toive ja vaatimus...

    Äänestä

  • Neuvostotasavalta. Ei mikään auta.

    Äänestä

  • Geopolitiikkaa kirjoitti:

    Tšekit ovat toki kielellisesti slaaveja, mutta historialtaan, kulttuuriltaan ja mentaliteetiltaan länsimaisesti suuntautuneita keskieurooppalaisia. Ero vaikkapa saksalaisiin nähden on verrattomasti pienempi kuin venäläisiin verrattuna.

    Kansoja voi jokainen tietenkin lokeroida ihan omien tarkoitusperiensä mukaisesti, mutta lokerointeihin voi itse kukin myös suhtautua terveellä kritiikillä.

    Mikse laittaisi palautetta YK:lle tuosta luokituksesta ? Luuletko että se muuttuu itkemällä nimettömänä jossain skodapalstalla ?

    Äänestä

Yksinkertainen itäautotesti: Onko auto valmistettu maassa joka on, tai on ollut, kommunistinen? Jos vastaus on kyllä --> itäauto.

Äänestä
  • No kun noin laajennat niin Mersukin on itäauto.
    Sitä kun tehdään Suomessa, joka kuului aikoinaan osana kommunistista Neuvostoliittoa edeltäneeseen Venäjään.
    M.O.T.

    Äänestä

  • Testataan: Tehdäänkö suomi-mersua maassa joka on, tai on ollut, kommunistinen?
    Ei --> ei ole itäauto.

    Äänestä

On tuo maantiedon opiskelu jäänyt vähän n0lla asteelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Qyyqqendahl kirjoitti:

Täällä palstalla aina kielletään ja vaietaan se fakta, että Tsekki kuuluu Itä-Eurooppaan. Mielestäni luotettavin asiasta päättävä on toimija YK:n tilastotoimisto "UN Statistics Division" ja sen luokittelussa Tsekki kuuluu Itä-Eurooppaan siinä missä Moldova ja Valko-Venäjä.

http://unstats.un.org/unsd/methods/m49/m49regin.htm#europe

No nyt usein täällä palstalla aletaan horisemaan Suomen tai Tsekin itäisimmästä tai läntisimmästä kohdasta.

Kysynkin, kuluttiko Emil Skoda aikoinaan paljon aikaa siihen missä kuvitteellisen Böömistä, Määristä ja Sleesiasta koostuvan valtion rajat kulkisivat ja miten ne liittyvätkään Suomen Suurruhtinaskunnan rajoihin - tai vaikkapa jonkin samalla alueella tulevaisuudessa sijaitsevan valtion mahdollisiin rajoihin?

Ja jos mietti, niin montako vuotta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu