Li Andersson = mitätön poliittinen kokemus

Nykyään on muotia valita puolueiden johtoon henkilöitä, joilla ei ole mitään kokemusta valtakunnallisesta politiikasta.

Kuinka pitkä kokemus eduskunnasta ennen valintaa puolueensa puheenjohtajaksi:

Li Andersson, 1 vuosi
Juha Sipilä, 1 vuosi
Antti Rinne, 0 vuotta
Ville Niinistö 4 vuotta
Timo Soini, 0 vuotta
Carl Haglund, 0 vuotta
Sari Essayah, 4 vuotta
Alexander Stubb, 3 vuotta

Eli nykyisten puoluejohtajien eduskuntakokemus on ollut valintahetkellä keskimäärin 1½ vuotta.

Ehkä tässä on se syy, miksi kaikki menee vatuloinniksi suomalaisessa politiikassa? Kokemuksen puute, osaamattomuus, epävarmuus.

Kuinka usein muuten käy niin, että joku suuryritys valitsee itselleen alle 30-vuotiaan toimitusjohtajan, jolla on yhden vuoden kokemus alalta?
679
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eduskunta ei pätevöi puheenjohtajaksi.

Äänestä
  • EKokoomusmafian infosodan hybriditrolli paniikissa, Li Andersson aloituksia massapostauksina. Saako noista Eteläranta 10:stä jotain kappalekorvausta???

    Äänestä

  • SOS.SOS.SOS kirjoitti:

    EKokoomusmafian infosodan hybriditrolli paniikissa, Li Andersson aloituksia massapostauksina. Saako noista Eteläranta 10:stä jotain kappalekorvausta???

    Juu viestiä kohti sen mitä VL konkurssipesä kykenee maksamaan vuodessa. Lisänä kuukausipalkka joka on suurempi kuin entisen puheenjohtajan asuntotuki !
    Joten kyllä porskuttaa mutta tekstit on keksittävä itse ei käy vanhoja fraasia lainaten !

    Äänestä

Toisaalta Li Andersson oli päässyt erääseen filmipätkään Youtubella jossa häntä kutsutaan "talousguruksi". Ilmeisesti kuka tahansa punikkikommari kadulta voidaan ylentää talousasiantuntijaksi ihan tuosta vaan nykyään aina kun mieli tekee.

Äänestä

Tosin vasemmistoliitto ei ole suuryritys eikä toivottavasti ikinä tulekkaan sellaiseksi.

Äänestä

Miksi tuota Klonkun näköistä naista kutsutaan Psyko-Liiksi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LiNollapiste kirjoitti:

Nykyään on muotia valita puolueiden johtoon henkilöitä, joilla ei ole mitään kokemusta valtakunnallisesta politiikasta.

Kuinka pitkä kokemus eduskunnasta ennen valintaa puolueensa puheenjohtajaksi:

Li Andersson, 1 vuosi
Juha Sipilä, 1 vuosi
Antti Rinne, 0 vuotta
Ville Niinistö 4 vuotta
Timo Soini, 0 vuotta
Carl Haglund, 0 vuotta
Sari Essayah, 4 vuotta
Alexander Stubb, 3 vuotta

Eli nykyisten puoluejohtajien eduskuntakokemus on ollut valintahetkellä keskimäärin 1½ vuotta.

Ehkä tässä on se syy, miksi kaikki menee vatuloinniksi suomalaisessa politiikassa? Kokemuksen puute, osaamattomuus, epävarmuus.

Kuinka usein muuten käy niin, että joku suuryritys valitsee itselleen alle 30-vuotiaan toimitusjohtajan, jolla on yhden vuoden kokemus alalta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu