Tuo ei tullut yllätyksenä, kyllähän Toyota on paikkansa ansainnut!
0Äänestä
halpikset.pärjäävät
Onhan se halpistuotteena paikkansa ansainnut kuten Coca Cola juomissa. Yksikään laatukonjakki ei pärjää. Eikä esim. Lexus (jota en pidä edes autona) ei pärjää esim. Hyundaille.
0Äänestä
Koeta_selittää
halpikset.pärjäävät kirjoitti:
Onhan se halpistuotteena paikkansa ansainnut kuten Coca Cola juomissa. Yksikään laatukonjakki ei pärjää. Eikä esim. Lexus (jota en pidä edes autona) ei pärjää esim. Hyundaille.
ajatuksesi niin että muutkin ymmärtävät. Selvällä suomen kielellä niin muutkin ymmärtävät. Sisäfilettä ja Hk:n sinistä -- niinpä niin, niinpä tietenkin
0Äänestä
TeronIlotOutoja
Brändiarvo ei anna mitään lisäarvoa Toyotan omistajalle. Samaa peruskuraa kuin ennenkin, mutta vuosi vuodelta surkeampana ja ruostuvampana.
0Äänestä
yhtälailla
saksalainen ruostuu. Mutta suhtautuminen on erillaista japanilaisiin. Mitä tapahtuu kun vw passatista katkee kiertokanki just kun on takuu menny. Vaijetaan kaikessa hiljasuudessa vaikka samaa vikaa on ollu muissakin. Niinku vertaus kuuluu kaikista autoista tulee ooppeleita aikanaan. Että voi peruskauran surkeutta.
0Äänestä
Olisikohan
yhtälailla kirjoitti:
saksalainen ruostuu. Mutta suhtautuminen on erillaista japanilaisiin. Mitä tapahtuu kun vw passatista katkee kiertokanki just kun on takuu menny. Vaijetaan kaikessa hiljasuudessa vaikka samaa vikaa on ollu muissakin. Niinku vertaus kuuluu kaikista autoista tulee ooppeleita aikanaan. Että voi peruskauran surkeutta.
Toyota- ja Vw-konsernien erona ns. asiakaskokemus. Olen käsittänyt tuon sanan siten että kuinka asiakkaaseen suhtaudutaan silloin kun tarvitaan valmistajan tai myyjän antamaa takuuta auton vian tai puutteen korjaamiseksi. Oman kokemukseni perusteella eroa on kuin yöllä ja päivällä. Vw:n kanssa sai tapella joka asiasta, Toyotalla ei mistään vaikka vähänhän siinä olikin ongelmia Golfiin verrattuna. Maantiellä Avensis oli parempi ajoltaan kuin Golf mikä on tietysti luonnollista koska on suurempi. Asiakaskokemus oli kuitenkin se juttu joka katkaisi kamelin selän tässä tapauksessa.
0Äänestä
tällainen_
Olisikohan kirjoitti:
Toyota- ja Vw-konsernien erona ns. asiakaskokemus. Olen käsittänyt tuon sanan siten että kuinka asiakkaaseen suhtaudutaan silloin kun tarvitaan valmistajan tai myyjän antamaa takuuta auton vian tai puutteen korjaamiseksi. Oman kokemukseni perusteella eroa on kuin yöllä ja päivällä. Vw:n kanssa sai tapella joka asiasta, Toyotalla ei mistään vaikka vähänhän siinä olikin ongelmia Golfiin verrattuna. Maantiellä Avensis oli parempi ajoltaan kuin Golf mikä on tietysti luonnollista koska on suurempi. Asiakaskokemus oli kuitenkin se juttu joka katkaisi kamelin selän tässä tapauksessa.
käsitys itsellänikin on asioista vaikka en kummankaan konsernin autoa omistakkaan enkä ole omistanut. Vikansa ja ominaisuutensa varmasti Toyotassakin on mutta kun huolto ja takuu pelaa ok kestävyyden kanssa niin mikäs siinä kun voi luottaa.
0Äänestä
yhtälailla
yhtälailla kirjoitti:
saksalainen ruostuu. Mutta suhtautuminen on erillaista japanilaisiin. Mitä tapahtuu kun vw passatista katkee kiertokanki just kun on takuu menny. Vaijetaan kaikessa hiljasuudessa vaikka samaa vikaa on ollu muissakin. Niinku vertaus kuuluu kaikista autoista tulee ooppeleita aikanaan. Että voi peruskauran surkeutta.
Joo siis kampiakseli eikä kiertokanki. Kiertokangen hajoamisia ja jopa moottorin kyljen läpi kangen tuleminen toisessa saksalaisessa merkissä. No mut joo.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Japanilainen taas kärjessä. Hyvä Toyota!
Tuo ei tullut yllätyksenä, kyllähän Toyota on paikkansa ansainnut!
Onhan se halpistuotteena paikkansa ansainnut kuten Coca Cola juomissa. Yksikään laatukonjakki ei pärjää. Eikä esim. Lexus (jota en pidä edes autona) ei pärjää esim. Hyundaille.
ajatuksesi niin että muutkin ymmärtävät. Selvällä suomen kielellä niin muutkin ymmärtävät. Sisäfilettä ja Hk:n sinistä -- niinpä niin, niinpä tietenkin
Brändiarvo ei anna mitään lisäarvoa Toyotan omistajalle. Samaa peruskuraa kuin ennenkin, mutta vuosi vuodelta surkeampana ja ruostuvampana.
saksalainen ruostuu. Mutta suhtautuminen on erillaista japanilaisiin. Mitä tapahtuu kun vw passatista katkee kiertokanki just kun on takuu menny. Vaijetaan kaikessa hiljasuudessa vaikka samaa vikaa on ollu muissakin. Niinku vertaus kuuluu kaikista autoista tulee ooppeleita aikanaan. Että voi peruskauran surkeutta.
Toyota- ja Vw-konsernien erona ns. asiakaskokemus. Olen käsittänyt tuon sanan siten että kuinka asiakkaaseen suhtaudutaan silloin kun tarvitaan valmistajan tai myyjän antamaa takuuta auton vian tai puutteen korjaamiseksi. Oman kokemukseni perusteella eroa on kuin yöllä ja päivällä. Vw:n kanssa sai tapella joka asiasta, Toyotalla ei mistään vaikka vähänhän siinä olikin ongelmia Golfiin verrattuna. Maantiellä Avensis oli parempi ajoltaan kuin Golf mikä on tietysti luonnollista koska on suurempi. Asiakaskokemus oli kuitenkin se juttu joka katkaisi kamelin selän tässä tapauksessa.
käsitys itsellänikin on asioista vaikka en kummankaan konsernin autoa omistakkaan enkä ole omistanut. Vikansa ja ominaisuutensa varmasti Toyotassakin on mutta kun huolto ja takuu pelaa ok kestävyyden kanssa niin mikäs siinä kun voi luottaa.
Joo siis kampiakseli eikä kiertokanki. Kiertokangen hajoamisia ja jopa moottorin kyljen läpi kangen tuleminen toisessa saksalaisessa merkissä. No mut joo.