Ei ollunna oikaistavaa Jurvansuun tuomiossa.

Vähemmästäkin on tullut ehdottomia tuonioita, vaikea kuvitella, miksi AA Antti pääsi ehtoolliselle, korppi ja korppi...? Taisi kuitenkin leipäpuu kaatua.

Steroidit eivät tee kenenkään päälle hyvää. Jokohan se nyt uskotaan Oulussakin?

"Oulun käräjäoikeus tuomitsi Yrjö Antti Jurvansuun viime syksynä yhden vuoden ja kymmenen kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen. Pelkkä ehdollinen ei kuitenkaan riitä; sen ohelle käräjäoikeus määräsi Jurvansuun suorittamaan 90 tuntia yhdyskuntapalvelusta."

Ei muuttunut hovissakaan. Onpas "hurja tuomio" mutta onneksi oli ensikertalainen... olipas kumma kun nimikin julkaistiin lehdissä vaikka on noin "hurja tuomio" ja ehdollinen vielä.

Matuloinen tai lestasaarnaaja saa törkeästä raiskauksesta pari-kolme vuotta ehdotonta ja kaikki saĺataan 60 vuodeksi. Pitää kuulemma suojella uhria...

Mistäs nyt lehdissä tuulee?

Tuskin Antti on alun alkaen noin sekaisin ollut, ne hormonit ovat hänenkin pään todennäköisesti sekoittaneet ja sitten kävi niin kuin kävi. Tämä on ainoa puolustus jota Antti voi tässä asiassa käyttää. Monelle muulle bodarille on käynyt samoin, liian nuori on alkanut kiinnostamaan liikaa.

Hormoonithan ne kaikilla hyrrää, mikä puolustus tuo muka on, pitäis kai aan tietää tuonverran suomen laista, kun on sitä ammatikseen väännellyt. Kai uhrin nimi salattiin siinä kuin muidenkin. Tuomitun nimi pitikin julkaista, toivottavasti erik sonni saa muutoksenhakuluvan korkeimpaan, mitä epäilen, taitaa karipoika vain rahastaa jutun loppuun asti, mehän se kai maksamme, koska kielteisessä tapauksessa anttia ei voida maksuun tuomita. Aika velikultia..

Hyvä että jäi kiinni

Rangaistuksen koventamisperuste olisi pitänyt olla miehen ammatti. Lakimies käsittelee vastaavia oikeudessa ja taatusti tietää seuraukset. Lakimiespedofiilille pitäisi antaa vähintään 8 vuotta ehdotonta vankeutta.

Pdflakimies on oikeassa siinä suhteessa, että esim ammattiautoilijalta edellytetään tuomioistuimessa enemmän kuin normikuskilta. Ei mahdu mun kaaliin ehdollinen, vaikka kuin olis lisäksi ykpalvelua. Missähän herra sen suorittaa, toivottavasti joutuu kapungin nurmikoita leikkaamaan, mutta luultavammin piilotetaan johonkin suojaiseen paikkaan tekemään ei mitään. Koko ykp on yhtä haistapaskaa, muka rangaistusmuoto, heh, heh.

Suomen oikeuslaitos on tämänkin keissin kohdalla täysin käsittämättömällä linjalla, vain ehdotonta ja ykpalvelusta, 5v. vähintää kuuntelemaan häkkilinnun laulantaa.

Onko tämä asianajaja perheellinen! Jos on, niin voi ei. Joka tapauksessa jokaisella on jonkinlainen lähipiiri.

Loppujen lopuksi oikeuden mielestä on aika halpaa pilata toisen, nuoren ihmisen koko loppu elämä. Meni toki omakin, mutta ei syyttä.

Tänään naurettiin sille :) Kuka tahansa toinen ymmärtäisi hävetä ja edes katua tekosiaan, niin tämä sankari vain kaahailee tunnistettavalla autollaan. No, omapa on asiansa kun kaikki näkee kuka siinä ajelee ja on saanut vankeustuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Vähemmästäkään tekosesta en kyllä kehtaisi, hommaisin vaikka hopean värisen Passatin tai V70, johon kukaan ei kiinnitä mitään huomiota.

Onko tämä se Ficurefit clubin perustaja?

^^^^

Laki ei ole sama kaikille.

Korkein oikeus on myöntänyt valitusluvan. Case is not closed.

Pääseekö Antti rahan avulla livahtamaan tästä ja jatkaa tulevaisuudessa "harrastustaan" hieman varovaisemmin?

Onhanse väärin jos on tiennytnoikean iän,mutta puolustukseksi on sanottava,että ei nykynuorisosta osaa täysin sanoa kuka on 14 tai kuka 20..siis tytöistä tai naisista...Tyttöjen kehitys(fyysinen) suhteessa poikiin senkun kasvaa kasvamistaan! Itsekkin törmännyt tyttöön joka joi,poltti ja jutut oli kuin kenellä tahansa 20vuotiaalla nuorella naisella ja kaunis oli kuin taivas !Myös rinnat huomattavan suuret vrt.normi teini-ikäiseen..Jutellessamme aloin ajatella jo ,että tässäpä mukava naikkonen ja ajatukset kohtaa niin mentaalisesti,kuin myös fyysisesti..Ikääkin kysyin ja sanoi 19olevan..Kunnes satuin näkemään kelakortin hänen ottaessaan rahaa lompakosta grillille mentäessämme,näin hänen iäkseen 13!! SIIS 13! No shit sherlock sanoin ja vähän pidin pitkän,mutta asiallisen ja rakentavan puhuttelun ja hän ymmärsi kyllä sanoman! Olet liian nuori näissä hommissa aikuisten seuraan lyöttymään ja kehotin etsimään edes suunnilleen ikäistään poikaa jos todella haluaa jutun toimivan ! Mukava tyttö ja todella,todella kypsä ikäisekseen! Harmi...

Kiva taskuraha tytölle. Pienellä vaivalla, ja eihän tunnetusti järvi soutaen kulu... Houkuttaa muitakin vastaavia pimuja tienaamaan muutaman tonnin.

Onko tästä casesta jotakin uutta? Mikä on tilanne? Oikeuslaitos vs. vastaaja oli viimeksi 2-0

Mutta korkeinpa oikeus suuressa viisaudessaan helpotti tuomioa, seuratkaa aikaanne.

Ei ole Antti asianajaja enää. Siinä on rangaistusta kerrakseen.

Mikä rangaistus se muka on, en minäkään ole asianajelija enkä koe sitä rangaistuksena, pikemmi kin päinvastoin.

On kyllä mielenkiintoinen case. Tosin juonen käänteitä ei ollut, kun tuomio oli lähes sama alusta loppuun.

Mikä kyrvänsuu, mistä kirjotatte?

Oijjoi. Eikö enää tosiaan löytyisi vielä joku valitusinstanssi. Onhan tuo kova hinta hetken hurmasta.

Liittyvätkö nämä yhteen viime päivien Oulun tapahtumiin?

Mitenhän menee nykyään? Yleensähän näissä tapauksissa maine kasvaa. Joten varmaan menee nyt paremmin kuin ennen meni?

Tiijättekö että tuo asia ei olisi tullut julki tahi tuomiolle mikäli Jurvansuu olisi suostunut maksamaan muutamalle taholle puolet omaisuudestaan. Jurvansuun teko on moraalisesti tuomittava, mutta raiskaus se ei ole ollut. Eräs henkilö kosti (ei uhri) kosti Jurvansuulle ja masinoi ja koordinoi tätä asiaa.