Persujen merkitys

Mielipidepankki

Persut saivat jytkynsä miespuolisten duunariäänestäjien voimalla. Duunaritaustan ohella heitä yhdisti maahanmuuttokriittysyys. Duunarimiehen maahanmuuttajakriittisyys ei välttämättä niinkään kohdistu tänne pitkien matkojen päästä tulleisiin turvapaikanhakijoihin, vaan ehkä sittenkin pääasiallisesti virolaisiin. Kun kyselee asiaa rakennusmiehiltä, he kokevat asian tämänsuuntaisesti. Virolainen rakennusmies polkee palkkoja ja vie työt samalla madaltaen rakennusalan yleistä palkkatasoa. Ilmeisesti duunarikansa uskoi naivisti, että persut muuttavat tämän kuvion. Muutamat tuntemani rakennusmiehet ajattelivat juuri näin ja äänestivät persuja, vaikka varoitin heitä tekemästä niin typerää liikettä. Nyt he ovat tunnustaneet, että olisi kannattanut kuulla minua. Eivät aio enää koskaan kuuna päivänä äänestää persuja.

Persujen suuri merkitys Suomen politiikalle on juuri tässä. He loivat uudestaan epäselväksi käyneen oikeiston ja vasemmiston rajalinjan. Duunari äänesti vahingossa persuja uskoen näiden olevan työväenpuolue. Myönnän auliisti itsekin, että tein tässä aikoinaan virhearvion lukemalla persut poliittiseen vasemmistoon monessa suhteessa. Se oli täydellinen moka, jonka nyt kyllä tunnustan. Kun pidin duunarituttujeni äänestyskäyttäytymistä outona, en osannut kyllä ajatella, ette he kääntyisivät 360 astetta lupauksissaan. Pidin heitä osaamattomina, en pettureina. Nyt he ovat molempia.

Persujen petos huomattin nopeasti. Erityisesti SDP:ssä voidaan olla kiitollisia, että Soini valitsi iloisen ulkomaanmatkailun eikä halunnut enää tätä hallituskautta pidemmälle vaalia puolueensa kannatusta. Persuista tulee seuraavissa vaaleissa takiaispuolue, joka ei kelpaa enää kenenkään kaveriksi. Luottamus persuihin on rapissut. Kun sanotaan, että Kepu pettää aina, niin nyt kepu on saanut tässä kohdin persuista vakavan haastajan. Takiaisleiman persut saa siis kantaakseen ja varmaan moni silloin huomauttaa, että Soinin oman opin mukaan takiaisia pitää hyljeksiä.

Samanaikaisesti Vihreiden politiikka on muuttunut Ville Niinistön ansiosta entistä vasemmistolaisemmaksi. Suomeen on syntynyt punavihreä vasemmisto Ruotsin mallin mukaan. Kokoomus ja Kepu ottivat juuri tämän tietäen aiemmin mielellään Vihreät hallitukseen, jotta oppositio pysyisi hajanaisena. Persut olivat myös tarkoitettu hajoittamaan vasemmistoa. Tilanne alkaa nyt normalisoitua ja vasemmiston hajaannus loppua. Tässä ansio kuuluu siis persuille, jotka erittäin vahvalla oikeisto tukevalla politiikalla ovat näyttäneet äänestäjille paikkansa puoluekentässä. Samaan aikaan oikeistossa on alkanut kilpailu siitä, kuka on oikeistolaisempi ja porvarillisempi. Vanhanen-Sipilä ovat vieneet lujasti Kepua oikealle ja Kokoomuksessa on nyt samanlaista kutinaa päästä harjoittamaan kokoomuslaisempaa politiikkaa. Tällainen etääntyminen ns. poliittisesta keskustasta tekee pelin äänestäjille helpommaksi ja selkeämmäksi. Valinta äänestyskopilla on helpompi tehdä, kun voi ensin valiat selkeästi oikeiston ja vasemmiston välillä ja sitten tarkentaa äänensä ryhmän sisällä jollekin puolueelle.

14

112

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Faktaapukkaa

      Demareilla on mahdollisuus, jos valitset uuden REHELLISEN puheenjohtajan.

    • KaupKesk

      Olipa siinä MPP,llä tosi kommunistista kannanottoa. Haluat siis että koko suomessa pitäisi saada äänestää, vain sossuja ja komukoita, kuten SAKssa. Tuo SAKnkin käytäntö herjaa Suomen lakia erittäin rumasti. Siellä jos missä voi puhua Petoksesta. Kun yli puolella miljoonalla keskusta,perssu, vihreet jäsenellä, ei saa olla edunvalvojaa lainkaan. Vaan pelkkiä sossu,komukka päähän potkijoita, jotka pakottavat toisinajettelioita äänestämään vain sossu-komukoita.
      Kun täällä paljon parjataan Keskustalaisia viljeliöitä, niin heitä kumminkin on ainakin neljästä puolueesta. Keskusta, Kokoomus, Perssut ja Vihreet puolueista. Äänestyksissä jokainen saa äänestää omaa puoluettaan. Kukaan ei pakota äänestämään vain keskustaa. Joten tilanne siellä on paljon reilumpaa, kuin tuolla kirotussa SAKn liitoissa.

      • Mielipidepankki

        Mikä kirjoituksessani oli kommunistista. Se meni nyt kyllä pahasti ohi ymmärrykseni. Suomessa saa toki äänestää minkä puolueen ehdokasta haluaa. Persujen petos vain osoitti äänestäjille selkeämmin sen, mitkä puolueet ajavat kenenkin etuja. Hämäryyden aika on tässä suhteessa vaihtumassa selkeydeksi. Tällainen selkeys vallitsi ennen muonoin Suomessa. Jokainen tiesi paikkansa. En nyt haikaile sellaisia aikoja takaisin, mutta edunvalvontanäkökulmasta on hyväksi, jos ihmiset voivat helposti nähdä sen, mikä poliittinen ryhmä edustaa heidän mielipidettään eniten. Persut, Kepu ja Vihreät ovat olleet tässä mielessä vähän hankalia tapauksia, kun ne ovat pyrkineet tarjoamaan äänestäjille palan oikeistoa ja palan vasemmistoa.

        Porvaripuoli on nyt ryhdistäytynyt ja oikeistolaistunut huomattavasti. Samoin Vihreät ovat yhtä selvästi siirtyneet vasemmalle. Poliittiset rintamalinjat ovat selkeytyneet ja äänestäjän tehtävä helpottuu. Politiikka voi kiinnostaa enemmän, kun ennustettavuus lisääntyy. Silloin äänestäjä ymmärtää, että hänenkin äänellään on merkitystä. Yksinkertaisimmillaan tämä tulee esiin kansanäänestyksissä ja presidentin vaalin toisella kierroksella, kun vaihtoehtojen erilaisuus on selkeää.

        Jos kepulaisia viljelijöitä on neljästä puolueesta, se on perin omituinen tilanne. On siis muitakin kuin Väyrynen, jotka kuuluvat useampaan puolueeseen samanaikaisesti. Palkansaajat äänestävät puolestaan takuuvarmasti kaikkia suomalaisia puolueita, joitakin enemmän ja joitakin vähemmän. On kai luontevaa, että enemmän niitä, jotka ajavat heidän etujaan kuin niitä, jotka haluavat noita etuja karsia.

      • KaupKesk
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Mikä kirjoituksessani oli kommunistista. Se meni nyt kyllä pahasti ohi ymmärrykseni. Suomessa saa toki äänestää minkä puolueen ehdokasta haluaa. Persujen petos vain osoitti äänestäjille selkeämmin sen, mitkä puolueet ajavat kenenkin etuja. Hämäryyden aika on tässä suhteessa vaihtumassa selkeydeksi. Tällainen selkeys vallitsi ennen muonoin Suomessa. Jokainen tiesi paikkansa. En nyt haikaile sellaisia aikoja takaisin, mutta edunvalvontanäkökulmasta on hyväksi, jos ihmiset voivat helposti nähdä sen, mikä poliittinen ryhmä edustaa heidän mielipidettään eniten. Persut, Kepu ja Vihreät ovat olleet tässä mielessä vähän hankalia tapauksia, kun ne ovat pyrkineet tarjoamaan äänestäjille palan oikeistoa ja palan vasemmistoa.

        Porvaripuoli on nyt ryhdistäytynyt ja oikeistolaistunut huomattavasti. Samoin Vihreät ovat yhtä selvästi siirtyneet vasemmalle. Poliittiset rintamalinjat ovat selkeytyneet ja äänestäjän tehtävä helpottuu. Politiikka voi kiinnostaa enemmän, kun ennustettavuus lisääntyy. Silloin äänestäjä ymmärtää, että hänenkin äänellään on merkitystä. Yksinkertaisimmillaan tämä tulee esiin kansanäänestyksissä ja presidentin vaalin toisella kierroksella, kun vaihtoehtojen erilaisuus on selkeää.

        Jos kepulaisia viljelijöitä on neljästä puolueesta, se on perin omituinen tilanne. On siis muitakin kuin Väyrynen, jotka kuuluvat useampaan puolueeseen samanaikaisesti. Palkansaajat äänestävät puolestaan takuuvarmasti kaikkia suomalaisia puolueita, joitakin enemmän ja joitakin vähemmän. On kai luontevaa, että enemmän niitä, jotka ajavat heidän etujaan kuin niitä, jotka haluavat noita etuja karsia.

        Kyllä Pankilla on luistava kynä, täytyy myöntää. Vallanki tuo kolmannen kappaleesi alku, sai minut oikein hyvälle tuulelle. Oli se niin hyvin oivallettu, minun erittäin pienestä mokastani. Jossa tarkoitin viljeliöitä yleensä, on ainakin neljästä puolueesta. Siitä siis isot pisteet sinulle..
        Mutta kun sinä olet noin kovin taitava, niin miten me saataisiin tuo SAKn väki sellaiseksi että sielläkin voisi äänestää omaa ehdokastaan. Siis SAKn sisäisissä vaaleissa, kun siellä on yli puolimiljoonaa, Keskusta Perssu ja Vihreet työläistä.

      • KaupKesk
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Mikä kirjoituksessani oli kommunistista. Se meni nyt kyllä pahasti ohi ymmärrykseni. Suomessa saa toki äänestää minkä puolueen ehdokasta haluaa. Persujen petos vain osoitti äänestäjille selkeämmin sen, mitkä puolueet ajavat kenenkin etuja. Hämäryyden aika on tässä suhteessa vaihtumassa selkeydeksi. Tällainen selkeys vallitsi ennen muonoin Suomessa. Jokainen tiesi paikkansa. En nyt haikaile sellaisia aikoja takaisin, mutta edunvalvontanäkökulmasta on hyväksi, jos ihmiset voivat helposti nähdä sen, mikä poliittinen ryhmä edustaa heidän mielipidettään eniten. Persut, Kepu ja Vihreät ovat olleet tässä mielessä vähän hankalia tapauksia, kun ne ovat pyrkineet tarjoamaan äänestäjille palan oikeistoa ja palan vasemmistoa.

        Porvaripuoli on nyt ryhdistäytynyt ja oikeistolaistunut huomattavasti. Samoin Vihreät ovat yhtä selvästi siirtyneet vasemmalle. Poliittiset rintamalinjat ovat selkeytyneet ja äänestäjän tehtävä helpottuu. Politiikka voi kiinnostaa enemmän, kun ennustettavuus lisääntyy. Silloin äänestäjä ymmärtää, että hänenkin äänellään on merkitystä. Yksinkertaisimmillaan tämä tulee esiin kansanäänestyksissä ja presidentin vaalin toisella kierroksella, kun vaihtoehtojen erilaisuus on selkeää.

        Jos kepulaisia viljelijöitä on neljästä puolueesta, se on perin omituinen tilanne. On siis muitakin kuin Väyrynen, jotka kuuluvat useampaan puolueeseen samanaikaisesti. Palkansaajat äänestävät puolestaan takuuvarmasti kaikkia suomalaisia puolueita, joitakin enemmän ja joitakin vähemmän. On kai luontevaa, että enemmän niitä, jotka ajavat heidän etujaan kuin niitä, jotka haluavat noita etuja karsia.

        Vaikka Pankilla luistava kynä onkin, niin sattuu hänellekin. Mainitsit tuossa, että "Suomessa saa toki äänestää minkä puolueen ehdokasta haluaa" Tarkoitat siis että SAKn liitot eivät ole Suomalaisia. Kertoisitko minkä maan liittoja ne ovat, ehkä Venäläisiä vai?
        Kyllä SAKn liittojen täytyy alkaa tunnusta myös yli puolimiljoonaa Keskusta, Perssut ja Vihreet jäsentä. Kun he kaikki ovat vielä työikäisiä aikuisia. Perheineen he muodostavat noin puolentoista miljoonan yhteisön. Joka on lähes kolmasosa Suomen väestöstä.
        Kyllä sossu-komukoiden täytyy alkaa ottaa huomioon näin suuri väkimäärä. Joita he ovat päähän potkineet jo useiden kymmenien vuosien ajan. Kun he eivät saa liittojen vaaleissa laitta omia ehdokkaitaan. Vaan heidät pakotetaan äänestämään pelkisteen sossu.komukka ehdokkaita. Jos eivät mene äänestämään noita, niin pääluotot vielä rankaisevat heitä. Joko lopputileillä, tai ainakin firman huonoimilla töillä. Vaikka olisi miten ammattimies, jonka siirrosta kärsii koko firman tuotanto.

    • nuhjutjytkyt

      Petossuomalaiset on varmaan ylpeitä itsestään kokoomuksen puudelina kun Stubb määrää mitä saa sanoa ja mitä ei,Suomen historian petollisin puolue äänestäjilleen, ei mitään arvokkuutta vain petturuutta.

    • Hallaahon.äänestäjä7
    • Seppo_Ilmarinen

      On merkillistä, että vaikka Keskustan kerrotaan yhä olevan olemassa, niin harjoitettu politiikka on jotakin täysin tuntematonta. Jotenkin tuntuu, että kaikkein vahvimmin politiikassa näkyy silkka oikeistolainen riisto höystettynä persulaisella takapajuisuudella.

      Toivottavasti Kokoomuksen johdossa saadaan aikaan muutos vähemmän kapitalistiseen suuntaan pj:n vaalin myötä. Se taas miten persulaisuus muutettaisiin lyhyellä tähtäimellä onkin jo visaisempi kysymys. Pitkällä aikavälillä persut todennäköisesti katoavat maailman kartalta.

      On tosiaan järkyttävää nähdä, miten jokaisessa persussa asuu pieni takapajuinen kapitalisti, jolla on kaikki mahdolliset ennakkoluulot, ja mikä pahinta väärin ymmärretty terve järki.

      • KaupKesk

        No mutta Seppo, menikö se noin että. Keskusta on paha, Kokoomus on paha, ja Perssut ovat niitä kaikkein pahinpia. Mutta mistä löytyy se sinun hyvä puolueesi. Ehkä sossu-komukat, vai olenko väärässä ?
        Ehkä kumminkin noita suuria työttömyys tukia käyttää eniten juuri nuo sossu-komukat. Noin 6 miljardin luokkaa, ja mikä pahinta siihen tuloon ei saa tehdä yhtään työtä. Vaan laiskotella joutilaana.
        Toinen suuri turha menoerä on SAKn sossu-komukka pääluotot ja vara pääluotot. He eivät osallistu työntekoon, vaan aiheuttavat palkka kuluja noin 1,5 miljadia vuodessa. Mutta moninkertainen menoerä tulee heidän järjestämistään korpilakoista. Ehkä kymmenkertainen, tuohon suureen palkkaan nähden 15 miljardia.
        Kun täällä puhutaan paljon vain maatalous tuista, niin muitakin on, kuten tuossa nekee. Maataloustuki edellyttää usein jopa seitsemän päiväistä raskasta työviikkoa. 360 päivänä vuodessa. Lisänä se työllistää ainakin kiire aikana useita tuhansia sossu-komukka työntekijöitä. Mikä on plussaa kaikille.
        Lisänä tuki vaikuttaa alentavasti kaikkien hankkimaan ruuan hintaan, mikä myös on hyvä asia.

      • soosoosossutaako

        Mutta Ilmarinen ja Mielipidepankki, vastatkaa ihmeessä selviin kysymyksiin. Vaikka KauKe, joskus karrikoi kysymyksiään, ei hän niitä pahenpia ole. Usein miten niissä on järjen tynkää mukana. Joista monet voisi ottaa oppiakin.
        Ja noista nimimerkin pidennyksistä, kun hän ei ole rekisteröitynyt. Niin jotkut sairaat ovat varastaneet hänen nimimerkinsä. Päästäkseen saitille hän on joutunut pidentämään nimmariaan, siitä johtuu nuo muutokset.

      • perrsmukset
        KaupKesk kirjoitti:

        No mutta Seppo, menikö se noin että. Keskusta on paha, Kokoomus on paha, ja Perssut ovat niitä kaikkein pahinpia. Mutta mistä löytyy se sinun hyvä puolueesi. Ehkä sossu-komukat, vai olenko väärässä ?
        Ehkä kumminkin noita suuria työttömyys tukia käyttää eniten juuri nuo sossu-komukat. Noin 6 miljardin luokkaa, ja mikä pahinta siihen tuloon ei saa tehdä yhtään työtä. Vaan laiskotella joutilaana.
        Toinen suuri turha menoerä on SAKn sossu-komukka pääluotot ja vara pääluotot. He eivät osallistu työntekoon, vaan aiheuttavat palkka kuluja noin 1,5 miljadia vuodessa. Mutta moninkertainen menoerä tulee heidän järjestämistään korpilakoista. Ehkä kymmenkertainen, tuohon suureen palkkaan nähden 15 miljardia.
        Kun täällä puhutaan paljon vain maatalous tuista, niin muitakin on, kuten tuossa nekee. Maataloustuki edellyttää usein jopa seitsemän päiväistä raskasta työviikkoa. 360 päivänä vuodessa. Lisänä se työllistää ainakin kiire aikana useita tuhansia sossu-komukka työntekijöitä. Mikä on plussaa kaikille.
        Lisänä tuki vaikuttaa alentavasti kaikkien hankkimaan ruuan hintaan, mikä myös on hyvä asia.

        Joka tapauksessa SAKn liitot, laitetaan jäsenistönsä mukaiseen kuntoon. Tämän hallituksen aikana, olkaa sossut tietoisia, että ryöstelyt loppuu kohta teiltä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      168
      9779

    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      51
      3179

    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      43
      2947

    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      61
      2699

    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      201
      2105

    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      113
      2053

    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      25
      1933

    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      58
      1517

    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      112
      1306

    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1261
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt