Taas kerran kanalintupoikueet menetetään

Jos nyt ymmärtäisit metsästystä ja kirjoituksen perustavaalaatua olevan bointin vastauksesikin olisi toisenlainen. Paikalliset seurat kyllä rauhoittaa. Ei alueella asuvat paikkakuntalaiset tarvitse untuvikkojen ynnäys tuloksia nähdäkseen lintukannan. Homman juju kun piilee siinä että metsähallitus ei tunne sanaa "rauhoitettu ympäri vuoden" koska se on silloin lupamyynnistä aina pois. Toisinsanoen vaikka kanalinnut eivät saisi pojanpoikaa koko maassa myy silti metsähallitus ympäri maan valtionmaille kanalintulupia ja silloin kyllä metsästäjä ei tunne alueen lintukantaa vaan pisteet (entinen käytäntö) nykyinen 2kpl/vrk katsotaan varmasti tarkkaan ja viimeisetkin soivat teeret tai metsot on kyllä helppo silloin pudotella. Joten ei edes yllätä poikuelaskentojen tulokset. Yhtäkkiä löytyy varmasti taas täysiä poikueita ja edelleenkään ei olla katovuodessa jos mh.lta kysytään. Oudointa tosiaan on se että tämänkin alueen poikuelaskennoissa ei juuri pyitä kummempaa ole ihmiset nähneet niin silti tilastoihin tulee aina lähes maksimit neliökilometrille.

Kuule ei ole tarvetta alkaa itseään nirhaamaan oli lintu tilanne mikä hyvänsä. Mikä mua rassaa koko nyky systeemissä on se että lintukanta on ollut alueellamme pelkästään laskeva viimeiset viisi vuotta. En ole koskaan kolmenkymmenen vuoden metsästäjä uran aikana täällä pohjois-hämeessä nähnyt näin surkeaa kanalintutilannetta. Samaan syssyyn joka vuotiset laskennat väittävät että täällä on muka erinomaiset kannat. Ja paskat. Itse en tarvi laskentoja nähdäkseni mikä on alueemme tilanne. Liikun päivittäin häme, pirkanmaa, keski-suomi sektorilla töikseni metsissä ja jo pelkästään sorastavien lintujen näkeminen on laskettavissa viimeisen vuoden aikana yhden käden sormissa ottaen huomioon että liikun metsäteillä tuhansia kilometrejä vuoden aikana. Tietämistäni kolmioista ei tule kuin yksittäisiä pyyhavaintoja mut eivätpä ne näy "laskennan" lopputuloksissa. Vaan "kaikkea löytyy" Kas kun eivät vanhasta muistista laita vielä "metsäkanoja"(riekko) listoille. On totta että kuoriutuminen jakaantuu noin kolmelle viikolle mutta vain koko suomen mittakaavassa. Alueellisesti kuoriutuminen tapahtuu vain muutamien päivien sisällä toisistaan. Useita pesiä seuranneena myös riistakameroilla täällä voin sanoa että 10-15.6 syntyy kaikki. Ei juuri ennen ja ei jälkeen. Ryhmäsoitimelle laskeutuvat naaraat ajoittavat nekin tulonsa aina samalle viikolle. Senverran on tullut metsojen ja teerien soitimia seurattua.

Poikue laskenta on väärä tapa laskea varsinaista lintukantaa. Suuriosa poikueista menetetään vielä laskennan jälkeen ja tämä vääristää tuloksia. Paras tapa laskea linnut olisi ynnäillä ne kevät soitimilta. Ovat silloin helposti laskettavissa ja paikallisista parvista esim teerien kohdalla voi helposti todeta alueen keskimääräisen kannan. Myös metsojen yksilömäärät laskemalla. Miksi talvella ja keväällä? No siksi koska jäljellä ovat vahvimmat ja menestyneimmät linnut ja näin voitaisiin antaa osviittaa ilman turhanpäiväistä poikuelaskentaa pelkästään tietämällä paikallinen kuoriutumisaika ja katsastamalla senhetkinen säätilanne. Tämän jälkeen tiedetään varmasti yhtä tarkkaan tai väittäisin tarkemmin lintutilanne ja metsästysajat saataisiin annettua jo heinäkuun alussa ilmi siinä missä nykyisin niitä pantataan tahallaan lähes kanalintukauden alkuun. Vai kuvitteletko sä että jos alueella asuu kaksi soivaa kukkoa ja ehkä pari naarasta että yhtäkkiä kolmiota resuamalla alkaa untuvikkoja pölähtelemään? Ensinnäkin se olisi vain tuurissa ja toisekseen ehdottamani laskenta tapa olisi yksinkertaista matematiikkaa mutta sehän vaatii toki luonnontuntemuksen joka tuntuu taas monilta päättäviltä tahoilta puuttuvan.

ryynasen-topi kirjoitti:

Kuule ei ole tarvetta alkaa itseään nirhaamaan oli lintu tilanne mikä hyvänsä. Mikä mua rassaa koko nyky systeemissä on se että lintukanta on ollut alueellamme pelkästään laskeva viimeiset viisi vuotta. En ole koskaan kolmenkymmenen vuoden metsästäjä uran aikana täällä pohjois-hämeessä nähnyt näin surkeaa kanalintutilannetta. Samaan syssyyn joka vuotiset laskennat väittävät että täällä on muka erinomaiset kannat. Ja paskat. Itse en tarvi laskentoja nähdäkseni mikä on alueemme tilanne. Liikun päivittäin häme, pirkanmaa, keski-suomi sektorilla töikseni metsissä ja jo pelkästään sorastavien lintujen näkeminen on laskettavissa viimeisen vuoden aikana yhden käden sormissa ottaen huomioon että liikun metsäteillä tuhansia kilometrejä vuoden aikana. Tietämistäni kolmioista ei tule kuin yksittäisiä pyyhavaintoja mut eivätpä ne näy "laskennan" lopputuloksissa. Vaan "kaikkea löytyy" Kas kun eivät vanhasta muistista laita vielä "metsäkanoja"(riekko) listoille. On totta että kuoriutuminen jakaantuu noin kolmelle viikolle mutta vain koko suomen mittakaavassa. Alueellisesti kuoriutuminen tapahtuu vain muutamien päivien sisällä toisistaan. Useita pesiä seuranneena myös riistakameroilla täällä voin sanoa että 10-15.6 syntyy kaikki. Ei juuri ennen ja ei jälkeen. Ryhmäsoitimelle laskeutuvat naaraat ajoittavat nekin tulonsa aina samalle viikolle. Senverran on tullut metsojen ja teerien soitimia seurattua.

Poikue laskenta on väärä tapa laskea varsinaista lintukantaa. Suuriosa poikueista menetetään vielä laskennan jälkeen ja tämä vääristää tuloksia. Paras tapa laskea linnut olisi ynnäillä ne kevät soitimilta. Ovat silloin helposti laskettavissa ja paikallisista parvista esim teerien kohdalla voi helposti todeta alueen keskimääräisen kannan. Myös metsojen yksilömäärät laskemalla. Miksi talvella ja keväällä? No siksi koska jäljellä ovat vahvimmat ja menestyneimmät linnut ja näin voitaisiin antaa osviittaa ilman turhanpäiväistä poikuelaskentaa pelkästään tietämällä paikallinen kuoriutumisaika ja katsastamalla senhetkinen säätilanne. Tämän jälkeen tiedetään varmasti yhtä tarkkaan tai väittäisin tarkemmin lintutilanne ja metsästysajat saataisiin annettua jo heinäkuun alussa ilmi siinä missä nykyisin niitä pantataan tahallaan lähes kanalintukauden alkuun. Vai kuvitteletko sä että jos alueella asuu kaksi soivaa kukkoa ja ehkä pari naarasta että yhtäkkiä kolmiota resuamalla alkaa untuvikkoja pölähtelemään? Ensinnäkin se olisi vain tuurissa ja toisekseen ehdottamani laskenta tapa olisi yksinkertaista matematiikkaa mutta sehän vaatii toki luonnontuntemuksen joka tuntuu taas monilta päättäviltä tahoilta puuttuvan.

Lue lisää

Kyllä "RYYNÄS-TOPO" on oikeilla jälillä. Kyllä me jotka oikeasti luontoa tunnetaan ja seurataan nähdään mitä siellä tapahtuu.
Oma vankka havainto tältä keväältä (kainuusta) jo kolmas katovuosi ja juuri tuosta syystä;;; tuo viikko kun kanalinnut kuoriusi oli niin helevetin kylmä ja märkä.
Kyllä nyt pitäs valtakunnallisesti metsästysaikoja lyhentää.

Kyllä olet niitä kuuluja teoreetikkoja. Jos oisin nuin vähillä tiovoilla varustettu nuissa lintuasioissa niin en viittis paljo turpaa avata.
Älä silti hyppää känkkään.