..suomessa maksetaan yli 6 miijardia euroa maataloudenn tukia vuosittain. Nyt annetaan 150 miljoonaa yhteensä lisää."kun idänkauppa ei vedä". On siis ehdottomasti halvempaa, että maatalouden yrittäjät eivät myy olenkaan mitäään.
Maatalouden tuet lopetettava suomesta. EU tuet saavat riittää ja nekin on lopetettava.
Kansan pitää päästä äänestämään siitä, halutaanko me maksaa maailman korkeinta verorasistusta josta suurin osa menee maatalouden ylläpitoon, pienryhmälle, joista suurin osa erittäin hyvintoimeentulevia rikkaita ihmisiä.
Miksi annamme viljelyyn tundra vyöhykkeelle satojatuhansia verorahaa?...
Kansanäänestys maatalouden tuista...
27
306
Vastaukset
- broeke
jot sullaki ois kauravellii . koetapa olla pari viikkoho ilmaha.
- zsxlkdjuz
Älä viisastele tukirohmu kepulainen.
- JHYTGFR4
Kokoomusloisten maataloustuet eli siis sosiaalituet Ainakin 4 miljardia euroa vuodessa ympäristöhaitat
Maataloustuet ovat Suomessa 4 miljardia euroa vuodessa eli tuhansia euroja perhettä kohden[1]. Toisen laskelman mukaan ne ovat noin 5 miljardia euroa vuodessa.
Kummassakin luvussa olivat mukana vain EU:n tullimuurein sääntelemä ylihinta sekä veronmaksajien valtion ja EU:n kautta maksamat suorat
ja epäsuorat maataloustuet Suomeen. Päälle on siis laskettava tueksi mm. vesistöjen saastuttamisen maksuttomuus.
Maataloustuet olivat 4 miljardia euroa ympäristöhaitat. ehkä miljardi euroa epäsuoraa hintatukea:
Suomen maksamat maataloustuet 1100 miljoonaa euroa (suora maataloustuki 555, ympäristötuki 265, luonnonhaittakorvaus 304 miljoonaa).
EU:n maksamat tuet 766 miljoonaa (541 107 118 miljoonaa vast.).
Luopumis- ym. tuet 260 miljoonaa, maatalouden kehittäminen 116 miljoonaa euroa.
STM:n osuudet maatalouseläkkeistä 531 ja lomituksista 219 miljoonaa.
Maataloustuotteiden hintatuki (eli tuontisuojalla korotetut hinnat) maksaa kuluttajille ehkä miljardi euroa, tästä ei ole edes olemassa kunnon selvitystä [2].
Näiden 4 miljardin euron päälle tulevat ympäristöhaitat eli puuttuvat ympäristöhaittaverot kuten 1990-luvulla lakkautetut lannoitehaittaverot.
Virossa ruoka oli paljon halvempaa kuin Suomessa
Ruotsissa kansallista maataloustukea ei makseta lainkaan
Maatalousperheet ovat muita rikkaampia!!!!!!!!!
Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden.
Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat.
maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %).
Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. Koska maatiloja on 63 000], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa,
siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.
Esimerkkejä
viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 136 000 euroa, mistä suoria tukia 106 000 euroa, epäsuoria tukia ehkä puolet lisää.
Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[6].
Päälle tulevat mm. protektionistinen hintatuki (tullit, tuontirajoitukset, vientituet ym.), lomituskustannukset (jotka muiden alojen yrittäjät
ja työntekijät maksavat työpanoksellaan) jne. sekä puuttuvat ympäristöhaittaverot, lisäksi maataloudella on verotuksellisia etuoikeuksia muiden alojen kustannuksella.
Niiden tuotanto johtuu "ympäristöpolitiikasta" (tässä maataloustuen piilomuoto), vaikka biopolttoaineiden on todettu olevan ympäristölle perinteisiä pahempia.
Tulisi paljon halvemmaksi maksaa nykyisille maanviljelijöille suoraa sosiaaliturvaa heidän lopun elämäänsä
ja ostaa säästyneillä rahoilla kaupasta vaikka paljon kalliimpaa ruokaa. Silloin viljelijät tuottaisivat sitä, mistä ihmiset oikeasti haluavat maksaa, siellä,
missä mikin tuote olisi järkevintä tuottaa.
Maanviljelijöiden tulot ovat puolta suuremmat kuin muiden kotitalouksien, ja ero on kasvanut. Lisäksi tiedot heidän työtunneistaan eivät vaikuta luotettavilta.
Jos maataloustukiin käytettävät rahat (4 miljardia euroa vuodessa) jaettaisiin veronalennuksina suomalaisille palkansaajille,
nousisi keskivertopalkansaajan nettotulotaso n. 2000 euroa vuodessa.
Haluatko todella ylläpitää maataloustukea vai ottaisitko mieluummin 2000 euron veronalennuksen?
Tällä rahalla ihmiset voisivat esim. käydä useammin ravintolassa ja elokuvissa, ostaa kirjoja, matkustella jne.
http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet JHYTGFR4 kirjoitti:
Kokoomusloisten maataloustuet eli siis sosiaalituet Ainakin 4 miljardia euroa vuodessa ympäristöhaitat
Maataloustuet ovat Suomessa 4 miljardia euroa vuodessa eli tuhansia euroja perhettä kohden[1]. Toisen laskelman mukaan ne ovat noin 5 miljardia euroa vuodessa.
Kummassakin luvussa olivat mukana vain EU:n tullimuurein sääntelemä ylihinta sekä veronmaksajien valtion ja EU:n kautta maksamat suorat
ja epäsuorat maataloustuet Suomeen. Päälle on siis laskettava tueksi mm. vesistöjen saastuttamisen maksuttomuus.
Maataloustuet olivat 4 miljardia euroa ympäristöhaitat. ehkä miljardi euroa epäsuoraa hintatukea:
Suomen maksamat maataloustuet 1100 miljoonaa euroa (suora maataloustuki 555, ympäristötuki 265, luonnonhaittakorvaus 304 miljoonaa).
EU:n maksamat tuet 766 miljoonaa (541 107 118 miljoonaa vast.).
Luopumis- ym. tuet 260 miljoonaa, maatalouden kehittäminen 116 miljoonaa euroa.
STM:n osuudet maatalouseläkkeistä 531 ja lomituksista 219 miljoonaa.
Maataloustuotteiden hintatuki (eli tuontisuojalla korotetut hinnat) maksaa kuluttajille ehkä miljardi euroa, tästä ei ole edes olemassa kunnon selvitystä [2].
Näiden 4 miljardin euron päälle tulevat ympäristöhaitat eli puuttuvat ympäristöhaittaverot kuten 1990-luvulla lakkautetut lannoitehaittaverot.
Virossa ruoka oli paljon halvempaa kuin Suomessa
Ruotsissa kansallista maataloustukea ei makseta lainkaan
Maatalousperheet ovat muita rikkaampia!!!!!!!!!
Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden.
Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat.
maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %).
Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. Koska maatiloja on 63 000], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa,
siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.
Esimerkkejä
viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 136 000 euroa, mistä suoria tukia 106 000 euroa, epäsuoria tukia ehkä puolet lisää.
Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[6].
Päälle tulevat mm. protektionistinen hintatuki (tullit, tuontirajoitukset, vientituet ym.), lomituskustannukset (jotka muiden alojen yrittäjät
ja työntekijät maksavat työpanoksellaan) jne. sekä puuttuvat ympäristöhaittaverot, lisäksi maataloudella on verotuksellisia etuoikeuksia muiden alojen kustannuksella.
Niiden tuotanto johtuu "ympäristöpolitiikasta" (tässä maataloustuen piilomuoto), vaikka biopolttoaineiden on todettu olevan ympäristölle perinteisiä pahempia.
Tulisi paljon halvemmaksi maksaa nykyisille maanviljelijöille suoraa sosiaaliturvaa heidän lopun elämäänsä
ja ostaa säästyneillä rahoilla kaupasta vaikka paljon kalliimpaa ruokaa. Silloin viljelijät tuottaisivat sitä, mistä ihmiset oikeasti haluavat maksaa, siellä,
missä mikin tuote olisi järkevintä tuottaa.
Maanviljelijöiden tulot ovat puolta suuremmat kuin muiden kotitalouksien, ja ero on kasvanut. Lisäksi tiedot heidän työtunneistaan eivät vaikuta luotettavilta.
Jos maataloustukiin käytettävät rahat (4 miljardia euroa vuodessa) jaettaisiin veronalennuksina suomalaisille palkansaajille,
nousisi keskivertopalkansaajan nettotulotaso n. 2000 euroa vuodessa.
Haluatko todella ylläpitää maataloustukea vai ottaisitko mieluummin 2000 euron veronalennuksen?
Tällä rahalla ihmiset voisivat esim. käydä useammin ravintolassa ja elokuvissa, ostaa kirjoja, matkustella jne.
http://liberalismi.net/wiki/MaataloustuetLoistavan esimerkin olet valinnut! Puhut yli 500peltohehtaarin viljatilasta! Ei tuollaisia tukisummia saa. Valtiolla on sellaisia tiloja, niistäkö puhut ja yleistät? Näet märkiä päiväunia! Älä sentään kirjoittele ihan pöpöjä. Viljatila ei saa lomitusapua! Jos enemmän kiinnostaa niin syksyllä voit ostaa tilan jos toisenkin konkurssimyynneistä!
- xodud
JHYTGFR4 kirjoitti:
Kokoomusloisten maataloustuet eli siis sosiaalituet Ainakin 4 miljardia euroa vuodessa ympäristöhaitat
Maataloustuet ovat Suomessa 4 miljardia euroa vuodessa eli tuhansia euroja perhettä kohden[1]. Toisen laskelman mukaan ne ovat noin 5 miljardia euroa vuodessa.
Kummassakin luvussa olivat mukana vain EU:n tullimuurein sääntelemä ylihinta sekä veronmaksajien valtion ja EU:n kautta maksamat suorat
ja epäsuorat maataloustuet Suomeen. Päälle on siis laskettava tueksi mm. vesistöjen saastuttamisen maksuttomuus.
Maataloustuet olivat 4 miljardia euroa ympäristöhaitat. ehkä miljardi euroa epäsuoraa hintatukea:
Suomen maksamat maataloustuet 1100 miljoonaa euroa (suora maataloustuki 555, ympäristötuki 265, luonnonhaittakorvaus 304 miljoonaa).
EU:n maksamat tuet 766 miljoonaa (541 107 118 miljoonaa vast.).
Luopumis- ym. tuet 260 miljoonaa, maatalouden kehittäminen 116 miljoonaa euroa.
STM:n osuudet maatalouseläkkeistä 531 ja lomituksista 219 miljoonaa.
Maataloustuotteiden hintatuki (eli tuontisuojalla korotetut hinnat) maksaa kuluttajille ehkä miljardi euroa, tästä ei ole edes olemassa kunnon selvitystä [2].
Näiden 4 miljardin euron päälle tulevat ympäristöhaitat eli puuttuvat ympäristöhaittaverot kuten 1990-luvulla lakkautetut lannoitehaittaverot.
Virossa ruoka oli paljon halvempaa kuin Suomessa
Ruotsissa kansallista maataloustukea ei makseta lainkaan
Maatalousperheet ovat muita rikkaampia!!!!!!!!!
Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden.
Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat.
maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %).
Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. Koska maatiloja on 63 000], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa,
siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.
Esimerkkejä
viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 136 000 euroa, mistä suoria tukia 106 000 euroa, epäsuoria tukia ehkä puolet lisää.
Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[6].
Päälle tulevat mm. protektionistinen hintatuki (tullit, tuontirajoitukset, vientituet ym.), lomituskustannukset (jotka muiden alojen yrittäjät
ja työntekijät maksavat työpanoksellaan) jne. sekä puuttuvat ympäristöhaittaverot, lisäksi maataloudella on verotuksellisia etuoikeuksia muiden alojen kustannuksella.
Niiden tuotanto johtuu "ympäristöpolitiikasta" (tässä maataloustuen piilomuoto), vaikka biopolttoaineiden on todettu olevan ympäristölle perinteisiä pahempia.
Tulisi paljon halvemmaksi maksaa nykyisille maanviljelijöille suoraa sosiaaliturvaa heidän lopun elämäänsä
ja ostaa säästyneillä rahoilla kaupasta vaikka paljon kalliimpaa ruokaa. Silloin viljelijät tuottaisivat sitä, mistä ihmiset oikeasti haluavat maksaa, siellä,
missä mikin tuote olisi järkevintä tuottaa.
Maanviljelijöiden tulot ovat puolta suuremmat kuin muiden kotitalouksien, ja ero on kasvanut. Lisäksi tiedot heidän työtunneistaan eivät vaikuta luotettavilta.
Jos maataloustukiin käytettävät rahat (4 miljardia euroa vuodessa) jaettaisiin veronalennuksina suomalaisille palkansaajille,
nousisi keskivertopalkansaajan nettotulotaso n. 2000 euroa vuodessa.
Haluatko todella ylläpitää maataloustukea vai ottaisitko mieluummin 2000 euron veronalennuksen?
Tällä rahalla ihmiset voisivat esim. käydä useammin ravintolassa ja elokuvissa, ostaa kirjoja, matkustella jne.
http://liberalismi.net/wiki/MaataloustuetHyvä kommentti.
- xoisyhz
Hyvä aloitus.
- 54646
Tukiaisin tuotettujen elintarvikkeiden vienti on lopetettava. Tuotanto vain omaan kulutukseen, ei ylituotantoa veronmaksajien rahoilla.
- viherkomuonluuseri
Kaikkien laiskojen luusereiden työttömyyskorvaukset on lopetettava.
Muutkin komukkarahat laitettava jäihin, ei edes sairaskorvausta, ellei ole omaa vakuutusta.
Muutenkin komukat karkoitettava afrikkaan. - qkjhsdg
viherkomuonluuseri kirjoitti:
Kaikkien laiskojen luusereiden työttömyyskorvaukset on lopetettava.
Muutkin komukkarahat laitettava jäihin, ei edes sairaskorvausta, ellei ole omaa vakuutusta.
Muutenkin komukat karkoitettava afrikkaan.Älä juo enää kokkare!
Ihmeellistä puppua tukien määrästä! Taas trolli jolle miljardi on sama kuin biljardi. Ei tarvitse vastata, kiitos.
- xiuysz
Höpinässäsi ei mitään tolkkua.
- Hidden-Dimension
Onko pakettipeltoja vielä olemassa....... minä en kyllä ymmärrä kuinka pelto paketoidaan - 70-luvulla oli logistinen teleportaatio-kompressio varsin korkealla tasolla.
- makarooniloota
Äänestetään vaan. Kotimaiset kaljatehtaat ja viinanvalmistuslaitokset on lopetettava. Raitis kansa saa sitten halvemmalla kaurapuuroa ja HKn sinistä lenkkiä. Se riittää köyhille.
On niin helppoa kirjoitella kun on masu täynnä suomalaista ruokaa ja pää täynnä suomalaista olutta!
- xcloiuys
Kun ei ole. Erehdyit pahan kerran.
Niinhän se on että sähkö tulee töpselistä ja ruoka kaupan hyllyltä! Ruoan valmistuksen kustannukset maksaa se joka ruokaa tarvitsee. Ostetaanhan kännyköitäkin jotka maksaa 800 euroa kpl. Ja lääkkeitä joita valmistaa esim Orion Oy; saa joka vuosi tukea valtiolta!
Olutta valmistetaan suomalaisesta viljasta! Älkää nurisko!- zxsdjuhs
yksibrazilian kirjoitti:
Niinhän se on että sähkö tulee töpselistä ja ruoka kaupan hyllyltä! Ruoan valmistuksen kustannukset maksaa se joka ruokaa tarvitsee. Ostetaanhan kännyköitäkin jotka maksaa 800 euroa kpl. Ja lääkkeitä joita valmistaa esim Orion Oy; saa joka vuosi tukea valtiolta!
Olutta valmistetaan suomalaisesta viljasta! Älkää nurisko!Kansallista maataloustukea leikattava koska kaikista muistakin sosiaalituista on leikattu.
- xclkjhs
yksibrazilian kirjoitti:
Niinhän se on että sähkö tulee töpselistä ja ruoka kaupan hyllyltä! Ruoan valmistuksen kustannukset maksaa se joka ruokaa tarvitsee. Ostetaanhan kännyköitäkin jotka maksaa 800 euroa kpl. Ja lääkkeitä joita valmistaa esim Orion Oy; saa joka vuosi tukea valtiolta!
Olutta valmistetaan suomalaisesta viljasta! Älkää nurisko!Älä viisastele kepuli.
- tukijutut
ei ole äänestysasia,ne voi muuttaa kuten synnytettiinkin ja poistaa tarpeen ollessa kohillaan. nyt ei ole niiden poiston aika,jos hiemankaan tajusi pelaa.
sinänsä valtava kaiken kattava tukiviidakko pitää purkaa ja muuttaa toiseen malliin. suuri osa voidaan poistaa,kun kokonaisuus muuten kohillaan. nyt ei ole,ollaan tuhannen hukassa. - rellexi
Hyvä aloitus kannatetaan,kun 10 000 tilaa tekee maatalouden tuotannosta 70%:tia niin mitä tekee loput n.50 000 tilaa ,ruokahuollosta puheet voi heti lopettaa eli vastauksia arvoisat maatalous loiset ja suomen viimeiset kommunistit.
- demarienvihollno1
..yli 6 miljardia sentään, joka vuosi. Ei nurista, mutta vituttaa suunnattomasti..eikä sekään riitä...
- Pokilo
Hmm..äänestetään kuten Speden elokuvassa se Toivo Mäkelän hallitus :
Vastustan suljetun lippuäänestyksen järjestämistä siitä,ratkaistaanko äänestystapa avoimella vai suljetulla lippuäänestyksellä.
Ja tätä vastustaa kuka? Demonienvihollinenno1? - Mitäjääjäljelle
Tuloverot jaetaan etuoikeutetuille maataloustukina ja -etuina maanviljelijöille. Kaikista puolueista myönteisimmin maataloustukien karsintaan suhtautuu piraattipuolue. Keskusta ei hyväksy pääoma- tai osinkoverotuksen kiristämistä, mutta on sopinut aikoja sitten palkansaajien ostovoiman leikkaamisesta, ja se on hänen päätavoite ollut koko ajan. Kunnallisveroa maksetaan ansiotuloista ja sitä kepu varmasti suunnittelee jollain lailla korottavansa tai laajentavansa.
- Juonionlahti
Budjettiesitykseen sisältyvän työtulovähennyksen ja muiden veroperusteiden muutosten vaikutukset on ehdottomasti kompensoitava kunnille hallitusohjelman mukaisesti.
- kerrokerro
Äänestetään vaan.Ensin on ne nettomaksut EU-sta kotiutettava.Löytyiskö muista tukimaista Euroopassa lukuja maataloustuista.Selkokielinen lista ja suhde paljonko EUhun maksettava osuus on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.
https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.724944Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.113359Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j202645Kerro kaivattusi nimi tai nimikirjaimet
🌠 Tähdenlento! Kirjoittamalla kaivattusi nimen tai nimikirjaimet tähän, saattaa toiveesi toteutua.571697- 471566
Tämmönen höpsö
Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress441336- 941312
Alkuvuodesta poistuu työttömyyskorvaus kaikilta joilla on säästössä rahaa
Tippuu korvaukselta iso määrä työttömiä.2191093Hiljaisuus
Tarkoittaa välinpitämättömyyttä, henkistä väkivaltaa ja kiusaamista. Olet valinnut hiljaisuuden.71995IS Viikonloppu 29.-30.11.2025
Antti Skytältä 3-tasoinen ristikko. Pääkuvassa on harhauttava elementti, mikä saattaa hidastaa myös muiden kuin minun ra51889