Mutta h-salmelaiset kielsivät varuskunnan tulon, kun pelkäsivät alokkaiden vievän heidän naisensa...samoin kävi meijerin kanssa.....
järki hoi.....yrittäkää edes tulla muidenkin suomalaisten kanssa toimeen...
järki hoi.....yrittäkää edes tulla muidenkin suomalaisten kanssa toimeen...
Vastaukset 38
Vanhimmat
Sen aikaiset päättäjät olivat todella kaukonäköisiä ja viisaita. Todella. Jos olisi päätetty kunnassa toisin Hyryllä voisi nyt olla hieman erinäköistä ja erilaista, olisi mm. osuusmeijeri ja Suomen suurin varuskunta... olisiko tuolla ollut vaikutusta paikkakunnan muuhun elinkeinoelämään ja elämään yleensä mitä arvelette? Myös myöhempien aikojen päättäjien päätökset mm keskioluen myyntikielto kunnassa... kylältä hävisi kaikki baarit ja pari kauppaa ja todellisuudessa tuolloin näivettyminen alkoi. Mutta näillä on mentävä mitä meille päättäjät ovat suoneet.
Ei päättäjät, vaan ne jotka vuodesta toiseen äänestävät keskustan huippu älykkäät
edustajat luottamushenkilöiksi. Suurin osa vailla mitään ominaisuuksia tai tietämystä laaja-alaisesti mistään. Tietämys maanviljelystä ei paljon auta
kunnassa missä virkamiehet vievät päättäjiä kuin pässiä narusta.
esim. uusi poronhoitolaki, missä kunnanhallitus kieltää porojen laiduntamisen
taajama-alueella. On tainnut se viimmeinekin ja vähäinen homettivesi kadota.
Kunnan hallitus ei voi muuttaa poronhoito lakia Hyrynsalmellakaan ei
vaikka Nurkkala näin esitteliänä on asian tuonut kunnanhallitukseen päätettäväksi.
Itsehän te niitä sinne äänestätte! Lopettakaa turha ruikutus ja katsokaa peiliin!!
Eipä myö oo ees oltu synnytty silloin vielä kun nuo päätökset on tehty kunnassa... syyttää saa esi-isiä jos haluaa. Ei se pakko ole!
Juuri näin. "Iänestelijä" ei taida olla ihan penaalin terävin kynä nyt heh!
Hyryllähän oli varuskunta 1941-44! Euroopan remonttimiehiä koko kylä täynnä ja kuusikanttinen kulli kovassa käytössä. Kaikilla oli mukavaa, kun oli vähän kansainvälistä menoa ja eloa tässäkin kylässä.
Yhteistyölle tuli sittemmin pikainen loppu. Ent. yhteistyökumppani löi lähtiessään koko kylän tuleen, eikä jäljelle jäänyt muuta kuin savuavat rauniot ja muutamia kymmeniä saksalaista verenperintöä kantavia lapsukaisia.
Että on sitä ennenkin eletty hyrskällä!
Terveisin Lyyti Hitler 97v.
Oma oli syy..miksi aloimme sodan auttajiamme vastaan?? Tottakai vihollinen panee kaikki tuleen peräytyessään..samoinhan teki suomalaiset perääntyessään kannaksella..kaikki pantiin tuleen..omat koditkin..
Pohjois-Suomessa oli sodan aikaan 215 000 sakusotilasta puolustamassa Suomea..Saksalaisten aseilla ja viljalla Suomi pystyi puolustautumaan N-Liittoa vastaan..Sitten suomalaiset tekivät erillisrauhan N-Liiton kanssa ja neukut vaativat suomalaisia ajamaan sakut pois. Alussa sakut vetäytyivvät sovussa suomalaisten kanssa..sitten neukut vaativat nopeampaa toimintaa tai tulisivat Pohj-Suomeen itse ajamaan sakuja pois.. Suomalaiset pelästyivät ja alkoivat tosissaan sotia ja tekivät yllätyshyökkäyksen sakujen selustaan laivalla Kemiin ...Sitten vasta sakut alkoivat tosissaan polttaa ja tuhota asutusta ja siltoja Lapissa.....
Pikkasen tarkkuutta kehiin...voi joku kuvitella että poltosta se sotiminen alkoi...hyrskä poltettiin ennen todellisia taisteluja 20.9.1944...parin viikon päästä vasta alkoi tosi sota...muuten kyllä "jumalan ;D ja saksan armeijan" avulla topattiin maahantunkeutuja aiemmin kesällä.
Itsenäisyyspäivänä emme koskaan muista, että saksalaisten avullahan me ryssä torpattiin. Ilman sakuja tämäkin palsta olisi venäjäksi.
Näin on asia! Saksalaisten aseet :lentokoneet, panssarinyrkit-ja kauhut, lentolaivue Kyhmay ym auttoivat Suomea ratkaisevasti..
Mitenkähän nämä sota-aikaiset tapahtumat ja sakut ja ryssät liittyy siihen mitä ketjun aloittaja halusi tuoda esille? Eli sitä että 50-luvulla puolustusvoimat olisi perustanut Kainuun prikaatin Hyrynsalmelle mutta sen aikaiset kunnanisät eivät siihen suostuneet.. se meni sitten Kajaaniin.
Poistakaa jo se saunamaailman kymmenen vuotta vanha taulu tienvarresta, kuvastaa koko kylän muumioitumista.
Samoin kuin Kittilässä, Oulun varuskuntaa tarjottiin ekana sinne vaan kommarit torppasivat asian ja sotilaat meni Sodankylään jossa toi elämää kylään veromarkkoja ja uimahallit ym.
"A paljon kuksimas, kantti kulumas", vastasi isäni kuusikanttista kulliaan polleana esitelleelle saksalaissotilaalle hyrynsalmen asemalla kesäkuussa 1943.
Suomi joutyi allekirjoittamaan YYA-SOPIMUKSEN ilman kansanäänestystä...samoin Nato-jäsenyys voidaan tehdä ilman kansanäänestystä..
Ei kansa osaa tällaisia asioita päättää! Matalaohtaista porukkaa on llian paljon, eivät ymmärrä maailman asioista enempää kuin sika tuulimyllystä. Riittää kun saavat äänestää tavan vaaleissa...
Ainoastaan NATO pystyy turvaamaan itsenäisyytemme..
Höpöhöpö+että+me+ei+pärjättäisi+muijjen+kanssa...muilla+se+ongelma+on+ettei+ne+peäse+hyrskäläisten+perimmäiseen++ajatusmaailmaan+kanssa+yhteyteen+ja+se+taas+saa+ne+vastakarvaan+meitä+kohden.
Karua se on tuo rosenti lasku , ei siitä pääse mihinkään. Itse en muista noista , varuskunta ja meijeri asioista yhtään mitään . kertokaahan te jotka muistatte ja tiedätte. Mielenkiintoista. Ei noilla enää mitään paranneta. Varmasti loppunu olisi molemmat. Tulevaisuudesta , kuka tietää , esim. . tuo varuskunta.?
Kaikki johtuu h-salmelaisilla olevasta vihasta muualta tulleita kohtaan !!
Saksa pelasti Suomen 1918 ja 1944....sotilaillaan ja aseillaan....
Miten kommenttisi liittyy ketjun aiheeseen?
Kysy hiljaa itseltäsi...H-salmelaiset vihaavat kaikkea ulkopuolelta tulevaa...
Luulevat, että h-salmelaisilla olisi jotain erityisvaltuuksia määräilla muita...
Olen kuullut että varuskunnan sijoittamista näin lähelle rajaa vastusti lähinnä NL. Mutta voihan olla että sitä ovat NL.n ohella myös vastustaneet paikalliset kommunistit. Huonosti muistan aikoja vuosikymmeniä ennen syntymääni. Meijerin vastustajina olivat omituista kyllä keskustalaiset. He itsehän olivat maajusseja ja maitotilallisia oman äänestäjäkuntansa ohella. Heidän perusteluinaan meijerin vastustamiseen lienee kuitenkin ollut pelko vasemmiston kannatuksen lisääntymisestä paikkunnalla, mikäli tänne luotaisiin teollisia työpaikkoja. Samaa rataa vaikuttaa asiat kehittyneet paikkakunnalla jo aikojen alusta saakka. Hommat kaatuvat joutavaan politikointiin ja omaan housuun paskomiseen. Vai alkoivatko hommat hiljalleen luisua käsistä heti sen jälkeen kun Hallan Jäärästä aika jätti?
ei olisi ollut mitään järkeä laittaa toista meijeriä suomussalmella olleen lähelle.
mikäpä se on Sotkamon meijerin tilanne nykyään?
entäpä Kuusamon meijerin??
Ja Kainuusta pako jatkuu edelleen...ilmeiseti pahan olon vuoksi...
pakoon on lähdettävä... seuraavaksi tuulimyllyt tappavat luontomatkailuun liittyviä elinkeinoja laajoilta alueilta Ylä-Kainuusta
Puhut täyttä asiaa,Kainuun perseaukisilla kunnilla ei ole muuta valttia matkailijoille kuin mahtava luonto ja sitä raiskataan nyt oikein kunnolla.
miten tuulimyllyt tappaa, mee käy tanskassa ja saksassa, joka paikassa tuulimyllyjä pellot ja pientareet täynnä. Sata vuotta sitten suomessakin oli paljon tuulimyllyjä.....
Oletko kenties pannut merkille että tuulimyllyt mainitsemissasi paikoikoissa ovat merenrannoilla missä tulee lähes aina,kaikenlisäksi ne ovat isojen kaupunkien läheisyydessä.On vähän eri juttu vedellä kaapeleita korvesta muutamalle töllille! Nythän ei enää yhtiöt rakenna tuulipuistoja koska tämä idioottimainen takuuhinta heille loppui.Aattele,he saavat kaksinkertaisen hinnan tuulisähkölle koska Pekkarinen junaili takuuhinnan jonka saavat markkinahinnasta riippumatta.
Sähköstä saa markkinoilla alle 30e /Mwh. Ydinvoimalla tuotettu sähkö maksaa n. 50e/Mwh. Tuulesta temmattuna sähkö maksaa yli 100e/Mwh. Suurimman osan tuulisähköstä maksamme me, veronmaksajat. Aatteleppa ite!
Padotkaa loputkin vapaat joet, niin sähköä tulee...
No tuli kuitenkin mamukunta.
Onko paljon maahan muuttajia tsetseeeni venäläisiä vai turkkilaisia hyryllä.
Suomalaiset panivat kaikki tuleen perääntyessään Kannaksella..omat koditkin...samoin tekivät saksalaiset pohj.-Suomessa...
Eikö HYryllä ole meijeriä miten se noin mennyt vatuloidessa kun puolangalla sattuu olemaan.