Tilinpäätöstä silmällä pitäen, avarretaan katsetta kulupuolelle. Kaupunginjohtajafarssi kustantaa ison loven....
Otetaan pyöreä luku eli Pyhäjärvellä olisi 6000 asukasta.( tod. n 5500)
Jos kokonaiskulut, erokorvaukset, takautuva palkanmaksu, turhat työt asian tiimoilta, lakimaksut, kilometrikorvaukset, Helsingin matkat jne olisi vaikkapa:
100 000 / 6000 = 17 euroa per naama
200 000 / 6000 = 33,3 euroa
400 000 / 6000 = 66,7 euroa
500 000 / 6000 = 83, 3 euroa
600 000 / 6000 = 100 euroa
1000000 / 6000 = 167 euroa
Valistunut arvaus on, että kaikkine piilokuluineen koko jupakan kokonaiskustannus on vähintään lähellä miljoona euroa, ja kaikkine seurannaisvaikutuksineen todennäköisesti huomattavasti enemmän. Per nokka ei ole 'paljon', mutta kai sillä rahalla olisi muutakin saanut. Siis vähintään tonni per perusperhe koirineen.
Esimerkki on toisaalta, mutta toimii kyllä meilläkin.
Otetaan pyöreä luku eli Pyhäjärvellä olisi 6000 asukasta.( tod. n 5500)
Jos kokonaiskulut, erokorvaukset, takautuva palkanmaksu, turhat työt asian tiimoilta, lakimaksut, kilometrikorvaukset, Helsingin matkat jne olisi vaikkapa:
100 000 / 6000 = 17 euroa per naama
200 000 / 6000 = 33,3 euroa
400 000 / 6000 = 66,7 euroa
500 000 / 6000 = 83, 3 euroa
600 000 / 6000 = 100 euroa
1000000 / 6000 = 167 euroa
Valistunut arvaus on, että kaikkine piilokuluineen koko jupakan kokonaiskustannus on vähintään lähellä miljoona euroa, ja kaikkine seurannaisvaikutuksineen todennäköisesti huomattavasti enemmän. Per nokka ei ole 'paljon', mutta kai sillä rahalla olisi muutakin saanut. Siis vähintään tonni per perusperhe koirineen.
Esimerkki on toisaalta, mutta toimii kyllä meilläkin.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ja toisaalla kerrotaan, että ei Paavo 180 astetta veronkorotus koske 800 euroa/kuukaudessa elävää. Siis tekisitkö uuden laskelman, mitä perusperhe koirineen joutuu maksamaan kaupunginjohtajan ulosajosta. Kelan tiedoista varmaankin saa selvää, paljonko meillä on 800 eurolla eläväisiä.
Kuka sitä tittaa pääpukarina pois ajoi? Oliko niillä huonot välit vai miksi meni sukset ristiin?
Tulloo muuten hyvä puolukkasato toverit!!
Taitaa tuo sun korvavälis olla hyvinkäynyttäpuolukkaa.
naavanaamat kaatavat kunnan talouden.
juuri noin on. Pääpukarina toimi kaupunginjohtajaa vastaan Jukka,Tarmo,AskoK,TaimiP ja muut apurit sekä . Kimmo ja Paavo.
Naavanaamatpa hyvinkin..kalliita kaikinpuolin Pyhäjärvelle ja pyhäjärvisille mainitut henkilöt ja tottakait siihen lisätään Kuhmon naavanaama voitelusilmänsä kera..niin johan ikihongat huokaa ja pajukko villiintyy...!!!
Hyvä laskuesimerkki aloittajalta..jep.oikein hyvä.Jäsentyy eurot höynäytetyn äänestäjän ymmärrykseen..
Tämän palstan tiedottaja kilpailee ansiokkaasti P Leskisen kanssa. joskin kansakoulunopettajan malliin.
per/hlö laskettu korvaus (siis vauvasta vaariin, vaikka tuloja ei olisi sitä 800 euroa/kk.) Lasketaanpa ikäjakaumaa käyttäen ja tulorajat (alle 800 e /kk) vähennettynä. Saadaan jonkinmoinen tosi kustannusvertailu.
Mutta miten moninkertainen se on kun se oikein lasketaan. Suurista summista on kyse, eli kutsutaan Rinnevaara viranhoitoon ja heitetään helvettiin kaikki roska ja sen tuomat kulut. Tunnustetaan tosiasiat, eikä ryöstetä vähävaraisia ja ikääntyneitä.
naavanaamat kaatavat kunnan talouden, ja vievät meidät perikatoon.
ei ole syytä epäillä, on meno ja meininki ollut sennäköstä. Ja mikä on tulos. Valtio astuu kaupungintalolle ja kertoo mitä tehdään, miteh tehdään ja kuka tekee. Hieno
juttu, kiittäkäämme ja ylistäkäämme tätä herrasväkeä. AAAAmen.
1) kyse ei ollut ajojahdista vaan osapuolet tekivät sopimuksen
2) kaikki kulut kaupunginjohtajan asioissa kuuluu kaupungille, ei luottamusmiehille
3) Miljoona summana on "tuulesta temmattu" jota kukaan ei ole pystynyt erittelemään!
4) vaikka kulut kuuluisikin luottamusmiehille niin maksajat löytyisi edellisestä hallituksesta
Siinäpä vasta Hevon humppaa ja Veikot päälle. Uskotko itsekään tätä vai polttaako???
Siinäpä sitä puolitotuutta
"1) kyse ei ollut ajojahdista vaan osapuolet tekivät sopimuksen"
Kuinka selität seuraavan SOPIMUS
Niin teki A.Liuskan hallitus v.2012 , kahden välisen sopimuksen. J.Tikanmäen hallitus v.2013 paskansi omaan punttiinsa "mitätöidessään" viisaudessaan..muistako?
Myöhempinä aikoina A.Kaurasen kokoonpano viimeisteli hevonhumppaa "sopimukseen" pakottamisella.
...ja miljoonamiinus laulaa
Nyt on voimassa sopimus, jonka on omalta osaltaan allekirjoittanut Tita Rinnevaara ja kaupunki on allekirjoittanut ja hyväksynyt sen omalta osaltaan. Se on tällä hetkellä voimassaoleva SOPIMUS, jota on noudatettava.
Sopimus, joka oli lopputulema kostonkiimaiselle ajojahdille. Ja kalliiksi tuli. Mutta mitä siitä, nostetaan veroja.
Tilinpäätös= tiilenpäitä
naavanaamat kaatavat kunnan talouden, ja vievät meidät perikatoon. olen varoittanut vuosia sitten.
Olisi niin mahtavaa, että joku Teistä kirjoittaisi tähän, paljonko kaupunginjohtajan ajojahti tulee kaupungin veronmaksajille maksamaan, ellei oikeuslaitos totea asiaa toiseksi.
Ottakaa laskelmista pois lapset ja alle 800/euroa kuukaudessa olevat kansalaiset.
He eivät kuulu joukkoon !!
Alle 800/euroa kuukaudessa olevat kansalaiset! Ei saatana! Mistä helevetistä näitä idiootteja tulee? Kaiken kaikkiaan sekopäisin kirjoitus mitä olen missään nähnyt yli 60 vuotisen lukutaitourani aikana! Olisi mahtavaa?? Kirjoittaa TÄHÄN? , miten kirjoittaa tähän?? Ajojahti??? Lapset pois laskelmista, ja alle 800/euroa kuukaudessa OLEVAT!
"naavanaamat+kaatavat+kunnan+talouden,+ja+vievät+meidät+perikatoon.+olen+varoittanut+vuosia+sitten.+"-+olen+100%+samaa+mieltä.
asiassa on 180 prosenttia totta-
"Meidän vapautemme ja itsenäisyytemme on turhaa historiallista rihkamaa, jos emme pysty sitä muuhun käyttämään kuin pieniin luokka- ja omistusoikeustaisteluihin."
Santeri Alkio Ilkka 3, 1 1918
Kokoomus haluaa korvansa auki, kuullaakseen ihmisten mielipiteet. meillä Pyhäjärvellä Keskusta pitää sormet tiukasti korvareissään. Ja kepun edustajat ovatkin Kuurojen kokouksessa, eivät suinkaan kepun kokouksessa Seinäjoella.
Ja Namo ei saa näkyä, mitä pimmeet veljet tekevät ja miten tekevät.
sarkkiselle suoraan hänen lukiessaan tätä, tai kertokaa referoiden ---kyllä me jo uskotaan että sinulla on halutessasi kaikki valta valtuustosalissa ja veteraaneissa, voit pidättää namon lähetykset ilman pätevää estettä...senkin itse todistat toimillasi, että senmitä vaadit muilta julkisesti ja salaisesti, niin niitä et ole ajatellutkaan koskevan myös itseäsi.
ymmärsitköhän.
ehkä, ehkä et.
olet ollut laatimassa sekä vaatimassa rinnevaaralta sopimuksien noudattamista, riitaisuuksien lopetustaja epäselvien "nauhoitusten, tietsikan jne" palautusta, niin itse et palauta asioista ensimmäistäkään. eli avoimuutta mikä on mm.
kuntalaisten oikeutta saada seurata valtuuston kokouksia suorana kotituoliltaan.
niin+se+on+ei+vero+prosentin+nosti+vaikuta+mitään+pienituloisille,+paljonko+on+vero+prosentti+kun+saan+830+€+eläkettä++minulla+se+on+0+%+oma+kohtainen+kokemus