Gerontologia & kansanterveys- pääsykokeessa olleit

Miten meni? Mitkä fiilikset jäi?
632137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Minä olin. Luulin, että kirjallinen osio oli haastava, mutta aineisto se paha olikin...

Äänestä

Itselle jäi hyvä tunne :) Monivalinnoissa joutui muutamassa kohdassa arpomaan, mutta aineistokoe oli mielestäni helpohko :)

Äänestä

Se aineiston kuvakysymys? Mihin piti vastata? Siinähän oli kaksi kuvaa joissa ykkönen perässä..

Äänestä
  • Kumpaanko vastasit? :-D

    Äänestä

  • Siihen ekaan..? Menikö pieleen?

    Äänestä

  • Siihen minäkin :-D

    Äänestä

  • Minä siihen tokaan!!! Voi ei!!!! Siinähän oli ne table1 ja figure1 otsikot enkä yhtään tajunnut mitä ne tarkoitti!!! Voi kakka!

    Äänestä

  • Mitä siinä ensimmäisessä taulukossa oli? Tutkimusprosessin kuvaus? Sitäkö haettiin?

    Äänestä

  • Ekaan minäkin. Mutta oli kyllä jotenkin epäselvä.

    Äänestä

  • hakijagero kirjoitti:

    Mitä siinä ensimmäisessä taulukossa oli? Tutkimusprosessin kuvaus? Sitäkö haettiin?

    Joo. Kai? :)

    Äänestä

  • Niin minä sen tulkitsin :-D

    Äänestä

  • Ihan ok tunne jäi. Monivalinnoissa muutamaan joutui veikkaamaan, aineisto vaikutti helpolta, mutta en tiedä muotoilinko vastaukset oikein. Kuvioon vastasin tutkimusprosessin kulun. Figure on kuva/kuvio ja table taulukko.

    Äänestä

  • Jyväskylä2016 kirjoitti:

    Ihan ok tunne jäi. Monivalinnoissa muutamaan joutui veikkaamaan, aineisto vaikutti helpolta, mutta en tiedä muotoilinko vastaukset oikein. Kuvioon vastasin tutkimusprosessin kulun. Figure on kuva/kuvio ja table taulukko.

    Kumpi oli table ja kumpi figure?

    Äänestä

  • Figure1 oli se eka kuva, missä oli kuvattu tutkimuksen kulku. Table1 oli se toka kuva, missä oli listattu tutkimushenkilöiden alkutiedot, joita toisessa kysymyksessä kysyttiin. Näin minä sen ymmärsin.

    Äänestä

  • Minä ymmärsin, että aineistokokeessa kysyttiin tuota tutkimuksen kulkua. Oliko toinen kysymys tuo, missä täytyi kertoa mitä kuvassa tapahtuu. Minä avasin siihen tutkimuksen kulun. Myöhemmissä kysymyksissä piti muistaakseni kertoa tuosta taulukosta, jossa oli listattu tutkimushenkilöiden taustatiedot.

    Äänestä

  • Musta kun siinä ekassa kuvassa oli kuvatekstinä table1...jossa siis se tutkimuksen kulku. Tai sit muistan väärin. Siihen onneksi vastasin.

    Äänestä

  • tutkimuksen eteneminenkö piti avata aineistokysymyksissä?

    Äänestä

Ihan hyvät fiilikset. Pärjäsi, jos oli lukenut ja osasi tulkita sitä aineistotehtävää oikein. Paljon oli kyllä väkeä! Hyvä tunnelma oli muutenkin. Mielestäni pääsykokeet oli jotenkin kivemmat ja selvemmät kuin amk:n kokeet. Monivalinnoissa sai olla kyllä tarkkana! Tsemppiä kaikille!

Äänestä

Millaisetkohan pisterajat muodostuu...

Äänestä
  • Kovat! Ihan varmasti. Ihan jo edellisvuosien perusteella. Ja nyt näin paljon ensisijaisia hakijoita.

    Äänestä

  • Onko julkaistu virallista tilastoa ensisijaisistahakijoista? :)

    Äänestä

  • Muistakaa, että kokeessa oli sekä maisteri- että kandi maisteri vaiheeseen hakijoita. 25 paikkaa jaossa kaikenkaikkiaan, joka on aika paljon :)

    Äänestä

  • Veikkaisin rajaksi 70pst.

    Äänestä

  • Aika vähän se 25 on. Minä muistelin että 20. Itse hain maisteriohjelmaan. Eli 10 otetaan. Olisi pitänyt laittaa kandikin niin olisin edes tuhlannut mahikset :)

    Äänestä

Eikö hakijamäärät laskeneet viime vuodesta? :o

Äänestä

Mitäs siellä sanottiin niistä tulosten julkaisuista? Pitääkö tässä vaan odotella heinäkuun alkuun?

Hakijoita oli tosiaan tänä vuonna 99 yhteensä. Hiukan vähemmän kuin viime vuonna. En tiedä sitten kuinka moni jätti tulematta kokeeseen.

Äänestä
  • Heinäkuun alussa pitäisi tulokset olla tiedossa. Uskon myös, että pisteitä täytyy olla vähintään 70 luokkaa, jotta tulisi valituksi :/

    Äänestä

  • 70 pisteen raja olisi todella korkea :s Mulla mahdollisuudet 50-55 pisteeseen...

    Äänestä

Jep. Tuskinpa kuitenkaan 70 pistettä raja on. Viime vuonna ollut sen 51,75.

Äänestä
  • Jossain oli alin hyväksytty pistemäärä 81,5.

    Äänestä

  • Maisterihaun 10 opiskelijaa valitan siten, että 5 pääsee yhteispisteillä elo todistus pääsykoe, joiden alin hyväksytty oli viime vuonna tuo 81,5 ja toiset 5 otetaan pelkän aineistokokeen perusteella, joka viime vuonna olo 51,75.

    Äänestä

  • kandi maisteriin raja oli pari pistettä korkeampi

    Äänestä

  • pisteraja voi varmasti nousta 60-70 pisteeseen kokeen tason ansiosta..

    Äänestä

  • 60-70 kirjoitti:

    pisteraja voi varmasti nousta 60-70 pisteeseen kokeen tason ansiosta..

    Viime vuonna oli samat monivalinnat ja myös aineistotehtävä oli hyvin samantyyppinen. Sen perusteella pisterajat voisi olla samalla tasolla kuin viime vuonna.

    Äänestä

  • Hakijoita taisi kuitenkin kokeessa olla huomattavasti viime vuotta enemmän ja mikäli hakijoiden taso on korkeampi verrattaen viime vuoteen, voi pisteraja nousta korkealle.

    Äänestä

Montako hakijaa maisterivaiheeseen tässä haussa oli? :)

Äänestä
  • Kandi maisteriin oli 99 hakijaa, mutta tämän maisterihaun hakijamääriä en löydä mistään

    Äänestä

Onko kukaan saanut tuloksia? Niitä jo eri yliopistoista ja amk:sta tullut...

Äänestä
  • Ei ole vielä tullut tuloksia. Muistelisin, että viime vuonna tulokset tuli aika lähellä sitä luvattua päivää. Luulen, että vasta ensi viikolla tulee tulokset.

    Äänestä

  • Ei vieläkään ketään?

    Äänestä

  • Ei ainakaan minulle ole tullut...mitenhän viime vuosina onko tullut ennen ilmoitettua päivää?
    Nyt Opintopolussa lukee, että ilmoitetaan perjantaina 1.7 ja viimeistään-sana hävinnyt.
    Stressi senkun kasvaa ja koko ajan vaan miettii tätä :D välillä ajattelee, että pääsee ja sitten taas iskee masennus, että ei varmasti.

    Äänestä

  • Noup. Olen koko viikon käynyt kerran päivässä katsomassa tuloksia, mutta taitaa tosiaan joutua odottamaan perjantaihin. Jännittää...

    Äänestä

Olisikohan tulokset tulleet viime vuonna päivää ennen ilmoitettua viimeistään päivää, näin muistelisin. Pääsykokeessa jaetussa tulostiedotteessa luki myös että tulokset tulee opintopolkuun 1.7 aamupäivällä, yliopiston sivuilla taas lukee tuo viimeistään...

Äänestä
  • Joo no tämä pallopää unohti ottaa koko lapun :/ no pääsykokeiden aikaan olinkin kuukausi sitten kotiutunut sairaalasta aivokuumeen takia, että ihan jännityksellä odotan mitenhän koko homma meni:)
    Mutta helppo koe oli, joten voi olla, että tarvitsee aika hyvin olla suoriutunut.

    Äänestä

  • Koe oli erittäin helppo!

    Äänestä

  • Alle 70pst tuskin mitään mahkuja

    Äänestä

Huomenna tulee tulokset, paljonko arvelette teidän pistemääriksi? Itseä hiukan jännittää, arvelen kokeesta tulevan 50-55 pistettä

Äänestä

Jipii! Pääsin opiskelemaan! Pisteistä ei ole vielä tietoa.

Äänestä
  • 8.varasija ilman lukemista. Ensi vuonna uusin voimin.

    Äänestä

Toivottavasti sen verran moni jättää paikan ottamatta että pääsen :DD

Äänestä

Uijuku, sisällä. Melkonen yllätys itselleni, varsinkin kun ottaa huomioon lähtökohdat. Näköjään tarpeeksi lukemalla miltein kaikki on mahdollista.

Äänestä

Paljonko teillä oli pisteitä?

Äänestä
  • 71.5 ja ei auennut maisterilinja.

    Äänestä

  • Ihan normilinja ja 70 pojoa (pelkkä valintakoe)

    Äänestä

Maisterilinjaan pääsin, yhteispisteet 76,5 ja pelkkä valintakoe 58,5.

Äänestä
  • Millä perusteella valitaan pelkän pääsykokeen mukaan?

    Äänestä

  • Sekä kandi maisteri että pelkän maisterilinjan 10 sisälle otettua valitaan siten, että 5 pääsee yhteispisteiden ja 5 pelkän valintakokeen perusteella. Itselläni oli viime vuonna parempi sijoitus (1. varasija) pelkän valintakokeen perusteella kuin yhteispisteiden perusteella (12. varasija). Tuloskirjeessä näkyy nuo molempien jonojen sijoitukset.
    Luulen, että tänä vuonna pääsin sisään pelkän valintakokeen perusteella.

    Äänestä

Opiskelemaan otetaan 10 kandi maisteri, 10 maisteriopintoihin ja 5 avoimen linjan kautta vai onko mahdollist että paikat jaetaan kahden ensimmaisen ryhmän kesken jos ei ole riittävän hyviä opiskelijoita?

Äänestä

Mulla oli 77,25 yhteispisteet ja olin 8. Varasijalla maisterilinjalla.Tosin niin näytti joku muukin täällä olevan 8. Varasijalla. :)

Äänestä
  • Jep! :) Sulla on kyllä paremmat pisteet, mut pidetään peukkuja.

    Äänestä

  • jkl16 kirjoitti:

    Jep! :) Sulla on kyllä paremmat pisteet, mut pidetään peukkuja.

    No tuskin kuitenkaan tuollaiselta varasijalta enää sisään pääsen , mutta lähden varmaankin sitten avoimen kautta aloittelemaan opintoja.

    Äänestä

Maisterihaussa alin hyväksytty yhteispisteissä oli 84,0 ja pelkällä valintakokeella 57,75.

Äänestä

Onko liikkuneet kellään?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jyväshyvä kirjoitti:

Miten meni? Mitkä fiilikset jäi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu