Palstan kretut haastamaan evoluutioluennoitsijaa

Haastaminen tullee olemaan kuitenkin melkoisen vaikeaa, kun jopa maamme johtaviin kreationisteihin kuuluva tri Leisola on tutkimusraportissaan julistanut myös prof Arnoldin käyttämän menetelmän oivallisuutta.
http://www.oulu.fi/yliopisto/node/38631
"Suomen merkittävimmän tiedepalkinnon, Millennium-teknologiapalkinnon 2016 toukokuussa saanut professori Frances Arnold vierailee Oulussa keskiviikkona 15.6.2016. Vierailunsa yhteydessä hän pitää kaikille avoimen yleisöluennon Oulun yliopiston Saalastinsalissa Linnanmaalla klo 14.00–15.00.
Luennossaan professori Arnold tulee kertomaan (englanniksi) uraauurtavasta innovaatiostaan, nk. suunnatusta evoluutiosta, jolla voidaan laboratoriossa matkia luonnonvalintaa. Suunnatun evoluution avulla entsyymeille voidaan jalostaa ihmiskunnan kannalta hyödyllisiä ominaisuuksia, jotka eivät kehittyisi ilman ihmisen ohjausta."

32

452

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kiitos tiedosta, satun liikkumaan siellä päin siihen aikaan.

      Leisolan on tietysti työssään otettava huomioon tiedemaailman normit, jotka estävät häntä julkaisemasta aitoja kreationistisia tutkimustuloksiaan, ja saattaa olla että joissakin tapauksissa evomenetelmätkin voivat toimia. Arnoldilla ei todennäköisesti ole mitään uutta sanottavaa.

      • Faktat.tiedoksi

        "Aito kreationistinen tutkimustulos" = Pseudotieteellinen Raamatun uskomuksiin ja kehöpäätelmiin perustuva tietoinen valhe ja/tai vääristely. Vähintään luulo tai uskomus.


      • Nyt hän on varmaan ne julkaissut, kun on ollut jo vuosia eläkkeellä. Missä ne ovat?


      • Saarnamiehet

        Etkö ole Repe kuullut että Leisola kiertää esittelemässä näitä aitoja kreationistisia tutkimustuloksia lahkokokouksissa ja seurakuntien tilaisuuksissa yhdessä Pekka Reinikaisen kanssa. Joskus Torppa on mukana myymässä Saulus-rahastuksen tuotoksia.


    • hehheee

      Mark5 voisi mennä huutamaan väliin, että ilman Jumalaa ei olisi entsyymejäkään mitä tutkia! Entsyymit todistaa Jumalasta! Mitään evoluutiota ei tapahdu, entsyymi on edelleen vain entsyymi! Pippeliruutta voisi mennä huutamaan, että koska entsyymejä voidaan muokata älykkäästi, se todistaa niiden älykkään suunnittelun!

      • Jyri.tykkää.molosta

        Jyrbä voisi mennä paikalle avaamaan keskustelua homoista. Hehe, on vitsin tyhmä homo.


    • Kekek. Sun ois korkea aika HERÄTÄ! Miksi ihmisillä on tarve ja kyky kehittää teknologiaa ja käyttää sitä sekä hyvään että pahaan? Siksi että ihminen söi hyvän- ja pahantiedonpuun hedelmää. Siksi ihminen tuottaa HYBRIDEJÄ.

      https://www.google.fi/#q=150 hybrids uk labs

    • ." Suunnatun evoluution avulla entsyymeille voidaan jalostaa ihmiskunnan kannalta hyödyllisiä ominaisuuksia, jotka eivät kehittyisi ilman ihmisen ohjausta"

      Eli evoluutio ei pysty kehittämään mainittuja ominaisuuksia, vaan tarvitaan älyllinen persoona ohjaamaan prosessia. Näin evoluutio kumoutuu heti kättelyssä.


      • hehheee

        Olet sinä Mark varsinainen tyhjäpää:D
        Lainaamasi kohta kertoo I H M I S I L L E H Y Ö D Y L L I S I Ä ominaisuuksia. Luonnon evoluutio tietenkin kehittää ominaisuuksia ilman ihmisedun tavoittelua. Tollo.


      • Tuo aloituksessa mainittu "suunnattu evoluutio" ei periaatteessa ole sen kummempaa kuin ihmisen vuosituhansia harrastama eläinten ja kasvien valintajalostus.
        >>Eli evoluutio ei pysty kehittämään mainittuja ominaisuuksia, vaan tarvitaan älyllinen persoona ohjaamaan prosessia. Näin evoluutio kumoutuu heti kättelyssä. <<
        Ei evoluutio mitään kehitä. Evoluutio on sen prosessin nimi, jolle on ominaista muuntelu valinta. Luonnossa valinta johtuu ympäristötekijöistä. Laboratorio-oloissa valinnan voi suorittaa vaikka ihminen. Luonnossa tapahtuvan ja laboratoriossa tapahtuvan evoluution välillä ei siis periaatteessa ole kovinkaan suurta eroa.



      • hehheee

        Sinulla taas on pään tilalla pussi mätiä sahajauhoja:D



      • hehheee kirjoitti:

        Olet sinä Mark varsinainen tyhjäpää:D
        Lainaamasi kohta kertoo I H M I S I L L E H Y Ö D Y L L I S I Ä ominaisuuksia. Luonnon evoluutio tietenkin kehittää ominaisuuksia ilman ihmisedun tavoittelua. Tollo.

        Kuka jemmasi evoluution? Sitä ei näy missään :D
        http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Tuo aloituksessa mainittu "suunnattu evoluutio" ei periaatteessa ole sen kummempaa kuin ihmisen vuosituhansia harrastama eläinten ja kasvien valintajalostus.
        >>Eli evoluutio ei pysty kehittämään mainittuja ominaisuuksia, vaan tarvitaan älyllinen persoona ohjaamaan prosessia. Näin evoluutio kumoutuu heti kättelyssä. <<
        Ei evoluutio mitään kehitä. Evoluutio on sen prosessin nimi, jolle on ominaista muuntelu valinta. Luonnossa valinta johtuu ympäristötekijöistä. Laboratorio-oloissa valinnan voi suorittaa vaikka ihminen. Luonnossa tapahtuvan ja laboratoriossa tapahtuvan evoluution välillä ei siis periaatteessa ole kovinkaan suurta eroa.

        Kekek. Tiäks mikä on evoluutiossa fantastista? No se, että spontaani generaatio generoi uusia eläimiä sukupuuttoon metsästettyjen eläinten tilalle :D

        Kannatan lopputiliä WWF:lle :D:D
        https://www.youtube.com/watch?v=fQFI1z5OoJE


      • ghfghghgh
        yurki1000js kirjoitti:

        Kekek. Tiäks mikä on evoluutiossa fantastista? No se, että spontaani generaatio generoi uusia eläimiä sukupuuttoon metsästettyjen eläinten tilalle :D

        Kannatan lopputiliä WWF:lle :D:D
        https://www.youtube.com/watch?v=fQFI1z5OoJE

        Evoliitiota näkyy aj siitä on todisteet. Luomista tai sinun Jumalaa ei näy missään. Ethän sinä tyhjäpää sitä ymmärrä.


      • tjkjuy
        kekek-kekek kirjoitti:

        Tuo aloituksessa mainittu "suunnattu evoluutio" ei periaatteessa ole sen kummempaa kuin ihmisen vuosituhansia harrastama eläinten ja kasvien valintajalostus.
        >>Eli evoluutio ei pysty kehittämään mainittuja ominaisuuksia, vaan tarvitaan älyllinen persoona ohjaamaan prosessia. Näin evoluutio kumoutuu heti kättelyssä. <<
        Ei evoluutio mitään kehitä. Evoluutio on sen prosessin nimi, jolle on ominaista muuntelu valinta. Luonnossa valinta johtuu ympäristötekijöistä. Laboratorio-oloissa valinnan voi suorittaa vaikka ihminen. Luonnossa tapahtuvan ja laboratoriossa tapahtuvan evoluution välillä ei siis periaatteessa ole kovinkaan suurta eroa.

        Paitsi että luonnossa tapahtuva jalostus ei ole evoluutiota.


    • valitettavasti

      Johtopäätös
      Valitettavasti suunnatun evoluution menetelmää verrataan julkisuudessa virheellisesti luonnossa tapahtuviin ilmiöihin ja evoluutioon, joka on sattumanvarainen päämäärätön prosessi

      http://www.intelligentdesign.fi/

      • Luonnossa tapahtuva luonnonvalinta ei suinkaan ole "sattumanvarainen prosessi".
        "Suunnattu evoluutio" on aivan yhtä päämäärätöntä kuin luonnonvalinta siinä mielessä, että emme todellakaan voi tietää, mihin se lopultakin johtaa.


    • JC___

      "Suunnatussa evoluutiossa" on kyse hyvin ilmeisesti samasta ilmiöstä jota ennen on ollut tapana kutsua jalostukseksi. Tällöinhän kyse on jonkin lajin muuntelukykyä hyväksikäyttäen tuottaa ihmiselle hyödyllisiä jälkeläisiä, esimerkkinä halutunlaiset koirarodut.

      Kaikki em. tapahtuu lajirajan sisällä eikä ole väitettyä evoluutiota lainkaan.

      Voisi olla itsellenikin mahdollista tulla paikan päälle, jos nyt kaupunkiasioita tulisin samalla toimittelemaan ja töitteni puolesta saan järjestettyä. Avoin evolutionismin julistus ja vieläpä aiheettomasti palkittuna ei tosin erityisemmin innosta.

      Luentotilaisuus jonkin verran kuitenkin kiinnostaa, olisihan se samalla pieni nostalgiamatka omiin opintoaikoihin ja mahdollinen tilaisuus tavata toisia luomisopin kannattajia.

      • hehheee

        Et kumminkaan uskalla nolata itseäsi esittämällä vastaväitteitä:D
        Olisihan se huvittavaa jos joku laittaisi youtubeen, miten joku pelle munaa itsensä.


      • guntturapöö

        Kas perhanaa, Oulun yliopistossa on kuin onkin teknillinen tiedekunta. Sieltä päin lienet sitten kotoisin. Olisikohan taustallasi sellainen lestadiolaisuus, johon kuuluu selkäsauna lapselle aina kun tämä kysyy ikäviä kysymyksiä - se selittäisi sinun silmittömän pelkosi tietoa kohtaan.

        Menehän paikalle ja anna asiantunteva kreationistinen arvio luennosta (vaikka et olekaan aiheeseen mitenkään perehtynyt eikä se oikeastaan sinua kiinnostakaan).


      • "Kaikki em. tapahtuu lajirajan sisällä eikä ole väitettyä evoluutiota lainkaan.

        Voisi olla itsellenikin mahdollista tulla paikan päälle, jos nyt kaupunkiasioita tulisin samalla toimittelemaan ja töitteni puolesta saan järjestettyä. Avoin evolutionismin julistus ja vieläpä aiheettomasti palkittuna ei tosin erityisemmin innosta."

        Siinä sulla on ainutlaatuinen mahdollisuus kumoat ensiksi suunnattu evoluutio ja sen jälkeen koko evoluutio :D :D
        Sen jälkeen kun evoluutio on "kumottu" käyt pokkaamassa Nobelin ja pääset itse luoennoimaan Ouluun kreationismista. Eikö oleki houkutteleva mahdollisuus??? :D :D


    • logiikan_muistaja

      Miksi hörhöjä tiedeuskovia pitäisi edes haastaa? Tosiasiat tunteva kreationisti ei mene samalle tasolle tiedeuskovien hörhöjen kanssa.
      Termi" suunnattu evoluutio" on vain sanaleikkiä joka itse asiassa tarkoittaa tietämyksen käyttöä aktiivisessa biologisessa jalostustoiminnassa.

      Aktiivinen työ jossa sovelletaan hankittua tietämystä on juuri tätä suunitelmallista prosessointia. Ei sanaleikit muuta tätä miksikään.

      Te luulette sanaleikeillä selviytyvän biologian haasteista. Teidän evoluutioteoreetikkonne ovat taitavia kiellipropagandisteja jotka osaavat jallittaa omaa laumaansa miten tahtovat. Te evoluutiouskovat olette äärimmäisen herkkäuskoisia. Käytetty termi "tieteellinen teoria" sekoittaa ajattelunne täydellisesti.

      • Evoluutio-rulettaa

        Et näköjään ymmärtänyt edes mistä on kysymys. Prosessi on perusteiltaan aivan samalla tavalla satunnainen kuten evoluutiokin, mutta luonnonvalinnan tilalla on tehokkaampi prosessi erottamassa parhaat tuotokset.
        Etkö lukenut asiasta, vai etkö vaan ymmärtänyt?


      • Hyvä Logiikan, kirjoituksesi saisivat enemmän painoarvoa jos rekisteröisit nimimerkkisi. Ei kannata olettaa, että kaikki tunnistavat tyylisi nimimerkistä riippumatta, vaikka se sangen vauhdikasta ja korkealentoista onkin.


    • hgtyhgt

      Ei voi olla totta.
      Rouva tutkija käytti sanaa evoluutio hupimielessä eivätkä nämä yhdet sitä tajua.

      Todellinen evoluutio on niin hidas ettei sitä voida ihmisen aikaskaalalla havaita.

      • Esim. kissaeläimet eivät siis oppisi mukaan kehittyneet Nooan arkista laskeutuneesta kissaeläinbaramiiniparista pikaevoluutiolla?


    • ajatukset_järjestykseen

      "Prosessi on perusteiltaan aivan samalla tavalla satunnainen kuten evoluutiokin, mutta luonnonvalinnan tilalla on tehokkaampi prosessi erottamassa parhaat tuotokset. "

      Evoluutiouskovien ajattelu on täysin satunnaista prosessia. Tässä satunnaisessa ajatteluprosessissa ei juuri köydy "parhaita tuotoksia". Kaikki se mitä tuotetaan ajattelulla on varsin heikko laatuista.
      Lopultakin oivalsit ydinasian, ajatteluprosessissa tarvitaan suuntaavaa tehokkuutta eli hankittua tietämystä ja sen oikeaa soveltamista reaalitodellisudessa.

      Unohtakaa jo satunnainen hörhöily.

      • "Lopultakin oivalsit ydinasian, ajatteluprosessissa tarvitaan suuntaavaa tehokkuutta eli hankittua tietämystä ja sen oikeaa soveltamista reaalitodellisudessa.

        Unohtakaa jo satunnainen hörhöily."

        Koska sinä lopetat hörhöilyn ja sovellat esim. sellaista reaalitodellisuuden faktaa, että sitä vedenpaisumustasi ei sitten ikinä tapahtunut?


    • DRHouse

      Olisihan se hauska kun mark5, jyrbä ja jrbätonni menisivät tuonne. Aluksi huutaisivat kilpaa raamatunlauseita, sitten tunkisivat sormet korviin alkaen mölistä ja lopulta julistautuisivat voittajiksi, kun heidät heitettäisiin humalaisina vandaaleina pihalle...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      170
      6824
    2. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      59
      4582
    3. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      35
      3853
    4. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      67
      3135
    5. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      1925
    6. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      27
      1656
    7. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      17
      1640
    8. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      40
      1553
    9. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      34
      1419
    10. Haluaisitko enemmän ?

      Haluaisitko enemmän kuin ystävyyden ? M-N
      Ikävä
      143
      1197
    Aihe