Kumpikin taitaa haukkua työnantajaa olikos muuta ?
Mitä eroa on Vas puolueella ja Kommareilla?
kökököök
1080
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ero on kaiketi siinä, että komuloiset haluavat sekä rahat että yrityksen kun taas vasurit vain rahat. Vasurit muistaakseni jättivät pois sen sosialisoinnin joka edelleen on kommarien haaveissa vaikka kovin näyttää kaukaiselta.
Muutoinhan ne ovat pitkälti samaa joukkoa. Vasemmistoliittohan rakennettiin SKDL:n hajotessa sen raunioille ja sehän oli ollut koko aikansa SKP:n peitejärjestö jonka hameen suojista silloiset komuloiset yrittivät saada Suomea haltuunsa. Huonosti se onnistui sillä suomalaiset olivat niille liian fiksuja, muutamaa typerystä lukuun ottamatta.
Sosiaalikapitalismi taas yksityistää yritysten ja sijoittajien voitot, mutta sosialisoi tappiot, kulut, ympäristörikokset sekä palkanmaksun(palkkatuki, työnäyte) yhteiskunnalle, kansalle ja veronmaksajille. Siis yritysten sosiaaliturvaa ja loisyrittäjyyttä. EKokoomusmafian omistajuutta ja yrittäjyyttä vasemmisto haukkuu, ei rehellistä ja vastuullista verot maksavaa yrittäjyyttä tai työläisyyttä.
Totta kai sijoittajan on saatava tuottoa sijoitukselleen, kuka muutoin sijoittaisi mihinkään? Yrittäjäkin on aina sijoittaja omaan yritykseensä ja jos se ei anna positiivista tulosta niin hukka perii niin yrityksen kuin vakuutena olevan asunnon tai kesämökin. Älä siis kadehdi vaan kiitä luojaasi tai Marxiasi jotta joku yleensä sijoittaa johonkin josta voit saada ansiosi.
Yrittäjillä tai yrityksillä sosiaaliturva on minulle tuntematon käsite, itse aikoinaan yrittäjänä toimineena en siihen törmännyt yli 30 yrittäjävuoteni aikana.
Ei siinä ole moitittavaa jos yritykset ovat yhteistyössä (EK), ovathan työntekijätkin! Yrittäjät ja yritykset ovat se tärkein asia josta pitää huolehtia sillä ilman niitä ei ole yhtäkään työpaikkaa sillä montaa vuotta ei yhteiskunnan toimia voida velkarahalla ylläpitää ja vain yksityiset yritykset niitä veroja reaalisti maksavat. Yhteiskunnan työt kun rahoitetaan noista yksityisen puolen maksamista verorahoista jos et ole tullut ymmärtäneeksi!
Joka ihmisjoukosta löytyy ihmisiä joiden toiminnassa ei kaikki ole kohdallaan, niitä on niin työntekijöissä kuin työnantajissakin mutta ne ovat vähemmistö eikä niiden varaan kannata mitään rakentaa eikä leimata niiden avulla muita.
YLE uutisoi: Arhinmäki pitää haitallisena ihmisten jakaantumista.
Kokoomus antaa ihmisten päättää itse jakaantumisensa.
Vasemmistoliiton+kannatus+on+8-9+%+ja+SKP:n+n+0,5%.+Vasemmistoliitolla+on+10+000+jäsentä,+SKP:llä+4000,+eli+kommareita+on+puolueen+vaalikannatukseen+nähden+paljon,+toiminta+on+aktiivista+ja+organisoitua,+ja+puolue+on+kohtuu+varakaskin.+SKP:n+ideologia+on+kommunismi+ja+se+on+organisoitu+kommaripuolueeksi+poliittisine+toimikuntineen+ja+keskuskomiteoineen,+vasemmisto+muistuttaa+rakenteeltaan+muita+eduskuntapuolueita.+Vasemmistolaisuus+on+laajempi+käsite,+vasemmistolaisia+voivat+olla+markkinataloutta+kannattavat+sosiaaliliberaalit+(kannattavat+oikeutta+koulutukseen,+terveydenhuoltoon+jne..),+demokraattiset+sosialistit,+punavihreät,+vasemmistososialidemokraatit,+kommarit..+Keskeistä+vasemmistolaisuudessa+on+valistuksen+arvojen+vapauden,+tasa-arvon,+oikeudenmukaisuuden,+demokratian+ja+hyvinvoivan+ympäristön+kannatus.+Vaurain+1+%+omistaa+enemmän+kuin+99%+yhteensä+maailman+varallisuudesta,+mm.+kaikki+suuret+yritykset.+Se+tuo+heille+paljon+valtaa,+ja+rajoittaa+muiden+vapautta.+Keskenään+kilpailevat+voittoa+tuottavat+yritykset+pyrkivät+tekemään+voittoa+alentamalla+palkkoja,+välttelemällä+veroja,+käyttämällä+halpatyövoimaa+ja+saastuttamalla.+Ihmisiä+kuolee+maailmassa+nälkään+ja+parannettaissa+oleviin+sairauksiin,+ilmastonmuutos+etenee+mm.+liian+kuluttamisen+takia.+Kapitalismissa+talouden+on+pakko+kasvaa.+Vasemmistoliitto+ajaa+näihin+ongelmiin+puuttumista+voimakkaita+uudistuksia+tekemällä+parlamentaarisen+demokratian+keinoin,+SKP":n+mielestä+uudistukset+ei+riitä+vaan+tarvitaan+vallankumous,+jossa+työläiset+ottaa+pankit+ja+tehtaat+haltuunsa+ja+suunnitelmatalous+korvaa+pääosin+markkinat.+SKP+ja+sen+edeltäjät+ovat+olleet+Neuvostoliittomyönteisempiä+,+vasemmistoliitto+ja+sen+edeltäjä+SKDL+ja+enemmistökommunistit+Neuvostoliittokriittisempiä.
Savolainen+komu+mieee+todella+siirtää+vastuun+lukijalleen+kuten+on+tapana+asia+ilmaista+savolaisten+suhteen.+Ei+SKP:n+kannatus+ole+edes+0,5%+vaan+0,2%+on+lähempänä+ja+kirkkovene+sekä+Aku+puolueet+saavat+rankemmin+kannatusta.+Kommunismilla+oli+aikoinaan+mahdollisuuksia+mutta+se+ei+käyttänyt+niitä.+Kommunismi+kun+ei+kuuntele+kansaa+vaan+vaatii+kansaa+kuuntelemaan+sitä+ja+määräämään+lisäksi+mitä+ja+miten+kansan+tulee+ajatella.
SKP oli kadota kokonaan kommunisteille hankalan 1 990 vuosikymmen aikana. Vuosikymmen on monien maiden kommunisteille vaikea. NL hajosi NL:n sosialismi koki vararikon. Maailman työväenluokka tuntui jääneen yksin. Sekasorto palkkatyöläisten keskuudessa heijastui kommnistisissa puolueissa.
Vapaan kovan kapitalismin ideologia sai vahvan niskalenkin ja alkoi välittömästi toteuttaa ohhjelmaansa. Tulonjako muuttui ripeästi pääomatulojen omistajien hyväksi. Hyökkäykset ammattiliittoja vastaan koventuivat ja saivat tuloksia. Viimeksi Suomessa kiky-sopimuksen puitteissa. Kehittynyt kapitalismi alkoi vuosituhannen alussa palauttaa valta-asemaansa asejärjestönsä naton avulla. Sadoille miljoonille ihmisille natosodat ovat tuottaneet mittavia kärsimyksiä. Suomessa kovin porvaristo hihkuu voitonhuumaa ja lähestyvää työväenliikkeen lyömistä. Palstalla extyökkäri pitää varmana marxilaisten haihattelijoiden saattamista aisoihin ja hän edustaa mustimman porvariston toiveita. Toiveita niin itsevarmana ettei viitsi edes salata ökyporvareiden tahtotilaa.
Kapitalismi näyttää kyntensä kun se sai siihen mahdollisuuden. Restauraatio on käynnissä. Mutta onko kapitalismilla mahdollisuus voittaa? Toistaiseksi näyttää hyvältä. Läntinen natokapitalismi näyttää olevan ikuinen maailman keisari. Väitän sitä illuusioksi. Se on paperitiikeri kiiltävien kuorien alla. Kun taloudessa voitot kerätään lähes pelkästään ottamalla ne palkkatyöltä, jokin on pahasti vinossa. Kehitysmaiden voimistuva riisto tuo osan voitoista. Tyytyykö vähemmän kehittynyt maailma iänkaiken natokapitalismin käskyvallan alle. Tuskinpa tyytyy.
Luokkataistelu on selvästi kiristynyt. Natokapitalismi kurittaa jäsenmaitaan eikä viestiä tarvitse enempää jatkaa - iso pääoma syö vaikka oman äitinsä jos se takaa suuremman liikevoiton. Kapitalismi näyttää raadolliset hampaansa selvemmin kuin vuosikymmeniin.
Sehän katosi s.p se SKP eikä ole vieläkään löytynyt. Joku pikku joukko yrittää mutta kun ei saa edustajia parlamenttiin niin silloin käytännössä ei ole olemassa. Emme me kommunismia kaipaa sillä missä se olisi tuonut jotain plussaa ihmisten elämään, ei missään ja päinvastoin se on tuonut valtaan päästyään kurjuutta ja kuolemaa.
Ei Suomessa juurikaan ole mitään kovaa kapitalismia ollut minun aikanani sotien jälkeen, aiemmasta en osaa sanoa koska olen syntynyt vasta sotien aikana.
Tulonjaon on hyvä olla niiden hyväksi jotka sen ansaitsevat, suurin panoshan aina on niillä jotka työn ja työpaikan saavat aikaan joten ne ansaitsevatkin suurimman ansion.
Ammattiliitot ovat jääneet kommunistisiin tapoihinsa kiinni, silloin kun niitä perustettiin oli komuilla niissä vahvaa edustusta eikä käytäntöjä ole uusittu komujen häivyttyä markkinoilta. Ay liikehän on yrittänyt ohittaa hallituksen ja eduskunnan halutessaan määräillä miten maassa toimitaan. Se on kapina ja ainakin sosialistisissa yhteiskunnissa siitä häkki heilahti.
Ay liike onkin sukkelaan saatettava tähän päivään sopivaksi sillä komukonstit taloudessa eivät toimi, se on nähty jo moneen kertaan joten meidän ei sitä kannata enää kokeilla.
Porvarillinen yhteiskunta pystyy hoitamaan asiat ilman sosialismin sotkemista asiaan joten SKP voi jäädä promilleluokkaan sillä sitä ei tarvita mihinkään.
Marxilaisuutta ei tarvita, se on harhaa eikä tätä päivää. Talous on hoidettava järkevästi eikä mihinkään toista sataa vuotta vanhaan teoriaan nojaten. Sano sinä s.p kun sitä marxilaisuutta kauppaat missä se on luonut edes köyhän Suomen verran hyvinvointia? Olen tätä aiemminkin kysynyt vaan et ole vastannut!
Typerä termi s.p tuo sinun natokapitalismisi, ei sellaista ole olemassa. NATO on vapaiden demokratioiden puolustusliitto joka oikeasti on tarpeellinen pitämään länsimaiden turvallisuutta korkealla idän satraappeja vastaan, ne kun eivät kunnioita maiden rajoja vaan pyrkivät siirtämään niitä jopa asevoimin.
Pääoma ei syö s.p mitään, se vain on ja sen avulla voidaan pitää yhteiskuntaa yllä. Ilman pääomia asuisimme kammeissa ja hankkisimme ruokamme ja vaatteemme keräilytaloudesta. Pääoma, omisti sen lähes kuka tahansa on kaikkien käytettävissä pientä korvausta vastaan joka korvauskin on nykyään olematon. Pääomaa ei kannata kadehtia sillä siitä on paljon huolta, mielestäni riittää kun on kohtuudella varoja kohtuulliseen elämään ja siinä katson onnistuneeni omalta kohdaltani.
"Tulonjaon on hyvä olla niiden hyväksi jotka sen ansaitsevat, suurin panoshan aina on niillä jotka työn ja työpaikan saavat aikaan joten ne ansaitsevatkin suurimman ansion."
Tuossa on hiven tottakin. Tänpäivän työpaikan saa tosin pääsääntösesti aikaan veronmaksaja. Yritysideasta tietysti pitää palkita, mut loppu onkin sit sen OSAAVAN DUUNARIN käsis.
Tai jos vähennetään se 30 prosenttia joilla on omat aivot, eli pienpuolueita kaikki tyyni.