Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    onko kyseessä oikeasti rakennusvirhe?

    Talo rakennettu -81. muovinen viemäriputki irronnut (lattiakaivon) liitoksestaan. Vakuutusyhtiö esitti monta syytä miksi antoivat kielteisen korjauspäätöksen, mutta tällaiseen kohtaan en osaa laittaa vastalausetta:
    "Putki on vain tökätty lattiakaivoon ja pantu vähän silikonia ympärille ja siksi siis rakennusvirhe eikä kuulu korvauksen piiriin.

    Miten se olisi pitänyt liittää silloin 1982? Voisiko mitenkään mennä " rakentamisaikaisten rakentamismääräysten" sisälle?
    En ole todellakaan mikään rakentaja ammatiltani kuten ehkä huomaatte, enkä löydä mistään tietoa tuosta. Onko tietoa/kokemuksia?
    9477
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    No sitten on ainakin virhe, jos on vain joku suunnilleen sopivan kokoinen putki "tökätty" kaivon muhviin.

    Äänestä

    • Kyllähän se virheeltä vaikuttaa, koska eihän silikonilla voi tiivistää tuollaisia eläviä liitoksia. Onko putkisto ilmassa jossain kellaritilassa, välipohjassa.. mikä kaikkein hirvittävin kuviteltava paikka vai maahan laatan alle peitettynä? Ei silläkään väliä sinänsä.

      Äänestä

    Vastaan tilanne että pesukoneen poistoputki joka on liitetty kaivoon on kuumien vesien takia kutistunut jolloin liitos on alkanut vuotamaan.

    Äänestä

    Pyydä vakutusyhtiöltä selvitys siitä, että miten liitos olisi pitänyt vuonna 1982 voimassaolevien rakentamismääräysten mukaan tehdä.

    Äänestä

    • Jokainen tajuaa ilman selvityksiäkin, että viemäriputki pitää kannakoida siten, ettei pääse muhvista irtoamaan, jos onko tässä tapauksessa edes muhvissakaan ollut, kun kerrotaan, että on vain tökkäisty. Silikoni ei riitä.

      Äänestä

    • Mietitäämpä perinteinen alapohjarakenne.
      Soratäyttö jossa on isommat viemäriputket.
      Tämän päällä eristekerros johon asennetaan lattiakaivot korkoon ja myös osa viemäriputkista (ns. ylösnostot).
      Pesukoneen ja pesualtaan putket sijoittuvat yleensä eristekerrokseen.
      Mihinkähän nuo putket "kannakoidaan" tuollaisessa rakenteessa?

      Tiedän että paalutettavassa kohteessa putket otetaan kiinni kantavaan laattaan, mutta huomattavasti yleisempiä alapohjaratkaisuja on nuo edellä mainitut.

      Äänestä

    • Pientä_ihmetystä kirjoitti:

      Mietitäämpä perinteinen alapohjarakenne.
      Soratäyttö jossa on isommat viemäriputket.
      Tämän päällä eristekerros johon asennetaan lattiakaivot korkoon ja myös osa viemäriputkista (ns. ylösnostot).
      Pesukoneen ja pesualtaan putket sijoittuvat yleensä eristekerrokseen.
      Mihinkähän nuo putket "kannakoidaan" tuollaisessa rakenteessa?

      Tiedän että paalutettavassa kohteessa putket otetaan kiinni kantavaan laattaan, mutta huomattavasti yleisempiä alapohjaratkaisuja on nuo edellä mainitut.

      Mistä olet saanut päähäsi, että kyseessä on maavarainen lattialaatta? Jos kyseessä olisi maavarainen laatta, kukaan tuskin tänäpäivänäkään tietäisi lattiakaivon vuodosta mitään hiekkakerroksessa, eikä putki olisi edes voinut luiskahtaa muhvistaan kunnolla asetettuna hiekan, tai styroksin sisällä, joten on tainnut vuotaa johonkin lattian alaiseen välitilaan, kellariin jne, missä putket kulkevat. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun huonon kannakoinnin takia putki alkaa vuotamaan. Kaikki viittaa joka tapauksessa rakennusvirheeseen.
      Tämän ketjun aloittaja on typerä, eikä ymmärrä asioista tarkentaa oleellisia kohtia, joten menee päättelyksi, sellaisten ihmisten pitäisi asua kerrostaloissa.

      Äänestä

    • En ole aloittaja, mutta hatunnosto sinulle huikeasta avusta ja osaamisesta!!!

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
      Ikävä90 vastausta733 lukukertaa
    2. Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
      Sinkut141 vastausta707 lukukertaa
    3. Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
      Ikävä89 vastausta659 lukukertaa
    4. Kuka murtautu illalla kipparilleJotaki hampuusia kannettu ambulanssiin ja kipparin iso ikkuna palasina..Mitä tapahtunu??
      Suomussalmi8 vastausta578 lukukertaa
    5. Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
      Ikävä29 vastausta537 lukukertaa
    6. Susilauma KorkatissaKahdeksan suden lauma käynyt repimässä Hankosen Antin lampaat Korkatissa torstain vastaisena yönä. Mahtavaa luonnon Monimuotoisuutta. ViherVasemmisto ja Greenpeace kiittää.
      Haapavesi31 vastausta524 lukukertaa
    7. Myönnä poisLoukkaannuit mulle silloin aikoinaan? Ne viestit, väärinymmärrykset, kaikki. Miehelle
      Ikävä30 vastausta505 lukukertaa
    8. Omapahan on vikasi jos jää loppuelämän romanssi välistä kun haluat olla itsepäinen jääräJa tuomita, jotain mitä et kykene ymmärtämään, antamatta edes mahdollisuutta, vaikka olen tehnyt parhaani elämäni edistämiseksi ja oikeasti yrittänyt!! Itken tyynyyn... tuskin edes yhtä vuotta ilman itsetuhoisia ajatuks…
      Ikävä28 vastausta493 lukukertaa
    9. Tule sunnuntaina juna-asemalleKello kymmenen aikaan, tavataan siellä. Ainoa ja viimeinen tilaisuus tavata. Jos et tule niin et enää koskaan näe minua. En halua kirjoitella mitään, en halua kuulla selityksiä. Haluan tavata.
      Ikävä72 vastausta464 lukukertaa
    10. Onko se sinun mielestäsiminun syyni, että tilanne on se mikä se on? En tiedä. Toisaalta, en pysty uskomaan että millään minun tekemisilläni olisi ollut juurikaan merkitystä.
      Ikävä31 vastausta419 lukukertaa
    11. Eiköhän tämä ole jo tässäParivuotta hukkaan heitetty.
      Ikävä30 vastausta405 lukukertaa
    12. kunnioitan tahtoasiEn tule sinua enää lähestymään.
      Ikävä31 vastausta399 lukukertaa
    13. Onko tarkoitus ottaa ihmisten eläkevarat valtion käyttöön?Vai mistä tässä eläkeiän nostossa hamaan tappiin on kyse? Eihän moni sitten saisi käytännössä eläkettä koskaan vaikka eläkemaksuja koko elämänsä olisi maksellutkin.
      Maailman menoa78 vastausta390 lukukertaa
    14. Perjantai jälleen bläähViikonloppuna sataa, mitä meinaatte tehdä? Pian on syyslomakin, suunnitelmia tähän säähän? Mulla olis pihahommaa vielä, mutta en helvetissä mene sateeseen kastumaan. Kasvoi vähän kyr*äkin otsaan kelin takia. Eikö nyt vo…
      Sinkut69 vastausta356 lukukertaa
    15. Tiedätkö yhtäkään näistä "julkkiksista"? Elämäni biisi vieraslista la 10.10. hämmästyttääElämäni Biisissä on totuttu näkemään suomalaisia julkisuuden henkilöitä, jotka ovat koko kansalle tuttuja. Vieraita on ollut mm. viihteen, taiteen, tieteen, urheilun, politiikan ja kulttuurin saralta. Jos on ollut koko …
      Suomalaiset julkkikset6 vastausta356 lukukertaa
    16. Haluan sanoa sulle miesEttä pysytään molemmat pois täältä palstalta. Maltetaan olla pois, koska olosi on silloin parempi. Minä en kirjoittele enää, joten voit unohtaa tämän. Ottaisitko minuun yhteyttä muuta kautta, jos haluat. Olisin onnessan…
      Ikävä27 vastausta353 lukukertaa
    17. Mitä enää haluat??Tätä on kestänyt liian kauan!
      Ikävä27 vastausta351 lukukertaa
    18. Paras paikka asua?Mikä olisi paras paikka asua Suomussalmella,kun ulkopaikkakuntalainen sinne muuttaa. Suomussalmen kk viehättää, mutta olisiko Ämmänsaari parempi ja mikä alue siellä? Nyt saa kehua ja haukkua, mutta apuja päätöksentekoon…
      Suomussalmi17 vastausta340 lukukertaa
    19. Vappu Pimiä lataa suorat sanat MasterChef-kritiikistä: "Tee niin tai näin, niin se on aina..."Vappu Pimiä liittyi viime MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoon. Pimiän rinnalla tuomaroivat Helena Puolakka ja Henri Alén. Pimiä toi tuomarikolmikkoon näkemystä ja kulmaa huippuravintoloiden keittiöide…
      Suomalaiset julkkikset4 vastausta339 lukukertaa
    20. Oon haaveillut vaan susta...Sinkku oon ollut kokoajan...
      Ikävä22 vastausta313 lukukertaa

    Kommentoi aloitusta

    Tollikkamaallikko kirjoitti:

    Talo rakennettu -81. muovinen viemäriputki irronnut (lattiakaivon) liitoksestaan. Vakuutusyhtiö esitti monta syytä miksi antoivat kielteisen korjauspäätöksen, mutta tällaiseen kohtaan en osaa laittaa vastalausetta:
    "Putki on vain tökätty lattiakaivoon ja pantu vähän silikonia ympärille ja siksi siis rakennusvirhe eikä kuulu korvauksen piiriin.

    Miten se olisi pitänyt liittää silloin 1982? Voisiko mitenkään mennä " rakentamisaikaisten rakentamismääräysten" sisälle?
    En ole todellakaan mikään rakentaja ammatiltani kuten ehkä huomaatte, enkä löydä mistään tietoa tuosta. Onko tietoa/kokemuksia?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu