onko kyseessä oikeasti rakennusvirhe?

Tollikkamaallikko

Talo rakennettu -81. muovinen viemäriputki irronnut (lattiakaivon) liitoksestaan. Vakuutusyhtiö esitti monta syytä miksi antoivat kielteisen korjauspäätöksen, mutta tällaiseen kohtaan en osaa laittaa vastalausetta:
"Putki on vain tökätty lattiakaivoon ja pantu vähän silikonia ympärille ja siksi siis rakennusvirhe eikä kuulu korvauksen piiriin.

Miten se olisi pitänyt liittää silloin 1982? Voisiko mitenkään mennä " rakentamisaikaisten rakentamismääräysten" sisälle?
En ole todellakaan mikään rakentaja ammatiltani kuten ehkä huomaatte, enkä löydä mistään tietoa tuosta. Onko tietoa/kokemuksia?

9

475

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tiedäsitten

      No sitten on ainakin virhe, jos on vain joku suunnilleen sopivan kokoinen putki "tökätty" kaivon muhviin.

      • tiedäsitten

        Kyllähän se virheeltä vaikuttaa, koska eihän silikonilla voi tiivistää tuollaisia eläviä liitoksia. Onko putkisto ilmassa jossain kellaritilassa, välipohjassa.. mikä kaikkein hirvittävin kuviteltava paikka vai maahan laatan alle peitettynä? Ei silläkään väliä sinänsä.


    • Joskus_tullut

      Vastaan tilanne että pesukoneen poistoputki joka on liitetty kaivoon on kuumien vesien takia kutistunut jolloin liitos on alkanut vuotamaan.

    • nnhytyuuyuyh

      Pyydä vakutusyhtiöltä selvitys siitä, että miten liitos olisi pitänyt vuonna 1982 voimassaolevien rakentamismääräysten mukaan tehdä.

      • dfghjklöäölkjhghjk

        Jokainen tajuaa ilman selvityksiäkin, että viemäriputki pitää kannakoida siten, ettei pääse muhvista irtoamaan, jos onko tässä tapauksessa edes muhvissakaan ollut, kun kerrotaan, että on vain tökkäisty. Silikoni ei riitä.


      • Pientä_ihmetystä

        Mietitäämpä perinteinen alapohjarakenne.
        Soratäyttö jossa on isommat viemäriputket.
        Tämän päällä eristekerros johon asennetaan lattiakaivot korkoon ja myös osa viemäriputkista (ns. ylösnostot).
        Pesukoneen ja pesualtaan putket sijoittuvat yleensä eristekerrokseen.
        Mihinkähän nuo putket "kannakoidaan" tuollaisessa rakenteessa?

        Tiedän että paalutettavassa kohteessa putket otetaan kiinni kantavaan laattaan, mutta huomattavasti yleisempiä alapohjaratkaisuja on nuo edellä mainitut.


      • mietitääsvielälisää
        Pientä_ihmetystä kirjoitti:

        Mietitäämpä perinteinen alapohjarakenne.
        Soratäyttö jossa on isommat viemäriputket.
        Tämän päällä eristekerros johon asennetaan lattiakaivot korkoon ja myös osa viemäriputkista (ns. ylösnostot).
        Pesukoneen ja pesualtaan putket sijoittuvat yleensä eristekerrokseen.
        Mihinkähän nuo putket "kannakoidaan" tuollaisessa rakenteessa?

        Tiedän että paalutettavassa kohteessa putket otetaan kiinni kantavaan laattaan, mutta huomattavasti yleisempiä alapohjaratkaisuja on nuo edellä mainitut.

        Mistä olet saanut päähäsi, että kyseessä on maavarainen lattialaatta? Jos kyseessä olisi maavarainen laatta, kukaan tuskin tänäpäivänäkään tietäisi lattiakaivon vuodosta mitään hiekkakerroksessa, eikä putki olisi edes voinut luiskahtaa muhvistaan kunnolla asetettuna hiekan, tai styroksin sisällä, joten on tainnut vuotaa johonkin lattian alaiseen välitilaan, kellariin jne, missä putket kulkevat. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun huonon kannakoinnin takia putki alkaa vuotamaan. Kaikki viittaa joka tapauksessa rakennusvirheeseen.
        Tämän ketjun aloittaja on typerä, eikä ymmärrä asioista tarkentaa oleellisia kohtia, joten menee päättelyksi, sellaisten ihmisten pitäisi asua kerrostaloissa.


      • Respectiä

        En ole aloittaja, mutta hatunnosto sinulle huikeasta avusta ja osaamisesta!!!


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      193
      1462
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      923
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      882
    4. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      57
      873
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      53
      806
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      255
      693
    7. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      10
      690
    8. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      58
      654
    9. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      333
      651
    10. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      73
      621
    Aihe