onko kyseessä oikeasti rakennusvirhe?

Tollikkamaallikko

Talo rakennettu -81. muovinen viemäriputki irronnut (lattiakaivon) liitoksestaan. Vakuutusyhtiö esitti monta syytä miksi antoivat kielteisen korjauspäätöksen, mutta tällaiseen kohtaan en osaa laittaa vastalausetta:
"Putki on vain tökätty lattiakaivoon ja pantu vähän silikonia ympärille ja siksi siis rakennusvirhe eikä kuulu korvauksen piiriin.

Miten se olisi pitänyt liittää silloin 1982? Voisiko mitenkään mennä " rakentamisaikaisten rakentamismääräysten" sisälle?
En ole todellakaan mikään rakentaja ammatiltani kuten ehkä huomaatte, enkä löydä mistään tietoa tuosta. Onko tietoa/kokemuksia?

9

375

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tiedäsitten

      No sitten on ainakin virhe, jos on vain joku suunnilleen sopivan kokoinen putki "tökätty" kaivon muhviin.

      • tiedäsitten

        Kyllähän se virheeltä vaikuttaa, koska eihän silikonilla voi tiivistää tuollaisia eläviä liitoksia. Onko putkisto ilmassa jossain kellaritilassa, välipohjassa.. mikä kaikkein hirvittävin kuviteltava paikka vai maahan laatan alle peitettynä? Ei silläkään väliä sinänsä.


    • Joskus_tullut

      Vastaan tilanne että pesukoneen poistoputki joka on liitetty kaivoon on kuumien vesien takia kutistunut jolloin liitos on alkanut vuotamaan.

    • nnhytyuuyuyh

      Pyydä vakutusyhtiöltä selvitys siitä, että miten liitos olisi pitänyt vuonna 1982 voimassaolevien rakentamismääräysten mukaan tehdä.

      • dfghjklöäölkjhghjk

        Jokainen tajuaa ilman selvityksiäkin, että viemäriputki pitää kannakoida siten, ettei pääse muhvista irtoamaan, jos onko tässä tapauksessa edes muhvissakaan ollut, kun kerrotaan, että on vain tökkäisty. Silikoni ei riitä.


      • Pientä_ihmetystä

        Mietitäämpä perinteinen alapohjarakenne.
        Soratäyttö jossa on isommat viemäriputket.
        Tämän päällä eristekerros johon asennetaan lattiakaivot korkoon ja myös osa viemäriputkista (ns. ylösnostot).
        Pesukoneen ja pesualtaan putket sijoittuvat yleensä eristekerrokseen.
        Mihinkähän nuo putket "kannakoidaan" tuollaisessa rakenteessa?

        Tiedän että paalutettavassa kohteessa putket otetaan kiinni kantavaan laattaan, mutta huomattavasti yleisempiä alapohjaratkaisuja on nuo edellä mainitut.


      • mietitääsvielälisää
        Pientä_ihmetystä kirjoitti:

        Mietitäämpä perinteinen alapohjarakenne.
        Soratäyttö jossa on isommat viemäriputket.
        Tämän päällä eristekerros johon asennetaan lattiakaivot korkoon ja myös osa viemäriputkista (ns. ylösnostot).
        Pesukoneen ja pesualtaan putket sijoittuvat yleensä eristekerrokseen.
        Mihinkähän nuo putket "kannakoidaan" tuollaisessa rakenteessa?

        Tiedän että paalutettavassa kohteessa putket otetaan kiinni kantavaan laattaan, mutta huomattavasti yleisempiä alapohjaratkaisuja on nuo edellä mainitut.

        Mistä olet saanut päähäsi, että kyseessä on maavarainen lattialaatta? Jos kyseessä olisi maavarainen laatta, kukaan tuskin tänäpäivänäkään tietäisi lattiakaivon vuodosta mitään hiekkakerroksessa, eikä putki olisi edes voinut luiskahtaa muhvistaan kunnolla asetettuna hiekan, tai styroksin sisällä, joten on tainnut vuotaa johonkin lattian alaiseen välitilaan, kellariin jne, missä putket kulkevat. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun huonon kannakoinnin takia putki alkaa vuotamaan. Kaikki viittaa joka tapauksessa rakennusvirheeseen.
        Tämän ketjun aloittaja on typerä, eikä ymmärrä asioista tarkentaa oleellisia kohtia, joten menee päättelyksi, sellaisten ihmisten pitäisi asua kerrostaloissa.


      • Respectiä

        En ole aloittaja, mutta hatunnosto sinulle huikeasta avusta ja osaamisesta!!!


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      142
      2653
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      360
      1977
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      40
      1707
    4. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      32
      1566
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      28
      1360
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      94
      1203
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1163
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      327
      937
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      110
      918
    10. Annan meille mahdollisuuden

      Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil
      Ikävä
      53
      772
    Aihe