maataloustuet eli siis sosiaalituet Ainakin 4 miljardia euroa vuodessa ympäristöhaitat
Maataloustuet ovat Suomessa 4 miljardia euroa vuodessa eli tuhansia euroja perhettä kohden[1]. Toisen laskelman mukaan ne ovat noin 5 miljardia euroa vuodessa.
Kummassakin luvussa olivat mukana vain EU:n tullimuurein sääntelemä ylihinta sekä veronmaksajien valtion ja EU:n kautta maksamat suorat
ja epäsuorat maataloustuet Suomeen. Päälle on siis laskettava tueksi mm. vesistöjen saastuttamisen maksuttomuus.
Maataloustuet olivat 4 miljardia euroa ympäristöhaitat. ehkä miljardi euroa epäsuoraa hintatukea:
Suomen maksamat maataloustuet 1100 miljoonaa euroa (suora maataloustuki 555, ympäristötuki 265, luonnonhaittakorvaus 304 miljoonaa).
EU:n maksamat tuet 766 miljoonaa (541 107 118 miljoonaa vast.).
Luopumis- ym. tuet 260 miljoonaa, maatalouden kehittäminen 116 miljoonaa euroa.
STM:n osuudet maatalouseläkkeistä 531 ja lomituksista 219 miljoonaa.
Maataloustuotteiden hintatuki (eli tuontisuojalla korotetut hinnat) maksaa kuluttajille ehkä miljardi euroa, tästä ei ole edes olemassa kunnon selvitystä [2].
Näiden 4 miljardin euron päälle tulevat ympäristöhaitat eli puuttuvat ympäristöhaittaverot kuten 1990-luvulla lakkautetut lannoitehaittaverot.
Virossa ruoka oli paljon halvempaa kuin Suomessa
Ruotsissa kansallista maataloustukea ei makseta lainkaan
Maatalousperheet ovat muita rikkaampia!!!!!!!!!
Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden.
Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat.
maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %).
Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. Koska maatiloja on 63 000], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa,
siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.
Esimerkkejä
viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 136 000 euroa, mistä suoria tukia 106 000 euroa, epäsuoria tukia ehkä puolet lisää.
Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[6].
Päälle tulevat mm. protektionistinen hintatuki (tullit, tuontirajoitukset, vientituet ym.), lomituskustannukset (jotka muiden alojen yrittäjät
ja työntekijät maksavat työpanoksellaan) jne. sekä puuttuvat ympäristöhaittaverot, lisäksi maataloudella on verotuksellisia etuoikeuksia muiden alojen kustannuksella.
Niiden tuotanto johtuu "ympäristöpolitiikasta" (tässä maataloustuen piilomuoto), vaikka biopolttoaineiden on todettu olevan ympäristölle perinteisiä pahempia.
Tulisi paljon halvemmaksi maksaa nykyisille maanviljelijöille suoraa sosiaaliturvaa heidän lopun elämäänsä
ja ostaa säästyneillä rahoilla kaupasta vaikka paljon kalliimpaa ruokaa. Silloin viljelijät tuottaisivat sitä, mistä ihmiset oikeasti haluavat maksaa, siellä,
missä mikin tuote olisi järkevintä tuottaa.
Maanviljelijöiden tulot ovat puolta suuremmat kuin muiden kotitalouksien, ja ero on kasvanut. Lisäksi tiedot heidän työtunneistaan eivät vaikuta luotettavilta.
Jos maataloustukiin käytettävät rahat (4 miljardia euroa vuodessa) jaettaisiin veronalennuksina suomalaisille palkansaajille,
nousisi keskivertopalkansaajan nettotulotaso n. 2000 euroa vuodessa.
Haluatko todella ylläpitää maataloustukea vai ottaisitko mieluummin 2000 euron veronalennuksen?
Tällä rahalla ihmiset voisivat esim. käydä useammin ravintolassa ja elokuvissa, ostaa kirjoja, matkustella jne.
http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet
Maataloustuet ovat Suomessa 4 miljardia euroa vuodessa eli tuhansia euroja perhettä kohden[1]. Toisen laskelman mukaan ne ovat noin 5 miljardia euroa vuodessa.
Kummassakin luvussa olivat mukana vain EU:n tullimuurein sääntelemä ylihinta sekä veronmaksajien valtion ja EU:n kautta maksamat suorat
ja epäsuorat maataloustuet Suomeen. Päälle on siis laskettava tueksi mm. vesistöjen saastuttamisen maksuttomuus.
Maataloustuet olivat 4 miljardia euroa ympäristöhaitat. ehkä miljardi euroa epäsuoraa hintatukea:
Suomen maksamat maataloustuet 1100 miljoonaa euroa (suora maataloustuki 555, ympäristötuki 265, luonnonhaittakorvaus 304 miljoonaa).
EU:n maksamat tuet 766 miljoonaa (541 107 118 miljoonaa vast.).
Luopumis- ym. tuet 260 miljoonaa, maatalouden kehittäminen 116 miljoonaa euroa.
STM:n osuudet maatalouseläkkeistä 531 ja lomituksista 219 miljoonaa.
Maataloustuotteiden hintatuki (eli tuontisuojalla korotetut hinnat) maksaa kuluttajille ehkä miljardi euroa, tästä ei ole edes olemassa kunnon selvitystä [2].
Näiden 4 miljardin euron päälle tulevat ympäristöhaitat eli puuttuvat ympäristöhaittaverot kuten 1990-luvulla lakkautetut lannoitehaittaverot.
Virossa ruoka oli paljon halvempaa kuin Suomessa
Ruotsissa kansallista maataloustukea ei makseta lainkaan
Maatalousperheet ovat muita rikkaampia!!!!!!!!!
Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden.
Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat.
maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %).
Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. Koska maatiloja on 63 000], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa,
siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.
Esimerkkejä
viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 136 000 euroa, mistä suoria tukia 106 000 euroa, epäsuoria tukia ehkä puolet lisää.
Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[6].
Päälle tulevat mm. protektionistinen hintatuki (tullit, tuontirajoitukset, vientituet ym.), lomituskustannukset (jotka muiden alojen yrittäjät
ja työntekijät maksavat työpanoksellaan) jne. sekä puuttuvat ympäristöhaittaverot, lisäksi maataloudella on verotuksellisia etuoikeuksia muiden alojen kustannuksella.
Niiden tuotanto johtuu "ympäristöpolitiikasta" (tässä maataloustuen piilomuoto), vaikka biopolttoaineiden on todettu olevan ympäristölle perinteisiä pahempia.
Tulisi paljon halvemmaksi maksaa nykyisille maanviljelijöille suoraa sosiaaliturvaa heidän lopun elämäänsä
ja ostaa säästyneillä rahoilla kaupasta vaikka paljon kalliimpaa ruokaa. Silloin viljelijät tuottaisivat sitä, mistä ihmiset oikeasti haluavat maksaa, siellä,
missä mikin tuote olisi järkevintä tuottaa.
Maanviljelijöiden tulot ovat puolta suuremmat kuin muiden kotitalouksien, ja ero on kasvanut. Lisäksi tiedot heidän työtunneistaan eivät vaikuta luotettavilta.
Jos maataloustukiin käytettävät rahat (4 miljardia euroa vuodessa) jaettaisiin veronalennuksina suomalaisille palkansaajille,
nousisi keskivertopalkansaajan nettotulotaso n. 2000 euroa vuodessa.
Haluatko todella ylläpitää maataloustukea vai ottaisitko mieluummin 2000 euron veronalennuksen?
Tällä rahalla ihmiset voisivat esim. käydä useammin ravintolassa ja elokuvissa, ostaa kirjoja, matkustella jne.
http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet
Vastaukset 79
Vanhimmat
Lopeta jo valehtelu. Maataloustuet eivät ole edes kahta miljardia.
KokkareTROLLI jauhaa kateusmantraansa.
Itse valehtelet kokoomsulainen.
Viljelijöille maksetaan sosiaalitukea tukijaispalkkioina.
Ei ruuan hinta nouse vaikka tukijaiset lopetetaan, maajussi joutuu vaan ajamaan samalla traktorilla jopa !!!
kolmevuotta !!!! käsittämätöntä kidutusta.
investointituet lopetettava,jatkavat nousuaan on törkeetä maksatuttaa maajussien traktorit veroeuroista,
maajussien on siirryttävä esim vuokrakoneisiin jolloinka maajussi voi vuokrata koneen keväästä syksyyn,
ei kannata seisottaa vetokoneessa pääomia läpi talven vain kakaroitten kouluun ajoilla,
monet keskieuroopan suuret maatilat ovat jo pitkään vuokranneet traktoreita tarpeisiinsa,
vaikka todellisuus on että keskieuroopan maissa ei investointitukia maksella siksi
euroopan viljelijät ovat vastuullisia eivät pummeja, suomessa veronmaksajat
makselee maajussien koneet todella järkyttävää kuulla moinen pummiminen,
mielestäni tuet on poistattava ja saatettava maajussi todellisuuteen pois haavemaailmasta,,,
mitenkä veronmaksajien kuuluu maksella auratrattorit maajusseille,
ostakaa omat omillanne ja pitäkää suunne kiinni pummi pahaset,,,,eläkää omillanne rosvot,,, elätit!
ja viljelijä laitettava risumettään talveksi ja kerään käpyjä ,,muuten menettää tukensa,,
Yrittämistä ilman minkäänlaista riskiä.
Mukavaa kommentoida suu täynnä ruokaa ja pää täynnä kaljaa, vai? Eikö ole riskiä?
Totta.
Pistäkää jakoon hyvää aloitusta.
Näin teemme.
Mahtihuvä aloitus.
Liberalismi= velehtelumedia, anarkistimäinen sivusto.
Juuri näin.
Jussuftrolli on vallan vauhkoontunut valehtelemaan maatalousvihakampanjassaan...palkka taas noussu vai ?
Keputrollihan palstalla hosuu 24/7.
..annetaan reilusti hottelleja ja muuta yrittämistä maatalouden yrittäjille, pääsemme halvemmalla...
Minusta on ihanaa, että saa maataloustukia, kun kasvatan kehäkukkia ja piikkikaktuksia parvekkeella.. Ei tarvi sossussa juosta!
..maatalouden tuet ovat myös korkotuet, sukupolvenvaihdostuet, hevostuet, maisemointi tuet,lomitustuet, veron maksamattomuus tuet,eläkkeisiin annetaan siivoojilta ja bussikuskeilta 800 miljoonaa vuosittain.
Maatalouden tuet maksavat yli 6 miljardia euroa joka vuosi. Se on kauhistuttava luku! Nyt annettiin 150 mijoonaa lisää, koska "idän vienti ei vedä"!..Hirveen ikävää, että suomessa toimitaan näin ja sallitaan tällainen rahan ja ihmisten työpanosten tuhoaminen. Maatalouden tuillla tuhotaan suomalaista elämää ja mahdollisuuksia kasvattaa lapsia, toimia suomalaisena jne..
Niin se vaan on, se täytyy kestää. Sossun avustuksilla tässä pärjäillään. Siskonveljen kummin kaima sai juuri 3 miljoonaa euroa, ja nyt yhdessä mietitään, mitä sillä tekis. Vaihtasko auton uuteen, vai maksaisko teinipoja kannabislaskun ja välityspalkkiot.
Voih, että on rankkaa, kun rahaa tulee ilman lottoamistakin!
Eläkerotilta ja työttmille sioilta kaula katki niin tulee säästöjä. Kuka haluaa elättää hyödytöntä kansanosaa joka loisii toisten rahoilla..
Kepputrolli uhoaa.
Tuotakin miestä naurattaa valtavasti kun saa ilmaisia tukiaisia vaikkei tee mitään järkevää pellolla...
https://www.riemurasia.net/video/Heinahommissa/73890
ok.
Maatalous tuet ovat suurin tulonsiirto suomessa.Vaikka tiloja on vain n.50 000 kpl.
Järjetöntä viljellä pohjan perukoilla.
Ja puhutaan vieläkin maatalous yrittäjistä.
Oikea nimitys on maaseudun sosiaalipummit.
Annetaan maaseudun pusikoitua. Ahdetaan kehä kolmosen sisäpuolelle koko suomalainen porukka syömään tuholaismyrkkyjäämäistä eteläisten ruoantuottajien satoa. Missä on lämmintä ja pitkät, kuumat kesät, tuhohyönteiset ovat ongelma. Maatalothan voitaisi asuttaa afrikkalaisilla ja arabimuslimi pakolaisilla, sinne vaan tantsaamaan ja lisääntymään, pusikot tallaantuisivat alta aikojen. Miljardituilla voitaisi tukea moniavioisuutta, että saataisi pohjolaan väriä ja sitä monikulttuuria. Iloisesti kaikaisi minariittien rukouskutsut käkien kukunnan lomassa. Kuka nämä ihmislaumat ruokkisi, sitä voivat anarkistit, vihervasurit pohtia piireissään punavuorispunkkubileissä. Afrikastahan voisi roudata avustusjärjestöjen jyvät takas, kun avustettavatkin ovat muualla, eiks jeh? Onpa hienosti ajateltu mari-idani. Viitiks kaataa lisää tota ranskalaista punkkuu ja anna sidukka mulle. Kukahan heinähattu näitäkin on tuottanut, ei, nehän tuotetaan eurooppalaisissa sivitysmaissa, tehtaissa, ei mitään tekemistä maajussien kaa. Tadaa.
Täytyy muistaa käyttää sanaparia maa- ja metsätalous. Tämä on se todellinen rohmu tässä yhteiskunnassa, ei kymmenen miljardia vuodessa edes riitä kun maatalous imee sen kutosen verran. Ja uusin teollisuudenhaara eli maahanmuutto kasvaa vuosivuodelta, se imee myöskin valtavan määrän varoja ja onhan se esim, pienelle maaseutukunnille rikkautta ja tuloa kun kuntaan tulee bussilastillinen mamuja. Eli maahanmuutto rikastuttaa pikkukuntaa muutenkin kuin maa- ja metsätalous tukien muodossa.
Maahanmuutto rikastuttaa pikkukuntaa. Kuinka se rikastuttaa, vai tarkoititko että värikkyys tuo rikkautta kunnalle?
Kempeleellä heti etnistä värinää ja heti koko maan uutisissa. Ja monet muut tapahtumat tuovat myös värikkyyttä eri kuntiin. Mutta kyllä joka maahanmuuttajasta on olemassa jonkinlainen korvapari-hinta jonka kunta saa tietyn ajan kuluessa. Ainoa vika vaan on se että jos vok on jonkun isomman firman hyppysissä niin sinne maksettava raha virtaa ulkomaille, hyvä esimerkki Mehiläinen joka on vokkibusineksessa mukana. Mutta värikkyyttä tästä matu-armeijasta löytyy se on varma.
Aloituskirjoittajan tuloslaskelmissa paha virhe. Puhut esimerkissä noin 500 hehtaarin viljatilasta vai? Keskikoko viljatiloilla lienee 50 hehtaarin tuntumassa. Laske uudelleen ja ota asioista selvää. Kirjoittele vasta sitten näille palstoille!
Ota iste asioista selvää koska kerrot ns. muunneltua "totuutta".
Ja taas yksi joka huutelee suu täynnä kotimaista ruokaa ja pää täynnä kotimaista olutta!
Ei ole pökiö joten lopeta tuon typerän mantrasi jauhaminen.
Ja taas yksi joka huutelee Täällä kotimaista kaljaa pää täynnä!
Ei oo kotmaista.. littistä hajettuva kuten muukin ruaka :D
Hyvää sekin on!
AP puhuu paskaa EU antaa tukea myös eikä summa ole 4 miljardia.
Niikö se o 6miljardia koti eu !!!
Tuet on sama summa mitä mamuihin menee semmoset 2 miljardia ja sillä tuetaan samalla satojatuhansia työpaikkoja Suomessa.
Täyttä valepaskaa aloittajalta taas......kaikki järkevät puolueet eduskunnassakin oppositiosta hallitukseen huutaa maatalouden kannattavuuden perään vaatien tukeja ja avustuksia maataloudelle. Tämä aloittaja pölhökustaatrolli jauhaa vaan samaa valetta päivästä toiseen, joka kuukausi joka vuos....teetkö MITÄÄN muuta?????????????????????????????????????
En tee mitään muuta. Istun puoluetoimistossa ja syön tofua ja juon soijamaitoa. Vahdin ikkunasta cityeläimiä ja mamuja.
Kiitän rehellisestä vastuksesta............
perskele.......vastauksesta.......mikään muu ei ole rehellistä
Jos olet noin katelinen, niin hyvä neuvo on osta maatila ja rupea viljelijäksi. Maatiloja on kyllä myytävänä mutta ei taija olaa muuhun kuin arvostelemaan, siis kokeile sitä ihanutta niin luulen etä järkikin palaa. Mamun tuottaminen on kyllä tietenkin kannattavaa,koska ne elättää Suomen eikö niin.
Tilat ovat Suomessa kalliita juurikin maataloustukien takia ja pankit eivät anna niin suuria lainoja. Tuottavimmat tilat peritään suvussa.
Se on töissä tuontiruuan parissa.
Hörönlörön.
Isoäidiltä perityssä osakkeessa on kivaa istua kököttää ja kytätä ikkunasta, ajaako traktori pihan ohi, vai meneekö teurastamon auto viemään rahakuormaa tiluksille samalla kun hakee pari nautaa sieltä.
Palstan parhaimpia aloituksia.
Suurimmat tukien saavat ovat isot kaupungit jotka ruokkivat työttömyyskorvauksella loisivia vätyksiä
Maataloustuet ovat noin 6 miljardia euroa vuodessa. TÖRKEÄN KALLISTA VERONMAKSAJILLE!!!!!
Itse tulet valheittesi kanssa kalliiksi yhteiskunnalle kun hoitoon päädyt
Puhut taas itsestäsi vajukki.
IDIOOTTI !!! TILAT OVAT SUURESSA AHDINGOSSA !!! MEINAATKO OPETELLA OLEMAAN SYÖMÄTTÄ KUN RUOAN TUOTANTO LOPPUU???
Ei ole rahaa koska matut syövät neljä ateriaa päivässä vokeissa ja heidän ylläpitoonsa tarvitaan koko ajan lisää rahaa. Viime elokuusta lähtien matujen ylläpitoon on mennyt jo melkein 2 miljardia euroa ja lisää menee kun matut alkavat saada turvapaikkapäätöksiä ja haluavat asunnon ja kaikki siihen liittyvät releet, ajokortin ja auton.
Esimerkkejä
Kuten valistuneemmat ovat huomanneet, ylläoleva teksti on aivan puutaheinää. Hyvää kesän jatkoa!
Katselin ruokajonoa ja sen pituudesta tulin päätelleeksi että maataloutta pitää tukea enemmän että kaikille ruoka riittäisi!
Ylituotantoahan Suomessa on. Jo silläkin perusteella maataloustukea pitäisi vähentää.
Ylituotantoa verrattuna mihin maahan? Jos maatalous pitää tämän syyn takia lopettaa niin miksi lopettaminen aloitetaan suomalaisista?
Jos maanviljelijät tapetaan Euroopasta, niin miksi lahtaaminen pitää aloittaa Suomesta?
Lisää tukea heti.
Maataloustuen maksamiselle pitäisi saada välittömästi lisää tukea
Palstan KOKOOMUSTROLLI AIVOPIEREE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eläkerotilta ja työttmiltä sioilta kaula katki niin tulee säästöjä. Kuka haluaa elättää hyödytöntä kansanosaa joka loisii toisten rahoilla.. Jos ei pysty itseänsä elättämään niin kuolkoon nälkään.
Kokoomuslainen vauhdissa.
Aloittajan kannattaisi varmaan tarkistaa lähteensä ennen kuin julkaisee tarinansa! Ihan höpöä!
Trollin tehtävä on tuottaa puutaheinää ja paskaa siitähän se palkka ruplissa juoksee
Kirjoitit:
Esimerkkejä
viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 136 000 euroa.
Lukeeko alkuperäisessä tekstissä näin?
Lisäsitkö huomiota saadaksesi summaan 100 000 euroa?
Miksi levität väärää tietoa?
Byvä aloitus.
Kansallista maataloustukea leikattava koska kakista muistakin sosiaalituista on jo leikattu osasta jo moneen kertaan.
Juuri näin.
Lisään vielä, että minä en ole Kakkia vaan olen iso paska.
Asiaa.
Hyvä aloitus. Pistäkää jakoon.
Tärkeä avaus.
Todellakin.
Hyvä aloitus, kiitos.
Malmille perunakenttä
Pitäisiköhän alkaa maataloustuottajaksi kun monet puhuvat että he kylpevät rahassa..
Älä trolla kepukka.