Ilman sydäntään eläminen.

12

163

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ihan.ymmärrettävää

      Raamatun innoittaja Jahve ei tiennyt anatomiasta tuon taivaallista, joten on ymmärrettävää, että Raamattu on täynnä valheellista tietoa siltäkin osin.

    • atteisti

      Raamatussa sanotaan jopa sellaista, että sydän ajattelee, puhuu, tulee murheelliseksi ja liikutetuksi, iloitsee, vihaa, muistaa, kysyy, rakastaa, siellä on asioita, se ylpistyy, tietää, tutkii, kääntyy, jne.

      Raamatun kirjoittajat tai Jahve ei tiennyt edes sitä, että sydän on elin, joka pumppaa verta kaikkialle ruumiiseen. Melko tyhmiä siis.

      1.Mooseksen kirja:
      6:6 niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.
      8:21 Ja Herra tunsi suloisen tuoksun ja sanoi sydämessänsä: "En minä koskaan enää kiroa maata ihmisen tähden; sillä ihmisen sydämen aivoitukset ovat pahat nuoruudesta saakka. Enkä minä koskaan enää tuhoa kaikkea, mikä elää, niinkuin nyt olen tehnyt.
      17:17 Aabraham lankesi kasvoillensa ja naurahti, sillä hän ajatteli sydämessään: "Voiko satavuotiaalle syntyä poika, ja voiko Saara, joka on yhdeksänkymmenen vuoden vanha, vielä synnyttää?"
      43:30 Mutta silloin Joosef keskeytti äkkiä puheensa, sillä nähdessään veljensä hän tuli sydämessään liikutetuksi ja etsi tilaisuutta itkeäkseen; niin hän meni sisähuoneeseen ja itki siellä.

      1.Samuelin kirja:
      1:13 sillä Hanna puhui sydämessänsä ja ainoastaan hänen huulensa liikkuivat, mutta ääntä häneltä ei kuulunut; niin Eeli luuli, että hän oli juovuksissa.
      7:3 Mutta Samuel sanoi koko Israelin heimolle näin: "Jos te kaikesta sydämestänne käännytte Herran puoleen, niin poistakaa keskuudestanne vieraat jumalat ja astartet ja kiinnittäkää sydämenne Herraan ja palvelkaa ainoastaan häntä, niin hän pelastaa teidät filistealaisten käsistä."

      Luukkaan evankeliumi:
      2:19 Mutta Maria kätki kaikki nämä sanat ja tutkisteli niitä sydämessänsä.

      Totta on Raamatun sana:

      53:2 Typerys sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa." Turmiollinen ja iljettävä on heidän väärä menonsa; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on.

      Raamatun mukaan ei ole yhtään ateistia, joka tekee sitä, mikä hyvä on: turmiollinen ja iljettävä on heidän väärä menonsa.

    • Exap

      Miksi päätit sydämessäsi tällaisen aloituksen tehdä ? Eikö sydämesi kerro sinulle, että Jumala tuntee sydämen ?
      Taidat olla varsin sydämetön ihminen. Jollei koko sydämestään rakasta Jumalaa, voiko Jumalan sydän kiintyä sellaiseen ihmiseen ?
      Mutta Jumalan sydämen asenne ihmisiä kohtaan on rakkaus, joten jos tunnet piston sydämessäsi, se on osoitus siitä että Jumala haluaa jokaisen sydämen kääntyvän Hänen puoleensa.
      Sydämellisin terveisin, Exap

      • atteisti

        Minä luulin ensin, että tuo aloitus oli pilaa, sillä en millään tahtonut uskoa silmiäni, että joku voisi olla niin tyhmä kuin aloittaja kirjoituksensa perusteella (tyhmä ei ole siis älykkään vastakohta). Sitten muistin lankomiehen, joka on ateisti. Hän sanoi, että sydän on elin, joka pumppaa verta kaikkialle ruumiiseen ja piti Raamattua typeryytenä, koska siellä puhutaan sydämen uskosta jne.

        Ateistien tyhmyys on jälleen kerran toteen näytetty.


      • Typerät.uskovat

        En lähtisi Raamatun taikauskoisiin taruhuin uskovana arvostelemaan ketään. Osoitit "atteisti" olevan pelkästään tyhmä uskonlahkon orja, joka ei osaa muuta, kuin aliarvioida toisia ja pitää itseään viisaimpana. Sitä ne Raamatun sadut ihmisessä saavat aikaan. Mieti sitä, jos sinulla on enää aivoista jäljellä mitään, millä miettiä.


      • subjektiivisuudesta

        "Raamatun mukaan ei ole yhtään ateistia, joka tekee sitä, mikä hyvä on"

        Höpsis, Raamatun mukaan hankalia tyyppejä ovat ne, joilla on "jumalisuuden ulkokuori", pehmeitä päältä, mutta sisältä kovaksikeitettyjä "kivisydämiä".
        Moni on ateisti silkkaa rehellisyyttään.


    • Taivastukku

      On todella lapsellista ajattelua adventtiairulta jälleen. Ahdasta ja jyrkkää on ateisminen tutkailu. Luette Raamattua kuin piru itse. Raamattu ei ole mikään tieteellinen julkaisu, senhän teidän pitäisi tietää. Siihen aikaan kun Raamatun kirjoituksia kirjoiteltiin ei ollut sitä tieto määrää mitä tätänykyään. Raamattu on omiaan uskonnollinen kirja, joka kertoo uskosta Jumalaan. Uskonkirjat avautuvat yleensä niille, jotka haluaa hengellisyyttä omakseen. Fiksut ateistit sulkee hengellisyydet pois elämästään, eikä askartele esim. Raamatun liittyvillä pohdinnoilla. Jos askartelee ja näistä todistelee mollaten, kyse on silloin pelkästään omista traumoista tai tarve vain saada kiusata toisin ajattelijoita. Romahtaisivatko ateistit ilman uskontojen olemassa oloa? Joten tästä voi tehdä johtopäätökset, kuinka kestävästä ideologiasta on kyse.

    • "Raamattu ei ole mikään tieteellinen julkaisu, senhän teidän pitäisi tietää."
      Eikä se Raamattu ole myöskään minkään jumalan innoittamaa, vaan taikauskoisten paimentolaisien tarinoita. Jos se olisi jonkun ylivertaisen jumalan innoittamaa tekstiä, niin se pitäytyisi tosiasioissa, eikä jonkun kuvitteellisissa harhoissa?
      Miksi siis ylipäätään haaskata aikaansa sellaisen teoksen parissa, joka on vain satuja ja tarinoita, eikä siinä tekeleessä ole mitään sellaista, joka auttaisi sinua ymmärtämään?

      • Taivastukku

        >>Miksi siis ylipäätään haaskata aikaansa sellaisen teoksen parissa, joka on vain satuja ja tarinoita, eikä siinä tekeleessä ole mitään sellaista, joka auttaisi sinua ymmärtämään?>>

        Niin sitä on sinun hyvä pohtia, miksi uhrata aikansa tällä palstalla, jos ei kerran ole sinun juttujasi. Uskonnollisella kristinuskon liittyvällä palstalla käsitellään uskontoon ja jumaliin liittyviä juttuja ja senkin tiedät vallan hyvin.

        Noin 2000 vuotta sitten oli ihmisten tietämys alkukantaista, joten melko epätoivosta/epäreilua on rinnastaa sitä nykyiseen tietämykseen.
        Raamatun aikaan Ihmiset todistelivat Jumalan innoittamina suusta suuhun ja jotakin tuli kirjaksi asti meillekin luettavaksi. Kaikesta vajavaisuudesta huolimatta sanomalla on merkittävä lataus, - sitä omaksuville ollut kautta historian. Uskoo sitten ken tahtoo..


    • lässyttäjille

      Aloittaja on tyhmä. Ei tiedä, että heprealaiset käyttivät sanaa "sydän" tarkoittamaan sitä mitä me sanomme "aivoiksi".

      • Taas meni anatomia uusiksi? Pyhpyh taas vauhdissa ja väittää, että hänen sydämensä on aivoissa? Saa sitä kaikkea luulla.
        Sydäntä pidettiin siis jo muinaisen Egyptin aikana tärkeimpänä elimenä ja sille annettiin mm. palsamointiprosessissa sisäelimistä hyvin suurin arvo. Sydämelle valmistettiin usein aivan oma ruukkunsa, johon se laitettiin ja se haudattiin yhdessä palsamoidun ruumiin kanssa.
        Aivoilla ei mitään arvoa egyptiläisessä palsamoinnissa:
        "Aivot poistettiin metallisella koukulla nenän kautta, joskus myös pääkalloon tehdyn reiän tai silmäkuopan kautta poraamalla." Aivot heitettiin pois.
        "Uskonto näkyi egyptiläisten valtavissa temppeleissä. Egyptiläiset uskoivat jumaliensa olevan läsnä temppeleidensä "kaikkein pyhimmässä" sisähuoneessa, missä heille uhrattiin päivittäin ruokaa. Temppeleissä säilytettiin myös eläimiä, joiden kultit olivat egyptiläisille tärkeitä.
        Muinaiset egyptiläiset uskoivat maailman syntyneen maanalaisesta Nun-alkumerestä."
        Eräs Raamatun beduiiniheimo on sai uskontoon liittyvät uskomuksensa juuri muinaisilta egyptiläisiltä.


    • #Jälleen raamatun sadut todetaan naurettaviksi".

      Mutta raamatun kertomukset sinänsäkin jo ovat ikuisia, ovat hienoja opetustarinoita, mm. ns. Vuorisaarna Matteuksen 5-7 luvuissa ja kaikki epäitsekkyyteen yllyttäväiset. Ja ... jos Raamattu ei pidä paikkaansa, meille käy huonosti kaikille, "sillä jos Kristus ei ole herätetty kuolleista, silloin me kaikki olemme vielä syntiset".
      Turhan turhaa olisi elämä, jos ei sielu voisi saada rauhaa ja vapautusta syyllisyydentunteesta. Rakkauden lähdettäkään ei olisi, vaan hyötymismielessä ikään kuin rakastettaisiin. Rakkaus on viisaus ja viisaus on rakkaus.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää

      Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty
      Kotimaiset julkkisjuorut
      39
      1217
    2. Päivän Riikka: Pandan suklaatehdas Jyväskylästä Viroon

      Menkää töihin! Viroon! --- Liki sata vuotta kestänyt suklaantuotanto makeisvalmistaja Pandan tehtaalla Vaajakoskella pä
      Maailman menoa
      284
      1061
    3. Mitä et ole valmis sietämään ihmissuhteissasi ja miksi?

      Aiemmin jo kyseltiin mitkä vaatimukset olivat mielestänne liiallisia. Kyselläänkin nyt sitä, että millaisilla asioilla s
      Sinkut
      297
      896
    4. Tiesitkö? Vappu Pimiän ensimmäinen aviomies ei ole Teemu-rakas

      Vappu Pimiä on tätä nykyä naimisissa Teemu Huuhtasen kanssa. Pimiä on toista kertaa naimisissa, sillä ensimmäinen liitto
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      879
    5. Älä nyt ylikuormitu vaikka sinusta pidänkin rakas nainen

      Tiedän, että olet minulle oikea. En halua pilata tätä juttua malttamattomuudella, mutta epäilen. Haluan vain olla lähel
      Ikävä
      33
      771
    6. Treffi-ilmoituksia!

      Tähän avaukseen voipi treffeille halukkaat laittaa oman - lyhyen - vapaamuotoisen hakunsa,burneri emaileinee). Tavoitte
      Sinkut
      192
      649
    7. Riittäisikö se

      Että nähtäisiin viikonloppuisin? Naiselta.
      Ikävä
      61
      575
    8. Olenko käsittänyt oikein?

      Tykkäät, mutta et halua mitään (ymmärrän kyllä syyn miksi et).
      Ikävä
      40
      526
    9. Kai mua vähän

      Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine
      Ikävä
      96
      524
    10. Mitä tehdä kun rakastan yhtä ja olen rakastunut toiseen

      Kamala tilanne. Voinko pitää molemmat? 😁
      Ikävä
      59
      477
    Aihe