Vaikka kristillinen kirkko ei ole mikään muu kuin kaikkien uskovien ja pyhien joukko, jää tässä elämässä hurskaiden sekaan paljon vääriä kristittyjä, ulkokullattuja sekä julkisyntisiä. Tästä huolimatta sakramentit eivät menetä voimaansa, vaikka niitä toimittavat papit eivät olisi hurskaita. Kristus osoittaa tämän sanoen: "Mooseksen istuimella istuvat kirjanoppineet ja Pharisealaiset."
Siksi tuomitsemme donatolaiset ja kaikki muut, jotka ovat tästä toista mieltä.
http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs2/object/display/bsb10160426_00016.html
-------------------------------------------
Evlut kirkon käännös:
VIII Mitä kirkko on?
Vaikka kirkko varsinaisessa mielessä on pyhien ja tosiuskovien yhteisö, on kuitenkin jumalattomienkin toimittamien sakramenttien käyttäminen sallittua, koska tässä elämässä myös teeskentelijöitä ja jumalattomia on sekoittunut tosiuskovien ja pyhien joukkoon. Onhan Kristus sanonut: "Mooseksen (Matt. 23:2) istuimella istuvat kirjanoppineet ja fariseukset jne." Sakramenteilla ja sanalla on Kristuksen asetuksen ja käskyn tähden tehonsa, vaikka niitä jakaisivat jumalattomatkin.
Seurakuntamme tuomitsevat donatolaiset ja muut samankaltaiset, 11 jotka eivät hyväksyneet sitä, että kirkossa saa käyttää hyväksi jumalattomien pappien palveluksia ja katsoivat niiden olevan hyödyttömiä ja tehottomia.
Siksi tuomitsemme donatolaiset ja kaikki muut, jotka ovat tästä toista mieltä.
http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs2/object/display/bsb10160426_00016.html
-------------------------------------------
Evlut kirkon käännös:
VIII Mitä kirkko on?
Vaikka kirkko varsinaisessa mielessä on pyhien ja tosiuskovien yhteisö, on kuitenkin jumalattomienkin toimittamien sakramenttien käyttäminen sallittua, koska tässä elämässä myös teeskentelijöitä ja jumalattomia on sekoittunut tosiuskovien ja pyhien joukkoon. Onhan Kristus sanonut: "Mooseksen (Matt. 23:2) istuimella istuvat kirjanoppineet ja fariseukset jne." Sakramenteilla ja sanalla on Kristuksen asetuksen ja käskyn tähden tehonsa, vaikka niitä jakaisivat jumalattomatkin.
Seurakuntamme tuomitsevat donatolaiset ja muut samankaltaiset, 11 jotka eivät hyväksyneet sitä, että kirkossa saa käyttää hyväksi jumalattomien pappien palveluksia ja katsoivat niiden olevan hyödyttömiä ja tehottomia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aika paljon Lestaadiolaisien katsanto kanta , en millään usko että Es. Lestat
panee hanttiin ,, jos tutkitaan donatolaista. Alku perää,niin tulee vuodet n.
300-600 jKr. Karthagon piispan vaalin jäken 311. kun , Donatuksen puolue väitti ,että piispa Caessilianus oli saanut vihkimyksensä vainon aikana uskosta luopuneelta piispalta . Dontolaiset kielsivät arvottomien pappienjakamien Sakramennttien
pätevyyden ja halusivat syntiset kirkon yhteydestä.
.
Aukustinus taisteli heitä vastaan , Keisarit koettivat turhaan voimakeinoin hävittää Donatolailaisuutta vastaan muodostumaa African kansalliskirkon ,joka oli sai tukea
kapinoivilta Talon pojilta ..vastaavan laista on tapahtunut /esiintynyt LAHKOISSA.
Ja näyttää ,että vieläkin tapahtuu Eskoisten Lahkossa . En paremmin sano-.
Taas valehtelet. Kyllä Eslest hyväksyy suruttoman papinkin jakaman ehtoollisen, kunhan ehtoollisoppi on oikein. Hauku vain lahkoksi. Kyllähän Laestadiuskin päivällä luetussa saarnassaan sanoi, että juutalaiset syyttivät Jeesusta lahkolaiseksi, kun hän tuomitsi juutalaisia ja suruttomia. Jeesuksen kanssa samassa lahkossa on mukava olla, sanoittepa te maailman ihmiset mitä vain.
kristityt EIVÄT OLE KRISTILLISIÄ!
Lopettakaa valehtelemiset!
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina.
tämä on totta, historia vahvistaa sen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
MIKSI ON SYNTIÄ OLLA JÄRKEVÄ?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
MIKSI ON SYNTIÄ OLLA YMMÄRTÄVÄINEN?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
MIKSI ON SYNTIÄ OLLA SYNNITÖN?
MIKSI PITÄÄ OLLA RIKOLLISUUDEN PERISYNTINEN?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
MIKSI LAPSET JA NUORET EIVÄT SAA OLLA JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISIA NIILLÄ OMINAISUUKSILLAAN JOTKA SYNTYISSÄÄN SAIVAT?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
MIKSI KRISTITYN PITÄÄ EROTA JUMALASTA?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
MIKSI KRISTITYN PITÄÄ OLLA IKUISESTI KRISTITTYJEN RIKOLLISUUDEN PERISYNTINEN VAIKKA ITSE EI OLIS SYNTIÄ TEHNYT?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Älkää sotkeko näitä toisistaan eroavia oppeja ja seurakuntia
toisiinsa... osoittakaa edes sen verran kunnioitusta...
Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.
Näistä, Jeesuksen perustamista seurakunnista ei ole yhtään rikollisten kristinuskon kristittyjen seurakuntia vaan ne ovat kristillisten ihmisten seurakuntia:
Ilm. 2:1-29
Pergamos
Tyatira
Sardes
Smyrna
Filadelfia
Efeso
Laodikea
Mikset "örvelö" ota opiksi , olen sanonut että ei olemitään kahta maailmaa ,
eikä tule . Ai sinä otat Paavalilta kunnian perustaa Seurakuntia. Huomasitko
Että yhtään ainutta noista ei ole ollut enää pitkään aikaan. mistä johtuisi ..
.
Eikai vaan Jeesuksesta , kun Hän sanoi että MINÄ siirran lampun pois jalustalta.
Mitä se tarkoitti ? Sitä että kun JEESUS oli käskenyt kirjoittaa noiden seurakuntien
Enkeleille , ellette muuta Kantaanne , teitä ei kohta ole olemassa , ja niin kävi..
.
Lampun jalka siirrettiin jalustalta , Siinä kävi niin ,että lakkasi öljy virtaamasta
putkissa , ja Lamput sammui . eikö ollut yksinkertainen ja konkreettinen toteutus.
Sillä oli 7 . Lampun jalkaa jotk aomalla vuorollaan siirsi Herra pois jalustalta. .
.
vaikka sinä tiesät jotakin ,tämä meni pieleen. äläkä taasvie tekstiä ylipopistoon ,
kunkeran siellä kävin , sain lukea omia tekstejä oudosti muutettuna . Oletko vielä
hakenut niitä valkoisia kiviä, ei sinulla ole mitään tekoa niiden kanssa ..
.
Ei minullakan paitsi jos se annetaan Kristuksen taholta, Muista kun sanon jonkun
asian tarkoitan sitä myös. Eräs vanha YM:n tekemä vierailu ,tätini miehen tykö oli
sellainen ,että kun hän lähti sieltä , oli tunnin päästä kuollut. mitrn selität sen ..
en tietenkään syytä sinua emmehän me tuntenneetkan vielä silloin. .
.
Vastahan sinä tulit palstalle n.2007 ja melkein kokoaika on kiistelty. jostakin,
Miksi ah; sitä en voi nyt sanoa , mutta joskus.. oletko vieläkin sitä mieltä ,että
minä olin syyllinen PH:pilkkaan ,ja Jeesuksen pilkkaan niinkuinsilloinväitit Jos
olisin luultavasti minä olisin jo kuollut. Ja toiseksi en tunne lainkaan itseäni
edes sairaaksi. Niinkuin ne Betesdan miehet joita oli 5 Pyväshallia , ja jokainen
odotti että Enkel itulee ja vaahdottaa lammen pinnan ,Miksi? Siksi kun oli luv-
attu että sen jälkenaina veten ensin ehtinyt paranee mistä vain taudista.
.
Eikö sellainen lampi olisi vieläkin ihana ,olemassa ,Nyt Kun Jeesus tuli sinne .
Häön käveli suoraan , erään miehen luo, ja kysyi kauanko olet sairastanut .
hän oli halvattu , mies sanoo minä olen ollut täällä 38 vuotta , eikä minulla ole enää sukulaisiakaan jotk aolisi auttaneet minun veteen kun enkeli oli sen pinnan
vaahdottanut, Jeesus kysyy tahdotko parantua ,oo jees,sanoo mies.
.
Jeesus sanoo hänelle ota vuoteesi ja käy , ja mies nousee ja jalat pitaa ja kerää vuoteensa ja käy . ja Kiittää HERRAA. , heti on korpit kimpussa ja kysyy kukasinut
paransi ,en minä tiedä ,Hän meni jo väkijoukkoon. Fariselaiset puhui kekenään ,
Jeesus sen on täytynyt olla ,miten sisimme hänet Hänet pois päiviltä.
Ootko teuta ihan varma, että se halavattu puhu Jeesukselle englantia? I!! Ruvetaan teu jo nukkumaan, minua tuo ikäkin jo painaa. Jumalan siunausta ja hyvää yötä!
Kukahan tämä surullinen on, joka kutsuu kanssauskoviaan suruttomiksi? Mistä näitä omahyväisiä narsisti- mänttejä riittää?
Se tunnustushan oli pelkkä kompromissi, lukekaan historiaakin...
Augustana ilmeisesti haluaa sanoa, että on alkuperäinen Augsburgin tunnustus ja Suomen kirkon laatima Augsburgin tunnustus. Totuus on kuitenkin aika yksinkertainen. Ensimmäinen on käännös saksankielisestä versiosta ja toinen latinankielisestä. Ne poikkeavat sanonnaltaan toisistaan, mutta ajavat tietysti samaa. On aistittava se yleinen ja hyväksytty ennakkoasenne, että kirkko väärentää.