Paikallisten poliisilähteiden mukaan ampuja oli 30-vuotias Omar Mateen. Hän on Yhdysvaltain kansalainen ja hänen vanhempansa ovat Afganistanista. Mateenilla ei ole aikaisempaa tunnettua rikoshistoriaa. FBI:n tutkijan mukaan Mateenilla on ilmeisesti ollut yhteyksiä ääri-islamisteihin.
Orlandon ampuja islamisti..
Ääri-islamisti
45304
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Eräs paikalla olleista kertoo miehen avanneen tulen klubin sisällä noin kahden aikaan yöllä paikallista aikaa. Mies oli aseistautunut rynnäkkökiväärillä ja käsiaseella.
Tässä kuva ampujasta.
http://is.mediadelivery.io/img/978/1a04ebf0c9764bc78655b68a9ab19d62.jpg
Kuka se Orlando oli? Se, jonka se Omar ampui?
Vissiin joku suomalainen kepuvaikuttaja? EI kai siitä muuten tällä palstalla kopioituja tekstejä esitettäisi? Kaikkeen ne kepulaiset ehtiikin. Nyt ne jo ammuskelee toisiaan.
Jos se oli majuri.
Se anonyymi kepuehdokasko? Onko pankkopomo islamistikin kepulaisuutensa lisäksi?
No ei. Ampuja oli islamisti, mutta majuri oli homo.
Aikansa kun asiaa vatvotaan, ampuja oli Islannista ja majuri Ullavalta.
On, jos niin uskot.
Uskolla mennään vaikka läpi harmaankiven.
Kokeileppa huomenna, juokse kiveä päin pää edellä.
Jos ei sinua huomen illalla kuulu eikä näy, koe on epäonnistunut.
Mistäs majuri sitten on kotoisin? Vai onko mistään kotoisin? Niinhän sanotaan tietynlaisista ilmanaikuisista henkilöistä, ettei se ole mistään kotoisin.
Se homoko? Onko palstamajuri siis homo?
Uskon voima on väkevä.
https://www.youtube.com/watch?v=qXotany9Cf0
Eihän tuo niin...
kun homopesään meni...
Majuriko?
on valmis tappamaan homoja,
vaikka itse harrastaa navettarakkautta...
Floridan joukkoampumisesta epäillyn isä: Poika hermostui suutelevasta homoparista.
Oliko siis pankkomajurilla poikaystävä?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/Pentti_Arajärvi.jpg
Pankkoyliluti ns vaimonsa ylentämä
Arajärven ei tarvinnut ylentää itse itseään niin kuin palstan leikkimajurin.
Miten muuten reservin ylennykset menee? Eihän tasavallan presidentti omin päin ketään ylentele, vaan sotilaspiirien esitysten mukaan? Tämä on kyllä itselleni aivan outo juttu.
kepulainen triangelidraama..
En tiedä minäkään mitään reservien ylennysten menemisestä, kun en ole niitä saanut sen kummemmin itsenäisyyspäivän kuin puolustusvoimien lippujuhlankaan kunniaksi, mutta kyllä tasavallan presidentti on mielestäni esitysten tekijästä huolimatta vastuussa kaikista ylennyksistä, jotka allekirjoituksellaan hyväksyy.
Jo yksin googlaamalla ja usein jopa Facebookista tasavallan presidentti selvittää kiitettävästi ylennettävien taustoja, riittävästi verkostoituneena muiltakin tahoilta. Hän voi olla ylennettäviä hakiessaan itsekin aktiivinen.
Itsekin arvelisin olevani sotilasarvoltani vähintään korpraali, jos tasavallan presidentti ei nojautuisi yksin sotilaspiirien esityksiin, vaan etsisi omin päin tietoa sopivista ylennettävistä nimimerkillä Pystyyn_kuollut.
Eli Arajärveä on joku taho esittänyt ylennettäväksi? Tasavallan presidentti vain vahvistaa esityksen, tai jättää vahvistamatta?
Lainsäädännössähän toimitaan myös niin, että hallitus esittää eduskunnalle lakiesityksen ja eduskunnan hyväksyessä lakiesityksen, tasavallan presidentti vahvistaa sen allekirjoituksellaan. Jos ei vahvista, lakiesitys palaa eduskuntaan uudelleen käsiteltäväksi ja lopulta tasavallan presidentin hyväksyntää ei välttämättä edes tarvita lain läpi viemiseksi?
En tiedä, esittikö joku taho, mutta totesin, sillä ei ole mitään väliäkään, koska tasavallan presidentillä on oikeus myös jättää vahvistamatta mielestään huono esitys. Jos näin ei olisi, miksi ylennysesitys ylipäätään esiteltäisiin tasavallan presidentille.
Tarviiko siihen nyt presidenttien hyväksyntää, jos korpraaliksi ylennetään palveluajan loppupuolella?
Reserviläisiä sotamiehiä sitten ylennetään korpraaleiksi, jos kertausharjoituksissa osoittavat suurta sotilaallista sankaruutta.
Kai sitä nyt joku taho esitti, vai oletko sitä mieltä, että tasavallan presidentti voi ylentää henkilöitä ihan omin päinkin? Omin päin ylentäjistä tiedä kuin tuon palstamajurin, joka on ylentänyt itsensä.
"Ylennyksiä voi saada viiden vuoden välein"
Miten tuo majuri yleni muutamassa kuukaudessa yliluutnantista majuriksi?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000328402.html
Hän sai myös Vapaudenristin neljännen luokan mitalin, joka yleensä myönnettiin vain upseereille.
- Täytyy olla aika kovat ansiot, että miehistöön kuuluva saa sellaisen, kunniamerkkeihin perehtynyt kultaseppä Tuomas Hyrsky sanoo.
Esitti "ulkopuolinen taho" tai ei, esityksen hyväksyy allekirjoituksellaan tasavallan presidentti tai hylkää esityksen jättämällä sen allekirjoittamatta.
Pidätkö tasavallan presidenttejä munattomina lapatossuina, jotka kumartelevat nöyränä mitä hulluimpien esitysten tekijöille, että toki kannatan esitystänne?
>>Miten tuo majuri yleni muutamassa kuukaudessa yliluutnantista majuriksi? <<
Palstamme "majurille" kaikki on mahdollista. Jopa oleminen paikalla samaan aikaan useammassa kohteessa ympäri maapallon.
Omituisen päätelmän vedit.
"Esitti "ulkopuolinen taho" tai ei.."
Kuinka ihmeessä tasavallan presidentti voisi hylätä esityksen, jos sitä ei ole esitetty? Sitä ajoin takaa, että ilman muuta esitys tulee jostain ulkopuoliselta taholta hänelle. En ole väittänyt, etteikö hän voisi hylätä esityksen.
Mutta miksi hän olisi hylännyt esim. Arajärven kohdalla ylennysesityksen? Hänhän tuntee Arajärven henkilökohtaisestikin, joten ei ole syytä epäillä Halosen arvostelukykyä nimenomaisessa tapauksessa, kun hän on myöntynyt Arajärvelle esitettyyn ylennykseen:)
En jatka enempää.
"Päätelmälläni" vain toistin aiemman toteamukseni, etten tunne järjestelmää, esittääkö joku taho reservin ylennyksiä vai ei. Sinäkään et esittänyt lähdettä "tiedollesi", joka alunperin oli kysymysmerkillä varustettuna "Miten muuten reservin ylennykset menee? Eihän tasavallan presidentti omin päin ketään ylentele, vaan sotilaspiirien esitysten mukaan?".
Mitä Haloseen tulee, meillä ei ole tilastoja, kuinka monta ylennysesitystä hän hyväksyi, montako hylkäsi. Ja mitä tulee tulee henkilökohtaiseen tuntemiseen, päätöksentekoa koskee sellainenkin käsite kuin jääviys.
"Miten tuo majuri yleni muutamassa kuukaudessa yliluutnantista majuriksi? "
Jos hän ei ollut tietoinen kyseisestä ylennyskäytännöstä? Lisäksi hän luuli, että ylennykset voi esittää itse itselleen ja itse ne joko hyväksyä tai hylätä. Hän hyväksyi omat ylennysehdotuksensa ja nyt hän luulee olevansa majuri.
Sepä siitä ja nyt saunaan.
"Totta kai olisin jäävännyt itseni, jos olisin hoksannut" Sanoi Matti Vanhanenkin.
Kuka ehdotetut ylennykset sitten vahvistaa, jos sattuu, että pressa on jäävi? Miten Kekkosen aikana toimittiin? Vahvistettiinko ylennykset Kremlistä?
Tuntuisi oudolta, ettei pressa voisi hyväksyä ylennyksiä kuin sellaisten esitettyjen henkilöiden kohdalta, joita hän ei henkilökohtaisesti tunne.
Kysymys ei ole vahvistamisesta, vaan hyväksymisestä tai hylkäämisestä.
En tunne käytäntöä Kekkosen aikana, kun en tunne nykyistäkään.
>En tunne käytäntöä Kekkosen aikana, kun en tunne nykyistäkään. <
Eihän nuo ole toisiaan poissulkevia tekijöitä. Monetkin vanhat ihmiset tuntevat vanhat käytännöt, mutta eivät uusia. Sitten ne sanoo, ettei se voi olla näin, kun se ennen oli niin.
"Kysymys ei ole vahvistamisesta, vaan hyväksymisestä tai hylkäämisestä."
Saivartelua, koska lopputulos on sama, riippumatta siitä, mistä roikkuu.
Tiesitkö muuten, että vaikka hankkii riippumaton, ei välttämättä ole riippumaton?
Nyt se huonomuistinen ja hidasoppinen vaasisankari pyrkii taas presidentiksi.
Aikookohan taas rahoittaa merkittävän osan kampanjastaan myymällä nikkaroimiaan linnunpönttöjä? Viimeisin pressakampanjansa maksoi 2,4 miljoonaa euroa. Aika paljon.
Tuskin kekkonen olisi sylviä ylentänyt yliluutnantiksi
Ei Sylvi ollut suorittanut asepalvelustakaan.
Voiko ylennyksestä kieltäytyä? Entä voiko ylennetty jo saadun ylennyksen mitätöidä itse? Palstamajuri ylentelee itse itseään, mutta jos esimerkiksi hänet olisi oikeasti ylennetty majuriksi, voisiko hän luopua tuosta arvostaan?
Luultavasti hän menettäisi sen, jos alkaisi heilumaan ihan "breiviikkinä", mutta silloinhan se otettaisiin pois häneltä.
palailen aloittajan tekstiin, ampuja oli 29v eli 1 1 ja 9. Te jotka olette edes vähän perillä näistä uutisista tiedätte jo miksi tein korjauksen. Vielä nyt kun voi, perehtykää tähän puoleen, niin ei mene pelkäksi spekuloinniksi.
Juttu sataa Trumpin laadiin, voi jopa ratkaista vaalit..
Tässä tulituksessa kaveri kuoli.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001199777.html
Pikaluottoa+2,1+%+korolla,+hakekaa+äkkiä+ennen+kuin+vetävät+tarjouksen+pois:+http://www.pikalaina.xyz
Kuukausikorko+5+%+.•+Nostoprovisio+14+%+•+Luottoraja:+3000+€+•+Luoton+kokonaismäärälle+takaisinmaksuohjelman+mukaisesti+laskettu+todellinen+kuluttajasuojalain+mukainen+vuosikorko+on+3000+euron+luotolle+118+%+•+Luoton+nimelliskorko:+60+%+•+Luottosopimuksen+kesto:+Jatkuva+luotto