Suomalaisien viime vuosituhannella kokema alistus

Ylättäin SODILLA tuotu kristinusko (Lähi-Idän kidutuksesta kertova) ei ole suomalaisiin täysin koskaan uponnut, nyt entistä harvemmat kastavat lapsiaan sellaiseen.

Luoja on jokaisella ihmisellä sydämessään, pidetään se omana asiana.

Niinkuin Mika Waltari sanoi, että sukupuoliasioista minä voin keskustella vapaasti kenen kanssa vain, kuka vain haluaa keskustella, mutta uskonasiat ovat intiimejä,
niistä en puhu.

PAKKOuskonnon sodalla tuomisen jälkeen kansamme alistettiin, Ruotsin kuningas otti Suomen maat valtaansa, ja lahjoitti niistä " läänityksiä " omille suosikeilleen, linna tai kartano rakennettiin suomalaisten orjien voimin ja sitten suomalaiset palvelemaan sitä kuninkaan suosikkia, linnanherraa, jolle kuningas antoi aatelisarvon.

Me kannamme geeneissämme näitä muistumia.

Geeneissä ''mustelmia ''.
1192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

jotka eivät tähän mennessä ole olleet äänessä.
...

Historian kirjoitti valloittaja, maamme valtaaja, ja omalta kannaltaan,
omaksi edukseen. Suomalaisia mustamaalaten, kuten siirtomaaherrat tekivät niille siirtomaitten ihmisille.

Kansa oli riistettynä kurjistunut, ankaran verotuksn ja miesten sotiin viemisen seurauksena köytynyt, sairauksien sitten tultua vielä lisää vähentynytkin, maammehan oli sotatantereena pitkiä aikoja ...

Kuka kertoisi sen nuoren perheen tarinan, jonka isän veivät Eurooppaan sotaan, äidin ja lapsen surun ja ikävän, nälänhädän ja sairastumisen, äidin kuoleman sotamiesten raiskauksen jälkeen, lapsen joutumisen heitteille muiden ihmisten hoivattavaksi...

Kuka NÄKISI viime vuosituhannen suomalaisten kurjistumisen ja hädän?

Heitä ei ole nähty, he eivät ole olleet äänessä. tähän mnnessä..

Äänestä
  • suomalaisia on demonisoitu historian kirjoituksessa,

    heidät on koetettu esittää mahdollisimman huonossa valossa

    valtaajien kirjoittaessa historian.

    Äänestä

  • Totta-että kirjoitti:

    suomalaisia on demonisoitu historian kirjoituksessa,

    heidät on koetettu esittää mahdollisimman huonossa valossa

    valtaajien kirjoittaessa historian.

    "Totta-että"

    Historia on nyt siis kirjoitettu.
    Miten aiot jatkaa?
    Nyt kun olemme valloittaneet oman maamme.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "Totta-että"

    Historia on nyt siis kirjoitettu.
    Miten aiot jatkaa?
    Nyt kun olemme valloittaneet oman maamme.

    H.

    Mitäs jos liittyisimme NATO:n.
    Valloittaisimme Ruotsin takaisin.
    Pohjois-osa maatahan puhuu jo Suomea.
    Sitä Mean-kieltä.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Mitäs jos liittyisimme NATO:n.
    Valloittaisimme Ruotsin takaisin.
    Pohjois-osa maatahan puhuu jo Suomea.
    Sitä Mean-kieltä.

    H.

    Heja Kaare XII ja Norge!
    Akkurat.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Mitäs jos liittyisimme NATO:n.
    Valloittaisimme Ruotsin takaisin.
    Pohjois-osa maatahan puhuu jo Suomea.
    Sitä Mean-kieltä.

    H.

    Ei pidä vahvistaa ihmisten vääriä luuloja. Nato ei valloittele mitään. Nato on puolustusliitto.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "Totta-että"

    Historia on nyt siis kirjoitettu.
    Miten aiot jatkaa?
    Nyt kun olemme valloittaneet oman maamme.

    H.

    Taistelu ei pääty koskaan. Aina on häviäjiä, jotka haluavat olla voittajia. Harvoin on voittajaa, joka luopuu voitostaan, jos edes koskaan on sellaista ollut. Ehkä suomalaisilla päättäjillä on Suomen passi, mutta vieläkään emme ole valloittaneet maatamme. Yhä täällä hallitsee sama porukka, joka on hallinnut vuosisadat niin Euroooppaa kuin muitakin. Miten voit luulla että olisimme valloittaneet mitään kun olemme liittoutuneet ja liittoudumme yhä. Kysymys on vallan antamisesta toisille ja alistumisesta. Liittyminen Natoon on myös alistumista.

    Nyt kun olemme siis menettäneet Suomen, kysymys on enää siitä kuinka moni suomalainen jaksaa säilyttää henkilökohtaisen itsenäisyytensä. Onko heitä edes muualla kuin laitoshoidossa? Enemmistö äänesti EU:iin liittymisen puolesta, kapuloita rattaisiin laittajia ei siedetä, ja jos ei ihminen tajua itse luopua eikä rikos tai rakkaus vie mennessään niin kyllä psykiatria hoitaa hiljaiseksi.

    Ruotsilla emme tee mitään ellemme itse halua olla alistajia. Alistajat kirjoittavat historiaa aina uudelleen. Voiko olla muutakin kuin vain alistaja tai alistettu? Vaikka Suomi on yrittänyt olla "puolueeton" on Suomi yhtä kuin sen kansa ja ihmiset, jotka käyttävät valtaa. Jos vallankäyttäjät ymmärtävät että voi olla vain voittajia ja häviäjiä, ja haluavat olla voittajia, ei hiljaisella äänellä, joka kysyy että voisiko olla jotain muuta ole muuta paikkaa kuin hoitolaitos tai laitoshoito :)

    Siispä alistettu haluaa alistajaksi ja alistaja pelkää alistetuksi joutumista. Suurinosa kuitenkin vain on ja tyytyy hänelle tarjottuun osaan.

    Äänestä

  • avwasesvzavwasexdsaefxzg kirjoitti:

    Taistelu ei pääty koskaan. Aina on häviäjiä, jotka haluavat olla voittajia. Harvoin on voittajaa, joka luopuu voitostaan, jos edes koskaan on sellaista ollut. Ehkä suomalaisilla päättäjillä on Suomen passi, mutta vieläkään emme ole valloittaneet maatamme. Yhä täällä hallitsee sama porukka, joka on hallinnut vuosisadat niin Euroooppaa kuin muitakin. Miten voit luulla että olisimme valloittaneet mitään kun olemme liittoutuneet ja liittoudumme yhä. Kysymys on vallan antamisesta toisille ja alistumisesta. Liittyminen Natoon on myös alistumista.

    Nyt kun olemme siis menettäneet Suomen, kysymys on enää siitä kuinka moni suomalainen jaksaa säilyttää henkilökohtaisen itsenäisyytensä. Onko heitä edes muualla kuin laitoshoidossa? Enemmistö äänesti EU:iin liittymisen puolesta, kapuloita rattaisiin laittajia ei siedetä, ja jos ei ihminen tajua itse luopua eikä rikos tai rakkaus vie mennessään niin kyllä psykiatria hoitaa hiljaiseksi.

    Ruotsilla emme tee mitään ellemme itse halua olla alistajia. Alistajat kirjoittavat historiaa aina uudelleen. Voiko olla muutakin kuin vain alistaja tai alistettu? Vaikka Suomi on yrittänyt olla "puolueeton" on Suomi yhtä kuin sen kansa ja ihmiset, jotka käyttävät valtaa. Jos vallankäyttäjät ymmärtävät että voi olla vain voittajia ja häviäjiä, ja haluavat olla voittajia, ei hiljaisella äänellä, joka kysyy että voisiko olla jotain muuta ole muuta paikkaa kuin hoitolaitos tai laitoshoito :)

    Siispä alistettu haluaa alistajaksi ja alistaja pelkää alistetuksi joutumista. Suurinosa kuitenkin vain on ja tyytyy hänelle tarjottuun osaan.

    "avwasesvzavwasexdsaefxzg"

    Tätä panen kiivaasti vastaan:
    "Nyt kun olemme siis menettäneet Suomen"
    -
    Kyllä Suomi seisoo allamme.
    Uimme me, saunomme tahi istumme laiturilla.
    -
    Kaksi viimeistä virkettäsi on oikein.
    Linnun-Pönttö on tekijänsä näköinen.
    Ilman tekijää se ei ole edes kasa Lautoja.
    -
    Katson osallistuneeni, ainakin nyppimällä laudoista vääntyneitä nauloja.
    Olkoon tuo osani.


    H.

    Äänestä

  • Studio65 kirjoitti:

    Ei pidä vahvistaa ihmisten vääriä luuloja. Nato ei valloittele mitään. Nato on puolustusliitto.

    "Studio65"

    Olisi kiva olla NATO:ssa.
    Heja naattu!
    -
    Voisimme lainata isompia laivoja ja valloittaa Valas-Saaret, Björnöyan,
    Fär-Saaret ja sen saaren missä on niitä siemeniä.
    Tanskaltakin voisi valloittaa jotain pientä.
    Bornholm? oliks se tuo?
    Niin, ja kaapata Jerseyn rahat.
    -
    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "Studio65"

    Olisi kiva olla NATO:ssa.
    Heja naattu!
    -
    Voisimme lainata isompia laivoja ja valloittaa Valas-Saaret, Björnöyan,
    Fär-Saaret ja sen saaren missä on niitä siemeniä.
    Tanskaltakin voisi valloittaa jotain pientä.
    Bornholm? oliks se tuo?
    Niin, ja kaapata Jerseyn rahat.
    -
    H.

    @hunksz Ihan yksikseen Suomi joutuisi hurmaamaan nuo kohteet. 28 muuta jäsenmaata sanoisi "ei käy", niin siihen se "Nato valloittaa" kuivuisi.

    "Yksittäisellä jäsenvaltiolla voi katsoa olevan Naton neuvostossa paljon valtaa, sillä päätöksenteon on tapahduttava yksimielisesti. Jäsenmaa voi myös tarvittaessa pidättäytyä päätöksen ulkopuolella, jolloin se ei estä päätöksenteon syntymistä. Päätöksentekoon osallistuneet tai pois jättäytyneet voi myös olla osallistumatta itse päätöksen seurauksena tapahtuvaan toimintaan. Jäsenmaa ei kuitenkaan saa toimia Naton päätöksiä vastaan." https://fi.wikipedia.org/wiki/Nato#Veto-oikeus

    Äänestä

@hunksz ota tuo Fär-saaret pois himoitsemistasi valloituskohteista.

Miksi?

En kovinkaan tarkkaan seuraa fudista, mutta Fär-saaret on muistaakseni ainoa maa, joka on voitettu fudismatsissa viimeisen 30 v aikana. Säilyisi edes yksi yhteisö, joka kerran voitettu ja voidaan ehkä jatkossakin voittaa. Saadaan diivailla olevamme kovan luokan fudismaa muiden eurooppalaisten joukossa.

Hävettää ennen jokaista Suomen matsia median hehkutus miten kova joukkue on taas kasassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


1155-1323-ristirekiSODAT kirjoitti:

Ylättäin SODILLA tuotu kristinusko (Lähi-Idän kidutuksesta kertova) ei ole suomalaisiin täysin koskaan uponnut, nyt entistä harvemmat kastavat lapsiaan sellaiseen.

Luoja on jokaisella ihmisellä sydämessään, pidetään se omana asiana.

Niinkuin Mika Waltari sanoi, että sukupuoliasioista minä voin keskustella vapaasti kenen kanssa vain, kuka vain haluaa keskustella, mutta uskonasiat ovat intiimejä,
niistä en puhu.

PAKKOuskonnon sodalla tuomisen jälkeen kansamme alistettiin, Ruotsin kuningas otti Suomen maat valtaansa, ja lahjoitti niistä " läänityksiä " omille suosikeilleen, linna tai kartano rakennettiin suomalaisten orjien voimin ja sitten suomalaiset palvelemaan sitä kuninkaan suosikkia, linnanherraa, jolle kuningas antoi aatelisarvon.

Me kannamme geeneissämme näitä muistumia.

Geeneissä ''mustelmia ''.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu