Kokoomus kompastui vasemmiston virittämään ansaan

Vaalien jälkeen alkoi hallituspuoluiden tuhoaminen vasuritoimittajien avustuksella täydellä iskulla. Ensin otettiin käsittelyyn persut, joita moukaroitiin ja astaloitiin jokaisen toimittajan taholta sekä lehdistössä että teeveessä, someaktivistit mukaan lukien, Kärpäsistä tehtiin härkäsiä. Ihmettelin silloin, että miten kokoomus saa olla niin rauhassa, mutta sitten se repesi. Jos asiaa ei löytynyt, otettiin taisteluaseeksi sortsit, tikkataulut, Stubbin hampaat jne. Sen minä vaan sanon,että jos Arhinmäki tai Rinne olisi asettunut tikkatauluun lasten pyynnöstä, media olisi julistanut heidät pyhimykseksi.Toki Stubbikin on tehnyt virheitä,mutta kukapa poliitikko ei ole. Mutta mitä teki kokoomus, painoi paniikkinapulaa ja rupesi hajoittamaan puoluetta. Ristiriidat olisi pitänyt käsitellä puolueen sisällä,eikä lähteä julkisuuteen likapyykkiä pesemään. Puheenjohtajavaalit ovat ihan ok, jos äänestäjät sitä vaatii, mutta mielestäni kansanedustajien olisi kannattanut olla suu supussa suosikkinsa suhteen
Eniten ihmettelen arvostamaani Beniä. Sitten tämä Lenita Toivakka, joka kalkkiviivoilla ilmoitti kannattansa Orpoa, kun Orpon voitto olin ennustettavissa, tuli mieleen, että yrittikö varmistaa paikkaansa ministerinä. Stubbille minä nostan hattua, hän ei ole sortunut muiden mollaamiseen ja vähättelemiseen, ei ennen ja tuskin tulevaisuudessakaan. Ja sitä arvostan myös, että hän puhuu selkokielellä ymmärettävästi kansalle eikä mitään poliittista liturgiaa. Lopuksi vielä, minulla ei ole mitään Orpoa vastaan, varmaan hänkin on mies paikallaan, tulevaisuushan sen näyttää. Miksikö kirjoitin tämän, siksi että en vanhana kokoomuslaisena hyväksynyt tapaa, miten asia hoidettiin. Nyt en välttämättä tunne enää puolueuskollisuutta kokoomusta kohtaan , voin tulevissa vaaleissa äänestää hyvällä omalla tunnolla vaikkapa paljon parjattuja persuja. Lopuksi vielä, poliitiikan- että mediantutkijat voisivat tarkastella syitä ja seurauksia vähän syvemmin ja laajemmasta perpektiivistä, valitettavasti useimpien puoluesidonnaisuus paistaa puheidensa läpi
354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vastenmielinen kampanjointi SDP:n, RKP:n ja vihervasureiden puolesta jatkui. Eduskuntavaalit menivät, mutta äänestystulosta ei kunnioitettu. Hallitusta alettiin kaataa ennen kuin hallitusohjelma oli selvä.
YLE kampanjoi suoraan ja välillisesti hallitusta vastaan, ja tietysti Perussuomalaiset nostettiin ensin tikunnokkaan. Kehiteltiin rasistikampanjoita, ja YLE tuli massiivisella kalustolla "Meillä on unelma" - valefestareille heti elokuussa 2015.
YLEllä on niin vietävästi rahaa, että toimittajat ja muu henkilöstö pystyy tekemään veronmaksajien rahoilla vastenmielisiä kampanjointia, ja mikä kuvottavinta, YLEstä on tullut hajottava voima, kuten SAK.

Äänestä
  • Juuri näin. Ohjelma kuin ohjelma, niin siellä on nämä vakio vasemmistolaiset äänessä. Sitten Li Andersson sanoi, että heidän täytyy enemmän näkyvyyttä ja kuuluvutta esim tv:ssä. Kysyn vaan kenen kustanuksella. Tyypillistä vasemmistolaista itsekkyyttä " mulle kaikki".

    Äänestä

Kokoomuslaisten olisi nyt syytä mennä itseensä ja pohtia, menikö kaikki niinkuin piti. Minusta Fiksuus on ollut kokoomuksen tavaramerkki,mutta nyt jäi paha maku suuhun.
Samoin kuin aikoinaan,kun silloiset edustajat Piha ja Pietikäinen tekivät vaalityötä Halosen eteen niin äänestäjiä katosi puolueesta.Hävetkää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maallikko-tutkija kirjoitti:

Vaalien jälkeen alkoi hallituspuoluiden tuhoaminen vasuritoimittajien avustuksella täydellä iskulla. Ensin otettiin käsittelyyn persut, joita moukaroitiin ja astaloitiin jokaisen toimittajan taholta sekä lehdistössä että teeveessä, someaktivistit mukaan lukien, Kärpäsistä tehtiin härkäsiä. Ihmettelin silloin, että miten kokoomus saa olla niin rauhassa, mutta sitten se repesi. Jos asiaa ei löytynyt, otettiin taisteluaseeksi sortsit, tikkataulut, Stubbin hampaat jne. Sen minä vaan sanon,että jos Arhinmäki tai Rinne olisi asettunut tikkatauluun lasten pyynnöstä, media olisi julistanut heidät pyhimykseksi.Toki Stubbikin on tehnyt virheitä,mutta kukapa poliitikko ei ole. Mutta mitä teki kokoomus, painoi paniikkinapulaa ja rupesi hajoittamaan puoluetta. Ristiriidat olisi pitänyt käsitellä puolueen sisällä,eikä lähteä julkisuuteen likapyykkiä pesemään. Puheenjohtajavaalit ovat ihan ok, jos äänestäjät sitä vaatii, mutta mielestäni kansanedustajien olisi kannattanut olla suu supussa suosikkinsa suhteen
Eniten ihmettelen arvostamaani Beniä. Sitten tämä Lenita Toivakka, joka kalkkiviivoilla ilmoitti kannattansa Orpoa, kun Orpon voitto olin ennustettavissa, tuli mieleen, että yrittikö varmistaa paikkaansa ministerinä. Stubbille minä nostan hattua, hän ei ole sortunut muiden mollaamiseen ja vähättelemiseen, ei ennen ja tuskin tulevaisuudessakaan. Ja sitä arvostan myös, että hän puhuu selkokielellä ymmärettävästi kansalle eikä mitään poliittista liturgiaa. Lopuksi vielä, minulla ei ole mitään Orpoa vastaan, varmaan hänkin on mies paikallaan, tulevaisuushan sen näyttää. Miksikö kirjoitin tämän, siksi että en vanhana kokoomuslaisena hyväksynyt tapaa, miten asia hoidettiin. Nyt en välttämättä tunne enää puolueuskollisuutta kokoomusta kohtaan , voin tulevissa vaaleissa äänestää hyvällä omalla tunnolla vaikkapa paljon parjattuja persuja. Lopuksi vielä, poliitiikan- että mediantutkijat voisivat tarkastella syitä ja seurauksia vähän syvemmin ja laajemmasta perpektiivistä, valitettavasti useimpien puoluesidonnaisuus paistaa puheidensa läpi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu