Onko rakkaus suhteessa

tärkeää vai vaan tyydytys ja raha?
16322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

olla ja rakkaus on katoavaista. Ilman rahaa ei pärjää, mutta ilman rakkautta pärjää.

Äänestä

Kaikki ihmiset tarvitsevat rakkautta. Raha on pelkkä käyttöväline, mutta välttämätön
paha. Ihminen ei ole käyttöväline ainakaan itselle. Ei nyt eikä tulevaisuudessa.

Äänestä
  • ihmisillä ole ketään, joka rakastaisi ja silti ovat hengissä, mutta, jos heillä ei sen lisäksi olisi yhtään edes rahaa, he kuolisivat nälkään.

    Äänestä

  • eikaikilla kirjoitti:

    ihmisillä ole ketään, joka rakastaisi ja silti ovat hengissä, mutta, jos heillä ei sen lisäksi olisi yhtään edes rahaa, he kuolisivat nälkään.

    On ihmisiä ollut kautta aikain, jotka osaavat elää ilman rahaa. Omavaraisuus. Ei rahattomuuteenkaan kuole. Tosin rahalla saa mukavuuksia.

    Äänestä

Ilman rakkautta en kykenisi seksiin rahallakaan.

Äänestä

Tyydytys ja raha on tärkeintä. Rakkaus on pelkkää humpuukia.

Äänestä

Kaikilla on oma paikkansa, mutta ajatelkaa jos saisi olla rakastavan ihmisen kanssa... Olisihan se hienoa.

Äänestä
  • Voiko sitä verrata mihinkään?

    Äänestä

En tiedä, mutta herkistyin hänen kaipaamisestaan ja itken ensi yönä tätä menoa..Itken menetettyjä toiveita. Rahan menetyskin kirpaisee, mutta tämä tunne on enemmän :'(

Äänestä

Molemmin puolinen kunnioitus, luottamus ja ystävyys. Mies tuntee naisensa eikä toiste päin. Sitten tulee kysyjän mainitsemat asiat.

Äänestä
  • Oletko sovinisti?

    Äänestä

Rakkaus on ainoa oikea syy suhteeseen tai jatkaa suhdetta. Suhde mikä perustuu vain rahaan tai fyysiseen tyydytykseen, on aina epätyydyttävä ja tekee ihmisestä onnettoman tyytyjän. Mieluummin ilman suhdetta, kuin hyödyke perusteisessa onnettomassa, ja rakkaudettomassa suhteessa. Rahaa ja tyydytystä saa ilman suhdettakin, ei sellaisen takia kannata mitään suhdetta ylläpitää.

Äänestä

Hän on kaikki

Äänestä

Rakkaus on kaikki.

Äänestä

Aluksi ei ollut mitään raha etc.., mutta oli hän , juuri sopiva minulle, hän rakasti mua ja minä häntä! Sitten tuli kaikki raha, mukavuudet..etc...,kaikki.,.Meni 10 vuosia, kysyin itseltä mihin hävisi: rakkaus, läheisyys, välittäminen, vetovoima,,,Ei se mihinkään kai hävinnyt, mutta sille ei ollut enä yksinkertaisesti aika! Mieti sitten kumpi on parempi: raha ja no time tai vähän vähemmän kaikkea ja aika toisilleen! Ottaisin aina sen rakkauden, ihmisen joka aidoista rakastaa, välittää! Love is all!

Äänestä

Kukaan itseään kunnioittava nainen ei huoli tyttöjä panevaa pellepappaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


rakkausyliarvostettua kirjoitti:

tärkeää vai vaan tyydytys ja raha?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu