enemmän puolueesta kuin Stubbista. -Stubb valittiin hurmoksessa puheenjohtajaksi vain kaksi vuotta sitten. Kataisen monen vuoden roskakasat kaatuivat Stubbin niskaan. Ja lisäksi yhteistyökyvytön AY-Rinne SDP:n uutena puheenjohtajana edellisen hallituksen viimeisenä vuotena 2014-15.
Taloudessa oli juuri kesän kynnyksellä 2016 näkymässä hienoista positiivista suunnanmuutosta, ensimmäisen kerran kahdeksaan vuoteen. Stubbin ei annettu onnistua. Stubbista olisi tullut liian vahva?
Kieltämättä Stubbilta puuttuu empatiakykyä ja "sydämen" viisautta, mutta Stubbin suurimmilta julkisilta arvostelijoilta, Harkimolta, Vapaavuorelta ja Lepomäeltä vieläkin enemmän. Stubb ei myöskään onnistunut ministerivalinnoissa kovin hyvin. Edellisen hallituksen mandaatiton sosiaali- ja terveysministeri Räty painaa kansalaisten mielissä vieläkin. Ihmisläheisyydelle on tilaus, mutta äkkiä Kokoomuksen tuuliviirit pyörähtivät ympäri.
Taloudessa oli juuri kesän kynnyksellä 2016 näkymässä hienoista positiivista suunnanmuutosta, ensimmäisen kerran kahdeksaan vuoteen. Stubbin ei annettu onnistua. Stubbista olisi tullut liian vahva?
Kieltämättä Stubbilta puuttuu empatiakykyä ja "sydämen" viisautta, mutta Stubbin suurimmilta julkisilta arvostelijoilta, Harkimolta, Vapaavuorelta ja Lepomäeltä vieläkin enemmän. Stubb ei myöskään onnistunut ministerivalinnoissa kovin hyvin. Edellisen hallituksen mandaatiton sosiaali- ja terveysministeri Räty painaa kansalaisten mielissä vieläkin. Ihmisläheisyydelle on tilaus, mutta äkkiä Kokoomuksen tuuliviirit pyörähtivät ympäri.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Taitaa Vapaavuoren nykyhommat olla niin köykäiset, että pystyi ulkomailta käsin vehtaamaan vastavalitun puolueen puheenjohtajan selän takana. Huono häviäjä.
Stubbin kaatoivat pienet mokat, joita sitten suurenneltiin sekä opposition että oman puolueen toimesta. Erityistä inhoa herättivät polvihousut ja triatlonin treenaus. Oikeiden kokoomuslaisten pitää olla arvokkaita pönöttäjiä.
Vapaavuori on aina politikoinut intohimoisesti, normaalityössä, kun on ollut, on työt jääneet muiden tehtäväksi. Varapääjohtajankin ehti kirjoittaa kirjan haukkuakseen puoluetovereitaan ja syökseäkseen Stubbin pois puheenjohtajan paikalta. Stubbiin on kohdistunut kaikenlaista epäasiallisuutta ja vieläpä yllättävästi eduskuntaryhmästä. Hätkähdyttävää käyttäytymistä kokoomuksessa ja kokoomukselaisilta. Kokoomuksenhan pitäisi olla kansainvälinen/eurooppalainen sivistyspuolue , jota Stubb edustaa ja edusti kokoomuksen puheenjohtajana.
Stubbi ajoi hallintorekisterilakia hampaat irvessä. Siis salaisia omistajia suomalaisiin yrityksiin. Miksi tätä eivät "surijat" muista.
Stubb sai mitä tilasi. Ei enempää eikä vähempää. Tervemenoa vain kansainvälisiin kuvioihin, kun mitään aikaansaamattomalle paikka vapautuu.
S tubb sai mitä tilasi, totta. Stubb kuitenkin ehti olla jo monta vuotta ministerinä ennen valintaansa puheenjohtajaksi. Eikö kokoomukselaiset tunne omiaan?
Kaikki mainitsemasi ns. sekoilut johtuvat nimenomaan stubbista. Oli väärä valinta.
Ei pidä koskaan päästää johtoasemaan narsissista oman itserakasta hölmöä.
Stubb ei ole älykäs. Stubb on koulukiusaaja. Stubb halveksii suomalaisia.
Stubb pitää poistaa Suomesta, jos ei itse osaa lähteä. Eli antaa jokin armopala EUsta, josta palkka juoksee. Rouvakin pääsee pois Suomesta.
"Kaikki mainitsemasi ns. sekoilut johtuvat nimenomaan stubbista. Oli väärä valinta."
Olen samaa mieltä siinä, että Stubb oli huono valinta aiemmin. Silti turha kaikkea mitä Kokoomuksessa on vikana on Stubbin niskaan kaataa. Esimerkiksi talouden alamäki alkoi jo ennen kuin Stubb tuli pääministeriksi tai valtionvarainministeriksi.
"Stubb pitää poistaa Suomesta, jos ei itse osaa lähteä. Eli antaa jokin armopala EUsta, josta palkka juoksee. "
Tuliko mieleen, että Stubb voi olla haitallisempi EU:ssa kuin Suomessa. Esimerkiksi Komission virassa hän olisi poissa julkisuudesta ja voisi hölmöillä (äly)vapaasti.
Suomelle olisi parasta tällä hetkellä Fixit. Ehkäpä se toteutuu kunhan britit järjestävät Brexitinsä. Siten kun Komissio kohtelee Puolaa, Itävaltaa ja Unkaria voisimme olla niin onnekkaita että näkisimme pian Pixitin, Axitin ja Hixitin. Fixitin tullessa Suomi tuskin voisi säilyttää virkailijoita Komissiossa, joka on elimenä suunnilleen kuin Neuvostoliiton pääsihteeristö.
"Kieltämättä Stubbilta puuttuu empatiakykyä ja "sydämen" viisautta, mutta Stubbin suurimmilta julkisilta arvostelijoilta, Harkimolta, Vapaavuorelta ja Lepomäeltä vieläkin enemmän. "
Vasemmistolainen käsite "empatiakyky" tarkoittanee sitä, että talouspolitiikkaa hoidetaan ihan yhtä tehottomasti kuin aina ennenkin ilman että pyritään löytämään keinoja ilmeisten puutteiden korjaamiseen jotta meillä kaikilla menisi talousmielessä paremmin.
Politiikka on yhteisten asioiden hoitamista. Empatia tarkoittaa kykyä paneutua toisen asemaan, se ei siis ole synonyymi sossutuelle eikä liioin hyvä veli - systeemien jättibonuksille ja eläkkeille.
Veroparatiisit, omaisuuksien piilottaminen veronkiertotarkoituksessa, korruption suojelemiseksi tai vaikutusvallan salaamiseksi ei ole synonyymi tehokkaalle talouspolitiikalle. Sitä ei ole myöskään kylmä rahastus, työeläkeleikkaukset eikä tuloerojen kasvattaminen.
Toimivan talouspolitiikan edellytyksiin kuuluu mm. turhien rakenteiden ja välistävetäjien eliminoiminen sekä luottamus siihen, että oikeusvaltion periaatteet toteutuvat. Nyt meillä on pulaa näistä kaikista.
"Empatia tarkoittaa kykyä paneutua toisen asemaan, se ei siis ole synonyymi sossutuelle eikä liioin hyvä veli - systeemien jättibonuksille ja eläkkeille."
Ei normaaleille ihmisille mutta vasemmistolaisille kylläkin.
"Veroparatiisit, omaisuuksien piilottaminen veronkiertotarkoituksessa, korruption suojelemiseksi tai vaikutusvallan salaamiseksi ei ole synonyymi tehokkaalle talouspolitiikalle. Sitä ei ole myöskään kylmä rahastus, työeläkeleikkaukset eikä tuloerojen kasvattaminen. "
Sitä ei ole MYÖSKÄÄN julkisen sektorin koon maksimointi älyttömän suureksi, kestämätön verotustaso eikä sossutukien määrän maksimointi (peilikuva tuolle vasemmistolaiselle nipotukselle "aggressiivisesta" -mutta laillisesta- verosuunnittelusta) työssäkäyvien kustannuksella.
Tuloeroja tulee aina olemaan eikä mikään valtio tule ikinä niitä poistamaan, vaikka haluaisi. Itse asiassa yrityskin täydelliseen poistoon on epärealistinen. Jos yritysjohtaja ansaitsee saman (verojensa jälkeen) kuin työmarkkinatuella elelijä, niin siitä seuraa taloudellinen pysähtyneisyys.
"Toimivan talouspolitiikan edellytyksiin kuuluu mm. turhien rakenteiden ja välistävetäjien eliminoiminen"
Tuosta olen samaa mieltä, ainakin jos "eliminointi" ei määritellä radikaalimmassa muodossa. Silti kun asiaa ajattelee niin otetaanpa ansiosidonnaisella oleva ihminen esimerkiksi. Sanotaanpa, että hänelle tarjotaan työpaikkaa esim puolivälissä ansiosidonnaiskautta. Palkka olisi suunnilleen sama kuin ansiosidonnaisella. Eikö tuo henkilö ole muuttunut nyt välistävetäjäksi jos hän kieltäytyy työpaikasta? Ja ansiosidonnaisella oleville työpaikan tarjoaminen tuokin usein mieleen sen että yrittäisi myydä jäävettä Etelänavalla.
Olen samaa mieltä,että Stubbin valinta kertoo kyllä enempi kokoomusporukasta ,
siitä minkälaiset arvot ovat heille tärkeitä.
Ulkoiset seikat ovat tärkeitä ,miltä näyttää ,osaako hyvin small talkin vaikka siinä
samalla myisi koko Suomen.
Se nyt vaan tuli tällekin tapaukselle vastaan darwinistinen valinta.