Homous ei ole "synti" tai ihmisen oma valinta.

enpä usko. maailma oli hyvin erilainen ennen sotia. kuinka moni nykyäänkään on homoja nähnyt muualla kuin telkkarissa? jossei noita pride marsseja, homobaareja tai mediahehkutusta olisi niin tuskin kukaan edes huomaisi mitään homoja. veikkaan että homppeleita oli ihan yhtä paljon, mutta eihän niitä samallailla voitu hehkuttaa ilman telkkareita ja nettejä. Onhan muslimimaissakin homoja paljon vaikka niissä kulttuuri vastaakin jotain keskiaikaista eurooppaa.

aihetta on tutkittu muidenkin toimesta.
homous on aivan normaali osa ihmislajia.
suomessa ja muualla, kaikkina aikoina.
ei ole syytä väittää muuta.

ei.varmaankaan kirjoitti:

enpä usko. maailma oli hyvin erilainen ennen sotia. kuinka moni nykyäänkään on homoja nähnyt muualla kuin telkkarissa? jossei noita pride marsseja, homobaareja tai mediahehkutusta olisi niin tuskin kukaan edes huomaisi mitään homoja. veikkaan että homppeleita oli ihan yhtä paljon, mutta eihän niitä samallailla voitu hehkuttaa ilman telkkareita ja nettejä. Onhan muslimimaissakin homoja paljon vaikka niissä kulttuuri vastaakin jotain keskiaikaista eurooppaa.

Lue lisää

Väärin. Homous on lisääntynyt nykyaikana. Siitä oli vuosi pari sitten uutinen mediassa, perustui johonkin tutkimukseen. Syyksi on arveltu mm. vapaata kristinuskotonta kasvatusta, helppoa pornon katselua jossa murrosiässä oleva teini saa vääriä vaikutteita, lisäksi alkoholin käyttö teininä ajaa monia poikia tai tyttöjä kokeilemaan homostelua. Lisäsyyksi on arveltu myös miehillä elintarvikemuoveja (ruokapakkaukset ja -astiat sekä juomakupit/pullot) joista erittyy testosteronin tuotantoa vähentäviä kemikaaleja tehden pojista neitimäisiä feminiinejä. Naisilla taas mm. lisääntynyt alkoholinkäyttö stoppaa estrogeenituotantona ja korvaa sen testosteronilla joten lesbous lisääntyy.

normihomo2 kirjoitti:

aihetta on tutkittu muidenkin toimesta.
homous on aivan normaali osa ihmislajia.
suomessa ja muualla, kaikkina aikoina.
ei ole syytä väittää muuta.

Ja katin kontit! Taikausko ei selitä hevonpaskaakaan. Vie nyt se satukirjasi paperinkeräykseen. Syy miksi homoja näyttäisi nykyään olevan enemmän on täysin siinä että he uskaltavat nykyään astua kaapista rehdisti ulos.

On mahdollista että jotkin kemikaalit voivat aktivoida epigeneettisiä kytkimiä ja kääntää miehillä ja naisilla olevat geenit siten että mies tykästyy naisen tavoin miespuoliseen henkilöön ja päin vastoin.

On kuitenkin karu tosiasia että lapset jo hyvin varhaisessa vaiheessa ovat joko homoja tai heteroita eli ei ole mitään todistetta sille että homoksi tullaan ihan pelkästään hetken mielijohteesta tehdyllä päätöksellä.

Homottaako? Pelkäätkö, että saatat itsekin ratketa homostelemaan tässä suvaitsevaisessa ilmapiirissä?

En tiedä onko homouden määrä aina ollut suhteellisen vakio, mutta sen tiedän ettei se ole kenenkään valintakysymys - jos se on sitä sulle, niin tällöinhän olet syntyjäsi bi tai gay.. eikä sille ole paljoakaan tehtävissä.

Jos homot olivat ennen kaapissa julmien rangaistusten pelossa, niin mitä se todistaa? Ja mitä se teki paremmaksi?

Jokainen naimisiin menevä ja lapsia hankkiva kaappihomohan muuten jatkaa homotaipuvaisia geenejään.. joten onko mikään ihme jos tulevaisuus on homoja täynnä? Te homofoobikothan sitä edistätte asenteillanne..

normihomo2 kirjoitti:

aihetta on tutkittu muidenkin toimesta.
homous on aivan normaali osa ihmislajia.
suomessa ja muualla, kaikkina aikoina.
ei ole syytä väittää muuta.

Homoutta esiintyy myös eläimillä joilla taikauskoistenkaan käsityksen mukaan ei ole omaa tahtoa eikä näin ollen valintaa. Taikauskovaiset puhuvat mielellään siitä että ihminen muka oman tahtonsa noudattamisella joutui Jumalan rankaisemaksi ja joutui sen vuoksi pois paratiisista. Täyttä skeidaa niinkuin kaikki tietävät

Breben kirjoitti:

Homoutta esiintyy myös eläimillä joilla taikauskoistenkaan käsityksen mukaan ei ole omaa tahtoa eikä näin ollen valintaa. Taikauskovaiset puhuvat mielellään siitä että ihminen muka oman tahtonsa noudattamisella joutui Jumalan rankaisemaksi ja joutui sen vuoksi pois paratiisista. Täyttä skeidaa niinkuin kaikki tietävät

Lue lisää

Hupsis...tais tulla väärään kommenttiosioon tuo Katin kontit vastaus, sorry"

Breben kirjoitti:

Hupsis...tais tulla väärään kommenttiosioon tuo Katin kontit vastaus, sorry"

oletko tullut aiemminkin tuupanneeksi väärään osastoon

heterousnormaalia kirjoitti:

Väärin. Homous on lisääntynyt nykyaikana. Siitä oli vuosi pari sitten uutinen mediassa, perustui johonkin tutkimukseen. Syyksi on arveltu mm. vapaata kristinuskotonta kasvatusta, helppoa pornon katselua jossa murrosiässä oleva teini saa vääriä vaikutteita, lisäksi alkoholin käyttö teininä ajaa monia poikia tai tyttöjä kokeilemaan homostelua. Lisäsyyksi on arveltu myös miehillä elintarvikemuoveja (ruokapakkaukset ja -astiat sekä juomakupit/pullot) joista erittyy testosteronin tuotantoa vähentäviä kemikaaleja tehden pojista neitimäisiä feminiinejä. Naisilla taas mm. lisääntynyt alkoholinkäyttö stoppaa estrogeenituotantona ja korvaa sen testosteronilla joten lesbous lisääntyy.

Lue lisää

Oikein. Jokainen homo on tervetullut. Homojen lisääntyvä lukumäärä rajoittaa ihmiskunnan kasvua, koska homot eivät keskenään lisäänny. Ihmisiä on maapallolla jo aivan liikaa.

TätäMieltäTäällä kirjoitti:

Oikein. Jokainen homo on tervetullut. Homojen lisääntyvä lukumäärä rajoittaa ihmiskunnan kasvua, koska homot eivät keskenään lisäänny. Ihmisiä on maapallolla jo aivan liikaa.

Lue lisää

Tuolla sinun logiikallasi voidaan hyväksyä vaikka Orlandon joukomurha, koska "ihmisiä on maapallolla jo aivan liikaa."

Seksuaalirikollisuuden historia ei kyllä suoraan kerro homouden yleisyydestä mitään, koska se katsoo asiaa vain yhdeltä kapealta sektorilta, eli tässä tapauksessa oletettavasti rangaistus/tuomiorekisteristä.

Ja sinne taas päätyvät tapaukset jotka on saatu kiinni/tuomittu. Mikä on esim. paikallisten viranomaisten mielenkiinto ja mahdollisuudet ottaa kiinni tässä tapauksessa "rikollisia", etenkin kun teko on todennäköisimmin senlaatuinen, että sitä harrastettiin yleisimmin katseilta piilossa niin että molemmat osapuolet olivat siihen suostuvaisia. Säännöllisesti talliin tai pellolla epätavallisiin aikoihin liikkunut herättää enemmänkin huomiota.

Homous on synti. Saatana tulee lopunaikana houkuttamaan ihmisiä eroon Jumalasta. Siihen se käyttää kaikkia keinoja, homous on yksi. Juuri saatanalle vihitty Souri on hyvä esimerkki, ihmisistä kaunis saatana pitää häntä nuoren ja houkuttelevan näköisenä. Saatana käyttää juuri hänenlaisiaan houkutuslintuina.

Mitä VITUN HOMOSTELUA SELITÄT!?

HOMOSEKSUAALISUUS ON IHMISESSÄ - MIEHESSÄ TAI NAISESSA OLEVA SEKSUAALINEN OMINAISUUS, EIKÄ MIKÄÄN VALINTA - PAREMMAN TAI MUUN VAIHTOEHDON PUUTTUESSA VÄLIAIKAINEN SEIKKAILU YMS. !

MITÄ ON TUO HOMOSTELU, SE ON EHKÄ JUURI TUO VÄLIAIKAISEN HIMON SANELEMA JUTTU JOLLEKIN " MUKA HETEROLLE" MIEHELLE - JOKA IKÄÄNKUIN "HOMOSTELEE" HUVIKSEEN JA SATUNNAISESTI MIEHEN KANSSA MUUN TEKEMISEN PUUTTEESSA!?

ON EHKÄ NÄITÄ "HOMOSTELUN HARRASTAJIAKIN" JOLLAIN TASOLLA OLEMASSA - MUTTA SEN SEKSUAALISUUDENHAN NÄMÄ ITSESSÄÄN KIELTÄÄ SIKSI ON HYVÄ VAAN -> " HOMOSTELLA" kuin kusella tai paskalla kävisi tilanteensa mukaan!?

En uhoa mutta vituttaa niin saatanasti kaikki taikauskoiset pässinpäät. Vittu mitä sakkia.

---ja kyllä! Olen ateisti enkä usko siihen saatanan jumalaasi ennenkuin tuot sen julkisesti ja todistettavasti näytille.
Ps..en usko myöskään maahisiin, en joulupukkiin enkä lentävään spagettihirviöön. Kaikki on yhtälailla satu-olentoja. Täyttä sontaa johon ei kenenkään pitäisi uskoa,

Breben kirjoitti:

---ja kyllä! Olen ateisti enkä usko siihen saatanan jumalaasi ennenkuin tuot sen julkisesti ja todistettavasti näytille.
Ps..en usko myöskään maahisiin, en joulupukkiin enkä lentävään spagettihirviöön. Kaikki on yhtälailla satu-olentoja. Täyttä sontaa johon ei kenenkään pitäisi uskoa,

Lue lisää

"Olen ateisti enkä usko siihen saatanan jumalaasi ennenkuin tuot sen julkisesti ja todistettavasti näytille."

Jos ei muuten, niin tulee päivä, että sinä se joudut Jumalan juttusille. Sinä päivänä juttusi ovat melko erilaiset.

No niimpä tietysti....toivottavasti edes sinä pääset sinne suomittavaksi, Kukaan muu ei ole siellä vielä käynyt.
Ja juttuni perustuvat faktaan eikä jonkin ikuisesti piilottelevan, näkymättömän, hajuttoman ja mauttoman taivaallisen taikurin muinaiseen tarinatuokioon...

kelloJoKäy kirjoitti:

"Olen ateisti enkä usko siihen saatanan jumalaasi ennenkuin tuot sen julkisesti ja todistettavasti näytille."

Jos ei muuten, niin tulee päivä, että sinä se joudut Jumalan juttusille. Sinä päivänä juttusi ovat melko erilaiset.

Lue lisää

Voi olla, siinä tilanteessa kun tilanne on jokseenkin muuttunut. Sittenhän se nähdään miten armollinen isoherra on kyseessä, jos meinaa tuomita pelkän tietämättömyyden perusteella.

Ja mielenkiintoista on myös puhuuko herra isoherra hepreaa, vaiko esim. vaikka arabiaa. Katsos kun pitäisi ensinnäkin määrittää minkä ohjekirjan mukaan sitä on pitänyt elämäänsä viettää. Toorien, raamatun vaiko esim. koraanin pohjalta.

Vai pääseekö esim. harras muslimi kristittyjen taivaaseen vaiko toisinpäin? Ja mitenkä tulkitaan mikä on tarpeeksi harrasta, onko noudattanut oppeja pilkulleen niin hyvin kuin on kyennyt, vai valikoivasti lukien sen mukaan mikä tuntuu itsestä kivalta.

Tässä yhtälössä on aika paljon muuttujia.

Aina vaan paranee, oikein henkivallat liikkeellä....mistä näitä taikureita sikiää. Onko niitä näkymättömiä henkiä tuhansia vai miljoonia tai peräti miljardeja kuten hinduilla?

Minusta siinä on jotain äärimmäisen perverssiä kun joku uskovaksi itseään nimittävä nautiskelee homopaikkaan tehdyn massamurhan jälkimainingeissa"nyt saivat syntiset perverssit ansionsa mukaan, Jumala rankaisi :)".

SaatananSairasta kirjoitti:

Minusta siinä on jotain äärimmäisen perverssiä kun joku uskovaksi itseään nimittävä nautiskelee homopaikkaan tehdyn massamurhan jälkimainingeissa"nyt saivat syntiset perverssit ansionsa mukaan, Jumala rankaisi :)".

Lue lisää

siinäkin on jotai perverssiä, kun kun eräät ihan oikeesti koettaa saada näköpiiriinsä noita nautiskelijoita.

Eikä löydy

jossei oteta lukuun noita kohjoja islamisteja, joitten puheet voi tyystin ohittaa aikuisten kesken, niin eipä juuri esiinny iloitsemista tuosta tapahtumasta

Sinulle on täysin turhaa esitellä mitään linkkiä. Etsi itse niin saatat viisastua edes hitusen etsiessäsi.
Vinkkinä sinulle: Opiskele ensin nykyaikainen käsitys symbioottisesta evoluutiosta.

Breben kirjoitti:

Sinulle on täysin turhaa esitellä mitään linkkiä. Etsi itse niin saatat viisastua edes hitusen etsiessäsi.
Vinkkinä sinulle: Opiskele ensin nykyaikainen käsitys symbioottisesta evoluutiosta.

Lue lisää

Ai niin. Se homousgeeni on siis niin vaikea, ettei siitä puhuvatkaan osaa oikein sitä selittää.

Kaikki geenit ovat yhtälailla yksinkertaisia. Geeni joka ohjaa naisen tykästymään mieheen on yhtä yksinkertainen kuin muutkin. Sen pitää vain olla aktivoituneena.
Kun sama geeni aktivoituu miehessä se saa miehen tykästymään mieheen (ei naiseen sillä se on eri geeni)

Breben kirjoitti:

Sinulle on täysin turhaa esitellä mitään linkkiä. Etsi itse niin saatat viisastua edes hitusen etsiessäsi.
Vinkkinä sinulle: Opiskele ensin nykyaikainen käsitys symbioottisesta evoluutiosta.

Lue lisää

No kokeillaanpas onko SULLE turha esittää linkkiä? :)

http://www.telegraph.co.uk/science/2016/03/15/homosexuality-may-be-triggered-by-environment-after-birth/

Itkupotkuraivari?

Timo_XL_ kirjoitti:

No kokeillaanpas onko SULLE turha esittää linkkiä? :)

http://www.telegraph.co.uk/science/2016/03/15/homosexuality-may-be-triggered-by-environment-after-birth/

Itkupotkuraivari?

Lue lisää

Tieteellisen tutkimuksen mukaanhan homoseksuaalisuus ei ole ainakaan tyypillisesti periytyvää. Mutta yhteiskunnallinen ilmapiiri ehdottaa, että homoutta kuitenkin pidettäisiin periytyvänä. Niin ei olisi niin helppo edes koettaa syyllistää homoja...

Tämä ei siis ole tieteellinen kysymys, vaan asenteellinen.

Juu....ei periydy suvuttain vaan periytyminen on hyvin sattuman varaista eikä sitä voida ennakoida. On jo kauan tiedetty että geenit ohjaavat kaikkia elintoimintoja aina proteiinien valmistamisesta, hormonien ja enstsyymien tuotantoon. Genetiikka siis selittää hyvinkin homouden esiintymisen ja aivan viimeaikaisten tutkimusten mukaan kyseessä saattaa olla epigeneettinen muutos joka jostakin tuntemattomasta syystä saattaa sammuttaa jonkin tai joitakin geenejä ja yhtälailla kytkeä joitakin geenejä aktiivisiksi. on todella mahdollista että homous ilmenee vasta syntymän jälkeen eikä homo ole vielä sikiö-vaiheessa homo.

Ruotsissa on tutkittu jo n. 10 vuotta sitten epigeneettisten kytkinten olemassaoloa kun havaittiin että nälkävuosien (n.1865) erityisesti kiusaamilla alueilla esiintyi stressi-hormonin tuotantoa vielä monen sukupolven jälkeen kun taas nälältä välttyneillä alueilla tätä stressihormonia ei esiintynyt.
Jo silloin arveltiin että epigeneettinen kytkin aktivoitui tuottamaan hormonia joka auttaa ihmistä selviytymään nälän ja ravinnonpuuttesta aiheutuvan tilan.

Tässä vähän vastausta Timo_XL:llekin, huomenna lisää.

*tsihihii*
Kiitosta vain! Perin huvittavaa?

Kohta 1. Olisitko hyvä ja kertoisit että miten homous periytyy, kun homot ei ole keskenään lisääntymiskykyisiä?

Kohta 2. Tosta en ole kuullukkaan et ihmiskeho osaa ihan itse geenimanipuloida omaa genomiaan!? Oisko sulla linkkiä tohon? Toi geenien sammuminen toki on todistettu, mutta että muka toisinpäinkin?! Eikös toi sit meinaa sitä et yhtäkkiä joillekin ihmisille saattaa kasvaa kärsä, tai vaikkapa sarvet? :)

Kohta 3. Viittiks kertoa että millä proteiini, entsyymi ja hormoni kombinaatiolla ihmisestä tulee homo, niin mä patentoin välittömästi rokotteen, jolla ihmisestä tulee homo! :)

Timo_XL_nauraa kirjoitti:

*tsihihii*
Kiitosta vain! Perin huvittavaa?

Kohta 1. Olisitko hyvä ja kertoisit että miten homous periytyy, kun homot ei ole keskenään lisääntymiskykyisiä?

Kohta 2. Tosta en ole kuullukkaan et ihmiskeho osaa ihan itse geenimanipuloida omaa genomiaan!? Oisko sulla linkkiä tohon? Toi geenien sammuminen toki on todistettu, mutta että muka toisinpäinkin?! Eikös toi sit meinaa sitä et yhtäkkiä joillekin ihmisille saattaa kasvaa kärsä, tai vaikkapa sarvet? :)

Kohta 3. Viittiks kertoa että millä proteiini, entsyymi ja hormoni kombinaatiolla ihmisestä tulee homo, niin mä patentoin välittömästi rokotteen, jolla ihmisestä tulee homo! :)

Lue lisää

Homouden periytymiselle ei ole tieteellistä näyttöä. Homouden periytyminen on poliittinen ”korrekti” näkökanta, valinta, jota tiedettä tuntemattomat koettavat tuputtaa tieteen puolelle.

Timo_XL_nauraa kirjoitti:

*tsihihii*
Kiitosta vain! Perin huvittavaa?

Kohta 1. Olisitko hyvä ja kertoisit että miten homous periytyy, kun homot ei ole keskenään lisääntymiskykyisiä?

Kohta 2. Tosta en ole kuullukkaan et ihmiskeho osaa ihan itse geenimanipuloida omaa genomiaan!? Oisko sulla linkkiä tohon? Toi geenien sammuminen toki on todistettu, mutta että muka toisinpäinkin?! Eikös toi sit meinaa sitä et yhtäkkiä joillekin ihmisille saattaa kasvaa kärsä, tai vaikkapa sarvet? :)

Kohta 3. Viittiks kertoa että millä proteiini, entsyymi ja hormoni kombinaatiolla ihmisestä tulee homo, niin mä patentoin välittömästi rokotteen, jolla ihmisestä tulee homo! :)

Lue lisää

Homouden perinnöllisyyttä on tutkittu jonkinverran ja on viitteitä että homon äidin puoleisilla serkuilla olisi homous jonkinverran yleisempää. Asiaa ei todellakaan ole pidetty niin tärkeänä että sen tutkimiseen olisi myönnetty edes välttävästi rahoitusta. On ehkä oikeampi kuitenkin puhua ettei homous ole välttämättä perinnöllistä mutta joissain suvuissa perimä on sellainen että siellä mahdollisuus epigeneettiseen muutokseen on kasvanut. Epigeneettinen muutos ei välttämättä ole periytyvää vaikka muutos tapahtuukin perintötekijöissä eli Dna-tasolla Yritän kaivella linkin joku päivä.

Tässä kuitenkin muutamia artikkeleita aiheesta
https://liu.se/forskning/forskningsnyheter/1.289634?l=sv
http://www.aftenposten.no/norge/Barn-kan-arve-foreldrenes-traumer-27972b.html

Eläimillä on todettu, että etenkään sosiaalisilla eläimillä ei ole joukossa olevasta muutamasta homoseksuaalista evoluution kannalta haittaa, vaan päinvastoin hyötyä. Esimerkiksi homoista urosporoista on todettu näiden olevan talvisin sekä paremmassa kunnossa että avuliaampia heikommilleen kuin kiima-ajan heikentämät ja stressaantuneet heterot urosporot. Homot urokset varjelevat vaistomaisesti myös omia geenejään (joita sen sisaret ovat vasoneet) hoitamalla, suojelemalla ja vartioimalla sisarustensa jälkeläisiä.

Homo-poroja on myös tutkittu jonkin verran, ensikäden tietoa on saatu myös itse poro-isäntien kertomuksista ja voi kai olettaa ettei porojen kulttuurissa ole mitään tekijää joka saisi poro-hirvaan valitsemaan vaatimen sijaan toisen hirvaan ;)

Timo_XL_nauraa kirjoitti:

*tsihihii*
Kiitosta vain! Perin huvittavaa?

Kohta 1. Olisitko hyvä ja kertoisit että miten homous periytyy, kun homot ei ole keskenään lisääntymiskykyisiä?

Kohta 2. Tosta en ole kuullukkaan et ihmiskeho osaa ihan itse geenimanipuloida omaa genomiaan!? Oisko sulla linkkiä tohon? Toi geenien sammuminen toki on todistettu, mutta että muka toisinpäinkin?! Eikös toi sit meinaa sitä et yhtäkkiä joillekin ihmisille saattaa kasvaa kärsä, tai vaikkapa sarvet? :)

Kohta 3. Viittiks kertoa että millä proteiini, entsyymi ja hormoni kombinaatiolla ihmisestä tulee homo, niin mä patentoin välittömästi rokotteen, jolla ihmisestä tulee homo! :)

Lue lisää

Periytyminen harvemmassa asiassa on täysin yksiselitteistä.

Meistä jokainen on ensinnäkin jonkinlainen kooste vanhemmistamme kasa satunnaisia mutaatioita joista osa vielä aiheutunee raskausvaiheessa ,mm. sen mukaan millaista elämää äiti viettää ja millaista ravintoa nauttii. Esim. äidin stressihormoonit vaikuttavat osaltaan sikiöön ja sen kehitykseen.

Eikä meistä kukaan liene ole täydellinen kopio vanhemmistammekaan, esim. jotain piirteitä voi kulkea koko sukulinjaa pitkin ja tulla vahvempana tai heikompana esiin vasta sukupolvien viiveellä ja osa kulkeutuu enemmän äidin, osa isän puolelta. Jo saman perheen sisaruksissa yleensä näkee suuriakin luonne-, sekä fyysisiäkin eroja jo aivan pienestä lähtien.

Tuleepa anekdoottina mieleen eräskin veljesparvi jossa veljekset ovat hyvinkin toistensa kaltaisia, niin kasvonpiirteiltään kuin muutenkin fyysisen ulkonäkönsä ja ruumiinrakenteensa puolesta, mutta jostain syystä vain yhdeltä heistä ns. tippui tukka jo 30-ikävuoteen päästäessä. Kahdella muulla vanhemmalla on yhäkin tuuheat pehkot.

Thsihihii vaan, niin eläinkuin ihmiskuntakin on täynnä erilaisia mutaatiota ja variaatioita.

Joillekin on esim. kasvanut kaksi sydäntä, tai esim. sukupuolielimet voivat olla poikkeavat tai alikehittyneet tai niitäkin voi tulla pareittain. Miten olisi esim. kolmejalkainen mies, Frank Lentini? https://travsd.wordpress.com/2013/05/18/frank-lentini-the-man-with-three-legs/

Se että joku asia kehityksessä hieman muuttuu ja sukupuolinen suuntautuminen ei menekään normaalin kaavan mukaan on melko pieni asia kun katsoo kokonaisuutta.

Voihan toki olla että joillain tämä muutos tapahtuu myös syntymän jälkeen, mutta mikä sitten selittää sen että joku toinen voi muuttaa mielenkiinnonkohdettaan jostain ulkoisesta ärsykkeestä, joku toinen taas ei vaikka miten "houkuttelisit". Miksi toiset siten olisivat alttiimpia eri ärsykkeille kuin toiset?

Evoluution ja lajinsäilymisen kannalta homous ei ole ongelma niin pitkään kun se ei vaikuta pääosan lisääntymishalukkuuteen ja homoseksuaalien määrä näin pääosin on tuntunut olevan suht. vakio yhteiskunnasta riippumatta toki tarkkoja lukuja on mahdoton saada.

Ison kuvan kannalta on vain hyödyllistä jos joukkoon mahtuu myös sellaisia joiden on mahdollista käyttää aikaansa ja energiaansa muuhunkin kuin pelkkään lastenhoitoon.

Breben kirjoitti:

Sinulle on täysin turhaa esitellä mitään linkkiä. Etsi itse niin saatat viisastua edes hitusen etsiessäsi.
Vinkkinä sinulle: Opiskele ensin nykyaikainen käsitys symbioottisesta evoluutiosta.

Lue lisää

Ei kovin breben järjenvalo loista koska uskot nykyisten sairaiden luomaan evoluutio teoriaan. Ei löydy mitään homousgeeniä koska homous on sairaus joka on saatanan luoma. Homoille homous on kuin uskonto he tosin uskovat epätietoisesti saatanaan.

Kokeileppa ruveta homoksi jos se sinusta tuntuu noin vain valittavissa olevalta jutulta. Minä en ainakaan kokeile koska olen hetero ja tykkään vain ja ainoastaan naisista sukupuoli-partnereina. Ihokarvat nousevat pystyyn jos minun pitäisi mennä miehen kanssa vällyihin. Sinulla ei ilméisesti ole mitään ongelmaa mennä homostelemaan...

Breben kirjoitti:

Kokeileppa ruveta homoksi jos se sinusta tuntuu noin vain valittavissa olevalta jutulta. Minä en ainakaan kokeile koska olen hetero ja tykkään vain ja ainoastaan naisista sukupuoli-partnereina. Ihokarvat nousevat pystyyn jos minun pitäisi mennä miehen kanssa vällyihin. Sinulla ei ilméisesti ole mitään ongelmaa mennä homostelemaan...

Lue lisää

"Kokeileppa ruveta homoksi jos se sinusta tuntuu noin vain valittavissa olevalta jutulta."

Itseään myös homoille myyvä maksullinen mies on kaiketikin tehnyt valinnan.

Vankiloissakin homoilu on valinta. Ainakin sille osapuolelle, jota ei pakoteta.

Jne.

Toki hän on tehnyt valinnan ryhtymällä prostituoiduksi ja on mahdollista että hän on hetero. Usein nämä miehillekin itseään myyvät miehet ovat kuitenkin nk. bi-seksuaaleja joita on eriasteisia ja joille käy molemmat.

Breben kirjoitti:

Toki hän on tehnyt valinnan ryhtymällä prostituoiduksi ja on mahdollista että hän on hetero. Usein nämä miehillekin itseään myyvät miehet ovat kuitenkin nk. bi-seksuaaleja joita on eriasteisia ja joille käy molemmat.

Lue lisää

Eli sinunkin pakko tunnustaa, että niitä homovalintoja tehdään.

En osaa sanoa muiden puolesta millaisia valintoja tehdään. Heterosta ei kuitenkaan tule homoa vaikka hän joutuisi olosuhteiden pakosta ryhtymään prostituoiduksi, ei ainakaan minusta.

Kerro tulisiko sinusta?

Breben kirjoitti:

En osaa sanoa muiden puolesta millaisia valintoja tehdään. Heterosta ei kuitenkaan tule homoa vaikka hän joutuisi olosuhteiden pakosta ryhtymään prostituoiduksi, ei ainakaan minusta.

Kerro tulisiko sinusta?

Lue lisää

Ihminen on murhaaja, jos hän murhaa.

Jos ihminen homoilee, hän on

mitääsSeOlis kirjoitti:

Ihminen on murhaaja, jos hän murhaa.

Jos ihminen homoilee, hän on

Jos ihminen homoilee kerran, onko hän homo? Tarvitaanko kaksi kertaa, eli toistuvasti? Vai tarvitaanko kolme kertaa vai kuinka monta?
- Montako kertaa pitää homoilla, että ei olisi homoilullaan vain turisti?

homo saa erektion homopornosta.
bisse saa erektion sekä homo- että heteropornosta.
helppo sääntö :) miehen elin ei valehtele.

Täydellisesti kiteytetty. Lisään vain vielä sen että hetero saa erektion vain heteroseksistä.

Breben kirjoitti:

Täydellisesti kiteytetty. Lisään vain vielä sen että hetero saa erektion vain heteroseksistä.

Tiedemiehenä tietysti laajat tiedot, ennen kuin puutut asioihin. Empiiristä vahvistusta unohtamatta.

Kuinka kauan muuten dingaling kestää noita kokeiluja? Niin tai jos on hyvinkin sierätetty....

Breben kirjoitti:

Täydellisesti kiteytetty. Lisään vain vielä sen että hetero saa erektion vain heteroseksistä.

Eipäs muuten ollut!
Siinä naisilla tehdyssä tutkimuksessa huomattiin et melko monet ihan heteronaiset kiihottu lesboseksin katselemisesta! Miehillä vastaavaa ei kyllä huomattu juuri ollenkaan! (Hmm!? Pitänee vissiin vielä senverran täsmentää, et miesten katsoessa siis homopornoa! :D Muuten toi ois voinutkin olla jo huolestuttavaa?)

Timo_XL_ kirjoitti:

Eipäs muuten ollut!
Siinä naisilla tehdyssä tutkimuksessa huomattiin et melko monet ihan heteronaiset kiihottu lesboseksin katselemisesta! Miehillä vastaavaa ei kyllä huomattu juuri ollenkaan! (Hmm!? Pitänee vissiin vielä senverran täsmentää, et miesten katsoessa siis homopornoa! :D Muuten toi ois voinutkin olla jo huolestuttavaa?)

Lue lisää

ja ihan voisi jättää sen homopornon katselemattakin

Niin. Taikauskoiset ovat laajalti sitä mieltä että eläimillä ei ole omaa tahtoa, eivätkä näin ollen pysty tekemään valintoja kuten ihminen jolle taikauskoisten jumala kuuleman mukaan antoi oman tahdon.

Tämä taikauskoisten käsittämättömässä typeryydessä esitetty väite ei pidä paikkaansa. Eläimillä on oma tahto ja he osaavat sen joskus hyvinkin pontevasti esittää, jopa protestoida. Lisäksi eläimillä on todettu olevan kykyjä ratkaista erittäin monimutkaisia ja komplexeja probleemoita.

Breben kirjoitti:

Niin. Taikauskoiset ovat laajalti sitä mieltä että eläimillä ei ole omaa tahtoa, eivätkä näin ollen pysty tekemään valintoja kuten ihminen jolle taikauskoisten jumala kuuleman mukaan antoi oman tahdon.

Tämä taikauskoisten käsittämättömässä typeryydessä esitetty väite ei pidä paikkaansa. Eläimillä on oma tahto ja he osaavat sen joskus hyvinkin pontevasti esittää, jopa protestoida. Lisäksi eläimillä on todettu olevan kykyjä ratkaista erittäin monimutkaisia ja komplexeja probleemoita.

Lue lisää

"Taikauskoiset ovat laajalti sitä mieltä että eläimillä ei ole omaa tahtoa"

Se ongelma vaan, että aika nuukaan täytyy seuloa, että tuollaisenkin "taikauskoisen" löytää.

Jos sinua houkuttaa ruveta homostelemaan tässä suvaitsevaisessa kulttuurissa, niin puhu vain omasta puolestasi..

Uskoisin että minulla on jalat tukevammin maan kamarassa kuin sinulla joten älä ala minua hihhulistiksi kutsumaan. Tottakai kulttuuri vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen mutta niin tärkeään kuin lisääntymisviettiin ei kulttuuri-evoluutio ole vaikuttanut. Kulttuuri-evoluutio ei ole myöskään pystynyt poistamaan edes nälän- tai vilun tunnetta ihmisistä.

En puutu lapsien oman edun tavoitteluväitteeseesi sillä väite on niin järjetön ettei siihen ole tarvetta paneutua.
Väitän kuitenkin että suomalaiset kasvattavat koiransakin yhteiskuntakelpoisimmiksi kuin jotkut vieraat kulttuurit lapsensa......

Breben kirjoitti:

Uskoisin että minulla on jalat tukevammin maan kamarassa kuin sinulla joten älä ala minua hihhulistiksi kutsumaan. Tottakai kulttuuri vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen mutta niin tärkeään kuin lisääntymisviettiin ei kulttuuri-evoluutio ole vaikuttanut. Kulttuuri-evoluutio ei ole myöskään pystynyt poistamaan edes nälän- tai vilun tunnetta ihmisistä.

En puutu lapsien oman edun tavoitteluväitteeseesi sillä väite on niin järjetön ettei siihen ole tarvetta paneutua.
Väitän kuitenkin että suomalaiset kasvattavat koiransakin yhteiskuntakelpoisimmiksi kuin jotkut vieraat kulttuurit lapsensa......

Lue lisää

Uskovaisia niin monenlaisia

USkon todella itseeni. Jos se ei miellytä hihhuleita niin aivan sama. En ole enkä tule koskaan kunnioittamaan heidän mystiikkaan ja magiaan tukeutuvaa harhaoppiaan.

Breben kirjoitti:

USkon todella itseeni. Jos se ei miellytä hihhuleita niin aivan sama. En ole enkä tule koskaan kunnioittamaan heidän mystiikkaan ja magiaan tukeutuvaa harhaoppiaan.

tuon tekstin kanssa pridekulkueeseen mukaan

kulkuset paljaana

Ole hyvä vain, saat lainata.

Breben kirjoitti:

Ole hyvä vain, saat lainata.

Sinä se tunnut kaikenlaista tarjoilevan. Mutta ei kiitos!

Tämä väite ei pidä sitten alkuunsakaan paikkaansa. Minulla on oikein miehinen mies naapurina jolle syntyi kaikkiaan viisi poikaa vaikka tyttöäkin yritettiin lopulta pää märkänä. Sattumoisin keskimmäisestä tulla tupsahti homo muiden ollessa heteroja.
Olen joskus kysellyt tämän Jussi-pojan kuulumisia joka muutti aikas kauaksi kotoaan. Hyvää kuulemma kuuluu kuuluvan ja keskustelu Jussi-pojasta lopahtaa siihen ja jatkamme muista aiheista.

Aiheesta on toki tieteellistä tutkimustakin mutta kerroin omakohtaisesta kokemuksesta

Breben kirjoitti:

Tämä väite ei pidä sitten alkuunsakaan paikkaansa. Minulla on oikein miehinen mies naapurina jolle syntyi kaikkiaan viisi poikaa vaikka tyttöäkin yritettiin lopulta pää märkänä. Sattumoisin keskimmäisestä tulla tupsahti homo muiden ollessa heteroja.
Olen joskus kysellyt tämän Jussi-pojan kuulumisia joka muutti aikas kauaksi kotoaan. Hyvää kuulemma kuuluu kuuluvan ja keskustelu Jussi-pojasta lopahtaa siihen ja jatkamme muista aiheista.

Aiheesta on toki tieteellistä tutkimustakin mutta kerroin omakohtaisesta kokemuksesta

Lue lisää

Sinulla on tuota homokokemusta.

Olen pysynyt ajan hermolla koska minulla on kolme 12-18v poikaa. Heteroitakin ovat mutta vaikka he olisivat homoja niin he olisivat minulle yhtälailla läheisiä ja rakkaita lapsia ja antaisin tukeni ja auttaisin heitä heidän mahdollisissa ongelmissaan. Jos näet siinä jotain homokokemusta että myös naapurin poika kertoo ongelmistaan ja homoudestaan niin siitä vaan jos et muuhun pysty.

Breben kirjoitti:

Olen pysynyt ajan hermolla koska minulla on kolme 12-18v poikaa. Heteroitakin ovat mutta vaikka he olisivat homoja niin he olisivat minulle yhtälailla läheisiä ja rakkaita lapsia ja antaisin tukeni ja auttaisin heitä heidän mahdollisissa ongelmissaan. Jos näet siinä jotain homokokemusta että myös naapurin poika kertoo ongelmistaan ja homoudestaan niin siitä vaan jos et muuhun pysty.

Lue lisää

"Olen pysynyt ajan hermolla koska minulla on kolme 12-18v poikaa."

No joooooooo......????????????????

Kuule olen tosiaan 100%:sti hetero ja ollut avoliitossa hyvin pitkään, eikö sinulla ole käynyt flaksi? xD

Mutta toihan ei näytä olevan syrjintää ollenkaan varsinkaan tuolla Ameriikassa kunhan lahtaa homoja riippumatta näitten etnisestä taustasta! :)

Timo_XL_ kirjoitti:

Mutta toihan ei näytä olevan syrjintää ollenkaan varsinkaan tuolla Ameriikassa kunhan lahtaa homoja riippumatta näitten etnisestä taustasta! :)

mitä ihmeen nauramista tossakin asiassa oli?

Jossain vaiheessa tulet huomaamaan et mun hymy-hymiön käyttö on HYVIN kaukana mistään huvittavasta! :)

Siihen mennessä suosittelen lukemaan Machbettiä, ja varsinkin kohdan: "There's daggers in Men's smiles"!

homous ei todellakaan ole sairaus.
homous ei haittaa ketään eikä siihen ole "hoitoa."

terve_homo kirjoitti:

homous ei todellakaan ole sairaus.
homous ei haittaa ketään eikä siihen ole "hoitoa."

oli mielisairaus vielä vuonna 1981.

Korjaan, SVT = FST, Suomen homojen yle.

Terveelle homolle tiedoksi, että terveet ihmiset voivat lisääntyä keskenään. Yritäppä itse lisääntyä sen toisen isäehdokkaan kanssa.

homous tarkoittaa sitä ettei mies halua työntää elintään sinne mistä lapset tulee. silloin ei tule lapsia. oliko yllätys? tällaisia miehiä on muutama prosentti kaikista. se on aivan normaalia.

terve_homo kirjoitti:

homous tarkoittaa sitä ettei mies halua työntää elintään sinne mistä lapset tulee. silloin ei tule lapsia. oliko yllätys? tällaisia miehiä on muutama prosentti kaikista. se on aivan normaalia.

Lue lisää

Terveet lapset ovat terveiden ihmisten merkki.

Homous on sairaus, siinä missä HIV ja muut pervojen vitsaukset.

Homous on myös leviävä sairaus, koska homopropagandan vuoksi homous on alkanut uhkaamaan ihmiskuntaa. Esimerkiksi Suomessa on syntyvyys nykyään tosi huonoa, koska iso osa miehistä on sairastunut homouteen.

Sen vuoksi tarvitsemme tänne terveitä muslimi-miehiä, jotka tietävät vielä miehen tehtävän luonnossa ja yhteiskunnassa.

Homoille pyyntö; painunkaa koloihinne ja älkää altistako terveitä ihmisiä homopropagandalle.

ei.tod.tervettä kirjoitti:

Terveet lapset ovat terveiden ihmisten merkki.

Homous on sairaus, siinä missä HIV ja muut pervojen vitsaukset.

Homous on myös leviävä sairaus, koska homopropagandan vuoksi homous on alkanut uhkaamaan ihmiskuntaa. Esimerkiksi Suomessa on syntyvyys nykyään tosi huonoa, koska iso osa miehistä on sairastunut homouteen.

Sen vuoksi tarvitsemme tänne terveitä muslimi-miehiä, jotka tietävät vielä miehen tehtävän luonnossa ja yhteiskunnassa.

Homoille pyyntö; painunkaa koloihinne ja älkää altistako terveitä ihmisiä homopropagandalle.

Lue lisää

homot eivät mene mihinkään koloon.
homous ei ole sairaus.
oppikaa sietämään homoja ja kohtelemaan heitä kuin muitakin ihmisiå.
homot syntyvät heterovanhemmille.
kuka tahansa voi saada homolapsen.

Tyhmyys on myös sairaus ja sikäli harmillinen sairaus ettei sille ole mitään parannuskeinoa. Hulluille on lääkkeet mutta tyhmyydelle ei voda mitään.

Suomalainen on täydellisesti sopeutunut pohjoisiin oloihin ja on synti että niin ylivoimaisesti sopeutuneeseen geeniperimään toivotaan saavan parannusta kivikautisesta kulttuurista tuodulla perimällä.

terve_homo kirjoitti:

homous tarkoittaa sitä ettei mies halua työntää elintään sinne mistä lapset tulee. silloin ei tule lapsia. oliko yllätys? tällaisia miehiä on muutama prosentti kaikista. se on aivan normaalia.

Lue lisää

No se nyt voi olla mitä tahansa muuta, mutta normaalia se ei takuulla ole.

Jos kaipaat jonnekin pimeälle keskiajalle jossa noitavainot ja taikausko olivat mieleistäsi rappeutumatonta kulttuuria niin tervemenoa lähi-idän ISIS-joukkoihin. Sinulle voi olla siellä kysyntää....

98765ertytre kirjoitti:

Jos kaipaat jonnekin pimeälle keskiajalle jossa noitavainot ja taikausko olivat mieleistäsi rappeutumatonta kulttuuria niin tervemenoa lähi-idän ISIS-joukkoihin. Sinulle voi olla siellä kysyntää....

Lue lisää

Sinunhan kavereitasi ne sellaiset Isikset on

ettäMeeITTE kirjoitti:

Sinunhan kavereitasi ne sellaiset Isikset on

Kyllä ne Isikset ovat samanlaisia homojenvihaajia oikeistolaisia fasisteja kuin kotimaisetkin äärioikeistolaiset tai uskovaiset homofoobikot.. ainoastaan oppisuuntaus on eri.
Samaa paskaa mutta eri paketeissa.

sdfghdshgf kirjoitti:

Kyllä ne Isikset ovat samanlaisia homojenvihaajia oikeistolaisia fasisteja kuin kotimaisetkin äärioikeistolaiset tai uskovaiset homofoobikot.. ainoastaan oppisuuntaus on eri.
Samaa paskaa mutta eri paketeissa.

Lue lisää

Eli kuten tunnustit, niin ei mitään samaa.

sekaisinOlet kirjoitti:

Eli kuten tunnustit, niin ei mitään samaa.

Opettele hyvä mies lukemaan muullakin kuin perssilmälläsi..

asdfgas kirjoitti:

Opettele hyvä mies lukemaan muullakin kuin perssilmälläsi..

Toisille sitä pompahtaa ekana mieleen juurikin joku perssilmä.

KertoohanSe kirjoitti:

Toisille sitä pompahtaa ekana mieleen juurikin joku perssilmä.

Susta inspiraation siihen löysin.

Ei ole mitään homofoobikkoja.

Tuo on tyypillistä kulttuurimarxilaista käsitteenväärennöstä (lähtöisin amerikan homojärjestöiltä) jossa lääketieteellinen "fobia" sana on liitetty "aseeksi" ihmisten mustamaalamisessa. Ja tuo kyökkipsykolointi kuuluu samaan sarjaan, lähtöisin samoista piireistä.

Ennen nettiä tuollaiset vielä meni usein läpi, ei enää.

eioletotuus kirjoitti:

Ei ole mitään homofoobikkoja.

Tuo on tyypillistä kulttuurimarxilaista käsitteenväärennöstä (lähtöisin amerikan homojärjestöiltä) jossa lääketieteellinen "fobia" sana on liitetty "aseeksi" ihmisten mustamaalamisessa. Ja tuo kyökkipsykolointi kuuluu samaan sarjaan, lähtöisin samoista piireistä.

Ennen nettiä tuollaiset vielä meni usein läpi, ei enää.

Lue lisää

mitä sitten on sellainen käytös että ihminen päivästä toiseen miettii jotain aivan vieraiden homoseksuaalien ihmisten seksiasioita? onhan se osoitus jostain ongelmasta.

sdölks kirjoitti:

mitä sitten on sellainen käytös että ihminen päivästä toiseen miettii jotain aivan vieraiden homoseksuaalien ihmisten seksiasioita? onhan se osoitus jostain ongelmasta.

Isompi osoitus ongelmasta on, että tuputtaa homouksiaan muille, koko ajan.

homokailotus kirjoitti:

Isompi osoitus ongelmasta on, että tuputtaa homouksiaan muille, koko ajan.

Kuka ja missä sua homoksi koittaa käännyttää?

Ihmejätkä kirjoitti:

Kuka ja missä sua homoksi koittaa käännyttää?

Moni homohan voi puhua tuntikausia siitä kuinka ei meinaa käännyttää!

erehdys. valitan.
homous on normaalia. muutama prosentti väestöstä on homoja. homoudesta ei ole haittaa eikä siihen ole mitään hoitoa. kuka tahansa heterovanhempi voi saada homoseksuaalin lapsen. homojen syrjintä on laissa kielletty.
homofobia sen sijaan voi aiheuttaa vaikeaa turhautumista kun ihminen aggressiivisesti haluaa torjua mielikuvia hänelle.vieraiden ihmisten seksielämästä, vaikka hänellä ei teoriassakaan voi olla mitään tekemistä.sen kanssa.

täsmä_tieto kirjoitti:

erehdys. valitan.
homous on normaalia. muutama prosentti väestöstä on homoja. homoudesta ei ole haittaa eikä siihen ole mitään hoitoa. kuka tahansa heterovanhempi voi saada homoseksuaalin lapsen. homojen syrjintä on laissa kielletty.
homofobia sen sijaan voi aiheuttaa vaikeaa turhautumista kun ihminen aggressiivisesti haluaa torjua mielikuvia hänelle.vieraiden ihmisten seksielämästä, vaikka hänellä ei teoriassakaan voi olla mitään tekemistä.sen kanssa.

Lue lisää

Ryhmän pienuus ei tee sairaudesta normaalia. On olemassa todella harvinaisiakin sairauksia, joita kuitenkin pidetään sairautena vaikka tapauksia olisi vain muutama kymmenen koko Suomessa.

L9QvqD1 kirjoitti:

Ryhmän pienuus ei tee sairaudesta normaalia. On olemassa todella harvinaisiakin sairauksia, joita kuitenkin pidetään sairautena vaikka tapauksia olisi vain muutama kymmenen koko Suomessa.

Lue lisää

öö -- monta prosenttia väestöstä on Paljon tällasissa asioissa.
fokusoi pointteihin "homoudesta ei ole haittaa" ja
"homoutta ei voi hoitaa". sellainen ominaisuus mikä ei
lyhennä elinikää, ei alenna työkykyä eikä aiheuta kärsimyksiä
kuten kipuja ei vaan yksinkertaisesti ole sairaus.

täsmä_tieto kirjoitti:

öö -- monta prosenttia väestöstä on Paljon tällasissa asioissa.
fokusoi pointteihin "homoudesta ei ole haittaa" ja
"homoutta ei voi hoitaa". sellainen ominaisuus mikä ei
lyhennä elinikää, ei alenna työkykyä eikä aiheuta kärsimyksiä
kuten kipuja ei vaan yksinkertaisesti ole sairaus.

Lue lisää

Maailmalla on kyllä kiinnostuttu aiheesta. Aika lailla yhtä mieltä ollaan siitä, että homoseksuaali elää keskimäärin selvästi lyhyemmän elämän kuin vertailuväestö.

täsmä_tieto kirjoitti:

erehdys. valitan.
homous on normaalia. muutama prosentti väestöstä on homoja. homoudesta ei ole haittaa eikä siihen ole mitään hoitoa. kuka tahansa heterovanhempi voi saada homoseksuaalin lapsen. homojen syrjintä on laissa kielletty.
homofobia sen sijaan voi aiheuttaa vaikeaa turhautumista kun ihminen aggressiivisesti haluaa torjua mielikuvia hänelle.vieraiden ihmisten seksielämästä, vaikka hänellä ei teoriassakaan voi olla mitään tekemistä.sen kanssa.

Lue lisää

Homous on sairaus.

homous ei ole sairaus. perehdy USA:n ja Britannian psykiatrijärjestöjen lausuntoihin. homoudesta ei ole haittaa homolle eikä homon ympäristölle, eikä homouteen myöskään ole mitään lääketieteen hyväksymää "hoitoa". ole hyvä ja omaksu tämä tosiasia ja elä sen mukaisesti.

täsmä_tieto kirjoitti:

erehdys. valitan.
homous on normaalia. muutama prosentti väestöstä on homoja. homoudesta ei ole haittaa eikä siihen ole mitään hoitoa. kuka tahansa heterovanhempi voi saada homoseksuaalin lapsen. homojen syrjintä on laissa kielletty.
homofobia sen sijaan voi aiheuttaa vaikeaa turhautumista kun ihminen aggressiivisesti haluaa torjua mielikuvia hänelle.vieraiden ihmisten seksielämästä, vaikka hänellä ei teoriassakaan voi olla mitään tekemistä.sen kanssa.

Lue lisää

Älkää vaan kukaan ruvetko tuputtamaan lapsille tuota normaaliuden väitettä. Siitä syntyy ruumiita.

jaMuutakin kirjoitti:

Maailmalla on kyllä kiinnostuttu aiheesta. Aika lailla yhtä mieltä ollaan siitä, että homoseksuaali elää keskimäärin selvästi lyhyemmän elämän kuin vertailuväestö.

jos homot kuolevat nuorempina kuin väestö keskimäärin, niin siihen on varmaan syynsä. homous sinänsä tuskin on kuolinsyy, kuten ei myöskään syy työkyvyttömyyteen. homous ei tunnetusti ole sairaus.
joissain maissa homoudesta langetetaan kuolemantuomioita, mikä toki lisää homojen kuolleisuutta.
joissain maissa nuoret homot tekevät enemmän itsemurhia kuin väestö keskimäärin. tämä ei ole kovin yllättävää, jos nuori homo ei näe mahdollisuuksia elää homon elämää. Suomessa nuorten miesten itsemurhat vähenivät selvästi, kun maahan saatiin homojen parisuhdelaki. homojen yhteiskunnallisen tasa-arvon parantaminen on tärkeä asia.

Iso joukko "vasemmistolaisia" aivoja, vaikka perässä lukee (kok). Tääkin olis varmaan aivokuvauksella etukäteen todettavissa, niinku äänestäjille tiedoksi.

----videolla, että näin Mohammed-setä imee munaa--
Sehän se juuri, että rofeettaa ei saisi kuvata

Kyllähän länsimaissa saa tehdä vaikka komediallisen farssin Muhammedin elämästä, eikä kellään musulmaanilla ole siihen mitään nokan koputtamista! Jos ei länsimaiset arvot kelpaa, niin täältä saa ihan vapaasti painua vittuun! :)

Timo_XL_ kirjoitti:

Kyllähän länsimaissa saa tehdä vaikka komediallisen farssin Muhammedin elämästä, eikä kellään musulmaanilla ole siihen mitään nokan koputtamista! Jos ei länsimaiset arvot kelpaa, niin täältä saa ihan vapaasti painua vittuun! :)

Lue lisää

Mutta kyllä se sellainen oikeastaan aika typerää provosointia on. Ns.länsimaiset arvot kun lopultakaan ei ole mitään arvoja, vaan ihanteita, jotka saavat voimansa totuudesta. Joka on oikea arvojen arvo, kaikilla ihmisillä yhteinen ja sama.

Jos länsimaissa ei pysytä totuudessa, kuka siinä pysyy?

Ja tässä suhteessa lähellä totuutta on, että jokainen ihminen, jopa eläimet suuttuvat ärsytettynä, uskonnosta, ideologiasta tai seksisuuntauksesta riippumatta. Ihanteet lentävät silloin romukoppaan, kun viha saa vallan.

näinsevaanmenee kirjoitti:

Mutta kyllä se sellainen oikeastaan aika typerää provosointia on. Ns.länsimaiset arvot kun lopultakaan ei ole mitään arvoja, vaan ihanteita, jotka saavat voimansa totuudesta. Joka on oikea arvojen arvo, kaikilla ihmisillä yhteinen ja sama.

Jos länsimaissa ei pysytä totuudessa, kuka siinä pysyy?

Ja tässä suhteessa lähellä totuutta on, että jokainen ihminen, jopa eläimet suuttuvat ärsytettynä, uskonnosta, ideologiasta tai seksisuuntauksesta riippumatta. Ihanteet lentävät silloin romukoppaan, kun viha saa vallan.

Lue lisää

Mieluummin kuin että koko muu maailma antaa musulmaaneille pikku hiljaa periksi, musulmaaneille itselleen pitäisi järjestää jotain vihanhallintakurssitusta.

näinsevaanmenee kirjoitti:

Mutta kyllä se sellainen oikeastaan aika typerää provosointia on. Ns.länsimaiset arvot kun lopultakaan ei ole mitään arvoja, vaan ihanteita, jotka saavat voimansa totuudesta. Joka on oikea arvojen arvo, kaikilla ihmisillä yhteinen ja sama.

Jos länsimaissa ei pysytä totuudessa, kuka siinä pysyy?

Ja tässä suhteessa lähellä totuutta on, että jokainen ihminen, jopa eläimet suuttuvat ärsytettynä, uskonnosta, ideologiasta tai seksisuuntauksesta riippumatta. Ihanteet lentävät silloin romukoppaan, kun viha saa vallan.

Lue lisää

Mutta persujen puoluetoimiston ja Odinien toimitilojen tuhoaminen siis EI ole typerää provosointia? :) Kuten ei bussien ja autojen tuhopoltotkaan? :) Toisaalta minkäs maan perustus- tai muukaan laki kieltää olemasta typerä?

Ja totuus tuntuu olleen kadoksissa länsimaista, ja varsinkin EUsta, jo vuosikausia! :/

Ja tokihan sitä saa vittuuntua jos vittuillaan, mutta sen verran pitää jokaisessa sivistyneessä ihmisessä olla itsehillintää ettei silti sorru laittomuuksiin! Jos impulsiiviset kehitysmaalaiset eivät tähän kykene, niin heidän paikkansa ei silloin ole sivistysmaissa! As simple as that!

Timo_XL_ kirjoitti:

Kyllähän länsimaissa saa tehdä vaikka komediallisen farssin Muhammedin elämästä, eikä kellään musulmaanilla ole siihen mitään nokan koputtamista! Jos ei länsimaiset arvot kelpaa, niin täältä saa ihan vapaasti painua vittuun! :)

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Islam ei saa olla mikään tabu, eikä muslimilla tule olla oikeutta tulla sanelemaan tänne pohjolaan miten me täällä toimimme ja käytämme niitä hyviksi havaittuja vapauksiamme. Jos muslimia ei miellytä pohjoismainen mielipiteen ja sananvapauden ilmapiiri niin hänet on ohjattava takaisin sellaiseen kulttuuriin missä hänen ei tarvitse luopua fundamentalisista uskonnoista ja sharia-laista.
Maassa maan tavalla...jos se ei kelpaa niin turha oikeastaan tulla etsimään täältä edes turvapaikkaa....

"Enkä ole myöskään koskaan tajunnut mitä jonkun toisen homous on toiselta itseltään pois?"

Itsekäs ihminen ei voikaan tajuta epäitsekästä katsantokantaa. Hän katsoo kaikkea vain itsestään käsin.

niinpäniinniinpä kirjoitti:

"Enkä ole myöskään koskaan tajunnut mitä jonkun toisen homous on toiselta itseltään pois?"

Itsekäs ihminen ei voikaan tajuta epäitsekästä katsantokantaa. Hän katsoo kaikkea vain itsestään käsin.

Lue lisää

Turha koettaa kosiskella mitään

niinpäniinniinpä kirjoitti:

"Enkä ole myöskään koskaan tajunnut mitä jonkun toisen homous on toiselta itseltään pois?"

Itsekäs ihminen ei voikaan tajuta epäitsekästä katsantokantaa. Hän katsoo kaikkea vain itsestään käsin.

Lue lisää

No, ehkä sinä osaat selittää minulle mitä pahaa jonkun toisen homoudesta koituu sinulle, minulle ja muille ihmisille?
Epäiletkö myös, että jonkun homouteen voisi kenties jollain lailla parantavasti vaikuttaa?

Hyvähyvä kirjoitti:

No, ehkä sinä osaat selittää minulle mitä pahaa jonkun toisen homoudesta koituu sinulle, minulle ja muille ihmisille?
Epäiletkö myös, että jonkun homouteen voisi kenties jollain lailla parantavasti vaikuttaa?

Lue lisää

Ei kiitos! Ei mitään homouksia!

SelkeeLinja kirjoitti:

Ei kiitos! Ei mitään homouksia!

Suuta sitten soukemmalle jos ei keskusteluhalujakaan löydy :p

öhöhö kirjoitti:

Suuta sitten soukemmalle jos ei keskusteluhalujakaan löydy :p

Eipä käy imuhommakaan.

Suipistele ja soukentele keskenäsi muualla.

tarjoatturhaan kirjoitti:

Eipä käy imuhommakaan.

Suipistele ja soukentele keskenäsi muualla.

Kumminkin tykkäisit, sellaisia te homofoobikot olette :)

rstfghd kirjoitti:

Kumminkin tykkäisit, sellaisia te homofoobikot olette :)

Tuollaista kekkulointia se netin perusteella oli Orlandossakin ollut ensin. Ei riitä se oma homssuilu. Pitää kiekua ja riekkua ja elvistellä kylille. Tyrkyttää, tuputtaa. Siellä osui valitettavasti musu kiekumisten tielle. Oli ne profeettavideot. Joku sanonut, että musuilla aika matala kynnys tarttua pyssyihin & paukkuihin. Kokeile joskus sanoa, semmoselle, että et sä kuitenkaan mitään pommivyötä osaiskaan. Ja näytä heppiäs.

TuollaiKunJatkat kirjoitti:

Tuollaista kekkulointia se netin perusteella oli Orlandossakin ollut ensin. Ei riitä se oma homssuilu. Pitää kiekua ja riekkua ja elvistellä kylille. Tyrkyttää, tuputtaa. Siellä osui valitettavasti musu kiekumisten tielle. Oli ne profeettavideot. Joku sanonut, että musuilla aika matala kynnys tarttua pyssyihin & paukkuihin. Kokeile joskus sanoa, semmoselle, että et sä kuitenkaan mitään pommivyötä osaiskaan. Ja näytä heppiäs.

Lue lisää

Jos ei musu siitä liikahda, niin joku koraaninpudottamisvideo. Saatteeksi että Tervon puolesta kun se ei itte juur ehtinyt

TuollaiKunJatkat kirjoitti:

Tuollaista kekkulointia se netin perusteella oli Orlandossakin ollut ensin. Ei riitä se oma homssuilu. Pitää kiekua ja riekkua ja elvistellä kylille. Tyrkyttää, tuputtaa. Siellä osui valitettavasti musu kiekumisten tielle. Oli ne profeettavideot. Joku sanonut, että musuilla aika matala kynnys tarttua pyssyihin & paukkuihin. Kokeile joskus sanoa, semmoselle, että et sä kuitenkaan mitään pommivyötä osaiskaan. Ja näytä heppiäs.

Lue lisää

On varsin mielenkiintoista, että koet "riekkumista ja elvistelyä" homojen taholta :D
On sulla sitten varmaankin pahakin koetinkivi olla ottamatta itse osaa menoon :D

Ääri-islam onkin aivan perseestä kaikin puolin, eipä meidän siitä tarvitse vääntää.

dfgdsf kirjoitti:

On varsin mielenkiintoista, että koet "riekkumista ja elvistelyä" homojen taholta :D
On sulla sitten varmaankin pahakin koetinkivi olla ottamatta itse osaa menoon :D

Ääri-islam onkin aivan perseestä kaikin puolin, eipä meidän siitä tarvitse vääntää.

Lue lisää

"perseestä kaikin puolin"

On se vaan jännä, että sateenkaariväen kanssa kun keskustelee, niin tilaamatta pyytämättä on pian perse siinä keskustelussa. Olipa keskustelunaihe sitten mikä.

eipäAikaakaan kirjoitti:

"perseestä kaikin puolin"

On se vaan jännä, että sateenkaariväen kanssa kun keskustelee, niin tilaamatta pyytämättä on pian perse siinä keskustelussa. Olipa keskustelunaihe sitten mikä.

Lue lisää

No, ajattelin että kuitenkin tykkäät ja tunnet enemmän omiksesi moiset ilmaisut - ja ehkä jonain päivänä sinäkin uskallat sieltä kaapista tulla ulos rohkeasti iloittelemaan sen sateenkaariväen kanssa, mikä sinua näyttää kovasti kiehtovan..

Itse muuten olen heteromies, sen pettymyksen sinulle nyt joudun tuottamaan.

Musut kuitenkin kavereitasi. Kuinka tässä nyt noin kävi?

Vai että oikein evoluutioteoriaa?? Pitihän se arvata milloin tämä uskonkappale tuodaan keskusteluun :) Umpikuja ku tulee vastaan niin silloin evoluutio-jumala korjaa kaiken näppärästi kohdalleen.

Mitä jos ihan vaan totuuden etsimisen hengessä ... tätä homojuttua

nosehihhuli kirjoitti:

Vai että oikein evoluutioteoriaa?? Pitihän se arvata milloin tämä uskonkappale tuodaan keskusteluun :) Umpikuja ku tulee vastaan niin silloin evoluutio-jumala korjaa kaiken näppärästi kohdalleen.

Mitä jos ihan vaan totuuden etsimisen hengessä ... tätä homojuttua

Lue lisää

1800-luvulla evoluutioteoria olisi vielä käynyt hyvästä sci-fistä. Nykyisen tietämyksen mukaan, jos tietämys huomioidaan kokonaisvaltaisesti tieteen omien vaatimusten mukaisesti, se on enää vain taikauskoa. Evofanaatikkojen mielissä evoluutio pystyy mihin vain. Ja siihen pitää uskoa ilman mitään näyttöä. Muilla tieteenaloilla vaaditaan näyttöä. Evoluutio onkin tieteen piirissä eräänlainen sunnuntailapsi.

Mene nyt vain lukemaan sitän Pikku Taikurin Käsikirjaa, äläkä ala sössöttämään evoluutioteoriasta kun et siitä mitään ymmärrä.

Evoluutiolla on ollut miljardeja vuosia aikaa muokata eliöstöä siinä muuttuvassa ympäristössä jonka lajit muodostavat.

Kukaan muu kuin hihhuli ei odotakaan evoluution tekevän sellaisia taikatemppuja joista raamattu kertoo. Saviköntsäleisiin pystyy puhaltamaan hengen - Kuka?

Mitä tekoa on teorialla jossa mikä hyvänsä taikatemppu on mahdollista, mutta jolle ei kuitenkaan löydy ensimmäistäkään todistetta? Noh...sellaisella teorialla voi pyyhkiä persausta

Breben kirjoitti:

Mene nyt vain lukemaan sitän Pikku Taikurin Käsikirjaa, äläkä ala sössöttämään evoluutioteoriasta kun et siitä mitään ymmärrä.

Evoluutiolla on ollut miljardeja vuosia aikaa muokata eliöstöä siinä muuttuvassa ympäristössä jonka lajit muodostavat.

Kukaan muu kuin hihhuli ei odotakaan evoluution tekevän sellaisia taikatemppuja joista raamattu kertoo. Saviköntsäleisiin pystyy puhaltamaan hengen - Kuka?

Mitä tekoa on teorialla jossa mikä hyvänsä taikatemppu on mahdollista, mutta jolle ei kuitenkaan löydy ensimmäistäkään todistetta? Noh...sellaisella teorialla voi pyyhkiä persausta

Lue lisää

"Kukaan muu kuin hihhuli ei odotakaan evoluution tekevän sellaisia taikatemppuja joista raamattu kertoo. Saviköntsäleisiin pystyy puhaltamaan hengen - Kuka?"

Saviköntsäleeltäkin onnistuu tehdä tietokone. Joka saa "hengen". Ja onnistuu tehdä 3D-tulostin. Joka salaperäisellä tavalla tekee esineitä napin painalluksella. Jopa etänä. Ovatko taikatemppuja?
Jonkin verran enemmän voidaan odottaa Jumalalta.
Ja Jumala on Jumala ainoastaan jos on kaikkivaltias. Ja kaikkivaltias tekee tahtonsa. Luo maailman, jos tahtoo. Eikä joudu ihmisen edessä tilille, että miksikäs loit niin helpon näköisesti? Nyt ateisti pettyy!

et sinä siltikään mene ampumaan baarillista kehareita mihinkään uskontoon vedoten?

Ehkä sinun kannattaa harkita muuttoa lähi-idän ideologialtaan suvaitsemattomiin kulttuureihin niin ei tarvitse pelätä-

Tutkimus lisää todisteita empiirisesti helposti havaittavaan asiaan, että ruotsalaisilla on aivot pehmentyneet päässä. Ei sitä maata muu selitä.

Eheytymispuheilla on paha kaiku, sillä nykyään homoseksuaalisuuden ajatellaan kuitenkin olevan synnynnäinen ominaisuus. Suomessa on toiminut jo 90-luvun alusta kristillinen eheytysliike Aslan, jonka toimintaa on pidetty lähinnä aivopesuna ja henkisenä väkivaltana. Vuosi sitten myös kristillinen nuortenmedia Nuotta järjesti Älä alistu! -kampanjan, jossa julistettiin mahdollisuutta parantua homoseksuaalisuudesta. Kampanja sai arkkipiispa Kari Mäkisen ärähtämään, että kyseessä ei todellakaan ole evankelis-luterilaisen kirkon virallinen kanta.

Amadeus kuitenkin vakuuttaa, ettei häntä pakottanut kukaan eheytymään.

– Tein sen vapaasta tahdostani. En edes tiennyt aiemmin, että sellainen olisi mahdollista. Eheytysliikkestäkin kuulin vasta sen jälkeen, kun olin jo itse muuttunut.

Susanna ja Amadeus tutustuivat Vapaakirkon nuortenillassa elokuussa 2011. Joulukuussa vaihdettiin kihloja ja häitä juhlittiin heti vuoden 2012 alkajaisiksi.
Viehättävät naiset

Lokakuussa 2011 Amadeus kirjoittaa blogiinsa:

“Olen mietiskellyt tässä pitkään jo, että mitä jään eniten kaipaamaan homoelämästä. Armoton biletys pikkutunneille asti, ketjupolttaminen, krapulamättö, takapuoli hellänä kävely, toisten vaatteiden arvostelu, bloggaaminen eri meikkivoiteiden koostumuksesta? Ei.
Luopuminen mistään kyseisistä asioista ei kyllä ole jättänyt kovin suurta aukkoa. Se mitä jään kaipaamaan, on läheisyys miehen kanssa.”

Ystävänsä kautta Amadeus löysi Vapaakirkkoon. Vapaakirkon kanta homouteen on se, että homoseksuaalisuus ominaisuutena ei ole syntiä, mutta samaa sukupuolta edustavien parien väliset seksisuhteet ovat. Siksi Amadeuskin ajatteli aluksi viettävänsä loppuelämänsä yksin, ja vain pidättäytyvänsä seksistä.

Amadeuksen yllätykseksi naiset alkoivat pikku hiljaa näyttää hänen silmissään erilaisilta kuin ennen: viehättäviltä. Ajatus suhteesta naisen kanssa oli alkanut tuntua mahdolliselta, mutta Amadeus epäili, ettei kukaan nainen voisi ikinä kiinnostua hänestä hänen menneisyytensä takia.

Sitten Amadeus kohtasi Vapaakirkossa Susannan.

– Välillämme oli heti jokin yhteys. Toisen kanssa oli heti helppoa ja luontevaa.

Amadeuksen blogin lukijoista löytyy paljon niitä, jotka uskovat miehen vain huijaavansa itseään.

– Välillä on turhauttavaa joutua todistelemaan uudestaan ja uudestaan ihmisille, että tämä ei ole mikään ohimenevä vaihe.

Mitä Amadeuksen vaimo ajattelee miehensä menneisyydestä? Entä miten perhe suhtautui, kun Amadeus tuli uudestaan kaapista, nyt heterona?
Lue koko juttu Me Naisten numerosta 36/2013

jeesuspelastaa_ kirjoitti:

Eheytymispuheilla on paha kaiku, sillä nykyään homoseksuaalisuuden ajatellaan kuitenkin olevan synnynnäinen ominaisuus. Suomessa on toiminut jo 90-luvun alusta kristillinen eheytysliike Aslan, jonka toimintaa on pidetty lähinnä aivopesuna ja henkisenä väkivaltana. Vuosi sitten myös kristillinen nuortenmedia Nuotta järjesti Älä alistu! -kampanjan, jossa julistettiin mahdollisuutta parantua homoseksuaalisuudesta. Kampanja sai arkkipiispa Kari Mäkisen ärähtämään, että kyseessä ei todellakaan ole evankelis-luterilaisen kirkon virallinen kanta.

Amadeus kuitenkin vakuuttaa, ettei häntä pakottanut kukaan eheytymään.

– Tein sen vapaasta tahdostani. En edes tiennyt aiemmin, että sellainen olisi mahdollista. Eheytysliikkestäkin kuulin vasta sen jälkeen, kun olin jo itse muuttunut.

Susanna ja Amadeus tutustuivat Vapaakirkon nuortenillassa elokuussa 2011. Joulukuussa vaihdettiin kihloja ja häitä juhlittiin heti vuoden 2012 alkajaisiksi.
Viehättävät naiset

Lokakuussa 2011 Amadeus kirjoittaa blogiinsa:

“Olen mietiskellyt tässä pitkään jo, että mitä jään eniten kaipaamaan homoelämästä. Armoton biletys pikkutunneille asti, ketjupolttaminen, krapulamättö, takapuoli hellänä kävely, toisten vaatteiden arvostelu, bloggaaminen eri meikkivoiteiden koostumuksesta? Ei.
Luopuminen mistään kyseisistä asioista ei kyllä ole jättänyt kovin suurta aukkoa. Se mitä jään kaipaamaan, on läheisyys miehen kanssa.”

Ystävänsä kautta Amadeus löysi Vapaakirkkoon. Vapaakirkon kanta homouteen on se, että homoseksuaalisuus ominaisuutena ei ole syntiä, mutta samaa sukupuolta edustavien parien väliset seksisuhteet ovat. Siksi Amadeuskin ajatteli aluksi viettävänsä loppuelämänsä yksin, ja vain pidättäytyvänsä seksistä.

Amadeuksen yllätykseksi naiset alkoivat pikku hiljaa näyttää hänen silmissään erilaisilta kuin ennen: viehättäviltä. Ajatus suhteesta naisen kanssa oli alkanut tuntua mahdolliselta, mutta Amadeus epäili, ettei kukaan nainen voisi ikinä kiinnostua hänestä hänen menneisyytensä takia.

Sitten Amadeus kohtasi Vapaakirkossa Susannan.

– Välillämme oli heti jokin yhteys. Toisen kanssa oli heti helppoa ja luontevaa.

Amadeuksen blogin lukijoista löytyy paljon niitä, jotka uskovat miehen vain huijaavansa itseään.

– Välillä on turhauttavaa joutua todistelemaan uudestaan ja uudestaan ihmisille, että tämä ei ole mikään ohimenevä vaihe.

Mitä Amadeuksen vaimo ajattelee miehensä menneisyydestä? Entä miten perhe suhtautui, kun Amadeus tuli uudestaan kaapista, nyt heterona?
Lue koko juttu Me Naisten numerosta 36/2013

Lue lisää

"Eheytymispuheilla on paha kaiku, sillä nykyään homoseksuaalisuuden ajatellaan kuitenkin olevan synnynnäinen ominaisuus. "

Kyllähän maailmalla on julkistettu "tutkimuksia", joissa väitetään seksuaalisen suuntautumisen olevan periytyvää. Epäilemättä periytyvää, heteroiden kohdalla. Kuten koko seksuaalisuuskin. Sukupuolielimetkin periytyvät. Sikäli kyllä.

Mutta tieteen periaatteisiin kuuluu, että tutkimuksen, ollakseen pätevä, tulee olla kokonaisvaltaista ja kaikenkattavaa ja sen tulee ottaa huomioon sitä vastaan esitetty kritiikki. Kun tunnetaan se, että identtisiä kaksosia tutkimalla ei löydy tukea homoseksuaalisuuden periytymiselle ja kun se tosiasia esitetään toista väittäviä tutkimuksia vastaan, niin toista väittävien tutkimustenh tulisi kyetä kumoamaan vastaväite.

Eli kunnes identtisiä kaksosia tutkittaessa saadun aineiston todistusta ei ole kyetty kumoamaan, homoseksuaalisuutta ei voida pitää periytyvänä.

tiedetaustaa kirjoitti:

"Eheytymispuheilla on paha kaiku, sillä nykyään homoseksuaalisuuden ajatellaan kuitenkin olevan synnynnäinen ominaisuus. "

Kyllähän maailmalla on julkistettu "tutkimuksia", joissa väitetään seksuaalisen suuntautumisen olevan periytyvää. Epäilemättä periytyvää, heteroiden kohdalla. Kuten koko seksuaalisuuskin. Sukupuolielimetkin periytyvät. Sikäli kyllä.

Mutta tieteen periaatteisiin kuuluu, että tutkimuksen, ollakseen pätevä, tulee olla kokonaisvaltaista ja kaikenkattavaa ja sen tulee ottaa huomioon sitä vastaan esitetty kritiikki. Kun tunnetaan se, että identtisiä kaksosia tutkimalla ei löydy tukea homoseksuaalisuuden periytymiselle ja kun se tosiasia esitetään toista väittäviä tutkimuksia vastaan, niin toista väittävien tutkimustenh tulisi kyetä kumoamaan vastaväite.

Eli kunnes identtisiä kaksosia tutkittaessa saadun aineiston todistusta ei ole kyetty kumoamaan, homoseksuaalisuutta ei voida pitää periytyvänä.

Lue lisää

Joku tilasto voi esittää homoseksuaalisuuden periytyvän. Eli vaikkapa isä on ollut homo ja sitten poika. Tällaista tilastoa pitäisi täydentää tiedolla, onko isä tai asuinympäristö voinut vaikuttaa seksuaaliseen suuntautumiseen. Eli periaatteessahan on voitu suorastaan tuputtaa suuntautumismallia.

Monesti kielletään se, että homous voisi olla ”valittavissa”. Tämä väite saa helposti jatkokseen sen, että homous olisi sitten juurikin perinnöllistä. Mutta mielenterveyspuolelta on tunnettuja tapauksia, joissa homoseksuaalia esim. on kohdannut lapsena jokin sukupuolisuuteensa liittyvä erittäin traumatisoiva kokemus. Ja on epäilty, että homoseksuaalisuus olisi sen kokemuksen aiheuttamaa. Silloinhan voidaan nähdä toisaalta, että homous ei ole ollut suorastaan oma valinta. Mutta ei ole myöskään perinnöllistä.

analyyttisesti kirjoitti:

Joku tilasto voi esittää homoseksuaalisuuden periytyvän. Eli vaikkapa isä on ollut homo ja sitten poika. Tällaista tilastoa pitäisi täydentää tiedolla, onko isä tai asuinympäristö voinut vaikuttaa seksuaaliseen suuntautumiseen. Eli periaatteessahan on voitu suorastaan tuputtaa suuntautumismallia.

Monesti kielletään se, että homous voisi olla ”valittavissa”. Tämä väite saa helposti jatkokseen sen, että homous olisi sitten juurikin perinnöllistä. Mutta mielenterveyspuolelta on tunnettuja tapauksia, joissa homoseksuaalia esim. on kohdannut lapsena jokin sukupuolisuuteensa liittyvä erittäin traumatisoiva kokemus. Ja on epäilty, että homoseksuaalisuus olisi sen kokemuksen aiheuttamaa. Silloinhan voidaan nähdä toisaalta, että homous ei ole ollut suorastaan oma valinta. Mutta ei ole myöskään perinnöllistä.

Lue lisää

"erittäin traumatisoiva kokemus. Ja on epäilty, että homoseksuaalisuus olisi sen kokemuksen aiheuttamaa. "

Eikös tällaisessa tapauksessa voida jo kysyä ilman riehumista, voisiko homoseksuaalisuuden hoitaa, kuten hoidetaan masentuminen yms.

IlmanKauhua kirjoitti:

"erittäin traumatisoiva kokemus. Ja on epäilty, että homoseksuaalisuus olisi sen kokemuksen aiheuttamaa. "

Eikös tällaisessa tapauksessa voida jo kysyä ilman riehumista, voisiko homoseksuaalisuuden hoitaa, kuten hoidetaan masentuminen yms.

Lue lisää

ai masennuslääkitys tekee homosta heteron?

et taida ymmärtää mitä homous on. homo on syntymästään asti homo. bisset ovat syntymästään asti bissejä. heterot ovat syntymästään asti heteroja. geneettiset, epigeneettiset ja hormonaaliset tekijät ovat tehtävänsä tehneet kun lapsi syntyy.
ota selvää mitä esim USA:n ja Britannian psykiatrijärjestöt ovat sanoneet homoudesta selvällä englannin kielellä. löytyy netistä.

ota_selvää kirjoitti:

ai masennuslääkitys tekee homosta heteron?

et taida ymmärtää mitä homous on. homo on syntymästään asti homo. bisset ovat syntymästään asti bissejä. heterot ovat syntymästään asti heteroja. geneettiset, epigeneettiset ja hormonaaliset tekijät ovat tehtävänsä tehneet kun lapsi syntyy.
ota selvää mitä esim USA:n ja Britannian psykiatrijärjestöt ovat sanoneet homoudesta selvällä englannin kielellä. löytyy netistä.

Lue lisää

---ai masennuslääkitys tekee homosta heteron?--
Tuollaista ei näköjään väitä muut kuin sinä.

Miksi homoutta puolustellaan mokomillakin olkiukoilla?

taasTotaSamaa kirjoitti:

---ai masennuslääkitys tekee homosta heteron?--
Tuollaista ei näköjään väitä muut kuin sinä.

Miksi homoutta puolustellaan mokomillakin olkiukoilla?

Ihmisen kropan kemialliset häiriöt voivat aiheuttaa ongelmia seksuaalisuudelle. Tunnettu ilmiö esim. rankkojen hormonihoitojen kohdalla. Steroideja popsivillekin on tullut pitkän käytön jälkeen yllätyksiä.

Eli ei se nyt aivan kaukainen ajatus ole, että homous voitaisiin lääkitä. Valitettavasti ei ole ollut tiedemaailmassa poliittista uskallusta alkaa kehittää sellaista lääkettä, kun pelkkä tutkiminenkin saa aikaan riidan. Mutta tässä voivat yllättää sellaiset maailmamme tonttuvaltiot kuten Venäjä ja Kiina. Siellä voi olla poliittista tahtoa ja keskitettyä käskyvaltaa niin, että tuollainenkin lääkeprojekti pääsee toteutumaan. Tieteelliset resurssit on.

Nim kukkelisluuru onhan se suunnaton häpeä että tuollainen asennevammainen aukoo läpeään

Arvon putinisti propagisti,

Homoseksuaalisuuteen taipuvaisuus saattaa hyvinkin olla jossain määrin perinnöllistä.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/02/05/miksi-joistakin-tulee-homoja

Tutkimuksissa on mm. havaittu korrelaatio siitä, että mitä useampi isoveli, niin sitä suurempi mahdollisuus homouteen.
Eikä skitsofreniakaan välttämättä puhkea molemmille kaksosille, vaikka alttius itsessään onkin perinnöllinen.

Ranskan presidentti taas esitti ilmeisen harkitsemattoman aivopierun.

Jos sinä pystyisit valitsemaan haluatko nauttia seksistä miehen tai naisen kanssa niin sehän tekisi sinusta vähintääkin biseksuaalin.

Nekroosi kirjoitti:

Arvon putinisti propagisti,

Homoseksuaalisuuteen taipuvaisuus saattaa hyvinkin olla jossain määrin perinnöllistä.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/02/05/miksi-joistakin-tulee-homoja

Tutkimuksissa on mm. havaittu korrelaatio siitä, että mitä useampi isoveli, niin sitä suurempi mahdollisuus homouteen.
Eikä skitsofreniakaan välttämättä puhkea molemmille kaksosille, vaikka alttius itsessään onkin perinnöllinen.

Ranskan presidentti taas esitti ilmeisen harkitsemattoman aivopierun.

Jos sinä pystyisit valitsemaan haluatko nauttia seksistä miehen tai naisen kanssa niin sehän tekisi sinusta vähintääkin biseksuaalin.

Lue lisää

"Tutkimuksissa on mm. havaittu korrelaatio siitä, että mitä useampi isoveli, niin sitä suurempi mahdollisuus homouteen."

Kun homoja kerran on, niin sitä todennäköisemmin niitä löytyy, mitä suuremmasta joukosta haetaan.

olipayllätys kirjoitti:

"Tutkimuksissa on mm. havaittu korrelaatio siitä, että mitä useampi isoveli, niin sitä suurempi mahdollisuus homouteen."

Kun homoja kerran on, niin sitä todennäköisemmin niitä löytyy, mitä suuremmasta joukosta haetaan.

Lue lisää

"Tutkimuksissa on mm. havaittu korrelaatio siitä, että mitä useampi isoveli, niin sitä suurempi mahdollisuus homouteen."

Tuon perusteellahan niitä on löydetty suhteellisesti enemmän pienemmästä joukosta.. :p

Tässäkö nämä suhtautumistavat:

Homous on rikos ja rangaistava.
Homous on fyysinen sairaus.
Homous on psyykkinen sairaus.
Homous on normaalitila.

Vuoronperään kirjoitti:

Tässäkö nämä suhtautumistavat:

Homous on rikos ja rangaistava.
Homous on fyysinen sairaus.
Homous on psyykkinen sairaus.
Homous on normaalitila.

Yhtä normaali kuin työtä pelkäämätön romani.

rakas ystäväni Perspano,

monissa maissa on yritetty kriminalisoida homoutta 1600-luvun Britannian puritanismin hengessä. silti Ranskan vallankumous 1789 totesi, että homoseksuaaleilla on aivan sama oikeus toteuttaa itseään kuin heteroseksuaaleilla ja homoseksuaalisuuteen kohdistuvat rajoitukset poistettiin Ranskan laeista.

Suomessakin (Ruotsin ja Venäjän perintönä) oli jonkin aikaa voimassa lainsäädäntö jonka mukaan homoseksuaalisuus oli laitonta. Ongelmaksi muodostui vähitellen mm. se, että tuomioistuimet eivät enää halunneet ottaa käsittelyyn oikeusjuttuja joissa joku mies oli muka suudellut jotain miestä jossain hämärässä porttikäytävässä. tästä seurasi lopulta se, että homous dekriminalisoitiin. myöhemmin Eduskunta on päättänyt antaa homoseksuaaleille pareille samanlaisen oikeuden avioliittoon kuin heteroseksuaaleille. homoseksuaalien syrjintä on nyt myös laitonta. edelleen, kansainväinen psykiatrien konsensus on se, että homous ei ole yksilölle valinta vaan parasta on antaa hänen elää homoseksuaalina ilman syrjintää.

nähdäkseni toivomuksesi että homous tulisi kriminalisoida on erheellinen niin monesta syystä etten niitä tässä viitsi erikseen luetella.

terve_homo kirjoitti:

rakas ystäväni Perspano,

monissa maissa on yritetty kriminalisoida homoutta 1600-luvun Britannian puritanismin hengessä. silti Ranskan vallankumous 1789 totesi, että homoseksuaaleilla on aivan sama oikeus toteuttaa itseään kuin heteroseksuaaleilla ja homoseksuaalisuuteen kohdistuvat rajoitukset poistettiin Ranskan laeista.

Suomessakin (Ruotsin ja Venäjän perintönä) oli jonkin aikaa voimassa lainsäädäntö jonka mukaan homoseksuaalisuus oli laitonta. Ongelmaksi muodostui vähitellen mm. se, että tuomioistuimet eivät enää halunneet ottaa käsittelyyn oikeusjuttuja joissa joku mies oli muka suudellut jotain miestä jossain hämärässä porttikäytävässä. tästä seurasi lopulta se, että homous dekriminalisoitiin. myöhemmin Eduskunta on päättänyt antaa homoseksuaaleille pareille samanlaisen oikeuden avioliittoon kuin heteroseksuaaleille. homoseksuaalien syrjintä on nyt myös laitonta. edelleen, kansainväinen psykiatrien konsensus on se, että homous ei ole yksilölle valinta vaan parasta on antaa hänen elää homoseksuaalina ilman syrjintää.

nähdäkseni toivomuksesi että homous tulisi kriminalisoida on erheellinen niin monesta syystä etten niitä tässä viitsi erikseen luetella.

Lue lisää

----nähdäkseni toivomuksesi että homous tulisi kriminalisoida on erheellinen niin monesta syystä etten niitä tässä viitsi erikseen luetella. --

Laita nyt vaikka ihan alkua siihen listaan. Jollet väsy.

joku ateisti vissin tuon laittanut. että saisi vängättyä keskustelua uskonnolliseksi.

falseFlag kirjoitti:

joku ateisti vissin tuon laittanut. että saisi vängättyä keskustelua uskonnolliseksi.

Hankalaa käydä mitään asiallista keskustelua homoseksualismista. Kun ennemmin tai myöhemmin paikalle ilmestyy joku jokapaikanateisti, joka koettaa lyödä keskustelijoita Raamatulla päähän. Joko vänkäämällä raamattujuttujaan tai trollaamalla muka uskovaisena. Kyllähän sen ymmärtää, että uskovaiset voivat katsoa homoseksikysymyksen uskonnollisena, mutta että ateisti.

Onkohan muuten ateismi perinnöllistä?

periytyvääpöhköyttä kirjoitti:

Hankalaa käydä mitään asiallista keskustelua homoseksualismista. Kun ennemmin tai myöhemmin paikalle ilmestyy joku jokapaikanateisti, joka koettaa lyödä keskustelijoita Raamatulla päähän. Joko vänkäämällä raamattujuttujaan tai trollaamalla muka uskovaisena. Kyllähän sen ymmärtää, että uskovaiset voivat katsoa homoseksikysymyksen uskonnollisena, mutta että ateisti.

Onkohan muuten ateismi perinnöllistä?

Lue lisää

Ateismi ei ateistin mielestä ole oma valinta. Normiateistihan koettaa esittää maailman sellaisena, että mitään aitoa valinnanvapautta ei olisikaan.

JampeJJ

falseFlag kirjoitti:

joku ateisti vissin tuon laittanut. että saisi vängättyä keskustelua uskonnolliseksi.

Raamattu sitoo hengessä elävät - niin miten vitussa siihen ateismi sisältyy?

JokuVikaAjattelussa kirjoitti:

Raamattu sitoo hengessä elävät - niin miten vitussa siihen ateismi sisältyy?

Atte trollaa että voi antaa trollaukseensa muka "viisaan" attevastauksen.

onko vasenkätisyys sairaus?

On - aivan samalla tavalla kuin mikä tahansa muukin elimellinen vika eli ruumiin vamma - poikkeama normaalista.

Kutsutteko siamilaiskaksosia normaaliksi?

Siamista kirjoitti:

On - aivan samalla tavalla kuin mikä tahansa muukin elimellinen vika eli ruumiin vamma - poikkeama normaalista.

Kutsutteko siamilaiskaksosia normaaliksi?

Jos puu tekee yhden latvuksen sijasta kaksi. Niin eipä se aivan harvinaista ole. Mutta ei normaaliakaan.

vasenkätisyys sairaus?
sairautta on sellanen mistä on haittaa ja mitä voi hoitaa.

muu on sit vaan ominaisuutta. vasenkätisyys ja homous
menee vähä samaan kategoriaan kun musikaalisuus,
älykkyys, dysleksia, matemaattiset kyvyt, naiseus...
ihmiset vaan on erilaisia tietyn normin sisällä. jos mies saa
erektion miehestä eikä naisesta niin se ei ole sairautta,
koska se ei haittaa ihmistä itseään eikä sen ympäristöä,
eikä sitä voi hoitaa.

sensijaan se on häiriö että haluaa syrjiä ja vainota ja
naurunalaistaa homoja, vasenkätisiä, tyhmiä, lukihäiriöisiä,
prosenttilaskua osaamattomia, epämusikaalisia, naisia...
homouden tapauksessa kyseeseen tulee termi homofobia.

kaksikättä kirjoitti:

vasenkätisyys sairaus?
sairautta on sellanen mistä on haittaa ja mitä voi hoitaa.

muu on sit vaan ominaisuutta. vasenkätisyys ja homous
menee vähä samaan kategoriaan kun musikaalisuus,
älykkyys, dysleksia, matemaattiset kyvyt, naiseus...
ihmiset vaan on erilaisia tietyn normin sisällä. jos mies saa
erektion miehestä eikä naisesta niin se ei ole sairautta,
koska se ei haittaa ihmistä itseään eikä sen ympäristöä,
eikä sitä voi hoitaa.

sensijaan se on häiriö että haluaa syrjiä ja vainota ja
naurunalaistaa homoja, vasenkätisiä, tyhmiä, lukihäiriöisiä,
prosenttilaskua osaamattomia, epämusikaalisia, naisia...
homouden tapauksessa kyseeseen tulee termi homofobia.

Lue lisää

Tuskin tulet pettymään.

Niin kauan kuin muistat yllyttämällä yllyttää, löytyy aina uusia sellaisia, jotka:

"haluaa syrjiä ja vainota ja
naurunalaistaa homoja"

Ja jos ei löydy, niin ainahan voi väittää.

OnnistumistenTie kirjoitti:

Tuskin tulet pettymään.

Niin kauan kuin muistat yllyttämällä yllyttää, löytyy aina uusia sellaisia, jotka:

"haluaa syrjiä ja vainota ja
naurunalaistaa homoja"

Ja jos ei löydy, niin ainahan voi väittää.

Lue lisää

mä olen jo niin vanha että muistan kun esim. homouden dekriminalisoinnista tuskin uskallettiin kirjoittaa lehdissä mm. kehotuskieltopykälän takia. maailma on nyt homolle Suomesta katsoen paljon parempi mitä kukaan 1970-luvulla osasi edes ajatella mahdolliseksi. tiedän toki että asiat voivat muuttua, mutta homoudesta ei oikeasti ole mitään rationaalista haittaa. vain epärationaalit syyt voivat johtaa homovainoihin. se riski on kaikilla ryhmillä, seksuaalisilla, uskonnollisilla, poliittisilla, ammatillisilla. onhan suomessa "punaiset" ampuneet kovilla panoksilla "valkoisia" ....

kaksikättä kirjoitti:

vasenkätisyys sairaus?
sairautta on sellanen mistä on haittaa ja mitä voi hoitaa.

muu on sit vaan ominaisuutta. vasenkätisyys ja homous
menee vähä samaan kategoriaan kun musikaalisuus,
älykkyys, dysleksia, matemaattiset kyvyt, naiseus...
ihmiset vaan on erilaisia tietyn normin sisällä. jos mies saa
erektion miehestä eikä naisesta niin se ei ole sairautta,
koska se ei haittaa ihmistä itseään eikä sen ympäristöä,
eikä sitä voi hoitaa.

sensijaan se on häiriö että haluaa syrjiä ja vainota ja
naurunalaistaa homoja, vasenkätisiä, tyhmiä, lukihäiriöisiä,
prosenttilaskua osaamattomia, epämusikaalisia, naisia...
homouden tapauksessa kyseeseen tulee termi homofobia.

Lue lisää

Mutta mihin tossa sit lakeja tarvitaan!?
Eikös just se, että homoja suojelemaan, ja näitten oikeuksia säätelemään, tarttee alkaa lakeja säätämään, et homous on jotain erikoisempaa. Vai siksi, et homot olis sit jotenkin huonompia puolustamaan itseään ja oikeuksiaan kuin nyt vaikka vasenkätiset?! Eikös oikeus silloin syyllisty syrjintään, jos pitää homoja surkeempina kuin muita "vammaisia"? Koska eihän lakikirjassa sitäkään määrätä et markkinoilla olis oltava vasureille sopivia työkaluja ja mitälie. Tai et vasenkätiset sais kirjottaa oikeelta vasemmalle koska se on niin kipeen näköstä jos ne koittaa kirjottaa kuten me "normaalit"?! Eikä sitä et mikä mahtaisikaan olla oikea tuomio siitä jos joku sattuu vähän irvimään vasenkätiselle et "saatanan invaliidi!"!? :D Napatkoot sit sitä irvijää vaikka vasurilla nokkaan, jos siltä tuntuu, ei kai siitä nyt oikeutta tartte joka pikkujutusta nykyään alkaa käymään!? Tai mieluummin vittuilkoon takas kahta kauheammin!

Joten mun kanta on et lakikirjaan ei pitäs kirjata enää ainuttakaan vain homoja koskevaa lakia, ja jo olemassa olevatkin pitäis poistaa! Koska kyllä muutkin "vammaset" osaa puolustaa oikeuksiaan ilman lakiakin, joten kyllä pitäis osata sit teidänkin! Ja ihmisarvoisen elämän edellytykset laki takaa kyllä ihan kaikille, myös homoille, ihan ilman eri mainintaa! Laki määrittää yhteiskunnan, ja vain ja ainoastaan koko yhteiskunnan, ja mitään homojen omaa yhteiskuntaa ei ole olemassakaan, vaan homot on, ja tulee olemaan, osa ihan normaalia yhteiskuntaa sen osana! PISTE! Halus sitä sit jotku homofoobikot tai ei! Mut homous ei tu maailmasta sillä loppumaan vaikka työ koittasitte kaikki homot hirteen vetääkin, ja sama koskee muslimeitakin!
Olkaa ennemmin varmempia omasta heteroudastenne, niin homoissa eikä edes homoudessa mitään pelättävää, ei se o tarttuvaa! :D

... Ja yks vinkki vielä kaikille homoille!!
Lopettakaa se helvetin neiteily! :/

Koska te nyt ootte kuitenkin fysiikaltanne ja kemialtanne ihan miehiä, niin ei kukaan - ainakaan mies - katso hyvällä sitä et jos joku nyt sattuu teille pikkasen vaikka vittuilemaan, niin alatte pillittämään tai hysterioimaan kuin AKAT! Vittuilkaa ennemmin takas, ja muistakaa et vaikka te ootte sen paskaröörinrassinne pyhittänykin tohon tarkotukseen, niin se meinaa kuitenkin sitä että te ootte MIEHIÄ ettekä NAISIA!

Timo_XL_kiittääJaKuittaa kirjoitti:

... Ja yks vinkki vielä kaikille homoille!!
Lopettakaa se helvetin neiteily! :/

Koska te nyt ootte kuitenkin fysiikaltanne ja kemialtanne ihan miehiä, niin ei kukaan - ainakaan mies - katso hyvällä sitä et jos joku nyt sattuu teille pikkasen vaikka vittuilemaan, niin alatte pillittämään tai hysterioimaan kuin AKAT! Vittuilkaa ennemmin takas, ja muistakaa et vaikka te ootte sen paskaröörinrassinne pyhittänykin tohon tarkotukseen, niin se meinaa kuitenkin sitä että te ootte MIEHIÄ ettekä NAISIA!

Lue lisää

Uskon, että moni on tuosta asiasta eri mieltä ..

Tuskin se homppelointi niin häiritsisi, jos homppelointi olisi omissa oloissaan ja tasapainoista sen "identiteetin" kanssa. Ei heterokapakoissakaan elämöidä kaikenaikaa sillä heteroudella eikä pompita netissä kenenkään nenille. Että me-täällä-pride. Ja kikkelit esiin.

Netissä kun näyttää olevan kovasti juttua siitä, että Orlandossa homot provosoivat kaikenmoisilla roiseilla nettivideoilla ja sitä kautta sitten juttu laukesi silmille (...jännä sanavalinta).

missäSeTasapaino kirjoitti:

Tuskin se homppelointi niin häiritsisi, jos homppelointi olisi omissa oloissaan ja tasapainoista sen "identiteetin" kanssa. Ei heterokapakoissakaan elämöidä kaikenaikaa sillä heteroudella eikä pompita netissä kenenkään nenille. Että me-täällä-pride. Ja kikkelit esiin.

Netissä kun näyttää olevan kovasti juttua siitä, että Orlandossa homot provosoivat kaikenmoisilla roiseilla nettivideoilla ja sitä kautta sitten juttu laukesi silmille (...jännä sanavalinta).

Lue lisää

oli dokkari jossa homoilla oli kyrpämagneetteja jääkaapissa ja pieni lapsi pyöri sitten näiden kahden vaseliinihomon jaloissa. onko ok?

että.onko kirjoitti:

oli dokkari jossa homoilla oli kyrpämagneetteja jääkaapissa ja pieni lapsi pyöri sitten näiden kahden vaseliinihomon jaloissa. onko ok?

Eräskin kirjailija – homo – koetti haastattelussa selittää että noin kolkyt prosenttia ihmisistä on homoja.

Vaarallista


Tollasia kun useampi toistelee niin äkkiä ollaan siinä tilassa että myös oletetaan tollasia ja jos tutkimuksissa ei löydy vastetta niin sitten aletaankin jo yhteiskunnan varoilla järjestää terapiaa että saatais se oletettu homous esiin. Että olethan homo, olethan homo
Ja jossei sitten tunnustaudu homoks niin hoitoon

jos tarhasta asti aivopestään että homous on in niin kyllähän sitä moni kokeilee ja pettyy/rikkoo itsensä jopa niin pahasti että tappaa itsensä?

realismi kirjoitti:

jos tarhasta asti aivopestään että homous on in niin kyllähän sitä moni kokeilee ja pettyy/rikkoo itsensä jopa niin pahasti että tappaa itsensä?

Auswitzin komendantti kertoi kiinni jäätyään kuulusteluissa leirinsä homotutkimuksista. Karmeita juttuja yleensä, mutta kertoi muun muassa, että osa leiritetyistä homoista oli selvästi ympäristöhomoja. Siis painostuksen tai helpon tarjonnan vuoksi ryhtyneitä. Natsia kuunnellessa pitää tietty olla perusepäilyt päällä. Mutta miksipä äijä olisi omiaan luritellut enää. Tuomio oli jo selvä.

kukaan ei valitse itse homoutta. sen sijaan varmaan useampi tulee ulos kaapista, koska homous ei ole kiellettyä. päin vastoin homojen
syrjintä on kiellettyä.

realismi kirjoitti:

jos tarhasta asti aivopestään että homous on in niin kyllähän sitä moni kokeilee ja pettyy/rikkoo itsensä jopa niin pahasti että tappaa itsensä?

yksikin homo väitti kerran televisiohaastattelussa tienneensä muka jo 3 vuotiaana olevansa homo???? YKSIKÄÄN 3 vuotias ei tiedä olevansa homo eikä hänen pitäisi edes tietää homoista vielä yhtään mitään.

mun vanhemmat sano mulle tienneensä että mä oon homo paljon alle kouluikäisenä...

djdbfkf kirjoitti:

mun vanhemmat sano mulle tienneensä että mä oon homo paljon alle kouluikäisenä...

Amerikasta on tutkimuksia, että homovanhempi voi olla joissakin tapauksissa tietävinään tuollaista lapsistaan.

sen mä muistan selvästi että tyttöjen leikit tuntui musta välillä kiinnostavammilta kun poikien leikit. en pärjännyt poikien jengissä.... sen ne mun vanhemmat taisi huomata.

djdbfkf kirjoitti:

sen mä muistan selvästi että tyttöjen leikit tuntui musta välillä kiinnostavammilta kun poikien leikit. en pärjännyt poikien jengissä.... sen ne mun vanhemmat taisi huomata.

Lue lisää

Tuotakin tutkittu. Muistaakseni Suomessakin. Mutta nuo tunnusmerkit eivät kyllä juurikaan synkkaa aikuisiän homouden kanssa.

totesinpa vaan että pieni lapsi voi itse huomata olevansa vähän erilainen kuin muut sukupuolensa edustajat ja jopa sitä ihmetellä. ... ... vuosia vuosia vuosia myöhemmin tulee lopputulokseen "olen homo" vaikka siihen mua ei koskaan kukaan vietellyt tai koko asiaa maininnut -- muuta kuin ehkä negatiivisessa sävyssä. ilmenee että ympäristö on sen jo aikaa sitten käsittänyt ja on lähinnä helpottunut että mä itsekin vihdoin älysin miten asiat on.

djdbfkf kirjoitti:

totesinpa vaan että pieni lapsi voi itse huomata olevansa vähän erilainen kuin muut sukupuolensa edustajat ja jopa sitä ihmetellä. ... ... vuosia vuosia vuosia myöhemmin tulee lopputulokseen "olen homo" vaikka siihen mua ei koskaan kukaan vietellyt tai koko asiaa maininnut -- muuta kuin ehkä negatiivisessa sävyssä. ilmenee että ympäristö on sen jo aikaa sitten käsittänyt ja on lähinnä helpottunut että mä itsekin vihdoin älysin miten asiat on.

Lue lisää

Netissä voi saada vastaansa suurtakin raivoa kun edes vihjaa, että homon voisi parantaa.
Homot itse ja kaikenkarvaiset tukijansa löytyvät äkkiä ääneen..
Sanotaan, että miksi parantaa jos ihminen ei itse halua.
Tarkoittamatta, että homous olisi mielisairautta, niin totean vain, että hyvin moni mielisairas lyö ankaran neliraajajarrutuksen päälle kun pitäisi mennä hoitoon. Että ei se aina se oma halu jäädä tilaansa ole merkki terveydestä. Tai siitä, että pitäisi jättää hoitamatta.

Pitkät ja toistuvat puheet homoudesta eivät ole siihen yllyttämistä. Kunhan on hyvin keskusteleva ilmapiiri.

tuttisuilleTietoa kirjoitti:

Pitkät ja toistuvat puheet homoudesta eivät ole siihen yllyttämistä. Kunhan on hyvin keskusteleva ilmapiiri.

Mukuloille eka aihe seksuaalisuudesta jotain homovalistusta??

Ennenkin leikittiin tarhassa junaa. Sillä oli aika lailla eri tarkoitus silloin.

onko ok??

Aikanaan pääset kysymään. Mitä jos kysyt noilla sanoilla? Kysytkö?

VarmastiSelviää kirjoitti:

Aikanaan pääset kysymään. Mitä jos kysyt noilla sanoilla? Kysytkö?

mä olen astmaatikko ja mun keuhkot menee tukkoon iän mukana. toivottavasti mulla on tarpeeks keuhkotilavuutta kuollessani että voin esittää jotain kyssäreitä sille kuka niitä nyt sit haluaa kuulla. voi olla ettei kukaan. mun käsitys ihan aidosti on kyllä se, että suhteutettuna koko maailmankaikkeuteen on aivan täydellisen samantekevää kuka mies on eläessään saanut erektion mistäkin ja kuka on suudellut ketäkin.

> Netissä voi saada vastaansa suurtakin raivoa kun edes vihjaa, että homon voisi parantaa. <

No siis koska homous johtuu aivojen jos sikiöaikana syntyneestä rakenneviasta, sitä on myöhemmin enää hankala korjata.

Aivot ovat sellaiset miksi ne ovat sikiöaikana muodostuneet.

Koska poikasikiö ei ole saanut riittävää määrää testosteronia äidin mahassa ollessaan, sille on jäänyt naisaivot.

Kaikki sikiöt ovat aluksi naisaivoisia ja vain riittävä määrä mieshormoonia, tekee miehestä miehen eli erilaistaa poikasikiön aivot normaali miehen aivoiksi.

Tottakai voi koittaa myöhemmin antaa homolle mieshormoonia, muttei se silti sen aivoja rakenteellisesti enää muuta?

PysyväAivoVaurio kirjoitti:

> Netissä voi saada vastaansa suurtakin raivoa kun edes vihjaa, että homon voisi parantaa. <

No siis koska homous johtuu aivojen jos sikiöaikana syntyneestä rakenneviasta, sitä on myöhemmin enää hankala korjata.

Aivot ovat sellaiset miksi ne ovat sikiöaikana muodostuneet.

Koska poikasikiö ei ole saanut riittävää määrää testosteronia äidin mahassa ollessaan, sille on jäänyt naisaivot.

Kaikki sikiöt ovat aluksi naisaivoisia ja vain riittävä määrä mieshormoonia, tekee miehestä miehen eli erilaistaa poikasikiön aivot normaali miehen aivoiksi.

Tottakai voi koittaa myöhemmin antaa homolle mieshormoonia, muttei se silti sen aivoja rakenteellisesti enää muuta?

Lue lisää

Jos tuo olisi totta, se olisi vain yksi homouden syy. Niitä on muitakin. Joissakin tapauksissa voi ja kannattaa hoitaa.

niinSiltikin kirjoitti:

Jos tuo olisi totta, se olisi vain yksi homouden syy. Niitä on muitakin. Joissakin tapauksissa voi ja kannattaa hoitaa.

homo on kasvanut homoksi sosiaalisena olentona pitkän prosessin kautta perheessä, ammatissa ym. homolla on homon identiteetti. homolle muuttuminen heteroksi ei ole "paranemista" tai "hoitamista". haluaako vasenkätinen "muuttua" oikeakätiseksi? haluaako vasenkätinen oppia "esittämään" oikeakätistä? homolle heteron esittäminen on teeskentelyä.

haluaako nainen ajatella ja olla kuin mies? aikanaan 1800-1900-luvuilla oli olemassa diagnoosi "peniskateus". se voitiin antaa naisille jotka eivät halunneet elää senaikaisessa naisen roolissa, vaan halusivat ehkä opiskella yliopistoissa, hakea akateemisia virkoja ja apurahoja tai ryhtyä poliitikoksi tai taiteilijaksi. näitä naisia "hoidettiin" komentamalla heitä lopettamaan miesmäiset taipumuksensa ja pysymään hiljaa kotilieden ääressä. tämä vaihe tasa-arvokehityksessä on valitettavasti (tahallisesti?) unohdettu. mutta sitten naiset saivat tasa-arvon. nyt he saavat olla naisia ja osallistua yhteiskuntaan. nykyään diagnoosista ei juuri kukaan ole kuullutkaan.

homoille on jo tapahtunut vastaava kehitys. homo on tasa-arvoinen homona. ei homon pidä väkisin muuttua "ex-homoksi" ollakseen kelvollinen yksilö. tämä ei ole vaikea asia. heteronormi on jo murrettu.

djdbfkf kirjoitti:

homo on kasvanut homoksi sosiaalisena olentona pitkän prosessin kautta perheessä, ammatissa ym. homolla on homon identiteetti. homolle muuttuminen heteroksi ei ole "paranemista" tai "hoitamista". haluaako vasenkätinen "muuttua" oikeakätiseksi? haluaako vasenkätinen oppia "esittämään" oikeakätistä? homolle heteron esittäminen on teeskentelyä.

haluaako nainen ajatella ja olla kuin mies? aikanaan 1800-1900-luvuilla oli olemassa diagnoosi "peniskateus". se voitiin antaa naisille jotka eivät halunneet elää senaikaisessa naisen roolissa, vaan halusivat ehkä opiskella yliopistoissa, hakea akateemisia virkoja ja apurahoja tai ryhtyä poliitikoksi tai taiteilijaksi. näitä naisia "hoidettiin" komentamalla heitä lopettamaan miesmäiset taipumuksensa ja pysymään hiljaa kotilieden ääressä. tämä vaihe tasa-arvokehityksessä on valitettavasti (tahallisesti?) unohdettu. mutta sitten naiset saivat tasa-arvon. nyt he saavat olla naisia ja osallistua yhteiskuntaan. nykyään diagnoosista ei juuri kukaan ole kuullutkaan.

homoille on jo tapahtunut vastaava kehitys. homo on tasa-arvoinen homona. ei homon pidä väkisin muuttua "ex-homoksi" ollakseen kelvollinen yksilö. tämä ei ole vaikea asia. heteronormi on jo murrettu.

Lue lisää

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/870/homoseksuaalisuus_-_luonnollista_vai_vastoin_luontoa

kiinnostavaa analyysiä

tästäaiheesta kirjoitti:

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/870/homoseksuaalisuus_-_luonnollista_vai_vastoin_luontoa

kiinnostavaa analyysiä

Lue lisää

Kunnon hihhulimenoa, sitähän tässä vielä kaivataankin.. onneksi suomen valtauskontona ei ole sentään islam.
Mikä hullujenhuone tämä silloin olisikaan :p

> haluaako vasenkätinen "muuttua" oikeakätiseksi? haluaako vasenkätinen oppia "esittämään" oikeakätistä? <

Haluaako sokea nähdä tai kuuro kuulla?

Vaikka homous on sinänsä luonnollista kuten muutkin kehitysvammat, yleensä se ei ole toivottavaa.

Vai kuinka moni toivoo lapsensa syntyvän kehitysvammaisena, sokeana tai kuurona?

HomollaAivoKehitysVamma kirjoitti:

> haluaako vasenkätinen "muuttua" oikeakätiseksi? haluaako vasenkätinen oppia "esittämään" oikeakätistä? <

Haluaako sokea nähdä tai kuuro kuulla?

Vaikka homous on sinänsä luonnollista kuten muutkin kehitysvammat, yleensä se ei ole toivottavaa.

Vai kuinka moni toivoo lapsensa syntyvän kehitysvammaisena, sokeana tai kuurona?

Lue lisää

"Vaikka homous on sinänsä luonnollista kuten muutkin kehitysvammat, yleensä se ei ole toivottavaa."

Sinäkin alat ymmärtää. Harva se toivoo syntyvänsä homoksi tai ylipäänsä kovinkaan erilaiseksi. Jotkut ovat jopa tappaneet itsensä sen takia ja kovin moni elää kaapissa asiaa häpeillen.
Seksuaalista suuntaumistaan kun ei voi itse valita tai muuttaa.

Parempi se on silloin vain hyväksyä ja siitä nauttia, niin kauan kuin siitä ei ole haittaa kellekään, eikö?

Joo.. älä vaan koskaan mene laittamaan sormea vahingossakaan perseeseesi.. voit jäädä koukkuun ja alkaa haluamaan seuraavaksi kunnon kullia! :D

Hups. tuli vähän väärään kohtaan vastaukseski mutta kyllä kaikki tajuu pointin.

ja homo vihassaan suunnitteli iskua disney woldiin?

Ei hemmetti. Muodin oikuistako ihminen sitä pystyy muuttamaan seksuaalisia mieltymyksiään? :D
Pystyisitkö sinä?

Tai ehkä se on siks yleistä koska myrkyt ym. sekoittavat raskaana olevan naisen hormoonit?

Homoushan johtuu aivojen jo sikiöaikana syntyneestä rakenneviasta, sitä on myöhemmin enää hankala korjata.

Aivot ovat sellaiset miksi ne ovat sikiöaikana muodostuneet.

Koska poikasikiö ei ole saanut riittävää määrää testosteronia äidin mahassa ollessaan, sille on jäänyt naisaivot.

Kaikki sikiöt ovat aluksi naisaivoisia ja vain riittävä määrä mieshormoonia, tekee miehestä miehen eli erilaistaa poikasikiön aivot normaali miehen aivoiksi.

Homolla on siis naisaivot.

HomousKEHITYSVAMMA kirjoitti:

Tai ehkä se on siks yleistä koska myrkyt ym. sekoittavat raskaana olevan naisen hormoonit?

Homoushan johtuu aivojen jo sikiöaikana syntyneestä rakenneviasta, sitä on myöhemmin enää hankala korjata.

Aivot ovat sellaiset miksi ne ovat sikiöaikana muodostuneet.

Koska poikasikiö ei ole saanut riittävää määrää testosteronia äidin mahassa ollessaan, sille on jäänyt naisaivot.

Kaikki sikiöt ovat aluksi naisaivoisia ja vain riittävä määrä mieshormoonia, tekee miehestä miehen eli erilaistaa poikasikiön aivot normaali miehen aivoiksi.

Homolla on siis naisaivot.

Lue lisää

Ei ne homon naisaivot tajua että ne on miehen kehossa.

Naisaivoille on normaalia kiihottua miehestä.

Siksi homo kiihottuu miehestä eikä naisesta, koska homon naisaivot kiihottuvat miehestä.

Aivoilla on sukupuoli, joka voi olla ERI kuin kroppa!

Aivokuvauksella voidaan varmistaa kumpaa sukupuolta aivot ovat.

Naisen ja miehen aivot eroavat rakenteellisesti toisistaan.

HomousKEHITYSVAMMA kirjoitti:

Tai ehkä se on siks yleistä koska myrkyt ym. sekoittavat raskaana olevan naisen hormoonit?

Homoushan johtuu aivojen jo sikiöaikana syntyneestä rakenneviasta, sitä on myöhemmin enää hankala korjata.

Aivot ovat sellaiset miksi ne ovat sikiöaikana muodostuneet.

Koska poikasikiö ei ole saanut riittävää määrää testosteronia äidin mahassa ollessaan, sille on jäänyt naisaivot.

Kaikki sikiöt ovat aluksi naisaivoisia ja vain riittävä määrä mieshormoonia, tekee miehestä miehen eli erilaistaa poikasikiön aivot normaali miehen aivoiksi.

Homolla on siis naisaivot.

Lue lisää

> ehkä homous on siks yleistä koska myrkyt ym. sekoittavat raskaana olevan naisen hormoonit? <

Arvostetussa Nature-lehdessä julkaistun artikkelin mukaan metyylielohopealle altistuminen saa viehättymään samasta sukupuolesta.

Tutkijoiden mukaan syypää on metyylielohopea, jota syntyy luonnossa elohopeasta.

Myrkkyä saaneet olivat selvästi useammin taipuvaisia valitsemaan oman sukupuolensa edustajan kumppanikseen.

Tutkijoiden mukaan metyylielohopea sekoittaa järjestelmän ja haittaa hormonituotantoa.

Eli todennäköisesti homon äiti kärsii elohopeamyrkytyksestä joka on sekoittanut raskaana olevan äidin hormoonituotannon ja tästä syystä syntyvä poikasikiö on homo?