”Tätä tutkitaan nimikkeellä tapon yritys”.
Pahoinpitelyn suorittaneet miehet ovat syntyneet 60- ja 70-luvuilla ja uhri 80-luvulla.
Sekä pahoinpitelijät että uhri ovat poliisin mukaan ulkomaalaistaustaisia, ja he ovat asuneet Suomessa jo useita vuosia.
Suomesta tullut vihreitten ja vasemmiston paiaamien henkilöitten rikoksien temmeyllyskentä.
Vain ajan kysymys näköjään milloi iskevät homoseksuaaleihin.
Muuttukko kanta sitten ?
Pahoinpitelyn suorittaneet miehet ovat syntyneet 60- ja 70-luvuilla ja uhri 80-luvulla.
Sekä pahoinpitelijät että uhri ovat poliisin mukaan ulkomaalaistaustaisia, ja he ovat asuneet Suomessa jo useita vuosia.
Suomesta tullut vihreitten ja vasemmiston paiaamien henkilöitten rikoksien temmeyllyskentä.
Vain ajan kysymys näköjään milloi iskevät homoseksuaaleihin.
Muuttukko kanta sitten ?
Vastaukset 95
Vanhimmat
Meillä ääriokeistolla jo mm.kaasu-iskuja pridekulkueeseen. Kyllä suurin riski meillä on äärioikeisto ja nämä harhaiset ns.ullanlinnan rasistit.
Olet oikeassa. Äärioikeisto on suurin riski eli mahdollinen rikoksen toteuttaja.
Islamilaiset eivät jätä tekojaan riskin tasolle. He toteuttavat sairaat uskontonsa edellyttämät teot. Tätä tukee myös rikostilastot.
Niin+ja+karuun+loppuun+asti,+valitettavasti.+Tosin+ne+tekee+sen+siinnä+vaiheessa+kun+niitä+on+täällä+niin+paljon+että+peli+on+jo+menetetty+lopullisesti+ja+kun+lisääntymistahti+on+niin+suuri+ettei+sitä+ei+pysty+enää+pysäyttämään.+Kuten+ruotsissa+ylimieliset+ikuisesti+elätettävät+ahdasmieliset+kehitysmaamuslimit+kaapuakkoineen+ylittävät+maagisen+10%+rajan.+Vertaa+esim+siihen+että+suomessa+on+noin+5%+suomen+ruotsalaisia.
Yllättävän vähän ne ovat näitä länsimaita valloittaneet vaikka lisääntymisvauhti on niin hurjaa.
Mutta varmasti tiedät, kun asut mielikuvitus todellisuudessa.
Kannattaa avata unelmakuplan lisäksi myös silmät.
Valloitus jakuu edelleen paisuvana "siirtolaisuutena" / pakolaisvyörynä ja holtittomana lisääntymisenä. Muuan tunnettu tiibetiläinen (rasisti)mieskin on tästö asiasta jo maininnut.
Olitko sattumalta peruskoulun matematiikan tunnilla hereillä? Ymmärsitkö korkoa korolle laskuista jotain? Nyt voisi miettiä sen soveltuvuutta.
Tätä länsimaat on pelänneet jo lähes tuhat vuotta. Sama aika kun on messiian paluuta odoteltu. Kumpikaan ei ole tullut..odotellaan.
Muistatko matematiikasta ne muuttujat...Vai voisiko tässä olla jotain muuta kuin matematiikkaa. Ei nuo lestadiolaisetkaan ole suomea vallanneet vaikka lisääntyvät kuin puput. Miksiköhän?
Suurin vaara suomalaisten taholta on nuista ( vasemmistoradikaaleista ) ,ne on iskeneet jo monet kerrat mm itsenäisyyspäivänviettoa vastaan.Turha sitä on vähätellä ja koittaa unohtaa vaikenemalla.
Suomeen tunkeutuneet muslimit on sitte toinen juttu.Niiden seassa on suoraan isis porukkaa ja paljon teroristien sympatiseeraajia.Kukaan ei voi tuota tosiasiaa kieltää.
Tietääkseni ne on anarkisteja. Natsit ovat mm. Tehneet kaasuiskuja, puukottaneet kirjastotapahtumassa, hakanneet naisia jyväskylässä, useita pahoinpitelyitä,jne,jne
Viime aikaiset joukkosurmat maailmalla ovat kyllä muslimien tuotteita.
Suomestakin löytyy ihan riittävästi muslimien tekemiä väkivaltarikoksia, joiden rinnalla mainitsemasi "oikeiston" rikokset kalpenevat.
Maailma olisi parempi paikka ilman islamia ja muslimeita.
Maamme olisi parempi ilman teitä ikuisestiloisivia rasisteja ja teidän ahdasta ja sumeaa mailmankuvaanne.
Tässä esimerkki meidän ajattelevien suomalaisten huolesta.
http://yle.fi/uutiset/iranilainen_homo_uskoi_paratiisiin_kun_han_haki_turvapaikkaa_suomesta/8956593
Edelleenkään en oikein ymmärrä miksi pahimpia sortajia ja alistajia pitäisi millään tavalla suojella. Muslimit on kasvatettu lapsuudesta lähtien sortajiksi ja todellisiksi rasisteiksi. Se, että näitä otetaan ympäristöön, joka on hyvin salliva ja ymmärtävä, ei paranna näitä. Tämä lisää vain rasismia, kun näitä pitäisi näiden todellisesta luonteesta huolimatta sietää.
Minä en esimerkiksi nykyisin osta mitään tuotteita, jotka on tuotettu muslimimaassa.
Aika moni meistä loisivista rasisteista on töissä yhteiskunnallisesti merkittävissä tehtävissä. Näemme todellisen tilanteen, emmekä elä unelmakuplassa. Ratkaisut tehdään puhtaiden faktojen perusteella.
Yritähän sinäkin päästä töihin. Vastuu ympärilläolevista avartaa kummasti silmät todellisuudelle.
Aika monet rasistitkin on kasvatettu huonosti ja siksi ovat ikuisesti elätettäviä rajakkeja..Ei sosiaalitoimistossa ramppaaminen kovin merkittävää työtä kuitenkaan ole. Työllistäähän se tietenkin, mutta maksaa.
Tyhmyys ja tietämättömyys lisää,rasismia, siksikin koululeikkaukset ovat pahasta suomelle.
Et ehkä itse tätä tiedä, mutta olet nero! Teit juuri minut ja jonkun muunkin tänne kirjoittavan tarpeettomaksi edellisellä viestilläsi. Mitenkö? Minäpä kerron.
Myönsit juuri väittämän oikeaksi, mitä minä ja muut olemme jo hetken epäilleet. Onneksi nyt saimme viimein vahvistuksen tähän epäilyymme viestistäsi.
Kerrot viestissäsi, että tyhmyys ja tietämättömyys lisää rasismia.
Helsingin Sanomissa oli vapun tienoilla artikkeli, jossa kerrottiin muslimipakoloisten koulutuksista. Reilulla kahdella kolmasosalla muslimipakoloisista oli opiskeluita noin 7-8 vuotta. Siis vuoden vähemmän kuin Suomessa perusopetusta lapsille annetaan. Voisin villinä arvauksena myös veikata, että koulujen tasot Lähi-idässä eivät ihan ole Suomen luokkaa. Tulijoista noin kymmenen prosenttia kuului luku- ja kirjoitustaidottomien kovaan ytimeen.
Alakoulun prosentti- ja yhteenlaskukoulutuksella näiden kahden ryhmän yhteismääräksi saadaan luku noin kolme neljäsosaa tai noin 75 prosenttia. Selkeästi suurimmalla osalla tänne loisimaan tulleilla muslimirikastuttajilla (, jotka ovat siis aikuisia) on siis heikompi koulutus kuin suomalaisella noin 15-vuotiaalla (ei-maahanmuuttajataustaisella) nuorella. Näitä tietoja pohtiessa voisi jopa sanoa, että tämä loisijaporukka on joko tyhmää tai ainakin tietämätöntä.
Ja jos tämä muslimiloisijaporukka, joka koostuu erityisesti miehistä, on siis vähintään tietämätöntä, niin samalla se on hieman rasistista. Erittäin kiva juttu, että vahvistit tämän. Meillä muilla on ollut hieman aavisteluita tällaisesta asiasta, mutta nyt voimme olla asiasta varmoja. Paitsi, paitsi, jos tämä koulutuksen puutteen aiheuttama tyhmyys ja tietämättömyys on vain suomalaisten miesten ongelma.. Ehkä iloitsin liian aikaisin.
Kannattaa muuten vilkaista nämä, kun pohtii ketkä ovat oikeasti rasisteja.
http://yle.fi/uutiset/kotimajoitukseen_paassyt_irakilaisnainen_on_hammastynyt_vapaudesta__video/8577025
http://yle.fi/uutiset/iranilainen_homo_uskoi_paratiisiin_kun_han_haki_turvapaikkaa_suomesta/8956593
Mainitsit myös viestissäsi, että koulutusleikkaukset ovat pahasta Suomelle. Olen täysin samaa mieltä. Voisitko yrittää seuraavaksi ratkaista syyn miksi muun muassa suomalaisten koulutuksesta leikataan? Mihin esimerkiksi viime vuonna käytettiin muutama satamiljoonaa euroa lisää rahaa? Kenelle koulutuksesta nipistetyt rahat siirrettiin?
Rasismia on vähemmistöjen hankala harjoittaa...Toki jos sinusta tuntuu että matut sinua kohtelee rasistisesti kannattaa asiaan puuttua...
Muuten suomalaista ja kansainvälistä rasismia leimaa heikko koulutustaso, työttömyys ja sosiaaliset ongelmat.
Koulutusleikkaukset nuijittiin pöytään ennen maahanmuutto aaltoa. Esimerkiksi soinin rikkaille suunnattu muutaman satasen alennus vähäpäästöiseen autoon tai suurnavettojen rakenteluun ne rahat taisi mennä. Niin ja hallituksen ministereiden uusiin autoihin.
Olen todella etuoikeutettu ja iloinen, kun saan vaihtaa ajatuksia kaltaisesi viiteryhmäsi säihkyvän älyllisen helmen kanssa! Täytyy oikein pysähtyä ja kiittää Suurta Sammakkoa tästä minua kohdanneesta onnesta! Kiitos.
Uskoin jo edellisessä viestissä mainitsemasi väittämän tyhmyys ja tietämättömyys lisää rasismia. Tunnistan ja hyväksyn tosiasiat silloin, kun ne eteeni tuodaan noin selkeästi kuin sinä ne esitit. Kiva, kun kuitenkin halusit vielä varmistaa asian kertomalla, että "kansainvälistä rasismia leimaa heikko koulutustaso, työttömyys ja sosiaaliset ongelmat". Ellen satu väärin muistamaan, niin esimerkiksi Suomessa erityisen huonosti työllistyneitä ovat juuri muslimit. Käsittääkseni muslimiloiset (muslimparasites) ovat lähteneet sankoin joukoin liikkeelle juuri kotimaisen työttömyyden vuoksi. Sotaahan ei ihan kaikkialla käydä vaikka toisin sanotaan tänne tullessa... Sosiaaliset ongelmat ovat myös varsin tyypillisiä tälle loisryhmälle. Naisten ja seksuaalisten vähemmistöjen ala-arvoinen kohtelu ja vainoaminen aiheuttavat köyhyyden kanssa myös sosiaalisia ongelmia. Kiitos taas tästäkin varmistuksesta. Nyt olen varma siitä, että muslimit ovat todellakin rasisteja.
"Rasismia on vähemmistöjen hankala harjoittaa". Haluaisitko selvittää mitä sanalla rasismi tarkoitetaan? Käytä apunasi vaikka Googlea. Kirjastossa käyntikin voi tätä asiaa selventää. Muista lukea muutakin lähdemateriaalia kuin Vihreää lankaa, niin saat asioihin objektiivisemman näkemyksen. Minun mielestä rasismia voi harjoittaa myös vähemmistö vaikka enemmistön on selkeästi helpompi harjoittaa rasismia.
Kun kerran saan vaihtaa ajatuksia kaltaisesi säihkyvän älyllisen helmen kanssa, niin on pakko kysyä, että kumpi on sallittavampaa tai moitittavampaa. Se, että 33 miljoonaa irakilaista sortaa homoja Irakissa vai se, että 20 000 irakilaista tulee Suomeen sortamaan homoja?
Koulutusleikkauksia suunniteltiin ja osin päätettiinkin ennen pakolaisloisten joukkoinvaasiota. Mutta sitten ainakin minulle vaikeaan ajattelun vaiheeseen. Jos koulutuksesta tehtiin säästöjä, niin se tarkoittaa, että koulutukseen voidaan jatkossa myös lisätä rahaa. Eikö? Tällöin se tarkoittaisi sitä, että rahaa tulisi tienata nykyistä enemmän tai sitten ottaa pois jostain muualta. Miten sitten pakoloisten hyysäämiseen käytetyt noin 700-800 miljoonaa euroa tähän liittyvät? Tämä summa on noin 500-600 miljoonan euron edestä velkaa.
Normaalille ihmiselle velan ottamiseen sisältyy ajatus, että velka maksetaan takaisin jonkin ajan kuluessa. Ymmärrän kuitenkin millaisen viiteryhmän osiossa kirjoitan ja velan takaisinmaksulle ei välttämättä aseteta kovin suuria paineita. Jos itse ei velkaa pysty maksamaan, niin ainahan voi pyytää rahaa toiselta pankilta tai antaa velka vaikka lasten maksettavaksi. Näinhän tämä täällä unelmakuplassa menee. Tämän pienen harhapolun jälkeen palataan taas velkasummaan 500-600 miljoonaa euroa. Tämä summa on summa, joka pitää maksaa takaisin ja tämä loisten elättämiseen käytetty summa on pois siitä vastaisesta summasta, jota voitaisiin panostaa lisää koulutukseen. Mutta onneksi tämän summan uudelleen käyttöä ei tarvitse miettiä ennen kuin velka on maksettu.
Nyt jään jännityksellä ja innolla odottamaan millaisen älyllisen iloittelun saatkaan viestissäsi maailmaa rikastuttamaan.
Erityisesti huonosti työllistyvät ovat koulunsa keskeyttäneet tai pelkän peruskoulunvarassa työelämään menevät. Heidän työllisyytensä on huomattavasti alle maahanmuuttajien keskiarvoa. Ymmärrän että älykkyyteni tekee vaikutuksen.
Omassa viitepiirissäsi tokkopa tälläiseen törmää. Osaatko tiivistää tekstiäsi, eihän tuota kukaan jaksa lukea...
Suomessa naiset joutuvat euroopan toiseksi eniten seksuaalisen ja fyysisen väkivallan kohteeksi..Liekö uskonto?syynä tähän..
Rasismi on juuri se mitä sanoin..
Meillä löytyy omia homouden sortajia niin eduskunnassa kuin kansasta. Kaikki sortaminen väärin enkä nyt ihan seuraa mitä ajat takaa.. Tietääkseni suomalaiset homot ei ole joutunut sorron kohteeksi heidän suunnaltaan. Irakilaiset homot ovat ehkä joutuneet. Tarkoittaako tämä sinusta että suomen homot on vaarassa vai persut saavat heistä lisää äänestäjiä?
Voidaan kai mihin vain lisätä rahaa, se riippuu harjoitetusta politiikasta. Tämä hallitus ei sitä tee. Seuraava sen todennäköisesti tekee.
Tietääkseni OECD ja Suomenpankin laskelmissa maahanmuutto on taloudelle hyödyllistä. Tosin mv lehdestä olet varmasti tavannut toisin..
Ruotsi asiassa ollut mainio esimerkki. Talouskasvu on euroopan nopeinta ja työttömyys matalaa. He osaavat muuntokouluttaa jo koulutetun väen nopeasti työelämään ja yrittämään. Siinä on meillä paljon oppimista.
Jos rahaa riittää suurnavettoihin ja veronkierron suojeluun niin koulutukseenkin sitä luulisi löytyvän.
Jonkunhan on sinunkin työttömyyskorvaukset tienattava..Siksi työikäisiä on timokkion uudistunut maahanmuuttopolitiikka tuonut.
No loisi sinä ikuisestiloisiva sopeutumaton kulueräsuomelle ahdasmielinen kouluttamaton rasistireppana..
Sää et kyllä ole missään yhteiskunnallisesti merkittävässä asemaasa niitä ei ole kuin kourallinen ja sää et siihen kuulu, ilmeisesti sää oot vain jinkun kaupungin tai kunnan ihminen joka kuvittelee harhaisesti olevansa jotain.
Nyt kyllä yksinkertainen fasistinatsirasisti on ihan ulkona. Sinänsä tuttu tilanne...
Olet ilmeisesti keksinyt jostain, että olen yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa vai miksi tällainen kysymys ja vastaus? Kertoivatko äänet? Muodostiko parveilevat hyttyset tällaisen viestin silmiesi eteen herätessäsi hyvin ansaitulta juhannuksen känniunilta? Itse en ole (käsittääkseni) tällaista asiaa ottanut esiin missään.
Olet oikeassa, että minulla on harhoja. Yksi niistä harhoista on se, että näen maailmaa tosiasioiden kautta. Jotenkin myös syyt ja seuraukset linkittyvät täysin ihmeellisesti aivoissani. Yritän elää näiden harhojen kanssa. Sen verran täytyy sanoa, että menestys näiden harhojen kanssa on ollut vähintäänkin keskinkertainen.
Ei se ole uhka.
Uhka tulee muslimeista, ääriajatuksen omaavista.
Heille homot ei ole ihmisiä.
Uhka tulee kaikista ääripäistä niin uskonnoista kuin politiikasta.
"Syyte: Mies murhasi vaimonsa raa'asti - piti kykenemättömänä antamaan lapsille muslimikasvatusta
Syyttäjän mukaan Vaasassa tapahtuneen julman murhan taustalla oli se, että mies piti vaimoaan huonona muslimina."
Ei ylitä uutiskynnystä suomessa.
Ja tuomosia aivopestyjä muslimipaskoja Suomi suojoo ?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200622.html
Eikö jo vihreät ala käsittään missä mennään.
Eikö tämä pariisin natsi jolla oli tarkoitus iskeä pommein em-skabojen aikana. Vastusti monikulttuurisuutta kuin hommalaiset konsanaan.
Eikö jo rasistit, ala käsittää missä mennään.
No+nyt+kun+on+26+vuoden+kokemus+ylimielisistä+ikuisesti+elätettävistä+ahdasmielisistä+kehitysmaamuslimeista+kaapuakkoineen,+joista+noin+10%+työllistyy+tuottaviin+töihin,+loput+joko+palvelee+omaa+viiteryhmäänsä+tai++loiselää+yhteiskunnan+tuilla,+rikokollisuudesta+ja+ahdasmielisestä+islamista+puhumattakaan.+Kukaan+ei+väitä+että+näitä+loisia+ei+olisi+kanta+suomalaisissakin,+mutta+ei+niitä+sen+takia+tarvitse+enää+lisää+tuoda+suomeen+ulkopmailta+ikuisesti+elätettäväksi,+emmehän+mekään+työnnä+näitä+omia+minekkään+muualle+elätettäväksi.
Kannattaisi kysyä, mitä mieltä,ruotsalaiset ovat tuosta..
Ne hoidetaan mitä timokkion uudistama maahanmuuttopolitiikka tuo.
No kyllä se totuus alkaa pikkuhiljaa selvitä mitä tämä viherpunikkien islamilainen unelma pitää sisällään. Ja jos tarkoitat suomalaisia jotka menivät ruotsiin töihin suomesta ja intgroitumaan yhteiskuntaan, niin se on ihan eri asia kun mennä sinne loisimaa ja perustamaan kalfaattia, no-go alueineen. Voidaan kysyä se myös ruotsalaisilta.
Suomalaiset vaan on mamuja siellä ruotsissa otahan selvää, kuten maahanmuuttajia tappanut suomalainen, täytysköhän meidän ekaks ottaa ne omat mamut takaisin ruotsista.
Ruotsiin täältä lähdetiin tekemään töitä ,Suomalaisia metsureita lähti muistaakseni vuonna 69 kun tarvittiin apua myrskytuhoihin ja moni jäi pysyvästi maahan . Nämä partalapset eivät pysty mihinkään töihin ,kuten nämä inhottavat Somalit jotka ovat täällä vetelehtineet parisenkymmentä vuotta . Itse olen ollut aikoinani siellä töissä tosin yrittäjänä melkein koko ajan .
Slussenin sissien jälkeen ei tosiaan ole slussenin aukiolla paljon hongat humisseet..
Ovatko nämä slussenin sissit joku terroristi järjestö, räjäyttivätkö ne sieltä ne hongat. Mihin uskontoon niiden ideologia perustuu. Onko slussen niiden no-go aluetta ja kalifaati. Kuka niiden mielestä on suuri ja kuka niitä johtaa. Minkälainen aseistus niillä on. Paljonko niitä on maailmassa jne. Minulla on sellainen käsitys että olivat alkoholisti lauma 60-70 luvulla.
Uskonto pääosin kristittyjä,Oli se aikoinaan aimamoinen no-go nyt rauhoittunut kun sissit pääosin siirtynyt neitsyidensä kanssa yläkertaan. Aseistuksena pääosin morat, Iisakki Järvenpäät ja helvetinmoinen älämölö.Maailmassa riippuen laskutavasta heitä on n.10miljoonaa. Sinulla on yksipuolinen käsitys..
Niin siis eivät olleet suomalaisia alkoholisteja. Ja poliisi ei uskaltanut puuttua niiden tekemisiin kun loivat sen no-go alueen. Kristittyjä pääosin mutta eivät siis kaikki mutta silti joku taho lupasi neitsyitä yläkerrassa vaikka eivät olleet uskovaisia, onko raamatussakin lupaus neitsyistä.kunhan vaan jaksoivat ryypätä. Aseina siis puukot ja juoppojen mölinä. Eli maailmassa on 10 miljoonaa suomalaista alkoholistia vai kaikenkaikkiaan alkoholisteja. Tätä odotinkin, eikö alkoholismi olekkin sairaus josta voi parantua hoidolla.
Oli vaikea puuttua kulttuuriin sidottua riehuntaa, tokkopa koskaan kotiutuvat. Ankkurilapsia tms..
Ei alkoholismista voi parantua hoidolla. Se on aivan tapaus kohtaista.Se lienee yleisin syy yhä edelleen miesten varhaisiin kuolemiin ja eläköitymisiin.
Et sinäkään vaikuta kovin hyvin Suomeen kotiutuneelta.
Voisit tutkia Suomen ja Ruotsin historiasta miten silloinen siirtolaisuus Suomesta Ruotsiin eroaa nykyisestä länsi-Eurooppaan tapahtuvasta haittamaahanmuutosta. Annan vinkin mihin asioihin kannattaa keskittyä etsinnässä: siirtolaisten työskentely ja kulttuurinen samankaltaisuus.
En ole kotiutunut,hheh...En varmaan jos teikäläisten harhat kertoisi kotoutumisen määrän..
Ei se loisiminen slussenilla välttämättä työtä ollut.. Leikki leikkinä kovia duunareitakin suomesta lähti ja pärjäsi. Sama koskee kaikkia kulttuureita on niitä jotka sopeutuu ja niitä jotka ei. Ihmisiä ja yksilöitä ne on ei mitään muuta. Sellaisinaihmiset ja yksilöt pitää myös kohdata.
Minulla ei ole muuta kuin erittäin positiivista sanottavaa mamu työkavereistani. Tiedän että kun maailma on sumea ja ahdas on sitä vaikea käsittää.
No sitä riehuntaa tapahtuu ihan ruotsalaisten keskuudessakin mutta varmasti vähemmän ja ruotsalaisissakin on alkoholisteja jota et tainnut tietää. Tunnen minä ainakin muutamia lopettaneita alkoholisteja, minusta ne ovat silloin parantuneet tai toipuneet siitä. Niin sehän se isoero onkin kun suomalaisia ei tarvinnut kotouttaa koska eivät tulleet mistään ahdasmielisestä apinakulttuurista eivätkä harjoita mitään ahdasmielista islamia joka elää 1400 lukua 2000 luvun maailmassa, josta kertovat kaulankatkojaiset, kivittämiset ja homojen katolta viskomiset jne se on karua todellisuutaa ja tämän päivän islamia kehitysmaissa. Suomalaiset olivat kristittyjä tai uskonnottomia kuten ruotsalaisetkin et tainnut tietää sitäkään. Oletko muuten kuullut että virolaisia timpureita kotoutetaan miljoonilla suomeen jossain ja jos eivät kotodu niin annetaan ikuisen elatuksen turvapaikka status. Se on totta että alkoholismi on ongelma suomessa joka on meidän hoidettava vai pitäisikö suomalaiset alkoholistit viedä pois suomesta, ylimielisten ikuisesti elätettävien sopeutumattomien ahdasmielisten kehitysmaamuslimeiden tieltä.
Alkoholisti on lopunelämänsä alkoholisti. Ryyppäämisen voi lopettaa mutta se ei poista alkoholismia. Alkoholismi aiheuttaa pysyä vaurioita aivoihin joihin ei lopettamisella ole vaikutusta. No opit näitä faktoja kun elät enemmän ja luet jotain muutakin kuin mv-lehteä.
Suomalaisia nimenomaan kotoutettiin. Siellä oli hyvin aktiivia suomiseuroja ja suomalaiset pitivät tiukasti yhtä. Kesällä lähdettiin rajan taaksen esittelemään uutta volvoa. Noopit näkin kun korvantaustat kuivuu, luet enemmän ja luulet vähemmän. Kaikenlainen sivistys olisi sinun kehityksen kannalta tärkeää..
No ikuisesti elätettävien rasisti urpojen jotka ei ikinä kotoudu ja maksa loisimistaan takia minunkin pitää sinulle päivittäin opettaa perusasioita. Joita olisit voinut jo koulussa oppia, mutta ei..
Noopit=no opit nämäkin
Voi olla, mutta diabetes on sairaus jota hoidetaan lääkkeillä. Alkoholismi aiheuttaa usein pysyviä muutoksia aivoissa. Niitä ei voi hoitaa lääkkeillä. Puhumattakaan alkoholin hyvin voimakkaasta riippuvutta aiheuttavasta ominaisuudesta. Suomiseuroissa opeteltiin myös ruotsia ja tutustuttiin erilaiseen kulttuuriin. Toki myös seurusteltiin.Pitäisikö siis lisätä somaliseuroja ja heidän keskinäistä kanssakäymistä kun se suomalaisillekin toimi..
Ei vaan..ajat on erilaisia. Nyt pitäisi teikäläiselle ikuisesti elätettävälle työttömälle loisrasistille kertoa että somalit ovat häntä rehellisempiä, tunnollisempia ja mielyttävämpiä työtovereita. Eihän teikäläisille pudokkaille ja ikuisesti elätettävälle voi sellaista sanoa. Sehän saisi äidin pikkumussun maailman sekoamaan..
No en tiedä millä sinä yrität mongertaa, suomi on meillä ihan käyttökieli Somalien kanssa. Toki sekin lienee vieras sinulle.
Paremmin monet heistä ovat kotoutuneet, kuin ikuisesti sopeutumattomat kouluttamattomat loisrasistit.No jonkun on sinunkin loisiminen maksettava, olkoon se reippaat mamut..
Kyllähän+niistä+se+10%+on+töissä,+en+ole+muuta+väittänytkään+mutta+90%+on+ikuisesti+elätettävänä,+aika+huono+tulos+minusta+26+vuoden+taustalla.+Jos+meillä+on+omia+syrjäytyneitä+niin+sinusta+se+on+ratkaisu+että+tuodaan+näitä+ylimielisiä+ikuisesti+elätettäviä+sopeutumattomia+ahdasmielisiä+kehitysmaamuslimeita+kaapuakkoineen+tänne+lisääntymään+ja+elämään+yhteiskunnan+tuilla.+Sinähän+se+varsinainen+talousnero+olet,+luojankiitos+teitä+ei+ole+enempää.+Ja+ei+se+pelkästään+ole+talouskysymys+ettei+näitä+1400+lukua+eläviä+ahdasmielisiä+islamilaisia+pidä+päästää+suomeen.
On mahtavaa huomata kuinka välttelet faktojen uskomista! Tämän on oltava jokin erityislahjakkuus vai tuleeko tämä ominaisuus samalla kun hyväksyy vihreiden/vasureiden arvot?
Minä olen hieman skeptinen viimeisimmän vuoden aikana tulleiden muslimipakoloisten kyvyistä työllistyä Suomessa. Historiatietoa vastaavien moniosaajien työllisyydestä on kertynyt varsin paljon. Tämän tosiasiatiedon perusteella väittämäsi siitä, että somalit yms. muslimit maksaisivat suomalaisen rasistiloisen elämisen, ei pidä paikkaansa. Somalit yms. muslimiloiset eivät elätä edes itseään, joten ei heidän voi odottaa elättävän muitakaan.
Mihin perustan väitteeni? Toisin kuin sinä, minä yritän vakuuttaa vastapuolen faktoilla. Sinun valitsemasi tosiasioiden väistely- ja vinkumistaktiikka ei kyllä ajattelevaan ihmiseen vaikuta, vakuuttamisesta puhumattakaan.
Ohessa on linkki TEM:n julkaisemaan julkaisuun Maahanmuuttajien työllistyminen; Taustatekijät, työnhaku ja työvoimapalvelut (6/2014).
http://tem.fi/documents/1410877/2859687/Maahanmuuttajien työllistyminen 10022014.pdf/ffa2923e-b3c4-47c5-87c7-d08470cb152f
Voin kuvitella, että tämän tutkimuksen tulokset pitävät edelleen paikkansa vaikka pari vuotta on jo ehtinyt vierähtämään. Voin lisäksi kuvitella, että tällaista tutkimusta ei hetkeen tehdä rasistisena…
Voisit vaikka vilkaista tämän julkaisun sivulle 34 (Kuvio 9, Työllisten osuus kansalaisuusryhmittäin ja maassaoloajan mukaan) ja sivulle 58 (Kuviot 20 ja 21). Kaikissa näissä kolmessa kuviossa Lähi-idästä ja Afrikasta tulleet sijoittuvat huonoiten työllistyneisiin ”siirtolaisiin”. Muslimeita en kyllä pidä siirtolaisina, vaan loisina. Kerrohan millä alueilla muslimiloiset alun alkaen sikiävät? Olisiko juuri Lähi-itä ja Afrikka? Suomalainen yhteiskunta saa näistä ”ihmisistä” pääasiassa vain loisijoita. Ei muuta.
Kiva kuitenkin kuulla, että sinulla on työkavereina reippaita somaleita. Olet jälleen kerran erittäin onnekas, kun saat työskennellä näiden ainoiden työllistyneiden somaleiden kanssa. Monella muulla suomalaisella ei varmastikaan ole tällaista ”onnea”.
P.S. Tiedän vanhan totuuuden... valhe, emävale, tilasto. Ajattelin nyt kuitenkin kokeilla menisitkö sinä halpaan ja uskoisit tilastoja.
Taas yksi fasistinatsi rasisti lisää.
No, totta kai ei leikki ullanlinnalainen suomen ainoa hänenlaisensa ole.
https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://yle.fi/uutiset/yle_selvitti_maahanmuuttajamies_tyollistyy_hyvin__naiseen_verrattuna/8403605&ved=0ahUKEwiZ6a7wrLzNAhUHECwKHWn3AM0QFggjMAQ&usg=AFQjCNHlnz94kGHiJohn_SWAxGZxwF_gRg&sig2=m7J2UHsF_qwZhcOc_YDr2w
Onhan noita tutkimuksia ja suurin ongelma on kotiin jäävät naiset. Kotouttamista on vain lisättävä. Onneksi on persu Lindström asiaa hoitamassa...
Mutta työllistymisen perusteella kyllähän näistä jo aika monta vaimitää pidetään pussikaljoissa ja sossunmasseissa.
Fasistinatsirasisti lisää! Missä? Missä? Ei pidä päästää katoamaan. Pitää heti rekrytoida joukkoon kasvavaan. Tämä sota kaipaa kaikkia fasistinatsirasisteja.
Osaatko sanoa koska sinulta loppuu uhmaikä? Toisaalta, onhan se mukavaa kiukutella turvallisessa suomalaisessa yhteiskunnassa, varsinkin kun suuren ja mädän enemmistön ylläpitämät instituutiot (Kela ja Sossu) pitävät huolen pienistä mielensäpahoittajistakin. Muslimiloisista ei kyllä tarvitse pitää huolta.
Vaimitä, ei tosiaan osaa sanoa kumpaa liputtaa. Mamuttavaa timokkiota vai ..
Itse haistan tässä tilanteessa valheellisen käyttäjän, suorastaan identiteettivarkauden!
Näin meitä kouluttamattomia ikuisia loisrasisteja yritetään huijata.
Tarkoitin vain mitä olet tämän soinin mikälie mielestä. Soinin mikä lie mielestähän tänne voi tuoda mielinmäärin kehitysmaamuslimeita ikuisesti elätettäväksi, koska meillähän on suomalaisiakin syrjäytyneitä. Mutta mitä voit muuta odottaa suurelta talousnerolta vihrvasurilta joka työskentelee suojatöissa somalien kanssa ja asuu niiden kanssa kaupungin tukemassa asunnossa.
Joo, onneksi somali eikä ikuisestiloisiva, kouluttamaton, typerä, sopeutumaton, reppanarasisti.En minä tuo ketään. Timokkion uudistama maahanmuuttopolitiiikka tuo..
Harhainen, ikuisestisopeutumaton, työtön, kouluttamaton, luuseri rasisti varmaan puhuu harhoissaan somaliaa. Me kommunikoimme ihan suomenkielellä..
No kyllä siellä fattassa riittää massia teille sosiaalitapaus, kouluttamattomille, alkoholisyirasisteillekin, älä huoli. Timokkio tuo sinulle seuraa kun muut matut ovat jo työelämässä..
Sorry. Ymmärsin sinut tältä osin väärin.
Minua voi huoletta kutsua fasistinatsirasistiksi silloin kun puhutaan muslimeista länsimaisissa yhteiskunnissa.
Olen selvästikin jonkun Suuremman suojeluksessa, kun saan vaihtaa ajatuksia kanssasi. Teit sen taas! Kuka voikaan olla mukavampi vastaväittelijä kuin sellainen joka todistaa omat väitteensä virheellisiksi ja vastaväittelijän oikeaksi! Vahvistit taas näkemykseni oikeaksi lähettämälläsi Ylen artikkelilla!
Huomaatko, että lähettämäsi uutisen (http://yle.fi/uutiset/yle_selvitti_maahanmuuttajamies_tyollistyy_hyvin__naiseen_verrattuna/8403605) tilastotiedot on jaettu kolmeen osaan? Tilastotiedot oli otettu Lähi-idästä, Somaliasta ja eteläisestä Afrikasta muuttaneista.
Sitten muutama vinkki sinulle
Seuraahan tilastotietoja siitä miten eteläisestä Afrikasta muuttaneet naiset työllistyivät Lähi-idästä tai Somaliasta tulleisiin miehiin nähden. Havaitset, että eteläisestä Afrikasta muuttaneet naiset työllistyvät pääsääntöisesti paremmin kuin Somaliasta ja Lähi-idästä tulleet miehet, naisista puhumattakaan.
Sitten voisit katso mitä maita islamilainen maailma pitää sisällään (https://fi.wikipedia.org/wiki/Islamilainen_maailma). Mitä mieltä olet, kuuluuko eteläinen Afrikka islamilaiseen maailmaan? Voiko islamilla ja työllistymisellä olla jokin yhteys?
Nyt kun ollaan päästy alkuun, niin voisit myös katsoa seuraavia artikkeleita ja erityisesti näiden yhteydessä olevia karttakuvia:
- Lukutaito (https://fi.wikipedia.org/wiki/Lukutaito)
- Köyhyys (https://fi.wikipedia.org/wiki/Köyhyys)
- Luettelo käynnissä olevista sodista (https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_käynnissä_olevista_sodista)
- Homoseksuaalisuus ja laki (https://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus_ja_laki)
- Bruttokansantuote (https://fi.wikipedia.org/wiki/Bruttokansantuote)
- Elinajanodote (https://fi.wikipedia.org/wiki/Elinajanodote)
- Pakkoavioliitto (https://fi.wikipedia.org/wiki/Pakkoavioliitto)
- Naisen sukupuolielinten silpominen (https://fi.wikipedia.org/wiki/Naisen_sukupuolielinten_silpominen)
Jos kävit nämä artikkelit läpi, niin huomasit kenties tai sinun olisi pitänyt huomata mielenkiintoisia yhteensattumia. Kaikkia edellä mainittuja ongelmia on pääsääntöisesti enemmän islamilaisissa maissa kuin muissa maailman maissa! Lukutaidottomuutta (tietämättömyyttä), köyhyyttä, sotia, seksuaalisten vähemmistöjen vainoamista, alhaista bruttokansantuotetta ja elinajanodotetta, pakkoavioliittoja sekä naisten sukuelinten silpomista. Tässä muutama ongelma vain mainittuna.
Edellä mainittuja ongelmia on muissakin maissa kuin islamilaisissa maissa, mutta muissa kuin islamilaisissa maissa, ei ole näitä kaikkia ongelmia yhtä aikaa! Sitten se seuraava kysymys. Aiheuttavatko nämä ongelmat islamin? Kenties. Itse kuitenkin uskon, että islam aiheuttaa kaikki nämä ongelmat tai osan ongelmien osalta estää näiden poistamisen!
Nyt sitten se tuhannen euron kysymys sinulle. Miksi aikuisen ajattelevan ihmisen on niin vaikeata hyväksyä se, että islam ja muslimit ovat maailmassa olevien suurimpien ongelmien syitä tai esteenä näiden ongelmien poistamiselle? Osa heistä on toki uhreja, mutta suurin osa heistä on näiden ongelmien syitä!
Miksi näin. Siksi, että muualla maailmassa missä ei ole islamia, on näitä ongelmia huomattavasti vähemmän tai näitä ongelmia ei ole ollenkaan! Islam ja muslimit ovat maailman isoimpien ongelmien syy. Islam pitää saada kiellettyä. Hävitettyä.
Ihmettelen miten länsimaissa voi olla teitä vihervasurisuvakkeja, jotka eivät osaa ajatella. Siis käyttää aivoja rationaaliseen ajatteluun. Syy ja seuraus ja niin edelleen.
Mielestäni te kaikki vihervasurisuvakit olette raukkoja, surkimuksia mitä lie. Ette uskalla todeta tosiasioita ja toimia sen mukaan. Muslimisaastoja ei pidä missään olosuhteissa ottaa länsimaiseen kulttuuriin ”parannettavaksi ja koulutettavaksi”, koska tämä ei vain toimi. Näyttöä tästä on jo ihan riittävästi. Muslimiloiset vain levittävät islamsairautta. Heidän pitää antaa keskenään jalostaa omaa kulttuuriaan niin pitkälle kuin se luonnollisesti jalostuu. Jos tämä loislauma lähtee alueeltaan, niin sinne heidät pitää ohjata takaisin kehittymään rauhassa.
Rajojen asettaminen lapsille on rakkautta. Muslimeiden touhulle pitää asettaa myös rajat. Tämä ei ole kylläkään rakkautta vaan tervettä itsesuojeluvaistoa. Minä olen saanut hienon ja turvallisen maan elää. Hieman paranneltuna aion sen luovuttaa tuleville suomalaisille sukupolville. En aio antaa muslimien tai vihervasurisuvakkien tuhota tätä hienoa maata, joka kuuluu lapsillemme ja lastenlapsillemme.
Suomi on hieno maa siksi, että täällä on ollut suomalaisia. Suomi on ollut myös hieno maa siksi, että täällä ei ole ollut juurikaan muslimeita. Islamilaiset valtiot ovat mitä ovat, koska siellä on muslimeita ja islam. Siellä ei ole ollut suomalaisia tai muitakaan. Näemme missä tilassa nämä maat ovat. Näitä hienoja syy-seuraussuhteita, kun te vihervasurisuvakit ymmärtäisitte, niin maailma olisi kaikin puolin parempi paikka. Ja lopuksi, muslimit eivät ole minkään muun asian uhreja kuin uskontonsa ja ahdasmielisyytensä. Muita on turha syyttää heidän ongelmistaan.
Näinhän se on, ei muslimia voi parantaa islamista. Siksi ei näitä ahdasmielisiä kehitysmaamslimeita pidä päästää yhtään suomeen vaan nimenomaa sijoittaa me muihin muslimimaihin,juuri näihin Husu Musun muslimidemokratioihin koska niillä on demokratiasta ihan omat käsityksensä.
Nyt taisi britti fasitinatsirasistit voittaa, saadaanko me nyt niidenkin ahdasmieliset kehitysmaamuslimit europpaan jaettavaksi.
Tiivistetysti...Kreikkalaisten holtiton rahankäyttö tuhosi idean pääoman vapaasta liikkuvuudesta. Muslimien ja muiden loisten järkyttävä kansainvaellus, mihin ei puututtu, tuhosi henkilöiden vapaan liikkuvuuden. Britit olivat nämä tosiasiat ensimmäisenä myöntämässä.
Odotan innolla seuraavia 2-3 vuotta, kun alkaa selvitä mitä Englannissa oleville "muslimiturvapaikanhakijoille" ja itäisen Euroopan siirtolaisille käy. Ovi ulos Englannista käy sekä laivoilla, junilla, lentokoneilla sekä hautausmaan kautta.
Rohkeutta ja suoraselkäisyyttä tarvitaan tässä maailmassa ja sitä englantilaisilta löytyy! :)
Mielenkiintoisinta on jättääkö suuryritykset pääkonttorinsa,Lontoo menettää asemiaan. Hajoaako koko Britannia, yhdistyykö Irlanti. Mihin arvoon punta päättyy.
No yksinkertaisilla rasistireppanoilla huolet on pieniä ja ymmärrys matalaa ja ratkaisut aivottomia.
Siirtyy norjan malliin ja pärjää paljon paremmin yksin isona maana ja pääsee eroon ahdasmielisistä kehitysmaamuslimeista oman lainsäädäntönsä kautta. Kunpa suomalaisetkin tajuaisivat tämän. Tsemppiä briteille!
Brittien öljyomaisuus onkin merkittävää leikki leikkinä..Brittien teollisuus on jo ajat sitten liputettu ulos tai lopetettu. Britit tarvitsevat enemmän eurooppaa kuin eurooppa brittejä.
Onko Norja tosiaan muslimiton maa, enpä tiennyt. Olisi varmasti kannattanut tälle ressukkarasisti, narsisti, hullu, islamfoobikko, teurastaja Breivikille kannattanut sinun kertoa tämä etukäteen.Briteissäkin saman henkinen islamfoobikko tappoi viattoman naispoliitikon. Islamfobikot ja muut rasistireppanat ovat vaara yhteiskunnalle.
Ei norja ole muslimitonmaa, ne ovat itse pilanneet sen ottamalla niitä. Ovat menneet samaan miinaan monen muun eu maan kanssa kuten suomikin, siinnä että näistä ylimielisistä ikuisesti elätettävistä sopeutumattomista radikalisoituvista ahdasmielisistä kehitysmaa kaapuakkoineen tulisi yhteiskuntakelpoisia tuottavia integroituneita NORJALAISIA, joo ei tosiaankaan tullut. Nyt on pakko myöntää virheet ja pyrkiä korjaamaan ne, ja hankkiutua eroon niistä eikä ottaa yhtään lisää ja pyrkiä pääsemään vanhoistakin kehitysmaamuslimeistaan eroon.
Täytyy myöntää, että et tällä kertaa päässyt yllättämään. Minulla on sellainen fasistinatsirasistin tunne, että et enää oikein pysty perustelemaan asiaperustein muslimiloisten maahanottamisia.
Muslimiloisten haitat länsimaisille yhteiskunnillekin on jo osoitettu todeksi ja näihin on reagoitu. Viime aikaisina esimerkkeinä reagoinneista vaikkapa Iso-Britannian EU-äänestys tai Ruotsin kiristynyt maahanmuuttopolitiikka.
Normaali vastuullinen ja ajatteleva aikuinen ihminen pohtii jonkin ilmiön positiivisten ja negatiivisten vaikutusten kokonaissummaa. Lopputuloksena on muslimiloisten osalta se, että näistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Kuka järkevä ja täysissä sielun voimissa oleva valitsee itselleen negatiivisen vaihtoehdon? Lapsikin, jonka ajatusmaailmaa esimerkiksi politiikka ei ole päässyt sotkemaan, valitsee itseään hyödyttävän vaihtoehdon jos hänellä on asiasta riittävät tiedot.
Löytyykö sinulta vielä joitain asiaperusteita, jotka voisit itse myöhemmin kumota vai jatkatko normaalia vinkumistasi? Suureen ääneen ja raivolla / tunteenpalolla sanotut asiat eivät useimmiten tee asioista tosia tai oikeita.
Hheh, juuri noin irrallaan todellisuudesta ovat kouluttattomat, ikuisesti soputumattomat, ahdasmieliset rasistireppanat
Ei tollaselle voi enää muuta kun nauraa, eihän sitä kukaan pysty kukaan kumoamaan että ahdasmieliset kehitysmaamuslimit ovat haittamaahanmuuttajia euroopassa. Onhan kehitysmaamuslimeiden osalta termi maahanmuuttokin muutettu taakanjaoksi. Ja en ole vieläkään kuullut mihin euroopan maahan ahdasmieliset kehitysmaamuslimit ovat sopeutuneet hyvin.
No jokaisessa euroopan maassa on integroituneita muslimeita,pilvin pimein. On tosin niitäkin jotka eivät. Siinäpä se rasismin ongelma.
Ei uskonto määrittele ihmisiä kokonaisuutena kuten ei ihonväri tai kansallisuus. Ollaanhan me suomalaisetkin koulutettua ja älykästä kansaa vaikka teitä lukiessa sitä on vaikea uskoa.
No kerro nyt yksi eurooppalainen maa mihin ne ovat integroituneet hyvin, jos niitä integroituneita kehitysmaamuslimeita on kerran pilvin pimein euroopassa. Minä en tiedä yhtään, enkä varsinkaan yhtään maata mihin näitä "voimavaroja" haluttaisi vapaaehtoisesti ei edes ruotsi halua niitä enempää, vaan työnsi niitä yli 30000 tänne suomeen. Vai siksikö eu pakottaa taakanjakoon kun ovat niin haluttuja.Ei ihmisen ihonvärillä ja kansalaisuudella olekkaan mitään väliä, vaan sillä mitä se edustaa ja miten se sopeutuu.
Kaikkiin ja joka ikiseen. Ruotsi kantaa isoimman vastuun Saksan kanssa joten ymmärrettäväähän heidän toimintansa on. Se tosin ei koske vain muslimeita vaan kaikkia uskontokuntien edustajia.
Ei niillä väreillä ja uskomuksilla ole väliä. Mutta globaali lama ja sen mukana lisääntynyt työttömyys ei ainakaan auta heidän kotouttamistaan.
Niin, älä taas sekoita muita maahanmuuttajia näihin ahdasmielisiin kehitysmaamuslimeihin käsittääkseni niistä keskustelimme. Otetaan nyt esimerkiksi ruotsi, 52 no go aluetta joista 20 pelkästään tukholmassa ja kehitysmaa muslimeiden (afganistan, irak, iran, somalia jne) hallitsemia, joissa huumekauppa ja väkivalta ovat arkipäivää. Ei tarvitse varmaan jatkaa enempää. Ai niin ja kyselin täällä pellingissä (porvoon saaristo) näiltä ruotsissa asuvilta suomen ruotsalaisilta että pitävätkö nämä paikkansa, niin kyllä pitävät. Mutta ymmärrän että puolustat viherpunikki-anarkistina näitä ahdasmielisiä kehitysmaa muslimeita jotka kivittävät poliisia ja pelastustyöntekijöitä koska pitävät niitä vihollisenaan. Tehän haluaisitte myös laillistaa huumeiden käytön puolueenne kanssa, varsinkin sinä käyttäjänä. Sinulle tämä on varmasti sitä integroitumista, mutta minulle ei todellakaan.
Ihanko mvlehdestä luit...Sinä siellä myrtsin ostarilla kyselit sinapit rinnuksilla ja sait mieleisiäsi vastauksia tai sitten et. Sinulla ongelmia ymmärtää suomea...
No, fantasia ja mielikuvitus todellisuus on rasistin olomuoto. Ette te muualla oikein osaa ollakaan. Oikeasta elämästä olette jo niin irtautuneet. Kerro ullanlinnan jenkkien suurlähetystöön terveisiä...
Minulla fasistinatsirasistina on sellainen mielikuva, että sinä olet irtaantunut oikeasta elämästä. Viestiesi perusteella sinulla on erittäin pahasti häiriintynyt kuva todellisuudesta ja että elät unelmien maailmassa. Valinta tämäkin. Seurauksena tällaisesta valinnasta on aika usein sitten yhteentörmäyksiä niiden henkilöiden kanssa, jotka elävät todellisuutta.
Muslimeiden kehittyneisyyden voittokulusta ja sopeutumisesta tälle vuosituhannelle on erinomaisia viitteitä myös muutaman vuoden takaisessa Poliisi AMK:n päättötyössä, joka on julkisesti luettavissa. Tässä sinulle linkki.
Ulkomaalaistaustaisten rikollisuus lukuina (http://www.polamk.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/polamkwwwstructure/40737_Kotiniemi_Ulkomaalaistaustaisten_rikollisuus_lukuina.pdf?cd1694522b94d388)
Kun lukee tätä materiaalia, kannattaa muistaa mitkä maat ovat muslimimaita. Helpottaa asian ymmärtämistä tässäkin asiayhteydessä missä nyt tästä on täällä keskusteltu.
Lisäksi kun vielä aiemmin tässä viestiketjussa mainittuja työllisyystilastoja pohtii, niin jotenkin tässä maailmassa elävä täysjärkinen ihminen voisi myöntää, että nimenomaan muslimeille on ihan perkeleen vaikeaa integroitua ylipäänsä mihinkään yhteiskuntaan. Jopa siihen omaansa.
Eikös+se+ollut+jenkkien+residenssi+eikä+mikään+lähetystö,+ja+se+on+noin+400metrin+päässä+siitä+missä+minä+asun,+missä+ei+asu+kehitysmaa+muslimeita+eikä+ole+kyllä+niiden+yrityksiäkään.+Niin+onhan+se+tietysti+väärin+jos+10%+ahdasmielisistä+kehitysmaamuslimeista+kärsii+90%+tekemisistä.
Oletko ullanlinnan, jenkkien lähetystössä piipahtanut..Hassua ettei tunne asuin aluettaan. Joko löytynyt tämä kaikkien tuntema muslimiasia ullanlinnasta Ei taida myyrmäessä olla asiasta tietoa...hheh.
Luitko nuo ruotsin harhasi mv-lehdestä vai myyrmäen aa-kerhossako kuulit?
Suurin ulkomaalaisryhmä suomen vankiloissa on muuten virolaiset..Islam varmasti siihen syyllinen vai voisiko johtua kristinuskosta vai mitä helvettiä..
En ole käynyt jenkkien residenssissä, tunnen tämän alueen ihan arpeeksi hyvin ja tiedän ne paikat mitä minä täältä tarvitsen, en ole löytänyt yhtään kehitysmaamuslimeiden yritystä täältä. En muuten tiedä missä helsingissä on moskeijoita koska minulla ei ole niihin mitään asiaa, enkä tiedä missä niitä on vantaallakaan, sinä ilmeisesti tiedät. Eiköhän nämä ruotsin ongelma selviä ihan uutisia ja ajankohtais ohjelmia pelkästään seuraamalla ja lehtiä lukemalla, ei tosin ruskeasta langasta. En tarvitse AA-kerhoa mihinkään, mutta sinulle suosittelen NA:ta voit oikeasti päästä kuiville ja samalla harhoistasi joita pössyttely aiheuttaa. Ei, niihin on virolaiset itse syyllisiä, tiesitkö että suomalaiset tekevät eniten rikoksia suomessa, mutta väkilukuun suhteutettuna kehitysmaamuslimit tekevät moninkertaisesti väkivalta ja seksuaalirikoksia kantaväestöä kohtaan. Eikös se ollutkin niin että ihmisarvo koskematon. Tosin se ei taida koskea kehitysmaa muslimeiden tekemiä rikoksia koska sehän on se rauhanuskonto.
Eniten+rötöstelevät+virolaiset,+venäläiset+ja+somalit.+Tässä+järjestyksessä.+Toki+sillä+lienee+väliä+että+heitä+on+eniten.
Virolaiset ovat muutenkin tuttuja juuri suomalaisen sosiaaliturvan väärinkäytöksistä, koska hehän eivät tänne tule töihin. Harvoin esimerkiksi rakennustyömailla kuulee viroa. Juuri missään palvelualallakaan ei kuule viroa, saati sitten suomea virolaisittan korostaen puhuttuna. Ei pidä myöskään unohtaa virolaisten saavutuksia ryhmäraiskauskulttuurin ja puskavaanimisten tuomisessa Suomeen.
Suosittelen vihervasurisuvakeille joskus, oikeastaan ihan minä arkipäivänä tahansa, pientä matkailua Helsingin käräjäoikeuteen. Ei tarvitse mennä pidemmälle, kuin aulaan, jossa jutut on valotaululla esillä. Erityisesti rikosjutuissa on hyvä edustusto muslimityyppisillä nimillä. Tiedän toki, että käräjäsihteerit perkeleet ovat kiusalla laittaneet näitä musliminimiä sinne suojellakseen virolaisia rikollisia leimautumasta.
Joskus aikanaan Munkkiniemen puistotien (eteläinen puoli) jonkun talon alakerrassa oli joku muslimiloisten hengenkohotuspaikka. Pasilan ylväästä puutarhakaupunginosasta löytyy toinen muslimiloisten hengenkohotuspaikka. Olisikohan Junailijankuja 7? Itäisessä Helsingissä en ole käynyt, enkä käy. Minun ei ole tarvetta lähteä hakemaan malariaa, keuhkokuumetta, tuberkuloosia tms. herkkua, joten sieltä näitä muslimiloisten hengenkohotuspaikkoja jokainen hakekoon omatoimisesti. Ihmettelen erityisesti kuinka Munkkiniemestä yksityinen taho on vuokrannut kyseisille ihmisille tilan. Ehkä ovat jo nyt tulleet järkiinsä.
Sinänsä tämä muslimiloisten hyysääminen on ymmärrettävää. Keitä tarvitsee oikeasti hyysätä ja paapoa? Vastaus on, että henkilöitä, jotka eivät itse tulisi toimeen tässä yhteiskunnassa.
On surullista, että aikuiset ihmiset eivät pysty lähtökohtaisesti elättämään perheitään. On myös surullista, että ei löydy myöskään kykyä osallistua muutenkaan yhteiskuntaan ja sen muutokseen. Tällaisia yhteiskunnan paapomia ja hyysäämiä kaikilla tavoin kyvyttömiä "ihmisiä" ovat nämä muslimiloiset. Heille pitää järjestää normaalista poikkeavia asioita ja poikkeama yleensä tehdään siten, että heiltä ei edellytetä läheskään niin paljoa kuin normaaleilta ihmisiltä. Tämä käytös jo osoittaa sen, että muslimiloiset ovat kehittymättömiä ja kyvyttömiä toimimaan itsenäisesti tässä yhteiskunnassa. Niin on toki moni muukin, mutta kyllä se muslimiloisten osalta vain korostuu. Näitä faktoja voi tarkistella vaikka tässä viestiketjussa aiemmin olevista linkeistä.
Vihervasurisuvakeille muutama kysymys. Miksi näitä kouluttamattomia ihmisiä otetaan Suomeen olettamana, että heistä saadaan työvoimaa koulutettujen ihmisten töihin? Miksi näiden ihmisten lapset pitää ruokkia? Eikö normaali vastuuntuntoinen aikuinen huolehdi lapsistaan omilla rahoillaan eikä yhteiskunnan rahoilla? Eikö normaali vastuuntuntoinen aikuinen osaa säännöstellä sukuelinten käyttöä suhteutettuna käytettävissään oleviin itse tienaamiin rahoihin? Ai niin, muslimiloisillahan ei ole mitään häveliäsyyttä saati itsenäistä ajattelukykyä.
Se on vihervasureiden unelma, saadaan pilattua suomi näillä ylmielisillä ikuisesti elätettävillä sopeutumattomilla ahdasmielisillä kehitysmaamuslimeilla, kun kommunismilla se ei onistunut ja sitten vielä niiden unelmavaltio neuvostoliittokin hajosi eikä se onnistunut naturallakaan niin jos sitten vaikka tällä kehitysmaamuslimi invaasiolla Ne katsovat etuoikeudekseen tuoda kehitysmaamuslimeita suomeen loisimaan ja lisääntymään holtittomasti jota ovat toki jo 26 vuotta menestyksellä tehneet.
Tämä on luettavissa iltalehden sivuilta, joten tämän on oltava totta. Jos saman asian osalta löytyisi linkki MV-lehdestä, niin asia ei voisi olla totta.
http://blogit.iltalehti.fi/tuula-malin/2016/06/23/kiinteistobisnesta-sosiaaliturvalla/
Tämä osoittaa jälleen erittäin hyvin miksi muslmiloisia ei pidä missään olosuhteissa ottaa Suomeen.
Niin ja selityksenähän tälle tapaukselle on tietenkin se, että kyseessä on yksittäistapaus.
Niin no suurinta faktaa on tietenkin jos mv ei voi lainata niin blogi..Ei, hyvää päivää..
En niitä nogo juttuja vielä ole nähnyt? Tukholma kaiketi piti olla jo lähes menetetty..
Niin varmasti nimiä selaamalla saa sitten selville tuomiot, syytteetkin..olette te rasistireppanat kyllä niin hauskoja. Valehtelua, liioittelua ja uskotte itse vielä siihen..
No siksi rasisteja..
Kun asia on muslimiloisten kannalta negatiivinen, asia on fiktiivinen?
Yllä on esitetty faktoja, ajattelitko kumota ne esittämällä tosiasioihin perustuvilla faktoilla vai vain yliolkaisesti toteamalla, että kyseessä on valehtelua ja liioittelua?
Minä epäilen, että sinä valitset jälkimmäisen vaihtoehdon, koska et kykene muuhun. Olet TODELLA K Y V Y K Ä S ja O S A A V A! :)
Niin siis et ole nähnyt no go alueita ruotsissa, mene ihmeessä käymään ei ne sieltä mihinkään ole hävinneet. Pyydä poliisi oppaaksi kyllä ne sieltä löytyvät kuten, nämä poliisin ja pelastuslaitoksen nimeämät no go alueet näistä tukholman ja malmön lähijöistä löytyvät ihan netistä ruotsiksi ja suomeksi, ja taas ihan ilman mv lehteä, et varmaan tiennyt. Ei tämä tule varmasti kellekkään muille ullatuksena tule kuin sinulle. Ai niin mutta ethän sinä voi niitä lukea, koska et luota poliisiin ja niiden tekemiin tilastoihin vihervasuri anarkistina tietenkään.
Aika paljon ruotsissa reissanneena, en ole kyseiseen asiaan törmännyt..Tosin pakkohan sinun on asia tietää paremmin, kun mv-lehdessä niin on lukenut.
Luota poliisin ja niiden? Mitä nämä niidet pitää sisällään? Luotan minä tilastoihin tosin osaan myös lukea niitä. Tilastojen lukemista ja sisäistämistä olisi syytä rasistireppanoiden harjoitella.
Blogi on vain subjektivinen totuus ja niiden totuusarvo voi ja pitää kritisoida. Mutta suoli24 ei siihen ole formaatti vaan kommentointi blogin alla. Varmasti jokainen löytää oman totuutensa blogeista. Muuttuuko ne siksi faktaksi? Ei tietenkään.
Malinin uskottavuus on rakentunut vuosien kuluessa. Ammattitaidolla ja osaamisella on tähän ollut osansa. Tämä on hänen työtään mistä hänelle maksetaan. Hänen elantonsa.
Voisin kuvitella, että hän ihan tuosta noin vain hylkää kriittisyytensä ja alkaa keksimään juttuja. Toisaalta eihän pelissä ole kuin vuosien aikana rakennettu ammattiuskottavuus. Saattaa olla että olet oikeassa, mutta todennäköisemmin olet väärässä.
Vinkkinä sinulle, että en kommentoinut Malinin blogia, vaan toin jälleen kerran esiin sen kuinka suomalaista yhteiskuntaa hyväksikäytetään ja osa seisoo vieressä kauniisti hymyillen ja asian hyväksyen. Eihän muslimeita saa kritisoida, koska kaikki tämähän on rasismia! Islam ja muslimit ovat tämän maailman sairaus.
Miksi et ole kommentoinut näitä faktoja, joita aiemmin tässä viestiketjussa on nostettu esiin? Eikö kyvyt riitä kumoamaan näitä?
Se että joku sanoo asian kuulleensa, ei riitä faktaksi että näin on. Odotan jotain kongreettista ja sitten pohditaan. Medialukutaitoa sopisi itsekunkin hieman harjoittelevan.Suomalaisen yhteiskunnan hyväksikäyttöä on aina ollut ja aina tulee olemaan. Se ei poistu tai lisäänny maahanmuuton myötä. Harmittaako sinua että taustaltaan ei kantis on saattanut niin tehdä vai kokonaisuutena hyväksikäyttö.
Medialukutaidosta ei nyt ole kyse. Viesteissäsi on kyse siitä, että yrität siirtää huomiota ihan johonkin muuhun kuin mihin pitäisi. Sinulle on esitetty faktoja ja perusteita muslmiloisten tulon estämiselle, koska ne eivät ole länsimaiseen yhteiskuntaan sopivia miltään osin. Näitä faktoja et suostu kommentoimaan. Taitaa olla hieman liian vaikeita faktoja kumottaviksi.
Odotan kyllä innolla selvitystäsi, jolla kumoat suomalaisten poliisien, tilastokeskuksen/TEM:n tilastot sekä ulkomaisten tilastojen pitäjien kokoamat faktat. Oletettavasti tässä olisi jo ihan riittävästi konkretiaa pohdittavaksi ja näiden pohjalta esitettyjen kysymysten vastaamiseksi. Väistely ja huomion kiinnittäminen toissijaiseen asiaan jo itsessään ihan riittävä todiste ainakin sinun perustelukyvyistäsi.
"Suomalaisen yhteiskunnan hyväksikäyttä on aina ollut ja aina tulee olemaan. Se ei poistu tai lisäänny maahanmuuton myötä". Tämä on kerrassaan mahtava kommentti, joka pyhittää kaiken haittamaahanmuuton. Yllättävän moni tilasto kertoo, että muslimiloisten maahanmuutolla on nimenomaan sekä sosiaalitukien käyttöä että rikollisuutta lisäävä vaikutus. Eli suomalaista yhteiskuntaa hyväksikäyttävä vaikutus.
En pikaisella etsinnällä löytänyt tutkimusta, jossa olisi nimenomaisesti selvitetty sosiaalitukien väärinkäytöksiä tilastollisesti. Mutta hyvinkin varmasti muslimeilla on samanlainen vaikutus sosiaallitukien väärinkäyttöön kuin mitä heillä on rikollisuuteen ja yleensä sosiaalitukien käyttöönkin. Eli muslimiloisten lisääntyessä, myös sosiaalitukien väärinkäyttö lisääntyy. Tämä on siis valistunut arvio, joka perustuu asiaa sivuavaan materiaaliin.
Yllättävän moni rationaalisesti ajatteleva ei ratkaise ongelmia lisäämällä ongelmia. Monella on sen sijaan pyrkimyksenä ratkaista ongelmia poistamalla ongelmien syitä tai jopa ennaltaehkäistä ongelmien syntyä (esimerkiksi muslimiloisten maahantulon estäminen).
Yritähän nyt käyttää edes sitä toista aivosoluasi ja mieti. Suomessa on rikollisuutta jo ennestään. Otetaan lisää rikollisuuteen vielä enemmän taipuvaisia muslimiloisia. Miten tämä yhtälö ratkeaa? Vaihtoehtoina voisi ajatella vaikka A) rikollisuuden kokonaismäärä lisääntyy ja yhteiskuntaa rasitetaan entistä enemmän tai B) rikollisuuden kokonaismäärä pysyy samana kuin ennenkin, mutta se jakautuu eri tavoin kuin aiemmin ja rikokset rasittavat yhteiskuntaa saman verran kuin aiemminkin.
Itse valitsisin vaihtoehdon A, mutta tiedän, että vihervasurisuvakit valitsevat ilman mitään ihmeempiä perusteluita vaihtoehto B:n. B vaihtoehdon valinta tapahtuu käsittääkseni ihan hillittömän vakaan unelmauskon ja vääristyneen todellisuuskuvan vuoksi.
Saa nähdä millaisen faktaoksennuksen seuraavaksi jaat maailman kanssa.
Laita fakta missä sosiaalituet lisäävät muslimien väärinkäyttöä ja rikollisuutta, tälläistä faktaa olisi hienoa saada. Mutta taas kun sinä,sen sanot ei sillä ole merkitystä, sitä sanotaan valehtelemiseksi.
Rikollisuus päinvastoin vähenee vuodesta toiseen, ei suinkaan kasva. Sinänsä outoa koska sinun teorioillasi rikollisuuden päinvastoin pitäisi tuntuvasti lisääntyä.
No kun mieli on matala ja tietoisuus pientä niin silloinhan sitä on reppanarasisti..
Taas hieno väistöliike. Sinä se et suostu vastaamaan alkuperäisiin asioihin ollenkaan. Tämä oli ihan odotettua.
Kokonaisrikollisuuden määrän vaihtelee vuosittain. Kun vuosi 2015 saadaan tilastollisesti paketoitua ja pureskeltua, niin nousua on todennäköisesti luvassa. Ainakin alustavien tietojen mukaan näin olisi ollut. http://tilastokeskus.fi/til/rpk/tie.html
Ohessa hieman lisää pohdittavaa.
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Tosi-tv-kasvon-kimppuun-hyokattiin-motiivina-homoviha/1106797
Muslimiloisillahan ei ole tietenkään tämän asian kanssa mitään tekemistä. Ei missään nimessä, kun tekijät joivat alkoholia.. Yksittäistapaus.
Pitäisikö vihervasurisuvakkien valita hiljalleen puolta? Ymmärrän kyllä kykynne skitsofreenisesti ajaa sekä muslimiloisten että LGBT-kansan etuja. Oma valintani on LGBT eli valinnan ja tahdon vapaus.
Hheh, seiska lehti,mv-lehti ja blogi. No nyt odotellaan ajankohtaisia lainauksia aku ankasta ja reginasta.
Rikosmäärät ovat vähentyneet mutta myös uusia rikoksia lisätty rikoslakiin mm.ahdistelu. Kaikkinensa rikokset ovat vähentyneet ja maahanmuutto on lisääntynyt räjähdysmäisesti. No kun tämä ei tue ahdastamieltä niin seiskasta otan jutun..
Kannattaisi varmasti lukea muutakin kuin seiskaa niin harhasi helpottavat.
Olet oikeassa siinä, että rikollisuuden kokonaismäärät näyttävät ainakin vuoteen 2015 saakka olevan lasku-uralla. Odotan mielenkiinnolla tätä vuotta. Tähän liittyvä kysymys hieman myöhemmin sinulle pohdittavaksi.
Mutta ennen uusia tilastoja voisit lukea ja itkeä muslimiloisten rikosepäilyistä Suomessa vuonna 2015.
http://www.stat.fi/til/rpk/2015/13/rpk_2015_13_2016-03-22_kat_002_fi.html
Muista suhteuttaa väestömäärään, jolloin havaitset muslimiloisten erinomaisuuden.
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#ulkomaidenkansalaiset
Rikoksiin syylliseksi epäillyt Suomessa vakinaisesti asuvat kansalaisuuden mukaan vuosina 2012–2015, osuus 1 000 asukasta kohden löytyvät seuraavan linkin takaa. Älä unohda avata taulukkoa suurempana, jotta somaleiden urotyöt tällä saralla tulevat myös nähdyiksi. Vakuuttavaa näyttöä somaleiden osaamisesta, jopa verrattuna paljon parjaamiisi virolaisiin nähden! Ovatko somalit jehovia, lestadiolaisia vai ortodokseja?
http://www.stat.fi/til/rpk/2015/13/rpk_2015_13_2016-03-22_tau_003_fi.html
Nyt sitten se edellä mainitsemani kysymys, taas kerran. Jos on tilastollisesti todettu, että sadasta somalista 17 - 20 tekee rikoksen / rikoksia, niin eikö rikosten kokonaismäärä lisäänny, kun somaleita otetaan lisää Suomeen? Vai onko niin, että olemme jo ottaneet vastaan kaikki rikoksia tekevät somalit ja uusissa tulijoissa on sitten näitä suomalaiselle yhteiskunnalle parempia yksilöitä, joihin tämä sama rikollisuuden hyötysuhde ei päde? Voisiko jopa tehdä niinkin radikaalin ajatusleikin, että rikollisuus Suomessa vähenisi nykyistä enemmän, jos Suomessa ei olisi jatkuvasti enemmän ja enemmän somaleita tai muita muslimeita?
Väännän tämän vielä rautalangasta (siis kuvainnollisesti). Jos ja kun somaleista 17 – 20 prosenttia tekee rikoksia, niin eikö silloin isompi somaleiden kokonaismäärä takaa myös suuremman määrän rikoksiakin?
100 somalin joukolla tehdään rikoksia 17 – 20 kappaletta.
200 somalin joukolla tehdään rikoksia 34 – 40 kappaletta.
300 somalin joukolla tehdään rikoksia 51 – 60 kappaletta.
Mitä Seiskan rikosten raportointiin tulee, niin jos et ole havainnut eroa päivälehtien uutisointiin, niin minä selitän. Päivälehdissä ja Ylen sivuilla kaikki julkituodut rikosepäillyt kerrotaan anonymisoituna eli ilman, että niitä liitetään kehenkään tiettyyn tahoon. Harvoin myöskään tuomittujen rikollisten osalta tuodaan nimiä julki, ainakaan silloin kun on kyse Suomeen saapuneesta monilahjakkuudesta ja rikastajasta! Myös se kannattaa huomioida, että maahanmuuttajien osalta rikoksia ei juurikaan oma-aloitteisesti uutisoida valtakunnallisissa julkaisuissa. Totuuden kertominenhan lisäisi rasismia! Sen sijaan esimerkiksi Helsingin Sanomat julkaisee ”hieman” muunneltua totuutta sisältäviä pakolaisia sympatisoivia uutisia tuon tuosta.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1465013586658
Jos Seiskassa tuodaan esiin rikosepäily tms., niin aika usein siinä mainitaan myös osallinen (uhrina tai tekijänä oleva julkisuuden henkilö) henkilökohtaisesti. Kun joku mainitaan henkilökohtaisesti, niin silloin rikoksesta tulee totta kai ”myyvempi”. Rikoksen myyvyys tai rikoksen osapuolen julkituominen ei poista rikoksen olemassa olemista! Kyllähän näitä tapauksia on vuosien varrella tullut esiin, joissa rikos on tuotu yleisön tietoon juuri Seiskan kautta. Tämän jälkeen kyseistä rikosta on sitten julkisesti retosteltu muissakin lehdissä.
Kertoisitko matalasta mielestä ja tietoisuudesta kärsivälle fasistinatsirasistille, että miksi Turkin viranomaiset kielsivät yleiseen turvallisuuteen ja järjestykseen vedoten Pride-marssin järjestämisen Istanbulissa?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016062621799714_ul.shtml
Minulla on villi aavistus mikä saattaisi olla syynä tällaiselle kiellolle. Kuulisin mielelläni sinulta oman aavistuksesi.
Mainio esimerkki olet täydellisestä tilastojen tulkitsijasta. Juuri teikäläisten takia vaikeat ja abstraktit asiat kannattaisi jättää muiden tulkittavaksi. No siksi rasisti.
jos tilastollisesti 17-20 somalia sadasta tekee rikoksen ja sen sitten taulukoista selvitit vai kävit nimiä lukemassa oikeustalolla vai seiskasta sait vastauksen..
Ottaisit nyt ne perusasiat haltuun, pelkällä älämölöllä ei pääse mihinkään.
No teille ne parhaat mediat on juuri niitä mitkä ei edes täytä alkeellisen journalistisuuden perusperiaatteita.
Tapahtuneita elämän tosiasioita kuvataan muun muassa tilastotiedoilla.
Jo eletystä elämästä on moni järkevä ihminen ottanut mallia ja jättänyt toistamatta muiden tai itsensä tekemiä virheitä. Näin kehitys on kehittynyt hieman nopeammin kuin, että jokainen tekisi samat virheet uudelleen ja uudelleen.
Kuten olen aiemmin viesteissäni maininnut, olen matalasta mielestä ja alentuneesta tietoisuudesta kärsivä fasistinatsirasisti. Minulle pitää asiat vääntää ja kääntää. Mitä yksinkertaisemman vastauksen saan, sitä varmemmin sen ymmärrän ja hyväksyn. Siksi kysyn kysymyksiä sinulta. Vastauksia ei juuri ole tullut. Vastausten sijaan olet kyllä yrittänyt siirtää huomiota asiasta muualle. Minä tyhmänä en ole näihin huomionsiirtotemppuihisi tarttunut. Olen niin tyhmä, että vaikutusyritykset minuun eivät toimi. Minuun tehoaa vain vakuuttavuus.
Hyvin sanoit, että älämölöllä ei pääse mihinkään. Olet varmaan itse kokenut tämän?
Kertoisitko minulle mitkä perusasiat minulla on vielä hukassa? Ohjaa minua syntistä valoa kohti.
Edelleen toivoisin, että tiputtelisit minulle näitä viisautesi hippusia. Edes vähän. Lukisin mielelläni viisaamman näkemyksen siitä miksi Turkin viranomaiset kielsivät yleiseen turvallisuuteen ja järjestykseen vedoten Pride-marssin järjestämisen Istanbulissa?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016062621799714_ul.shtml
Oletko muuten varma, että maailman muutoksessa journalistiikan ei tarvitse muuttua?
Tilastot kertovat tilastoista ei tekijöistä. Se teiltä reppanoilta helposti unohtuu.
Tilastojen tulkinta sinulla on hyvin tyypillisesti kateissa, no siksi reppana.
Ymmärrän että älyni tekee vaikutuksen, siksi tiputtelen näitä kultahippujani harkiten.
Tilastot kertovat tilastoista, mutta eivät tekijöistä! Tällaista vaihtoehtoa harhainen ja tylsä fasistinatsirasistin vajaa mieli ei ole kyllä pohtinut. Olen elänyt kurjan elämäni valheessa. Olen todellakin vilpittömästi luullut, että tilastot kertovat esimerkiksi teoista ja tekijöistä.
Lisäksi olen ollut siinäkin harhassa, että tekojen takana olisi myös tekijä. Mutta ehkä näin ei sittenkään ole. Tämä muuten selittää miksi muslimiloisten raiskaukset eivät ole oikeasti raiskauksia eikä niitä kannata mainita sen enempää. Muslimiloisten raiskauksilla on vain kohde ja itse teko, mutta ei tekijää! Olisihan se kohtuutonta moniosaajia vaivata tällaisilla asioilla! Antaa heidän keskittyä tärkeämpiin asioihin. Tällä tavoin saadaan myös pyyhittyä pois varsin paljon rikollisuutta länsimaisista tilastoista.
Täytyy myöntää, että olet poikkeusyksilö! Hieman käy kateeksi vihervasurisuvakkileiriä, kun heillä on asettaa kaltaisiasi laadukkaita poikkeusyksilöitä omien aatteidensa puolesta puhujaksi. Ajatustesi vaikuttavuudella eikä vakuuttavuudellakaan ole mitään rajoja. Olet täysin lyömätön!
Oletko harkinnut ottavasi ratkaistavaksesi maailman pakoloisongelman? Mielestäni voisit ainakin harkita tätä. Erityiskyvyllesi olisi varmasti kysyntää. Uskon, että kaltaisessasi säkenöivässä älyn ja sinisilmäisyyden täydellisessä yhdistelmässä on paljon jaettavaa yhteiskunnalle. Moni kirjoitus- ja lukutaidoton muslimiloinen saadaan varmasti hetkessä tämänkin yhteiskunnan tukipilariksi. Voisin myös kuvitella, että vähemmän fasisminatsirasismiin sairastuneet yksilöt kuin minä voitaisiin vielä pelastaa maailmalle avullasi.
Älä käännä meille selkääsi!
No ymmärrän vajaavaisuutesi.
Raiskaaminen on minelle rappanalle ongelma vain jos tekijä on matu. Silloin alkaa soitto. Naisrauhan nimissä olisi kaikkiin raiskauksiin puututtava ja tuomittava tiukasti.
Tilastot tässäkin tapauksessa kannattaisi ottaa haltuun toki se monelle rasitireppanalle on ylipääsemätöntä.
Tiedän, teidän leirissänne olisin jo yliodin ja valtakunnanjohtaja. Älykkyyteni varmasti tekee vaikutuksen.
Työ jatkuu...
Ei noin saa sanoa se on fasismi natsirasismia.