Tero Karhu ulos selostamosta

Nyt kuitenkin pelataan EM-jalkapalloa. MM-jalkapalloa vasta kahden (2) vuoden päästä.
"Miksi tätä pulvaania päästetään selostamoon"
Eipä nyt sentään ihan Bulvaani, ilmeisesti tuota sanaa tarkoitetaan.
Bulvaani on näennäistoimija. Bulvaani toimii näennäisesti ja muodollisesti itsenäisesti esim. ostajana tai myyjänä mutta toimii todellisuudessa toisen, salassa pysyttelevän henkilön tai yrityksen nimissä.

Eiköhän Tero Karhu ole ihan YLEllä töissä.

Vähän on yli-innokasta vinkunaa, joo. Vaan kun eipä tuolle voi mitään, niin tyydyn vaihtamaan ruotsinkielisen selostuksen päälle herra Björnin ollessa äänessa ykköskotimaisella.

Mun mielestä tuo Karhu on ihan ok ja selvästikin pitää jalkapallosta oikeasti.

Härkönen on kauheaa kuunneltavaa, samoin Juusela.

Kyllä Tero näkee tilanteet hyvin ja jalkapalloilijan silmillä.Tietää mistä puhuu käytännön tasolla."Ärrä" joskus särähtää,mutta onhan MTV3:lakin muija joka sössöttää "ässää".

Okei-Karhu on kyllä niin rasittava että katson pelit ilman selostusta. Radio Puheen selostus on muutaman sekunnin edellä ja netin kautta jäljessä niin ei nekään toimi apuna. Ihan sama onko r tai s vikainen ja olis kuinka fudistietäjä, mut jos naureskelee turhia, on hiljaa pitkiä aikoja, ei selosta peliä, selittää samoja asioita, kimittää ja on kuin Kummelin sporttivartti sketsistä niin vois vaihtaa alaa. Muut selostajat ja kommentaattorit hoitavat hommansa mallikkaasti. Karhu hyllylle ja vaikka Niki tilalle jos muita ei löydy! Menee joka ilta yksi matsi pilalle...

Voi kauhistus tätä jalkapallon selostusta (jääkiekossa samoin). Hermoromahduksen partaalla olevia selostajia töissä: Karhu, Härkönen, Juusela. Nämähän kuuluisi laittaa lepäämään ja terveitä töihin. Suominen on sujut sairautensa kanssa ja asia ollut hoidossa aina hyvin. Tv-ohjelmat ovat niin huonoja ja ala-arvoisia, että toivoisi edes urheiluun kunnon selostajia. Niitäkin toki Suomessa on ja moni työtönkin ottaisi varmaan tuontyyppistä keikkaa.

Karhu on Ylen paras selostaja! Aidosti innostunut jalkapallosta ja todella hyvä työssään. Ei ollut tänäänkään yhtään kunnon peliä, kun ei Karhu ollut selostamassa. Toivottavasti häntä vielä kuullaan ja pian ..

Boxin sisään, pallon päälle...

Tero karhu on ärsyttävin urheiluselostaja mitä on olemassa, ei voi ymmärtää MIKSI on pakko ruveta tekemään työtä puhujana jos ei osaa puhua, jos ei ole jalkoja niin ei voi ruveta ammattijalkapalloilijaksi, jos ei käsiä niin ei voi ruveta ammattikoripalloilijaksi, kaveri kuulostaa Raimo vormiston äpäräpojalta, toimii kummelissa mutta EI em kisojen parhaassa pelissä toistaiseksi, pilannut monta hyvää peliä, pakko vaihtaa kanavaa aina kun tämä on äänessä, aivan sama onko ammattitaitoinen selostaja vai ei, tämä ei vaan toimi. Monoa vaan ja äkkiä

Onko Ylellä todella pulaa HYVISTÄ urheiluselostajista kun pitää ottaa tällainen kakkosdivarin amatööripalloilija selostamaan ARVOKISOJA. Yrittää kovasti päteä jalkapallon urheilutietämyksellään mutta ei sovellu urheiluselostajaksi.
-Pelaajat pallon päällä ja pallon alla.
-Boxin sisällä ja boxin sisään ja boxin sisään täytyy saada fyysistä voimaa.
-Kääntö luukulle, fyysisesti luukulle.
Kun pallo menee metrin ohi maalin niin se käy "tolpan kautta" ja maalipotku onkin monesti kulmapotku.

Kukahan selostamassa olympialaisia? Folke West ja vieressä määkimässä Inka Heneliuksen ja toisessa selostamossa Kaj Kunnas pihisemässä ja kuiskimassa

ME maksamme tästäkin selostuksesta siksi on aihetta palautteelle.
Terossa ei ihmisenä varmaan mitään vikaa, mutta nyt on kyllä ammatinvalinta mennyt pahasti puihin. Henkilökohtaisesti en ole erityisemmin ollut innostunut koskaan häntä televisiossa nähdessä tai kuullessa. Josko lähihoitajaksi tai jotain, niistä on aina pulaa...

Niin vitun mielelläni maksan sitä vitun yleveroa kun on niin vitun hyvät ohjelmat ja niin vitun hyvät ja ammattitaitoiset selostajat. Ei helvetti, kerrankin kun on jotain katsomisen arvoista ylellä niin sekin pieni ilo josta pakotetaan maksamaan monta sataa euroa vuodessa pilataan Tero karhun kaltaisilla selostajilla, imekää mun rupista persettä ylen päättäjät.

Ei kyllä pysty kuuntelemaan tätä puhevikaista surraa pätkääkään. Kyllä selostajan ensimmäinen kriteeri on, että OSAA puhua. Tuolla se taas surisee aamu-tv:ssä kuin joku alakoulun oppilas drrdrrdrdrdrrdr, ...tana. Vittu kun tomosen ärrävian pystyy aikuisiässäkin vielä korjaamaan kun vaan viitsisi. Vaikka on kesä niin jätetään nuo kärpäset surisemaan tuonne luontoon ja potkitaan tollaset surisijat pois tv:stä. Dddrrrrdrrrdrrrrrrdrrrrr....

Ja pahempaa on tulossa kun se Kekäläisen pariskunta alkaa lässyttää Rion kisoissa, onko niillä pulaa selostajista kun niitä pitää värvätä puoli seitsemän ohjelmasta ja kyllä selostajalla pitää olla selkeä ulosanti, persoonallinen saa olla muttei ärsyttävä.

Palautepommitusta ylelle vaan joka päivä, kyllä se sieltä lähtee kun tarpeeksi tulee negatiivistä palautetta, kansa ei selvästi ole tyytyväisiä.

Ottamatta Karhun selostamiseen sen enempää kantaa, niin onpas hämmästyttävän ala-arvoista kommentointia. Miettisitte vaikka hetken omaa kielenkäyttöänne. Ei ole kyllä fiksun aikuisen puhetta.

Sami Hedbergiä oli miellyttävä katsella/kuunnella talviolympiastudiossa.

Nyt ei tarvitse pelätä Karhun kuuntelemista kesällä Ylellä, kun mies lähti maikkarille tosin ei mielestäni ole luonteva juontaja aamuteeveessä kuten Puopolo on esimerkiksi.

No, kyllä pääosa noista kommenteista pitää ihan paikkansa. Tero Karhu on oikea linssilude ja pyrkii hinnalla millä hyvänsä televisioon tai radioon. Jo Puoliseiskassa tämä Karhu kyllä oli todella ärsyttävä. Jotkut ihmiset eivät vain sovi televisioon tai radioon! Pysyköön taustatoimituksessa, jos nyt yleensä toimittajan työhön kykenee. Artikulaatiovirheen kanssa ei pitäisi olla asiaa selostajaksi tai muuhun tv- tai radiotyöhön.

Nytkö se tuli takaisin Ylelle, niinkö? Ainakin oli juontamassa puoli seiskaa yksi päivä Ylellä.

Teron selostuksia on kiva kuunnella C Morella. Ärrävikakin on minusta parantunut paljon. Tero on selkeästi paneutunut hyvin joukkueisiin, osaa kertoa selostuksen lomassa paljon taustatietoja pelaajista. Pidän myös Teron analysoivasta selostustyylistä. Tero vaikuttaa aina innostuneelta tehtävässä kuin tehtävässä. Innostaa myös kuulijoita.Tuomas Virkkunen on yleensä hyvä selostaja, mutta ajoittain tuntuu, että peli ei kiinnosta häntä pätkääkään. Sanat tulevat suusta vetelänä puurona, ässät muuttuvat ässsheiksi, suuta ei viitsi pahemmin avata, selostuksesta huokuu kyllästyminen.

Samaa mieltä. Lapsellista kimittämista. Vauvan vaipat . Pilaa ottelut. Katsojilla on oikeus vaatia, asialliset selostajat. Muut OK.

Tero pilaa nytkin engl/zekkiottelun. Ääni pois.

Karhun mukaan pallo lähtee "liikenteeseen". Koskaan kuitenkaan kukaan ei ole potkaissut palloa katsomorakenteiden yli liikenteeseen. Aina se on jäänyt kentälle.

R-vikaisena mies joutaisi pois selostamasta mitään.

Karhu on höpöttäjä. Jatkuvaa pälinää, eikä tunnista kaikkia pelaajia nimeltä vaikka se on mielestäni selostajan yksi päätehtävistä. Kertoa kenellä pallo kulloinkin on, ei jatkuva pälättäminen. Selostajan pitää antaa katsojalle katselurauha. Samanlainen lärppä on Tero Kainulainen. Toni Saukkola on miellyttävä.

Karhun mukaan Slovakian maalivahdin tekemässä omassa maalissa ei ollut mitään epäonnista. Hmm...

Espanjan joukkue on Karhun mukaan "yhtenäisenä liikenteessä". Niin tietysti, tullessaan bussilla kentälle, mutta samalla tavalla tulevat kaikki muutkin joukkueet kentälle. Erittäin yhtenäisenä.

Slovakian pelaaja ei Karhun mukaan ollut "älyttömästi paitsiossa". Jos ei ollut älyttömästi, niin ilmeisesti sitten oli älykkäästi paitsiossa. Miksi kukaan menisi paitsioon tahallaan mistään syystä? Miten paitsiossa voi olla älykkäästi? Mitä hyötyä siitä muka voisi olla?

Karhun suomen kieltä: "huomattavempia hahmoja". 😁

Siirtäkää ihmeessä se Karhu vaikkapa johonkin arkistoon.
Yksi esimerkki selostuksesta: "Jäbät duunaa stadikalla ... jne" VOI HELVETTi!

Velja Engsröm on myös hyvä selostaja. Selostaa peliä selkeästi eikä jorise joutavia.

Tero Karrrhun selostus on raskasta ja samalla luokatonta kuunneltavaa. On se hyvä tuollainen letkeä ja hauskakin suhtautumistapa jalkapalloon missä pelaajat ovat hänelle lähes kavereita ja puhuu heistä arvostelemattomasti mutta ei toimi. Ei toimi ainakaan se ettei selostaja tiedä nimeltä pelaajia kaikkia kentällä eikä kuuntelijaa/katsojaa kiinnosta pelitilanteessa jonkun tietyn pelaajan tekniset/seuralliset seikat saati meriitit tai henkilökohtaiset asiat. Kun Tero lukee niitä suoraan paperilta itse pääasian eli pelin selostaminen unohtuu ja kommentteina on tämän jälkeen tokaisu: ai sieltä tuli maali. No tilanne muuttui nopeasti. Nyt vastapuolen joukkue on altavastaajana. Tai jos pelaaja yrittää maalia ja laukoo pallon kohti maalia, Teron selostus on luokkaa että kyseessä oli selvä maalintekotilanne. No mikäpä muukaan se olisi. Tai jokainen pelaaja pelaa tosissaan ja täysillä Tero Karhun mielestä. Ihanko totta? EM-kisoihin tuskin lähdetään pelaamaan leikillään. Ja pallo osuu tolppaan Karhun mielestä vaikka se menee metrikaupalla ohi. 30 minuuttia pelattu ja johtomaali syntyy on Teron mukaan kyseinen joukkue jo marssimassa voittoon ja jatkoon. Ja pelaaja ei saa isoa pintaa pallon taakse tai pelaaja on maalin etutolpan etupuolella. Tuskin se pelaaja yleensä siirtyy pelin aikana maalin taakse missään vaiheessa. Älä Tero pliis selosta enää yhtäkään jalkapallo-ottelua.

Samaa mieltä. Lapsellista huutamista. Miksi ylen johtaja ei usko mitä maksavat katsojat on mieltä. Pelin nautinto jälleen poissa. ylen johtaja vastuussa. Ammattitaidotonta.

Mm-jalkapallon seuraamisen nautinto pilataan, kun katsojan on seurattava kisoja ruotsinkielisellä kanavalla. Karhun lapsellisen rääkkymisen ja huutamisen takia. Kauan odotetut kisat pilataan. Ylen johto, ylä-Anttila, ym vastuussa. Todella epammattimaista, vastuutonta toimintaa.

En pysty katsomaan tuota potkupallon ottelua nytkään tuon ärrävikaisen huutajan takia. Yritin etsiä radiosta selostusta, mutta jostakin syystä ei ole Puheella selostusta. Kyllä ottaa päähän tuo poksin sisällä ja luukulla perkkele! Nielee sanoja kesken ja kimittää aivan helevetisti.

Jos Karhua pitää tuolla pitää niin voishan se silloin tällöin vierailla kisastudiossa. Asiantuntemusta lajista hänellä toki on mutta se ei pätevöitä hyvän selostajan pestiin. SELOSTAMOSTA ULOS! Haluan yleverolleni kunnollista vastinetta, Karhulta sitä ei saa. Lukeekohan YLEllä näitä kommentteja kukaan?

Ottaisivat nyt tuon luokkaa Puoli Seitsemän juontajan pois EM-kisoja selostamasta. On tietenkin asiantuntemusta ja kuuluisi ennemmin asiantuntijaksi studioon kuin selostamion. Oli taas eilen hermoja raastavaa kuunnella tämän Teron selostusta.
Ennen ottelua osaa jo sanoa tulevasta ottelusta tulevan tiukka. Ja "valmentaja on saanut joukkueen svengaamaan hyvin". Tai "luukulle kääntö" . Mille luukulle? Ei kentällä ole mitään luukkua. Maali on välillä häkki ja välillä luukku. Tai "Hollanti ei nyt oikein pääse hyökkäämään kolmannekselle ja sitä kautta hyökkäämään" Mitä?? Koko pelin ajanhan Hollanti nimen omaa hyökkäsi. Tai "ja nyt alkaa musat kuulua ja bileet on pystyssä ja musa soi". Tai "puolustus kusi tosi pahasti. Puolustus pääsee pallon alle".

Ja toiseksi, voisiko seurata näitä pelejä eikä tupata tuota papereista lukemista. Kun yhtäkkiä huutaa kurkku suorana kun sattuu vilkaiaemaan papereista peliä ja jotain tapahtuu. Lentää juomat kattoon kun Tero innostuu. Eikö selostajan ole tehtävänä selostaa mitä kentällä tapahtuu koko ajan eikä suoltaa tuota teknistä osaamistietoutta tai sitä kuka missäkin joykkueessa pelaa. Se on tuossa pelivaiheessa saman tekevää missä kukin pelaa ammatikseen. On se jännä kun selostaja on pitkään hiljaa siinä vaiheessa kun vastapuolen pelaaja hyökkää puolesta kentästä yksin kohti maalia ja Tero Karhu yhtäkkiä alkaa huutaa siinä vaiheessa kun tilanne on jo ohi.

Rentouttavaa katsoa nyt Kroatia-Espanja matsia, kun on korvaa miellyttävä ääni selostajalla ja osaa selostaa peliä (Mikko Aaltonen)👍

Eikä illan Ranska-Sveitsi otteluakaan selosta Karhu🤗

Tero Karhu on paras selostaja jalkapallon MM-kisojen otteluselostajaksi.Muutenkin Tero on sympaattinen selostaja,jota viitsii kuunnella ja katsella.

Onneksi selosti vain kolme ottelua menneissä EM-kisoissa. Muut selostajat olivat hyviä ja pysyivät itse asiassa eivätkä lähteneet Karhun tavoin pakottavaan -minä tiedän kaiken jalkapallosta-asenteeseen vaan tekivät työnsä kunniakkaasti, eli selostivat ottelua. Tero Karhu ei sitä tehnyt vaan ilmeisesti luki enemmän papereitaan selostamossa kuin seurasi ottelua ja pätemisen tarve oli mahtipontista.

Karhu tietää futaamisesta hyvä selostaja!