niin puoluetaiston vallanhimon sumentama, että unohtaa tärkeimmän?
Maanviljelijä soitti kansanedustajalle: ”Näin ei voi enää jatkua”
14.6.2016 17:39
Kotimaa
|
Maatalous
Eduskunta keskustelee parhaillaan maatalouden kannattavuuskriisiä koskevasta välikysymyksestä. Välikysymyksen ovat tehneet kristilliset, vihreät, vasemmistoliitto ja RKP.
RKP:n kansanedustaja Mats Nylund kertoi ryhmäpuheenvuorossaan ”maanviljelijäkollegan” puhelusta. Nylundille soittaneella viljelijällä on 110 hehtaaria peltoa ja 70 lehmää.
–Velkaantuminen on kohtuullista, koska navetan rakentamisesta on noin kahdeksan vuotta. Viljelijällä itsellään on alan koulutus, hän on 40-vuoden iässä ja työskentelee kokopäivätoimisesti tilalla yhden palkatun työntekijän kanssa. Vaimo on töissä tilan ulkopuolella, ja heidän kolme lastaan käyvät koulua. Pitäisi siis mennä loistavasti, mutta mikä oli hänen viestinsä, Nylund kertoi.
–Maitotili on pienentynyt jyrkästi ja maataloustuet ovat vähentyneet. Lähes neljännes liikevaihdosta on hävinnyt. Rehut ja lannoitteet ovat kallistuneet, ja ainoana syynä siihen, että perheviljelmä pystyy jatkamaan toimintaansa on, että pankki suostuu lainanlyhennysten lykkäämiseen tulevaisuuteen. Hänen viestinsä oli yksiselitteinen; Mats, näin ei voi enää jatkua. Arvoisa hallitus, reagoikaa nyt – ennen kuin on liian myöhäistä, Nylund jatkoi.
Välikysymyksen tekijöiden mukaan Suomen maatalous on nyt akuutissa kriisissä.
–Tämän vuoksi hallitus teki perustavanlaatuisen virheen, kun se ei vuoden toisessa lisätalousarviossa varannut rahaa kriisipaketin tekemiseen maataloudelle viipymättä. Nyt toimenpiteet lykätään syksyyn, mikä merkitsee käytännössä sitä, että Suomi ei saa kriisipaketin edellyttämiä neuvotteluja läpiviedyksi EU:n kanssa ennen kuin ensi vuoden puolella, Mats Nylund kommentoi.
Hän ihmettelee myös sitä, että hallituksella oli varaa panna 144 miljoonaa euroa Talvivaaran muodostamaan ”pohjattomaan aukkoon”, mutta maataloudelle ei löytynyt tukea.
–Miksi päädyttiin tekemään näin? Kolmannes Terrafamelle osoitetusta määrärahasta olisi pitänyt mennä maataloudelle, ja näin maatalouden kriisipaketin – paketin, joka ei voi odottaa – valmistelu olisi saatu käyntiin. Terrafamen pääomittamiseen olisi hyvin ehditty palata seuraavassa lisäbudjetissa, joka tulee syksyllä, hän sanoo.
Vasemmistoliiton kansanedustaja Hanna Sarkkisen totesi omassa ryhmäpuheenvuorossaan, että elinvoimainen maatalous on elinvoimaisen ja työllistävän elintarviketeollisuuden edellytys.
–Suomalaiset pellot, navetat ja sikalat työllistävät viljelijöiden lisäksi koko elintarviketeollisuuden ketjun teurastamolta ja myllyltä aina kaupan kassalle tai ravintolaan saakka. Ilman elinvoimaista maataloutta ei kuluttajilla ole mahdollisuutta ostaa ja syödä suomalaista ruokaa. Ilman maataloutta olemme mahdollisen kriisin tullen pulassa, sillä männynkävyillä ei mahaa täytetä.
Vasemmistoliiton kansanedustaja Matti Semi puolestaan huomautti omassa puheenvuorossaan, että ruokakauppojen alennuskampanjat ovat kasvattaneet tuottajien ahdinkoa. Semin mukaan kauppa ”kyykyttää” elintarviketeollisuutta ja se siirtää riskin tuottajalle pudottamalla hintoja yksipuolisella ilmoituksella.
–Meidän on siis huomattava myös se, että maataloustuotteiden tuottaja ei toimi vapaana yrittäjänä, jolla on satoja asiakkaita. Kilpailu onkin avattava myös maatalouteen. Ruotsissa maitotila saa myydä 20 prosenttia kilpailijalle ilmoittamalla tästä kuukausi etukäteen omalle meijerille. Tällaista vaihtoehtoa ei Suomessa ole. Toisin sanoen itsenäisistä maatalousyrittäjistä on tehty torppareita! Nyt on kiire ja tarvitsemme hallitukselta pikaisesti konkreettisia toimia. Muuten edessä on maatilojen konkurssiaalto, Semi sanoi.
Ympäristö- ja maatalousministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.) vastasi välikysymykseen toteamalla, että oppositio on oikealla asialla.
– Olen huojentunut siitä, että myös oppositio suhtautuu vakavasti maatalouden vaikeaan tilanteeseen.
Maanviljelijä soitti kansanedustajalle: ”Näin ei voi enää jatkua”
14.6.2016 17:39
Kotimaa
|
Maatalous
Eduskunta keskustelee parhaillaan maatalouden kannattavuuskriisiä koskevasta välikysymyksestä. Välikysymyksen ovat tehneet kristilliset, vihreät, vasemmistoliitto ja RKP.
RKP:n kansanedustaja Mats Nylund kertoi ryhmäpuheenvuorossaan ”maanviljelijäkollegan” puhelusta. Nylundille soittaneella viljelijällä on 110 hehtaaria peltoa ja 70 lehmää.
–Velkaantuminen on kohtuullista, koska navetan rakentamisesta on noin kahdeksan vuotta. Viljelijällä itsellään on alan koulutus, hän on 40-vuoden iässä ja työskentelee kokopäivätoimisesti tilalla yhden palkatun työntekijän kanssa. Vaimo on töissä tilan ulkopuolella, ja heidän kolme lastaan käyvät koulua. Pitäisi siis mennä loistavasti, mutta mikä oli hänen viestinsä, Nylund kertoi.
–Maitotili on pienentynyt jyrkästi ja maataloustuet ovat vähentyneet. Lähes neljännes liikevaihdosta on hävinnyt. Rehut ja lannoitteet ovat kallistuneet, ja ainoana syynä siihen, että perheviljelmä pystyy jatkamaan toimintaansa on, että pankki suostuu lainanlyhennysten lykkäämiseen tulevaisuuteen. Hänen viestinsä oli yksiselitteinen; Mats, näin ei voi enää jatkua. Arvoisa hallitus, reagoikaa nyt – ennen kuin on liian myöhäistä, Nylund jatkoi.
Välikysymyksen tekijöiden mukaan Suomen maatalous on nyt akuutissa kriisissä.
–Tämän vuoksi hallitus teki perustavanlaatuisen virheen, kun se ei vuoden toisessa lisätalousarviossa varannut rahaa kriisipaketin tekemiseen maataloudelle viipymättä. Nyt toimenpiteet lykätään syksyyn, mikä merkitsee käytännössä sitä, että Suomi ei saa kriisipaketin edellyttämiä neuvotteluja läpiviedyksi EU:n kanssa ennen kuin ensi vuoden puolella, Mats Nylund kommentoi.
Hän ihmettelee myös sitä, että hallituksella oli varaa panna 144 miljoonaa euroa Talvivaaran muodostamaan ”pohjattomaan aukkoon”, mutta maataloudelle ei löytynyt tukea.
–Miksi päädyttiin tekemään näin? Kolmannes Terrafamelle osoitetusta määrärahasta olisi pitänyt mennä maataloudelle, ja näin maatalouden kriisipaketin – paketin, joka ei voi odottaa – valmistelu olisi saatu käyntiin. Terrafamen pääomittamiseen olisi hyvin ehditty palata seuraavassa lisäbudjetissa, joka tulee syksyllä, hän sanoo.
Vasemmistoliiton kansanedustaja Hanna Sarkkisen totesi omassa ryhmäpuheenvuorossaan, että elinvoimainen maatalous on elinvoimaisen ja työllistävän elintarviketeollisuuden edellytys.
–Suomalaiset pellot, navetat ja sikalat työllistävät viljelijöiden lisäksi koko elintarviketeollisuuden ketjun teurastamolta ja myllyltä aina kaupan kassalle tai ravintolaan saakka. Ilman elinvoimaista maataloutta ei kuluttajilla ole mahdollisuutta ostaa ja syödä suomalaista ruokaa. Ilman maataloutta olemme mahdollisen kriisin tullen pulassa, sillä männynkävyillä ei mahaa täytetä.
Vasemmistoliiton kansanedustaja Matti Semi puolestaan huomautti omassa puheenvuorossaan, että ruokakauppojen alennuskampanjat ovat kasvattaneet tuottajien ahdinkoa. Semin mukaan kauppa ”kyykyttää” elintarviketeollisuutta ja se siirtää riskin tuottajalle pudottamalla hintoja yksipuolisella ilmoituksella.
–Meidän on siis huomattava myös se, että maataloustuotteiden tuottaja ei toimi vapaana yrittäjänä, jolla on satoja asiakkaita. Kilpailu onkin avattava myös maatalouteen. Ruotsissa maitotila saa myydä 20 prosenttia kilpailijalle ilmoittamalla tästä kuukausi etukäteen omalle meijerille. Tällaista vaihtoehtoa ei Suomessa ole. Toisin sanoen itsenäisistä maatalousyrittäjistä on tehty torppareita! Nyt on kiire ja tarvitsemme hallitukselta pikaisesti konkreettisia toimia. Muuten edessä on maatilojen konkurssiaalto, Semi sanoi.
Ympäristö- ja maatalousministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.) vastasi välikysymykseen toteamalla, että oppositio on oikealla asialla.
– Olen huojentunut siitä, että myös oppositio suhtautuu vakavasti maatalouden vaikeaan tilanteeseen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mitä Maatalous-ja ym MinisteriTiilikainen on saanut aikaseen ko ongelman hoidossa, ei mitään
Maajussien mielestä tärkeintä ovat heidän tukiaisensa, itte maata pollottavat sängynkannella piereskellen ja oottavat tilille ilmaista rahaa veronmaksajilta. Ittellä ei oo verokalenterissa kun korkeintaan syntymävuosi...
110 hehtaaria ja 70 lehmää, todellinen pienviljelijä..
on se, tansalaisella on 700 lehmää ja 1100 ha peltoa, niistä sitä tuki tulla pollotaa niin ettei suomalsisille riitä kuin kerran jo maksettuja ja nekin 2 vuotta myöhässä
Enklantin Elisapetti saa 4milijoonaa (n4,8milE) eu maataloustukia vaikkei maataloutta taida paljoa harrastaa.
Ni mittää tukia Tansaniassa saa...
jätin k-kirjaimen poiss ett p-iat ´kin voi jotain viisastella
miten 4 eurosta veroja riitä maksuun kun poistoja on 40euroa, verottaja jää maksuun, ne panhaan piikkihiin ootthaan jos sahtuus tuet tulehmaan
Hyvin hoidetut tilat kannattavat vaikka ilman tukia, nyt huutavat nämä tukiaisten laiskistamat puuhastelijat lisää rahaa kun itse eivät kehtaa lisätä työpanostaan, muutkin yrittäjät joutuvat realisoimaan omaisuuttaan tai ottamaan lainaa ja jos ei kehtaa tehdä mitään niin sitten yritys on lopetettava, ei voi aina huutaa veronmaksajia apuun kun tulee pieni kannattamaton piikki tuotantoon, tavoite on näköjään maatalousyrittäjillä että sama huoleton arki vaan jatkuis ja veronmaksajat maksaa ,mutta nyt on vain niiltä leikattu jotka elättää myös nämä laiskat ja tehottomat maatalousyrittäjät.Tukiaisten takia on kehitys pysähtynyt kun riskit on sosialisoitu yhteiskunnalle , ruvetkaa töihin niinkuin muutkin yrittäjät ja lopettakaa tuo sukupolvesta toiseen jatkuva vollotus.Maatalous on viimeistä kommunismiä Suomessa ja siitä järjestelmästä on päästävä eroon, siinä meillä varsinaisia "yrittäjiä"mieluummin itkijä naisia!
kirijotat niikun jotain tietäsit, kun tieltä katsot, eikai maalaisliittolaiset ole sipilän keskustassa kommunistiä, vielä, mutta kolhoosiin on suomen maatalouden mentävä kun tulot eiriitä, elikkä sitten kai äänestävät Lii Anderssonia ja Rinnettä. Tukiaisten vuoksi ei kai mikään kehitys ole pysähtynyt, vielä, mutta tukiaisten riittämättömyyden vuoksi alkaa maatalous yskähtelemään, 70 pelto-ha ja 100 lehmän tilat menee konkkaan, velkaa ei pankki anna konkkaan meneville tiloille
tämä Ministeri Tiilikainen se on vasta mies, meinaa nyt potkasta loparit nyk. Metsähallituksen päälle ja nimittää tilalle Yliopiston aikaisen metsäkurssia pitäneen opettajansa, Tiilikaisen rakkaus ei ole sammunut.
MTK-Marttila patistaa "Tiilikaisen Venäjälle!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061721751431_uu.shtml
eiköhän se saateenkaari riitä
Tämän päivän lehdessä lukee miten keskustaväki ryöpyttää tiilikaista tämän potkujenantamisasiassa. Pätevä ja keskustan suosima johtaja hyllylle, että opiskeluaikainen kaverinsa saisi paikan. Joku keskustalainen oli lohkaissut hyvin, että antaa tiilikaisen nimittää kaverinsa, niin sitten nimitetään, en muista nimeä, ministeriksi tiilikaisen paikalle. Tässä sitä taas tätä päättäjien hyväveliosaamista
tämä Tiilikainen on haistapaskan mies, pyrkyri ja manipuloija
ei ole kuin reppana. Sai oppositiossa pitkäntikun vedossa räkyttäjän roolin mistä palkittiin ministerinviralla missä asianomainen on pihalla kuin lumiukko. Kumileimasin ja käskyjen vastaanottaja. Ihan kuin osa kärsämäen hallituksen jäsenistä.
no on, se on kumma miten Kskustapuolue kuin imee kaikki, melkein kaikki epäonnistujat jotka korjatakseen älynsä puutteita sortuu tulkitsemaan lakia ja "paragraahvia asemansa etuoikeutetulla luottamuksella edukseen, kun kusi nousee
Peleko että tukiaiset loppuu,ei saa sitte niitä komeita traktoreita ja uutukaisia maastureita. Paljo pitää maata kahmia ,yliyuotantoa on sitte yli oman tarpeen ,märkäneen asti.Näkeehän sen ,kun maakuntia kiertelen.. Miksi pittää kaiken olla niin suurta ,onko se pakkomielle vai mitä se on ? Ei ymmärrä tavallinen pulliainen joka joka sentistään maksaa veron korkeemman mukaan.
ei seo pullistelua, kun tuottajahinnat on mitä on, on pakko lisäta peltoa ja lehmiä että saa pelinpyörimään ja kun ihmisvoima ei riitä on ostettava koneita johon rahat menee ja on taasen lisättävä peltoa ja jatkettava navettaa, esm traktoreita jo pitää olla joka työvälineelle, ei niin että työväline vaihdetaan aina traktoriin, on niin kiire ettei kerkee työvälinettä taraktoriin vaihtaa, emäntä on opiskeltava agroloogiksi, että osaa täyttää EU vaatimat lomakkeeet joita kertyy A-4 20 metrin jono perätysten ja jos yhenkään ilmoituksen myöhästyttää tai väärin ilmoitat on sanktio 10niä000euroja, se ei kaupparatsu mersulla viiletäessään mmaakunnasta toiseen nää tielle kuin 100m pitkät navetat 50 m pitkä päärakennus 2-etteisellä ja vajat hallit ja liiterit joista saa kuvan että kyllä hyvin pyyhkii, totuus on kuitenkin toinen, suomen maatalous lähentelee sakkautumista EU tukipoliitikan viidakkoon
eipä ymmärrä ei vaan kovasti ottaa kantaa,pullijainen.
Eihän maajussit veroa maksa, sehän tiijetään, oikeaa työtä ei tehdä, tukilanketteja täytellään. Ruuan vois tuoda ulkomailta ja maajussit kortistoon.
riittääkö sinun verot kortiston elättäjäksi