FAKTA: JOS MAAKUNNASTA TEHTÄISIIN KUNTA
– Maakunta tai aluekunta perustettaisiin useampia kuntia kattavana tavanomaisena kuntana.
– Maakunta ja sen alueella toimintaansa jatkavat kunnat päättäisivät lainsäädännön osoittamalla tavalla toimivallan ja rahoituksen jaosta.
– Valtio osoittaisi maakunnalle ja sen kunnille myös yhdessä hoidettavia tehtäviä.
– Etuna olisi yksinkertainen toteutustapa ja malli.
– Haittana voi olla pienten kuntien näivettyminen.
Lue koko artikkeli Kuntalehdestä 7/2016 (ilm. 16.6.)
http://kuntalehti.fi/kuntauutiset/aluekuntamallilla-vahva-kannatus/
– Maakunta tai aluekunta perustettaisiin useampia kuntia kattavana tavanomaisena kuntana.
– Maakunta ja sen alueella toimintaansa jatkavat kunnat päättäisivät lainsäädännön osoittamalla tavalla toimivallan ja rahoituksen jaosta.
– Valtio osoittaisi maakunnalle ja sen kunnille myös yhdessä hoidettavia tehtäviä.
– Etuna olisi yksinkertainen toteutustapa ja malli.
– Haittana voi olla pienten kuntien näivettyminen.
Lue koko artikkeli Kuntalehdestä 7/2016 (ilm. 16.6.)
http://kuntalehti.fi/kuntauutiset/aluekuntamallilla-vahva-kannatus/
Vastaukset 6
Vanhimmat
hhhee, riitelyt lisii vain
Miten niin eihän tuossa ole mitään muuta muutosta kuin nimen vaihtuminen maakunnasta kunnaksi? Kunta saa lakien puolesta rahoitusvastuun ja kappas kepujen maakuntamalli on maalissa. Ikävänä puolena se, että keput joutuu sanomaan asiat niin kuin ne on uuden nimen kautta eli maakunnat ovat todellisuudessa kuntia ja niiden sisällä jäävät kunnat lähinnä syrjäkyliä. Esim. Pohjoispohjanmaan kunta ja kärsämäen kyläyhdistys.
Kunhan nuija kopsahtaa suomesta katoaa sen nuijan kopauksen yhteydessä 295 kuntaa. Nyt niitä on 313 nuijan kopauksen jälkeen 18.
tämä Fakta" on käsitelty tarkoin päätettäessä maakuntia(lkm erikseen) ja tultu tulokseen, että maakunta ja renkinä kunnat on paras ratkaisu, siksi, että jos kunnista muodostettaisiin suoraan maakunta itsessään, puukot ja kirveet kuvainnollisesti neuvottelupöydän alle, sillä kuntain edustajain aivot-ja aivoissa on se oma kunta, ja sen etuudet puollustaminen hautaan asti, yhteistä konsestusta olisi vaikea saada aikaan, kuntien foorumi-Neuvottelupöydästä irtaantumisen ulostuksia kesken neuvottelujen tapahtuisi, juurikin pientenkuntien edustajistolla.
Eihän kansa rajoja tarvitse. Herrat rajoja tarvitsee. Tavallinen ihminen tekee työtänsä, elättää perhettään ja niin edeleen. Asioikin usemman kunnan alueella, eikä voi kehitykselle mitään. Maakuntien keskukset voimistuu ja samanaikaisesti maaseutukunnat menettävät elinvoimaa, ja "ukkontuvat".
Näköpiirissä ei näy varteenotettavaa voimaa, joka kääntäisi suunnan, jota on jatkunut jo vuosikymmeniä.
Nuijathan ne kopauttelee kämäellä..ovat aina kopautellee.
kyllä se niin on, että nämä "yhtye "naurajat" sotki kunnan, aieminkin kiikukaakun olleen, lopullisesti sekaisin