Onko Saija Varjuksella silkikonit, katso iltalehden kuvat Saijasta. Hyvännäköiset!
Saija Varjus-Silikonit?!
Sunno
7389668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Kyllä Saija on sitte ihana.Eihän tuommosia oo kellään...paitsi Saijalla.
jeps. Silikonit. Kauniit kyllä.
http://www.iltalehti.fi/2005/01/11/2534113_vi.shtml
luomua ovat Saijan ihanuudet, taatusti. älkää ihmiset unohtako tässä tissihuumassa, että Saija on tosi hyvä laulaja.
Eikä muuten varmasti ole luomua! Ei tuon ikäisellä parin lapsen äidillä oli tuollaisia rintavarustuksia, ei ikinä!
Taatusti aidot. Kyllä tuommoisia kehtaa näyttää:)
Osaa myöskin laulaa.
olen minäkin imettänyt,eikä minun tarvitse sen takia rintojani piilotella.
sukulaisena vaan satun tietämään
Kyllähän hän aika rintava kai ennenkin on ollut...
http://www.huviavain.fi/kuvapankki/saija_varjus.jpg
Muistan, että Saijalla oli kyllä isot tissit jo nuorena tyttönä!
Hyvät silikoonien vihaajat, älkää purnatko vaan nauttikaa nyt kerrankin aidoista. Oikea herkkupala!
Seepor on oikeassa, ei varmasti ole aidot!
eikö teille mikään kelpaa. tosi ihanat ja aidot. vain kateelliset näkee niissä silikonia.
No mutta kun Saija ei ole 20v. Kyllähän nyt tollasia nuoremmilta tytöiltä löytyy, mutta tähän tapaukseen en usko, en sitten millään. Ja mitä tulee Veeran kommenttiin, niin tuskin olen kateellinen rinnoista (male) ;)
Onko sillä mitään väliä,onko ne tisut aidot
vai silikonilla paranneltu.
Pääasia että omistaja on tyytyväinen.
Saijan boltsit on kivat,oli ne luomut tai ei!
Kivempi näitä kuvia on katsella kun niitä missä
sillä on turpa rullalla ja silmät mustana.
T. Luomu tai silikoni,molemmat käy.
Jos pidät muovin puristelemisesta, niin sinun kannattaa ostaa kaupasta ihan omat muoviset silikoniproteesit. Tutkimusten mukaan silikonit ovat erittäin vaarallisia naisten terveydelle. Muovimöykyt eivät kuulu ihmiskehon sisälle.
KYLLÄ SAIJAN TISUT ON AIDOT...SAIN HYVÄILLÄ NIITÄ KAUSTISEN MUSIIKKILUKIOSSA!!
OLI SILLOIN SAMAN KOKOISET...=UPEAT!
ne päältä ovat kaikilla, olivat sitten sisältä mitä tahansa. Jos tissit ovat kuin kansallispuvun taskut, mielellään niihin ottaisi "muovia" täytteeksi.
http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=8
se on oikea bosapommi, rinnat roikkuvat keskellä mahaa.
http://www.huviavain.fi/kuvapankki/saija_varjus.jpg
Jos olivat, niin kummasti ovat tuossa välissä kyllä kutistuneet.
Selvää silikonia, eikä edes hyvin tehtyä; noistahan näkee heti, että ovat selvää kumia..
kuin saijan mies.. upi, oikea miesten mies. tietokoneella viihtyvä komea mies joka näyttää missä on nyrkin ja hellan paikka. myöskään hänen ei tarvitse tehdä töitä, koska saija tienaa tarpeeksi.
Mikäli haluatte tutustua siihen tekniikkaan, millä amerikkalaiset laativat salaliittoteoriasivujaan, niin silikonitietonet on oiva paikka.
Kun sivut lukee ei voi olla kuin hämmästelemättä.
Mutta missä juju piilee?
tässä likki suoraan kuvaan:
http://www.iltalehti.fi/2005/01/11/2534427_middle_vi.jpg
hyvän näköisen noi on oli luomut tai ei kyllä noita leipois!
voi jösses... eikö kukaan kattonu sen naamaa? voi hyvä isä, mikä maski! karsseeta!
silarit vaan aidot luomu rinnat
Minä olen sitä mieltä, että kyllä ne on silikonit! Niin pystyt ja terhakat!
jos luulet, että kaikki terhakat rinnat ovat silikoonia, niin onpa tissikokemuksesi surkeita. otan osaa.
http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=9
Tuon kokoiset eivät tuossa iässä ja kahden lapsen jälkeen välttämättä ole noin terhakat. Pienemmät kyllä voi olla. Jos on omat niin Saija ei ole joko imettänyt tai sitten hänellä on vahva kiinteä iho.
Vasta alasti näkee onko leikkausarpia ja näkyykö proteesien rajat ihon alla. Monet naiset käyttävät teippejä rintojen alla ja läpinäkyviä rintsikoita.
Jos nännin pinta-ala on ennen
silikonitäyttöä 3 cm2 ja hermopäitä 600 kpl,
silikonipumppauksen jälkeen pinta-ala on 8 cm2
ja hermopäitä edelleen 600 kpl.
Kun laskemme 600:3 = 200 kpl/cm2
ja . . . 600:8 = 75 kpl/cm2
- mikä on lopputulos?
Nännipöytä on suurempi ja
suutelevan MIEHEN SUU ON ENTISEN KOKOINEN.
Naisen nautinto VÄHENEE, sillä
hermonpäitä on HARVEMMASSA.
Nainen saa toimenpidettä edeltäneestä
rintoihin kohdistuneesta nautinnostaan
vain 37,5 %. Ei siis kannata millään tavalla!
mistä saa nännipöytiä? onko myös nännituoleja?
joskus olen kyllä nännipihasta kuullut puhuttavan...
ei se vahvakaan iho taida rintoja kasassa pitää..
eikä imettämättömyys pidä rintoja kiinteinä, kyllä ne joka tapauksessa raskauden aikana turpoaa ja sen jälkeen löystyy...
Tuntisikohan kukaan Saijaa ja voisi näin ollen vähän valottaa asiaa!?
Tuolla silikoni-sivuilla on niin paljon väärää tietoa, että nuo kuvatkin ovat joko vääreneeteetyjä tai sitten syöpäpotilaista otettuja. Kauneuskirugia tekee riippumatonta jälkeä.
Ensinnäkin kaikki sivuilla olevat tiedot pitävät paikkansa. Jos sinä oikeasti tietäisit jonkun asian, joka ei olisi totta, sinä kertoisit sen. Alla olevasta linkistä löytyy muun muassa sivuston asiantuntijoiden lähdeluettelo.
http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=19
Jokainen fiksu lukija ymmrärtää, että kyseisiltä tahoilta peräisin oleviin tietoihin voi takuulla luottaa. Suuri osa sivuilla olevista valokuvista on samoja kuin esimerkiksi FDA:n sivuilla. Niitä ei siis ole käsitelty millään tavalla.
Ammattitaidottomuus kosmeettisessa kirurgiassa on hyvin yleistä:
"Potilaiden ulkonäön turmelleen ja leikkauskiellon saaneen espoolaisen plastiikkakirurgin jälkiä jouduttiin myöhemmin korjaamaan muiden lääkäreiden toimesta. Seitsemän tapausta on johtanut korvausten maksamiseen potilaille.
Plastiikkakirurgian professori Rolf Nordström:
- Mainittu seitsemän tapausta on kuitenkin mitättömän pieni osa. Näen niitä joka viikko. Meille tulevista potilaista noin kolmasosa on muualla leikattuja, epäonnistuneita, tyytymättömiä potilaita, joita pitää yrittää korjata.
Välttämättä se ei aina ole helppoa, joskus se on mahdotontakin. Toinen leikkaus on melkein aina vaikeampi, kuin jos olisi saanut tehdä operaation alusta asti oikein. Ongelma ei ole kokonaisuudessaan poistunut tämän tapauksen jälkeenkään. Ammattitaidottomuus on kauneuskirurgian alalla yleistä.
Professori Nordströmin mukaan potilaan on vaikea tietää operoivan lääkärin mahdollisesta epäpätevyydestä.
- Kauneuskirurgian koulutus Suomessa ei sisällä oleellista koulutusta. Yhteiskunnallisissa sairaaloissa ei saa leikata kauneuskirurgiaa, se on kiellettyä. Siksi jää jokaisen valmistuneen kirurgin omaksi huoleksi, vaivautuuko, ja onko edes varaa hankkia itselleen kunnon kallis pätevyys.
Sitä joutuu hakemaan ulkomailta, eikä kaikista välttämättä edes tule alan taitajia. Ala on todella vaikea. Kauneuskirurgia on aina vaarallista. Hyvä, että tämä aihe nousi nyt esille. Kysymyksessä on todellinen ongelma. Ilmiön parissa on kamppailtu jo vuosia."
Iltalehti 24.10.2003
nuoren naisen riippusilikonit on mahdolliset.
"Stakesin tutkija Sirpa-Liisa Hovi:
- Naisten pitäisi harkita, että haluavatko he sellaisen rinnan, josta voi aina tuntea, että siellä on joku täyte ja jonka raja voi näkyä. Silikonien kääntöpuolena saattaa olla kovettunut, kapseloitunut ja kipeä rinta. Jos implantti joudutaan poistamaan, rintaan jää juuri sen kokoinen kolo. Rinta ei palaudu koskaan alkuperäiseen tilaansa, ja tästä puhutaan meillä aivan liian vähän."
Aidothan noi on ihan selväti. Ja ihanat sellaiset. Nam. Lurps.
Taitava tekijä tekee kyllä sellaiset silikonirinanat, että ette te niistä kuvista erota.
muovinen proteesi ei vedä vertoja luomulle, enkä pidä leikkausarvistakaan
Täällähän on tupa täysi äidin pikkupoikia, jotka ei ole rintoja nähneetkään, saati sitten koskettaneet. Menkääpä piltit välillä ulos kokeilemaan, että voisiko sitä naista lähestyä oikein livenäkin ja kohteliaasti, eikä vai kirjoittelemalla chattiin et "annaks pesää, mul on tosi iso"
Täyttönipat törröttivät selvästi esillä
...kun tuollaista höpötöt. ne on kuule ihan varmasti aidot. on meinaan sisäpiirin tietoa.
Jos Saijalla on ollut isot muhkeat rinnat nuorena niin ehkä pieni kohotusleikkaus on saanut aikaan tämän ihastuttavan tuloksen.
Saijallahan on kädet ylhäällä tuossa kuvasssa ja rinta venytettynä eteenpäin. Kyllä tuossa asennossa näyttää imetetytkin rinnat kiinteiltä ja terhakoilta. Vaikka mistä minä sitä tiedän minkä näköiset rinnat Saijalla on ilman vaatteita eikä sitä tiedä kukaan muukaan tänne kirjoittelija. Eikä se ole kenenkään muun asiakaan kuin Saijan. Tietenkin jos ei ole ihmisellä suurempia huolia kuin pohtia netissä jonkun ihmisen henkilökohtaisia asioita niin ei kai muu auta.
Olen täsmälleen samaa mieltä.Ihanat ovat ja aidot.Jos ei joku tykkää,niin ei oo pakko kattoa.
Kyllä se ei enää ole Saijan oma asia kun otti ja vilautti....
Aidolta ainakin näyttivät kun näin saijan joku viikko takaperin, tosin molemmilla oli vaatteet päällä :)
Olen tavannut pari naista joilla on silikonit ja ainakin minun mielestäni mikään ei voita aitoja rintoja. Oli isot tai pienet, aidot rinnat on aina ihanat !
Kyllä on tytöllä komeat tissit. Laittaisin kyllä tuota naista edestä ja takaa... niin ja noitten tissien väliin kans... pitäisin minsan tauon ja panisin lisää ja kunnolla... pulttaisin sen patjaan oikein huolella... uuh kyllä on kiimaisen näköinen narttu kyllä on
Onko sen ny niin isoo välii onko silikonit vai ei kuhan vaan miestä miellyttää
tuskimpa vaan on mitään silikoonii..........
ovat muuten täyden kympin rinnat.saijan vartalo näkyy muutenkin olevan tosi sexy.hoikka vyötärö sopiva peppu ne rinnat kauniit kasvot.
miehiset näkökulmat ovat täyttyneet, jos joku haukkuu, niin se on kateutta tai sitten puuttuu ymmärrys.....................
SAIJALLE KUVAAJALLE TÄYDET 10 PISTETTÄ.
on muuten seksikkäin kuva julkkiksista pitkään aikaan...............
kommentteja vaan...............................
No ni, nyt sitten vaan eduskuntaan. Tiedä vaikka pääsis ministeriks asti.
Rinnat, aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhh!, niitä kun pääsisi puristelemaan !
http://www.tangomarkkinat.fi/th/2000/pics/tm/k_kuv_rr.jpg
no niimpäs näkyy kuppikoko kasvaneen ja varmaan ihan itsestään..
Ensinnäkin kuvat eivät koskaan kerro koko totuutta. Asiaan vaikuttavat kuvattavan etäisyys, kuvakulma, valaistus, naisen asento ja monet muut asiat.
Naisen rinnat turpoavat kuukautisten aikana ja kasvavat silloinkin, kun nainen on raskaana tai nostaa muuten painoaan.
Monet naiset käyttävät rintoja kohottavia teippejä sekä pushuppeja. Myös jos käsi on ylhäällä, rinnat nousevat samalla.
Alla olevassa viestissä on havainnollistavia lisädokumentteja, joita vertaamalla jokainen voi varmistua siitä, että Saija on edelleen aito luomunainen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000004&conference=670&posting=22000000006205620
aivan! Uskotaanhan sitä joulupukkiinkin. Ei kuule nelikymppisellä, kaksi lasta synnyttäneellä naisella ole enää luontaisesti noin terhakkaita rintoja..
Kyllä se kuva muutaman vuoden takaa kertoo kyllä kaiken asiasta. Ei enää epäselvyyttä, silikonit.
Aikani kuluksi kävin ottamassa vähän "sisältöä" elämään.. Kiva kun huomasitte, näitä kelpaa näytellä! On sitten muutakin puheenaiheita, kun Upin ja minun alkoholinkäyttö.
Kaikki eivät osaa käsitellä julkisuutta. Säälittää Saijan epätoivoiset yritykset julkisuuden tavoittelussaan. Tulee negatiivinen kuva koko ihmisestä.
Olen aina ihaillut esim. Arja Korisevaa ja Vanessa Kurria, jotka ovat osanneet luovia ihailtavasti eteenpäin julkisuuden vaikeassa maailmassa.
Hyvä Saija. Naisella pitää olla isot rinnat.
lehmillä kuuluu olla löllyvät läskiutareet, naisella kiinteät tissit
Eihän tuota nyt tarvitse edes epäillä!
HYI RAAO MITÄ KUVIA
Vaikka terveydelle vaarallisia silikoneja on myyty Suomessa jo yli 35 vuotta, ne on silti asennettu turhamaisista syistä vain 3000 - 4000 naiselle. Maassamme on siis edelleen yli 2,6 miljoonaa aitoa ja fiksua naista.
Syövän takia rintansa menettäneille ei yleensä suositella silikoneja tavallistakin suurempien komplikaatioriskien takia. Heille voidaan rakentaa rinnan korvike esimerkiksi omasta alavatsan kudoksesta ja osasta suurta selkälihasta.
Todella monet naiset eivät halua poistetun rinnan tilalle mitään. Heitä näkee jatkuvasti täysin tyytyväisinä elämäänsä rannoilla ja uimahalleissa.
Silikoni-implanttien myynti on jo kielletty monissa maissa.
U.S. Food and Drug Administration (FDA):
"Plastiikkakirurgeista, muista lääkäreistä, tilastotieteilijöistä ja tutkijoista koostunut asiantuntijaryhmä tarkasteli kahden maailman suurimman rintaimplanttien valmistajan esittämiä tutkimustietoja.
McGhanin tutkimuksessa 71 prosentilla rintojen suurennusleikkauksessa olleista ja 84 prosentilla rinnan poiston jälkeen operoiduista naisista todettiin vähintään yksi komplikaatio ensimmäisen neljän vuoden sisällä.
Komitean jäsenet olivat huolestuneita korkeista komplikaatioluvuista. Niihin kuuluivat muun muassa kovat kivut, implanttien rikkoutuminen ja kapseloituminen sekä myöhempien korjausleikkausten ja implanttien poistoleikkausten suuri määrä."
Olavi iski taas huuhaa tiedoillaan.
Silikonit eivät ole terveydelle vaaralliset, koska EU-on hyävksynyt niiden käytön.
Koska silikoneja on myyty jo 35 vuotta, niin niiden turvallisuudesta tiedetään jo paljon.
Silikonit ottaneet eroavat älykkyydessään tavallisesta väestöstä siten, että heidän älykkyysosamääränsä on korkeampi. Tämä johtuu siitä, että vain hyvätuloisilla, menestyvillä ihmisillä on varaa silikoneihin.
Syöväntakia rintansa menettäneille suositellaan silikoneja, koska tutkimusten mukaan silikonit ottaneet naiset sairastuvat uudestaan harvemmin kuin silikonittomat kanssasisaret.
Omasta kudoksesta rakennettu korvike on hyvä, mutta leikkaus on kallis ja soveltuu vain silloin kun yhteiskunta sen maksaa.
Useimmat naiset haluavat rinnan tillalle jotain. Siksi sinäkään et ole nähnyt rinnatonta naista uimarannalla.
Tutkimustulokset ovat huhaata. Niitä ei ole julkaistu missään ja ne koskivat suolaimplantteja. Vaikka komitean jäsenet olivat huolestuneita luvusta, he myönsivät suolaimplanteille luvan.
Varmasti en ottaisi silikonia täyttämään poisleikatun rintani paikkaa. Silikoni ei estä uusiutumista ja olisi hankalampi todeta uusiutuminen, kun ei pystyisi tunnustelemaan. Ennemmin vatsasta tai selästä palanen uudeksi rinnaksi.
Tuollainen väite voi perustua siihen, että silikonittomille on tehty osapoisto ja uusiutua saattaa useammin, kuin koko rinnanpoiston tehdyille potilaille.
hyvä esimerkki naisesta joka voisi laihduttaa viisi kiloa siten että löisi itseään vasaralla päähän niin pakkelia tippuisi sen verran. hyi helvet
amberson-osasto hyvin hoidettu on Sonja Lumme. Niistä kaipaisin kuvia jos jollain on?
sonjalla nyt vain on noin 16x suuremmat rinnat eikä mitkään Minin vilkut.
http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=9