Kuka valtaapitävä suosii lähipiiriään eniten?

Ja jos ei uskalla nimiä laittaa (vaikka julkisissa ammateissa olevia saa kritisoida nimilläkin) niin laittakaa vaikka tunnistettavilla kiertoilmauksilla.

Jos mökkitien vallan käytöstä on kyse, niin ehdottomasti mökkilänen nimeltään . . ..

Onneksi tämä mökkiläinen on vaiennut Jämsän palstalla, käytti nimimerkkiä Kelkt.

Kunnallispolitiikasta ei tietoo, mutta sivistystoimessa kaikki hyvin.

Ei näin pienessä kunnassa voi suosia ketään. Jos johonkin virkaan tai toimeen edes saadaan pätevä, se on siihen valittava. Isoissa kaupungeissa on vähän toista, kun voi hakijoina olla kymmeniä päteviä, joten kyllähän sieltä voi suosikin nostaa esiin. Täällä on oikeesti pakko valita parhaaat. Jos nyt katsotaan vaikka ketä on terveyskeskukseen ja kouluun valittu viime vuosina, niin ei moitittavaa. En kyllä tiedä hakijoiden määrääkään, mutta ihan kelpo laatua ollaan saatu.

Ja jos aloittaja haluaa nyt oikein kaivella suosimisia, niin sanon senkin, että tunteminen ei saa olla este valitsemiselle. Täällä kaikki tuntee toisensa eli varmasti tulee tuttu valittua. Noissa julkisissa valinnoissa siis.

Ja vielä ihan oikeesti. Sanokaa mihin virkoihin on ollut useampia hakijoita? Ei täällä todellakaan ole tunkua virkoihin. Tietokodalle on varmaan eniten hakijoita.

Miten suositaan lähipiiriä? Kuinka esim. kunnanjohtaja sen voisi tehdä?

Oli se hienoa kun saatiin se laajakaista lantapalleroillekin? Ja vielä huippuhintaan. Kiitos maakuntaliitolle ja muille veljille?

Onhan noita kaikenlaisia ollut aikojen saatossa. Nykyään kyllä katotaan tarkemmin, että pätevin valitaan.

Entäs taloudellisest suosinnat?

Saati miten valitaan sukulaisia töihin, kun vaan pienikin mahdollisuus tulee! Siis sellaisiin töihin, joihin olisi järjestettävä avoin haku.

Kyllä hyväveli-verkosto toimii Keskusta vetoisissa kunnissa ja kovaa. Niin täällä meilläkin. Taitaa olla kaikki virmiehetkin valittu puoluekirjan mukaan.

Onneksi aina tulee vaaleja ja voidaan olla äänestämättä ketkuilijoita!

Hauska keskustelu

Aika monta poistoa.

Tahdikasta? sekin on hyvin valinnaista.

Onhan niinkin, että nimien mainitsematta jättäminen syyllistää sattumanvaraisesti ja aiheuttaa paljon pahaa aivan syyttömillekin.

Katsokaa keille erinäiset yhdistykset järkkää hommia ja keikkoja. Ja työsuhteita. Sieltä saattaisi kaikenlaista löytyä. Toinen kysymys, että onko se laitonta? Niin no, riiippuu onko kyse kaveriporukan harrasteyhdistyksestä vai sitten jostakin suuremmasta.

Nyt, kun alettiin puhumaan yhdistyksistä ja kuntapäättäjistä, niin onhan tässä kunnassa niin, että aika monesta (ainakin suuremmasta) yhdistyksestä löytyy samoja naamoja. Tiedä sitten voiko ajatella yleisemmin, että jos henkilö A vetää yhdistyksessä "kotiin päin", niin hän tekee sitä todennäköisesti politiikassakin? No, ei välttämättä tietenkään, mutta eihän se aina hyvältä näytä. Eikä välttämättä yhdistysten jäsentenkään mielestä.

Mutta en osaa kyllä sanoa, onko systemaattista kotiin päiin vetoa havaittavissa. Sanoinpa vaan tosiasian, että jotkut istuu useammalla tuolilla, mutta ehkä se kertoo enemmän kunnan pienuudesta ja tietenkin sitten näiden henkilöiden pätevyydestä.

Täällä joku kirjoitti, ettei nimillä kritisoiminen ole tahdikasta, mutta kuten ap kirjoitti, niin julkisissa ammateissa olevia saa kritisoida nimellä. Kritisoija toki vastaa kirjoituksistaan eikä saa sortua laittomuksiin, mutta muuten ei pitäisi olla syytä poistaa tuollaista määrää kirjoituksia. Että ylläpito vähän hereillä ja sananvapautta.