Mä kävin viime kesänä kummatkin ja täytyy sanoo, että ripari oli paljon kiinnostavampi. Enemmän porukkaa, rennompi meno ja parempaa ohjelmaa.
Protuleirillä oli jotenkin sellainen aivopesun meininki että ainakin mua vähän tökki. Yhden vetäjän isovanhemmatkin kuulema olleet jotain kommunistejä.
Ripari vs protu
pleikka2
19
319
Vastaukset
- T.Mirka
Valheesi ei toimi. Kukaan ei usko noin typerää kirjoitustasi.
Tarjoan 100€ jos pystyt todistamaan, että kirjoituksesi on totta.- mnbhvcxz
yuggis_ kirjoitti:
Mikset sinä todista että se ei ole totta?
kristityt valehtee muutenkin, etenkin papit
mnbhvcxz kirjoitti:
kristityt valehtee muutenkin, etenkin papit
Paitsi että et vastannut kysymykseen, mitä jos tekisit sen vaikka ensin?
- Terv.Mirka
yuggis_ kirjoitti:
Mikset sinä todista että se ei ole totta?
""Mikset sinä todista että se ei ole totta?""
- Uskon pystyväni tähän. Paljonko maksat? Terv.Mirka kirjoitti:
""Mikset sinä todista että se ei ole totta?""
- Uskon pystyväni tähän. Paljonko maksat?Saat 3€ jos todista että HÄNELLÄ ei ollut kivaa
- gkgfkrkeeiwio
yuggis_ kirjoitti:
Mikset sinä todista että se ei ole totta?
Miten JÄRJETTÖMILLE voi mitään todistaa todeksi!!!
Ikuisesti rikolliset uskovat aivopestyinä vaan sitä mitä lauman paimen valehtelee!
MIKSI USKOVAINEN EI SAA OLLA JÄRKEVÄ?
SIKSIKÖ, ETTÄ HUOMAA JUMALOIVANSA SAATANAA?
SIKÖ, ETTEI TOTUUS KALPAISI?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
MIKSI USKOVAISEN EI SAA YMMÄRTÄÄ?
SIKSIKÖ, ETTEI PELKÄISI SAATANAA?
SIKSIKÖ, ETTEI TOTUUTTA YMMÄRTÄISI?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
MIKSI ON SYNTIÄ OLLA SYNNITÖN ja IHMINEN?
MIKSI PITÄÄ TULLA RIKOLLISUUDEN PERISYNTISEKSI?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
MIKSI LAPSET JA NUORET EIVÄT SAA OLLA JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISIA NIILLÄ OMINAISUUKSILLAAN JOTKA SYNTYISSÄÄN SAIVAT?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
MIKSI KRISTITYN PITÄÄ EROTA JUMALASTA?
VAATIIKO SAATANA NIIN VAI PAPPIKO SEN VAATII?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
MIKSI KRISTITYN PITÄÄ OLLA IKUISESTI KRISTITTYJEN RIKOLLISUUDEN PERISYNTINEN VAIKKA ITSE EI OLISI SYNTIÄ TEHNYT?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
- m-l
*nauraa....*
Olit ensteks riparilla ja jäi aivopesu tehot päälle ja yrititb saastuttaa ihmisiä! - wegwggwegvw
Uskovaiset ovat perseestä
- kysyvvaa
Ateistin suvaitsevuuttako?
- ikjhgfds
kysyvvaa kirjoitti:
Ateistin suvaitsevuuttako?
ateistisuuttaan tuskin voi selvemmin kukaan osoittaa kuin miten rikolinen kristinuskon uskovaiset ovat sen tehneet ja ilmeisesti edelleen tekevät kun teitä uusia on aivopesulaan menossa jotta kristityt saavat uusia ikuisia rikollisia!
Sellaisen toiminnan suvaitsesuus tuhoaa ja turmeleen ihmiskuntaa.
joten
leveää leipää vaan aivopesulan uskontunnustuksen kaltaiselle papistolle... öky asuntoja unohtamatta ja kai he tarvii poika ja muitakin kuoroja lihanhimon "hyydyttämi seksi" - JKGRI.67TDERV4
kysyvvaa kirjoitti:
Ateistin suvaitsevuuttako?
Ateistit suvaitsee lapsille uskonvapauden, kun taas uskovaiset eivät.
- lmkjhgfd
JKGRI.67TDERV4 kirjoitti:
Ateistit suvaitsee lapsille uskonvapauden, kun taas uskovaiset eivät.
Olet saatanaa palvelevien koulutuksen saanut!
Ateistisuuttaan, tuskin voi selvemmin käytännössäkään osoittaa kuin mitä rikollinen kristinuskon on osoituksekseen histeriallaan asettanut.
Joten et ymmärrä (uskontunnustuksen kaltaiseksi aivopestynä) itse olevasi ateistisuuden rikollisuudessa!
Ei Jeesusta seuranneet Jeesusta ristille asettaneet vaan kristityt joiden oppi elää edelleen ja nyt ei pilkata kuninkaaksi vaan Jeesusta elukkana teurastamisen opein edelleen.
Jeesuksen evankeliumi Johanneksen mukaan;
1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
Joten olet joko teoisesti tai järjettömänä itse ateistiksi koulutettu miekka sivistyksen uhrilammas Jumalasta luopuneiden yhtä järjettömien aivopestynä uskovaisena joka uskoo muuta kuin totuutta.
- Kaustisen.Hokkaaja
Mikä sai aloittajan valehtelemaan?
Väitän että syy moiseen valehteluun löytyy kirjoittajan uskosta/uskonnosta.
Aloitusvalhe olisi jäänyt kirjoittamatta jos henkilö ei olisi käynyt riparia.- my79bgy9
Sinulla on terve järki!
Älä luovu siitä!
Toisaalta, pelkään, että joka isonen tai mahdollisesti pappi esiintyy muka "nuorisona" leveän leivän ja saatanallisuuden sairaana! - by_the.way
my79bgy9 kirjoitti:
Sinulla on terve järki!
Älä luovu siitä!
Toisaalta, pelkään, että joka isonen tai mahdollisesti pappi esiintyy muka "nuorisona" leveän leivän ja saatanallisuuden sairaana!Isoset on nuorisoa...
- ut5h5yy
Aloituksen kirjoittaja on uskontunnustuksen kaltainen tekstillään sen todisti!
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
-Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
-ero JUMALASTA; herra saatanasta herra jumalineen uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
-Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisuuden kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.' - T.Mirka
Miksi pitäisi uskoa täysin todisteita vaille oleviin satuihin? Eihän siinä ole mitään järkeä.
- ujhbngtgvc
siksi uskovat kun kun ovat järjettömiksi aivopestyjä ihmisyydestä luopuneita rikollisia kouluttajineen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m3835881- 795270
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484306- 523921
- 523709
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1623390Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1003164Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky493147- 432269
- 492195