Ripari vs protu

Mä kävin viime kesänä kummatkin ja täytyy sanoo, että ripari oli paljon kiinnostavampi. Enemmän porukkaa, rennompi meno ja parempaa ohjelmaa.

Protuleirillä oli jotenkin sellainen aivopesun meininki että ainakin mua vähän tökki. Yhden vetäjän isovanhemmatkin kuulema olleet jotain kommunistejä.
19336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Valheesi ei toimi. Kukaan ei usko noin typerää kirjoitustasi.
Tarjoan 100€ jos pystyt todistamaan, että kirjoituksesi on totta.

1Äänestä
  • Mikset sinä todista että se ei ole totta?

    Äänestä

  • yuggis_ kirjoitti:

    Mikset sinä todista että se ei ole totta?

    kristityt valehtee muutenkin, etenkin papit

    1Äänestä

  • mnbhvcxz kirjoitti:

    kristityt valehtee muutenkin, etenkin papit

    Paitsi että et vastannut kysymykseen, mitä jos tekisit sen vaikka ensin?

    Äänestä

  • yuggis_ kirjoitti:

    Mikset sinä todista että se ei ole totta?

    ""Mikset sinä todista että se ei ole totta?""
    - Uskon pystyväni tähän. Paljonko maksat?

    Äänestä

  • Terv.Mirka kirjoitti:

    ""Mikset sinä todista että se ei ole totta?""
    - Uskon pystyväni tähän. Paljonko maksat?

    Saat 3€ jos todista että HÄNELLÄ ei ollut kivaa

    Äänestä

  • yuggis_ kirjoitti:

    Mikset sinä todista että se ei ole totta?

    Miten JÄRJETTÖMILLE voi mitään todistaa todeksi!!!
    Ikuisesti rikolliset uskovat aivopestyinä vaan sitä mitä lauman paimen valehtelee!

    MIKSI USKOVAINEN EI SAA OLLA JÄRKEVÄ?
    SIKSIKÖ, ETTÄ HUOMAA JUMALOIVANSA SAATANAA?
    SIKÖ, ETTEI TOTUUS KALPAISI?
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
    'Meillä ei ole järkeä'

    MIKSI USKOVAISEN EI SAA YMMÄRTÄÄ?
    SIKSIKÖ, ETTEI PELKÄISI SAATANAA?
    SIKSIKÖ, ETTEI TOTUUTTA YMMÄRTÄISI?
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
    'Meillä ei ole ymmärrystä'

    MIKSI ON SYNTIÄ OLLA SYNNITÖN ja IHMINEN?
    MIKSI PITÄÄ TULLA RIKOLLISUUDEN PERISYNTISEKSI?
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
    'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
    'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
    'Olemme syntisiä'

    MIKSI LAPSET JA NUORET EIVÄT SAA OLLA JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISIA NIILLÄ OMINAISUUKSILLAAN JOTKA SYNTYISSÄÄN SAIVAT?
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
    'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

    MIKSI KRISTITYN PITÄÄ EROTA JUMALASTA?
    VAATIIKO SAATANA NIIN VAI PAPPIKO SEN VAATII?
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
    'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

    MIKSI KRISTITYN PITÄÄ OLLA IKUISESTI KRISTITTYJEN RIKOLLISUUDEN PERISYNTINEN VAIKKA ITSE EI OLISI SYNTIÄ TEHNYT?
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
    'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

    Äänestä

*nauraa....*
Olit ensteks riparilla ja jäi aivopesu tehot päälle ja yrititb saastuttaa ihmisiä!

1Äänestä

Uskovaiset ovat perseestä

Äänestä
  • Ateistin suvaitsevuuttako?

    Äänestä

  • kysyvvaa kirjoitti:

    Ateistin suvaitsevuuttako?

    ateistisuuttaan tuskin voi selvemmin kukaan osoittaa kuin miten rikolinen kristinuskon uskovaiset ovat sen tehneet ja ilmeisesti edelleen tekevät kun teitä uusia on aivopesulaan menossa jotta kristityt saavat uusia ikuisia rikollisia!
    Sellaisen toiminnan suvaitsesuus tuhoaa ja turmeleen ihmiskuntaa.
    joten
    leveää leipää vaan aivopesulan uskontunnustuksen kaltaiselle papistolle... öky asuntoja unohtamatta ja kai he tarvii poika ja muitakin kuoroja lihanhimon "hyydyttämi seksi"

    Äänestä

  • kysyvvaa kirjoitti:

    Ateistin suvaitsevuuttako?

    Ateistit suvaitsee lapsille uskonvapauden, kun taas uskovaiset eivät.

    Äänestä

  • JKGRI.67TDERV4 kirjoitti:

    Ateistit suvaitsee lapsille uskonvapauden, kun taas uskovaiset eivät.

    Olet saatanaa palvelevien koulutuksen saanut!

    Ateistisuuttaan, tuskin voi selvemmin käytännössäkään osoittaa kuin mitä rikollinen kristinuskon on osoituksekseen histeriallaan asettanut.
    Joten et ymmärrä (uskontunnustuksen kaltaiseksi aivopestynä) itse olevasi ateistisuuden rikollisuudessa!

    Ei Jeesusta seuranneet Jeesusta ristille asettaneet vaan kristityt joiden oppi elää edelleen ja nyt ei pilkata kuninkaaksi vaan Jeesusta elukkana teurastamisen opein edelleen.
    Jeesuksen evankeliumi Johanneksen mukaan;
    1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
    "TEU.
    2.4.2012 09:30
    2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
    JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
    HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."

    Joten olet joko teoisesti tai järjettömänä itse ateistiksi koulutettu miekka sivistyksen uhrilammas Jumalasta luopuneiden yhtä järjettömien aivopestynä uskovaisena joka uskoo muuta kuin totuutta.

    Äänestä

Mikä sai aloittajan valehtelemaan?
Väitän että syy moiseen valehteluun löytyy kirjoittajan uskosta/uskonnosta.


Aloitusvalhe olisi jäänyt kirjoittamatta jos henkilö ei olisi käynyt riparia.

Äänestä
  • Sinulla on terve järki!
    Älä luovu siitä!

    Toisaalta, pelkään, että joka isonen tai mahdollisesti pappi esiintyy muka "nuorisona" leveän leivän ja saatanallisuuden sairaana!

    Äänestä

  • my79bgy9 kirjoitti:

    Sinulla on terve järki!
    Älä luovu siitä!

    Toisaalta, pelkään, että joka isonen tai mahdollisesti pappi esiintyy muka "nuorisona" leveän leivän ja saatanallisuuden sairaana!

    Isoset on nuorisoa...

    Äänestä

Aloituksen kirjoittaja on uskontunnustuksen kaltainen tekstillään sen todisti!

FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
-Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
-ero JUMALASTA; herra saatanasta herra jumalineen uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
-Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisuuden kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Äänestä

Miksi pitäisi uskoa täysin todisteita vaille oleviin satuihin? Eihän siinä ole mitään järkeä.

Äänestä
  • siksi uskovat kun kun ovat järjettömiksi aivopestyjä ihmisyydestä luopuneita rikollisia kouluttajineen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pleikka2 kirjoitti:

Mä kävin viime kesänä kummatkin ja täytyy sanoo, että ripari oli paljon kiinnostavampi. Enemmän porukkaa, rennompi meno ja parempaa ohjelmaa.

Protuleirillä oli jotenkin sellainen aivopesun meininki että ainakin mua vähän tökki. Yhden vetäjän isovanhemmatkin kuulema olleet jotain kommunistejä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu