Timo Soinin mukaan Suomi syventää yhteistyötään sekä Ruotsin että Yhdysvaltain kanssa.
Suomen kahdenvälisessä yhteistyössä Ruotsilla on erityisasema. Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittinen sekä puolustusyhteistyö Ruotsin kanssa on laaja-alaista ja sitä edistetään yhteisten etujen pohjalta, ilman rajoitteita. Suomi ja Yhdysvallat syventävät yhteistyötään monissa kansainvälisissä kysymyksissä. Yhdysvaltain sitoutuminen Natoon ja sotilaallinen panostus Eurooppaan on jatkossakin olennaista Suomen turvallisuuden ja Euroopan vakauden kannalta, ulkoministeriö toteaa.
Suomen kahdenvälisessä yhteistyössä Ruotsilla on erityisasema. Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittinen sekä puolustusyhteistyö Ruotsin kanssa on laaja-alaista ja sitä edistetään yhteisten etujen pohjalta, ilman rajoitteita. Suomi ja Yhdysvallat syventävät yhteistyötään monissa kansainvälisissä kysymyksissä. Yhdysvaltain sitoutuminen Natoon ja sotilaallinen panostus Eurooppaan on jatkossakin olennaista Suomen turvallisuuden ja Euroopan vakauden kannalta, ulkoministeriö toteaa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tähän ei tarvita enää kuin Brexit niin ruotsin kieli enlanti lisänä alkavat kukoistaa Suomessa.
Siis faktahan on, että Ruotsi nyt on suunnilleen AINOA maa, jonka kanssa Suomi voi harrastella "puolustusyhteistyötä". Koska kaikki muut lähimaat ovat joko NATO-maita tai Venäjä.
Huvittavaa, kun svekot tekevät ainoasta mahdollisuudesta jonkin hyveen... ;-)
Kiitti. Järkevä kommentti. Tosiasiassa Ruotsissa pelätään vielä enemmän erästä valtiota kuin Suomessa.
Kyllä meidän kannattaa yhdessä toimia jos kaikki vaan huononee.
Ruotsissa homostellaan.
Fennon Eldorado. Kerrankin saa suolensa täyteen, sanoi SuoLi:n päivystäjä jäsenten lerppakulleja tarkastaessaan. Pieni paskanmaku suussa piristää fennoa aina.
Kuka voi Ruotsiin luottaa???Mitähän he viimeisen sodan aikana??
Henkilökohtainen ratkaisu ei välttämättä ole huono ratkaisu.
Mielestäni Suomen tulisi tehdä yhteistyötä saksalaisten kanssa. Sillä yhteistyöllä kun on vahvat perinteet. Kun Saksa vain saa itsestään irti enemmän sotilaallisesti. Tämä yhteistyö tuskin pakottaisi liittymään Natoon.
Ruotsin kanssa yhteistyötä voitaisiin tehdä jossakin määrin. Esimerkiksi sukellusveneiden etsintää voisimme avustaa. Lentokoneita ei kannata ostaa Ruotsista, koska ne tehdään niin turvallisiksi, että ne laskeutuu alas automaattisesti jos niitä kohti ammutaan (SAAB).
Viimeksi kun Saksan kelkkaan lähdettiin joutui tuhansia nuoria miehiä uhraamaan
henkensä.
On parempi pitää ystävät lähellä ja viholliset kaukana.Seisoa itsenäisenä omalla
maallaan,eikä kannata ryhtyä minkään kaltaisiin toisten vallanhaluisiin hankkeisiin.
Vai onko teistä joku valmis antamaan henkensä sen puolesta,että Usa-johtoinen nato saa ikaan samanlaisen kaaoksen naapurissa kuin lähi-idässä.
Suomi maksaisi kovimman hinnan ja tuskin tästä maasta on paljon sen jälkeen jäljellä.
Eiköhän se kaaos ole siellä sinun päässäsi. Saksa pelasti varmalta nälkäkuolemalta ja Siperian reissulta, siitä heille ikuinen kiitos kaltaistesi mielipuolten horinoista huolimatta.
Ruotsalaiset joutaa polkea miinoja. Suomalaisten kannattaa säästää itseään ja tapattaa ruotsalaiset viimeiseen sorkkaan. Niitä loisia ei jää kaipaamaan kukaan.
Jos eivät svedut miinaan mene, arabit ja muut mamut raiskaavat ja hävittävät sen loisrodun maan päältä mikä on hieno asia.
Sanattomaksi vetää. Fennon polla säteilee. Ei ihmisille.
Viime sodassa johon innokkaimmin olivat nämä ruotsalaismieliset menossa
natsien kanssa,osa pakeni Ruotsiin ja kas kummaa kuinka moni oli eturintamassa.
Jatkosodassa rintamalinja petti suomenruotsalaisten kohdalta.
Porukka oli kenttäkeittiöllä syömässä, kun veli venäläinen hyökkäsi.
Ts:Ruotsi keskeisenä pohjoismaana onkin muodostanut sen myönteisen viiteryhmän, johon Suomi on halunnut kuulua. Tämä näkyy siinä, että turvallisuuspoliittista yhteistyötä Ruotsin kanssa kannatetaan laajasti. Mikäli Ruotsi päättäisi liittyä Natoon, tätä viiteryhmää ei enää olisi. Ruotsin mahdollinen Nato-jäsenyys asettaakin Suomelle paljon suuremman haasteen identiteetin kuin turvallisuuden näkökulmasta.
"veli venäläinen hyökkäsi."
Ei enempää fennon sympatioista.
Suomi on puolensa valinnut ja kuuluu läntiseen yhteisöön. Venäjästä kirjoitetaan selonteossa suorin sanavalinnoin: ”Venäjä on pitkälti hylännyt yhteistyöhön perustuvan turvallisuuden ja haastaa Euroopan turvallisuusjärjestyksen. Venäjä on julkisesti tuonut esille tavoitteensa etupiirijakoon perustuvasta turvallisuusrakenteesta. Venäjä on osoittanut, että sillä on tahto ja kyky käyttää sotilaallista voimaa tavoitteidensa edistämiseksi.”
Kuuluuko nettifenno Venäjän etupiiriin? Ei kuuluu. Nettifenno kuuluu tyhmyyden etupiiriin!
Ryssien harhat on samanlaisia kuin svekkojenkin, se pieni osa ryss
län väestöstä joka ei ole sukupuolitautien tai päihteiden kalvama muodostaa sen 'eliitti armeijan' jonia koneet tippuu taivaalta ja ukot kaatuu hajalle pommitettuihin lentokenttiin. Setä samulilta saa onneksi rautaa jolla suuruuden hullut sekopäät pysyy lahtien ja jokien omalla puolellaan. Meillä on näitä Niinistöjä ja Soinia jotka valitettavasti pönkittää molempien harhoja Gripen ostoilla tai maininnoilla.