Jep jep. Lisää rahastusta ja mainetta uhrien kustannuksella.
Laulajien, taiteilijoiden, median, kirkon ja eri elitististen pelastusryhmien jälkeen vuorossa dementiaukot:
http://www.helsinginsanomat.fi/teksti/tuoreet/artikkeli/1101978232807
Dementiaukkojen lautakunta kokoon ja veronmaksajia rahastamaan. Niin se pitää!
Lautakunnan puheenjohtaja saa määritellä aikatauluttoman sormikoukkunsa veronmaksajien kukkarolle.
t:jarmo
Laulajien, taiteilijoiden, median, kirkon ja eri elitististen pelastusryhmien jälkeen vuorossa dementiaukot:
http://www.helsinginsanomat.fi/teksti/tuoreet/artikkeli/1101978232807
Dementiaukkojen lautakunta kokoon ja veronmaksajia rahastamaan. Niin se pitää!
Lautakunnan puheenjohtaja saa määritellä aikatauluttoman sormikoukkunsa veronmaksajien kukkarolle.
t:jarmo
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tutkijalautakunnan kokoonpano sopii aivan erinomaisesti tällaiseen tehtävään.
Lautakunnalla on sekä arvovaltaa että osaamista.
Lisäksi lautakunta on päivänpolitiikan ulkopuolelta, sillä on kansainvälistä kokemusta sekä myös suuronnettumuustutkinnan osaamista.
Vaikeahko olisi ollut koota Suomesta pätevämpää lautakuntaa.
Se on totta, että lautakunnan työ on vaikea ja varmaan vielä kuullaan monia politiikan värittämiä arvosteluja lautakunnan työstä.
No vanha totuushan on kuitenkin:
Koirat haukkuvat, mutta karavaani kulkee.
Annetaan lautakunnan aloittaa työnsä rauhassa.
Vanhasella, Tuomiojalla, Volasella jne. sitä mietittävää on tällä hetkellä.
Tämä tutkimus saattaa tulla PÖLHÖ-Kustaallakin hintoihinsa. Kun Martti saa vapaat kädet kirjoittaa laskua siitä saattaa tulla kaikkien aikojen kallein Suomessa suomalaisvoimin tehty 0-tutkimus.
Heh-heh, Ahtisaari ei halua ennakoida tutkimusryhmän työn keston pituutta...paljonkohan lienee Martin tuntiveloitus?
Ja rahasta niin paljon kuin sielu sietää. Vaikkapa joku 2000 euroa päivä. Se on vielä kohtuullinen keskiraskaan sarjan miehen konsulttipalkkio.
Ihmettelin jo aikaisemmin, että mikähän siinä on kun ketään kepulaista ei ole katastrofiryhmään kelpuutettu. Vetäjät koklipejä. Oivahan perusteli joskus poliittisia virkanimityksiä sillä, että "jos virkoihin nimitettäisiin pelkkiä asiantuntujoita, niin virat täyttyisivät kokoomuslaisilla". Onko niin, että asiantuntijuus ja kepulaisuus ovat tavallaan vastakkaismerkkisiä asioita?
Martti Ahtisaari ei ole koklipi - kuten ei Holkerikaan.
Ahtisaari närkästyi kovasti kun "presidentintekijä" Lasse Lehtinen ei pannut tikkua ristiin Ahtisaaren toisen kauden eteen. Tuskinpa hän oli pahoillaan Jäätteenmäen syrjäytettyä koklipit vallan kahvasta.
Tutkimusryhmän kokoonpano osoittaa, että suurenmoista suvaitsevuutta ja itsevarmuutta pääministeri Matti Vanhaselta. Hän ei ole viettänyt unettomia öitä yrittäessään junailla ryhmän kokoonpanoa "sopivaksi". Keskustalla on puhtaat jauhot pussissa oli ryhmän työn tulos mikä hyvänsä.
Koklipien vaatiman tutkimuksen perimmäinen tarkoitus lienee ollut päästä ulkoministeri Erkki Tuomiojan kimppuun - tuskinpa se nyt tällä kokoonpanolla onnistuu.
Hyvältä haisee t: jarmo!