Tässä kateellisen 2t hörhön kuva naapurin lähdettyä 4t Hondallaan vesille:
http://www.tunnemaisema.fi/img/gallen-kallela4.jpg
http://www.tunnemaisema.fi/img/gallen-kallela4.jpg
2t hörhön muotokuva
A.G-K
12185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Se on kyllä kumma asia, että vielä nykyäänkin on ihmisiä jotka istuvat veneessään jonka perässä on paskakasa ja näkevät vain kateellisina naapurin veneen perässä olevan kauniin hyväkuntoisen toimivan 2T koneen, jonka "valkoihoiset" ovat suunnitelleet, sekä valmistaneet.
Ehkä kateuden syy onkin se, että eivät pääse niin usein ja joutuisasti vesille kuin naapurinsa. Selitys siihen on varmaan kaikkien tiedossa.
Ei ole selitys tiedossa, kerro lisää!
Tuo oli selkein, rehellisin ja uskottavin selitys piiitkään aikaan tällä palstalla. Hatunnosto rohkeudesta sanoa niin kuin se on, nykysensuurin ilmastossa kun eletään.
Ehkä et ole vain tarpeeksi välkky.
Jaa eikö selitystä löydykään?
Alappa Vm 41 Rupusakin röpötin kerhon puheen johtajaksi,on nuo sun jutut niin tyhmiä ja yksinkertaisia et edustaisit hyvin kerhosi aatteita.Otetaampa pari esimerkkiä elävästä elämästä miten tekniikka kehittyy(ettehän työ röpötin kerholaiset halua kuullakkaan kehityksestä) Ostin aikoinaan 6m cabiini veneen jossa 100hv 2t v4,kulki kyllä hyvin mutta mm mökille matkaa n 40km veneellä ajaen,kulutus matkanopeus n 28s n 35l/H huiput n 38s kulutus n 45l/h.Vaihdoin koneen 60hv/4t,musta väriltään muttei ala M.Laihaseos motori isolla 2.43,välitys suhteella(saadaan isompi potkuri ja nousuakin riittävästi) mites kävi kulutusten ja nopeuden. . .matkanopeus n 23 s kulutus n 13l/h huiput n 30s kulutus n 20l/h.Jaksaa kulkea ja liukua vielä hyvin 4h kuormalla ja tavarat mitä kyydissä mm 100l kiinteä tankki,2 akkua ym roinaa.En saanut enkä halunnut pistää vanhaa 2t 100hv vaihdossa vaan myin sen eteenpäin itse,eli kyselin useasta liikkeestä tarjouksen ja hain parhaimman,(eipä kiinnostanut yhtäkään liikettä ottaa sitä vaihdossa)Ennenkaikkea vene mukava ja taloudellinen ajaa ja ennenkaikkea hyvä myynti ja vaihto arvo tulevaisuudessa(ette työ röpötin kerholaiset siitäkään mitään ymmärrä) Ihan aikuisten oikesti jos liikkuu paljon vesillä niin ei ole ihan oikeasti varaa ajaa noilla hirveillä bensasyöppö röpöttimillä ja vaihtoarvo on n pyöreä nolla,melutaso kulutus ym mukavuus on ihan toista kun noilla vanhanliiton vehkeillä mutta kun ei köyhä ymmärrä ja varsinkaan ei halua ymmärtää et kehitys on ajanut ohi jo reilu kymmenen vuotta sitten.Meluava hieveästi kuluttava röpötin on paras sen mielestä hautaan asti ku ei reppana paremmasta tiedä.Takuu huollossa käytin kerran ja sit huoltanut ite,on jakopää ketjulla hydraulinen kiristin,venttiilit säätyy hydraulisesti,laihaseos tekniikka,pudottaa tuossa 3800-5000 r/min eli matkanopudella hyvin kulutusta.Ajettu n 800h ja toimii kuin uusi.Onneksi noita röpöttimiä hajoaa jatkuvasti,osa lopullisesti niin eletään toivossa et tuo ns luonnollinen poistuma poistais nuo röpötin hörhotkin.Hajotkaa siihen reppanat.
Kahdella tahdilla merelle, ja meripelastuksella takaisin..
Kyllä lähtisi nelari veneen perästä, jos vielä saisi uuden 3-pyttysen 2-t Yamahan. En kyllä näe mitään ihailtavaa tuossakaan omassa Yamahan 4-t koneessa, enkä sen enempää Hondan tuotoksissa.
Ei kai sitä perämoottoria ihailla tarvitsekaan, riittää kun se toimii luotettavasti ja taloudellisesti. Siksi 4-tahtinen!
Hieno homma. Hyvää Juhannusta1
Tuossa perus meininkiä.
Itse valitsin mukavan tasaisesti käyvän nelitahdin.
https://www.youtube.com/watch?v=AUpFnnRD1UM
Tuon aloittajan ei ainakaan kokkoa ole tarttennu polttaa kun savua
nousee niin paljon etecistä ainakin videon perusteella.:)))