Uudet hävittäjät mielettömän kalliita

Jos/kun ostetaan 63 kappaletta F-35 hävittäjää tulevat ne 30 vuoden aikana maksamaan vähintään 15 miljardia euroa. Tuo on siis vähintään. Ajatelkaa mitä muuta tuolla summalla saisi. Parhaat mahdolliset it-ohjukset, merivoimille uusia aluksia ja etenkin maavoimille uutta kalustoa. Hävittäjärahat ovat poissa muusta maanpuolustuksesta!
11127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kysyn vaan että onko Suomella todellakin varaa ostaa noin paljon helvetin kalliita hävittäjiä ja samalla laiminlyödä etenkin maavoimat?

Äänestä

Kaksi halvinta hävittäjämallia muodostaisi teknisesti melko ylivoimaisen vaihtoehdon. Sekä rahallisesti että ominaisuuksiltaan.

- Super Hornet toimisii rynnäkkökoneena kantaen ison aselastin, joita Super Hornetin ELSO versio EA-18G Growler saattaisi ja antaisi elektronista tukea ja elektronista tiedustelua.

- Gripen ilmatorjuntahävittäjänä jota Growlerit voivat saattaa ja tukea elektronisesti.


Super Hornet

- tuttu konetyyppi ja valmistaja, ei pitkää perehdyttämistä.

- kaikki C/D Horneteihin hankitut aseet sopivat suoraan ilman integrointia. JDAM, JSOW, JASSM, AIM 9X-Sidewinder.

- toiseksi halvin hävittäjätyyppi, samalla rahalla saa enemmän

- nykyisten Hornetien vaijerilauskeutumislaitteet ovat yhtensopivia

- laskeutumisteline tehty lentotukialuksia varten, kestää kuoppaisemmatkin maantietukikohdat

- GE:n valmistama moottori on sama kuin nykyisissä Horneteissa mutta tehokkaampi versio.

- kaksimoottorisuuden turva lentäjälle, kallis kone selviytyy todennäköisemmin moottoriviasta

- sama moottori on/tulee olemaan Gripen NG mallissa

- viidennen sukupolven ohjaamo ja avioniikka, samaa tasoa kuin F-35

- Super Hornet on ainoa hävittäjätyyppi johon saa ilmatankkauslaitteistot "aerial refueling system (ARS)" voi toimia koko muun laivaston tankkerikoneina/Gripen/Growler/Hornet/Super Hornet/ulkomaiset vieraat

- myös omatoiminen ilmatankkausharjoittelu mahdollista, ei kallista tankkerivuokraa kuten nyt, myös siirtymät ulkomaisiin harjoituksiin omatoimisesti

- mahdollisuus hankkia EA-18G Growler ELSO koneita samalta valmistajalta, elektromagneettisen spektrin hallinta olisi uusi ulottuvuus ilmavoimille

- ainoa hävittäjätyypppi maailmassa josta saatavilla ELSO versio

Boeing's Growler: Staying off the Radar
https://www.youtube.com/watch?v=n-rL9MG79bA
https://www.youtube.com/watch?v=VZtbKaZ9YGY


Gripen NG

- valmistus, koulutus, varaosat lähellä

- sama GE moottori kuin Hornet/Super Hornet, sama huoltokoulutus, varaosavarasto, työkalut sopivat

- yksimoottorisena halvempi lentotunti, vähemmän huollettavaa

- osa ilmavoimien aseista jo integroitu (AIM 9X-Sidewinder)

- viidennen sukupolven ohjaamo ja avioniikka, samaa tasoa kuin F-35

- halvin hävittäjätyyppi, samalla rahalla saa enemmän jolloin hankinnan kappalemäärät helpompi nostaa riittävälle tasolle

Äänestä

Ladakin on luotettavampi kulkuneuvo: Kuin F-35....

Äänestä

Lyön vaikka mistä vetoa että kone on amerikkalainen, se on ainakin varmaa ja hyvin todennäköisesti F-35. Sen ilmavoimat tahtoo ja nykyinen puolustusvoimain komentaja on entinen ilmavoimien komentaja niin sen se myös saa.

Ei Suomi kyllä yli 60 hävittäjää tarvitse, puolet vähemmän riittää. Säästyneillä rahoilla it-ohjuksia ja maavoimille kalustoa.

Äänestä
  • Niin tai Venäläinen Lada?
    Ladakin on toiminta varmempi, ja tehokkaampi...

    Äänestä

Ja mikä uutta Kelan maksupääte koneissa valmiina .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tätä.mieltä kirjoitti:

Jos/kun ostetaan 63 kappaletta F-35 hävittäjää tulevat ne 30 vuoden aikana maksamaan vähintään 15 miljardia euroa. Tuo on siis vähintään. Ajatelkaa mitä muuta tuolla summalla saisi. Parhaat mahdolliset it-ohjukset, merivoimille uusia aluksia ja etenkin maavoimille uutta kalustoa. Hävittäjärahat ovat poissa muusta maanpuolustuksesta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu