Tuomiot lievenee kunnes loppuu

Haista sinä haiseva pieru. Kannabis on TODISTETTAVASTI vähähaittaisin päihde ja lääkerohtona paras mahdollinen.

Alkoholistit yrittää paijata alkoholia, kunnes haima tai maksa sanoo poks!

Narkomaani? Eikös suonensisäisesti päihteitä käyttävät ole narkonaameja? Jos kannabiksen käyttäjä katsotaan narkomaaniksi, sitä on silloin myös tupakoija ja kahvin nauttija.

Mitäs siihen sanot kun alkoholiin kuolee joka ikinen päivä paljon ihmisiä ja kannabiksen käyttöön ei ole ikinä yksikään ihminen maailmassa kuollut? Ja sinä vastustat mielummin kannabista kuin alkoholia. Ei ole sinunkaan arvot ihan kohdillaan kun toivot ihmisille kuolemaa.

Niimpä.

Siihen on hyvin yhsinkertainen ratkaisu. Laillistetaan kannabis ja simbsalabim rikollisuus loppuu siihen. Eikä se kannabis ole huumeet, se on yksi aine. Mieto päihde ja monipuolinen lääke.

Alkoholin salakuljettajat oli aikoinaan rikollisia. Mietippä minkälaisia sankareita niistä on jälkeenpäin tehty.

Alkoholi tappaa ihmisiä joka päivä. Kannabis ei ole ikinä tappanut yhtäkään ihmistä. Sinun mielestäsikö alkoholin myynti on parempi juttu kuin kannabikseen myynti? Kannabis saattaa jopa yllätys yllätys parantaa pysyvästikin (siis vaikka käyttö lopetettaisiin) masennuksen puhumattakaan muista lukuisista sairauksista mihin se auttaa.

Ei onnistu, alkoholi on suomalaisille niin rakas huume ettei siitä luovuta. Miksi sitä miedommat ja vähemmän haitalliset eivät voi olla laillisia? Kovien huumeiden laittomuuden ymmärtää niiden haitallisuuden takia. Koukku ei oikeasti ole syy kieltää. Kaikkein koukuttavinta on tupakka. Haitallinen aine mutta ei varsinaisesti huume koska ei päihdytä.

Kyllä sen kannabiksen laillistamisen kanssa voi sanoa niin kuin kannabisnarkin elämässä hyvin usein muutenkin, että juna meni jo.
Ei se savun hengittäminen niin tavoiteltava ja haluttava asia ole muille kuin kannabisnarkeille, näkee tuon tupakan kanssakin, että koko ajan ahtaammalle joutuvat tupkoitsijat. Nykyään ihmisillä on vähän enemmän tietoa asioista.
Kannabiksen laillistamista haluaa pieni äänekäs vähemmistö, iso enemmistö ei halua rikollisia luuserien hommia laillistaa, koska siitä ei olisi mitään hyötyä, lisäisi vain ongelmia.

kannabis_psykoosi_iskee kirjoitti:

Kyllä sen kannabiksen laillistamisen kanssa voi sanoa niin kuin kannabisnarkin elämässä hyvin usein muutenkin, että juna meni jo.
Ei se savun hengittäminen niin tavoiteltava ja haluttava asia ole muille kuin kannabisnarkeille, näkee tuon tupakan kanssakin, että koko ajan ahtaammalle joutuvat tupkoitsijat. Nykyään ihmisillä on vähän enemmän tietoa asioista.
Kannabiksen laillistamista haluaa pieni äänekäs vähemmistö, iso enemmistö ei halua rikollisia luuserien hommia laillistaa, koska siitä ei olisi mitään hyötyä, lisäisi vain ongelmia.

Lue lisää

Kannabiksen laillistamisen puolesta ei uskalleta missään puhua koska se on laitonta. Vain harvat rohkeat uskaltavat sen puolesta puhua. Itseltäni se paransi neljä sairautta ja on upeaa että kaikki ystäväni tukevat minua ja ovat onnellisia että löysin avun lopultakin. Olen täysin varma etteivät nämä n 10 ystävääni ole koskaan missään puolustelleet kannabista, heidän tietonsa siitä ollut hyvin hyvin vajavaista. Ja ennenkuin tuomitset niin kyllä, lääkärinikin tietävät että käytän kannabista ja eiväthän he voi muuta kuin olla onnellisia muutoksesta mikä minussa tapahtui. Pystyin luopumaan neljästä eri lääkityksestä kiitos kannabiksen.

Kun vastustat kannabiksn laillistamista se on sama kun tuet rikollisuutta. Mopopojat ja kumppanit kiittää ja kuittaa. Narkkaaminen on pakonomaista kovien huumeiden käyttöä. Vain pienessä päässä kannabis yhdistyy narkkaamiseen.

Vähemmistöilläkin on oikeudet, joillain vähemmistöllä etuoikeudet. Yhden vähemmistön takia kaikki suomalaiset opettelee ruotsia.

Tutkimusten mukaan noin 10% kannabiksen käyttäjistä kehittää riippuvuuden kannabikseen mutta sekin on lähinnä psyykkistä eli on tottunut käyttämään kaveripiirissä eikä halua/pysty irrottautumaan tavasta.

sdfgfd kirjoitti:

Kun vastustat kannabiksn laillistamista se on sama kun tuet rikollisuutta. Mopopojat ja kumppanit kiittää ja kuittaa. Narkkaaminen on pakonomaista kovien huumeiden käyttöä. Vain pienessä päässä kannabis yhdistyy narkkaamiseen.

Vähemmistöilläkin on oikeudet, joillain vähemmistöllä etuoikeudet. Yhden vähemmistön takia kaikki suomalaiset opettelee ruotsia.

Lue lisää

Ruotsin kielen osaamisesta ei liene kenellekään haittaa, päinvastoin. Ruotsin kielen osaamista vaaditaan lähes kaikissa valtion viroissa.
Kannabisnarkkihan ei valtion virkaa hae, eikä taida edes olla pääsyssä niihin, koska suurimassa osassa virkoja tai työsuhteita ei huumeenkäyttäjiä suvaita ja mikäli niin ilmenee, niin ns. valtion pitkää ja kapeaa leipää ei pääse pitkään voilla sivelemään.
Monilla uusilla lähihoitajilla tuntuu olevan vaikeuksia siirtyä "siviilistä" normaaliin työelämään. Jos kannabistista tai väärinkäyttäjistä yritetään tehdä
hoitsua, ollaan hakoteillä. Tilaisuudet sekakäyttöön ja muunlaiseen epärehellisyyteen ovat houkuttavan lähellä. Tämä alkaa näkyä jo käytännössä.

Luetaan vaan ruotsia, se ei varmasti koukuta ketään, mutta hyöty saattaa olla suuri.

Tälle muuttunut.nainen sanoisin, että olet vain pöhnässä, ei sairautesi ole oikeasti minnekään hävinnyt, olet vain turtunut.

Lagoste kirjoitti:

Ruotsin kielen osaamisesta ei liene kenellekään haittaa, päinvastoin. Ruotsin kielen osaamista vaaditaan lähes kaikissa valtion viroissa.
Kannabisnarkkihan ei valtion virkaa hae, eikä taida edes olla pääsyssä niihin, koska suurimassa osassa virkoja tai työsuhteita ei huumeenkäyttäjiä suvaita ja mikäli niin ilmenee, niin ns. valtion pitkää ja kapeaa leipää ei pääse pitkään voilla sivelemään.
Monilla uusilla lähihoitajilla tuntuu olevan vaikeuksia siirtyä "siviilistä" normaaliin työelämään. Jos kannabistista tai väärinkäyttäjistä yritetään tehdä
hoitsua, ollaan hakoteillä. Tilaisuudet sekakäyttöön ja muunlaiseen epärehellisyyteen ovat houkuttavan lähellä. Tämä alkaa näkyä jo käytännössä.

Luetaan vaan ruotsia, se ei varmasti koukuta ketään, mutta hyöty saattaa olla suuri.

Tälle muuttunut.nainen sanoisin, että olet vain pöhnässä, ei sairautesi ole oikeasti minnekään hävinnyt, olet vain turtunut.

Lue lisää

Mites sattuikaan että olen juuri valtiolla töissä. Pidän itseäni normaalina ja kannabista en ole aikoihin käyttänyt joten en kovin turtunutkaan voi enää olla (sitä ei tarvitse käyttää päivittäin kunhan parantavat/vaikuttavat aineisat pysyvät elimistössä). Selviydyn vallan mainiosti rankastakin työnteosta, viikonloppu meni rehkiessä. Toki sillon olen "turtunut" kun olen pilvessä mutta se menee muutamassa tunnissa ohi eikä jätä krapulaa eikä muitakaan myöhempiä haittavaikutuksia. Vain hyötyä.

Lagoste kirjoitti:

Ruotsin kielen osaamisesta ei liene kenellekään haittaa, päinvastoin. Ruotsin kielen osaamista vaaditaan lähes kaikissa valtion viroissa.
Kannabisnarkkihan ei valtion virkaa hae, eikä taida edes olla pääsyssä niihin, koska suurimassa osassa virkoja tai työsuhteita ei huumeenkäyttäjiä suvaita ja mikäli niin ilmenee, niin ns. valtion pitkää ja kapeaa leipää ei pääse pitkään voilla sivelemään.
Monilla uusilla lähihoitajilla tuntuu olevan vaikeuksia siirtyä "siviilistä" normaaliin työelämään. Jos kannabistista tai väärinkäyttäjistä yritetään tehdä
hoitsua, ollaan hakoteillä. Tilaisuudet sekakäyttöön ja muunlaiseen epärehellisyyteen ovat houkuttavan lähellä. Tämä alkaa näkyä jo käytännössä.

Luetaan vaan ruotsia, se ei varmasti koukuta ketään, mutta hyöty saattaa olla suuri.

Tälle muuttunut.nainen sanoisin, että olet vain pöhnässä, ei sairautesi ole oikeasti minnekään hävinnyt, olet vain turtunut.

Lue lisää

Näytät unohtavan sen että noin 90% kannabiksen käyttäjistä ei ole narkkeja eikä narkomaaneja! Teillä on joku kummallinen päähänpinttymä että kaikki jäävät koukkuun kannabikseen vaikka siihen on äärimmäisen vaikea jäädä koukkuun, kahviin, nikotiiniin ja alkoholiin jää todennäköisemmin koukkuun kuin kannabikseen. Myös koviin huumeisiin jää helpommin koukkuun. Jos siihen kerran jää niin helposti koukkuun niin miksi kymmenet tuhannet suomalaisetkin ovat kokeilleet sitä vain kerran tai kaksi, tai käyttävät sitä nuoruudessaan ja aikuistuessaan lopettavat? Eihän niin voisi käydä jos se olisi mitenkään koukuttavaa.

Muuttunut.nainen kirjoitti:

Mites sattuikaan että olen juuri valtiolla töissä. Pidän itseäni normaalina ja kannabista en ole aikoihin käyttänyt joten en kovin turtunutkaan voi enää olla (sitä ei tarvitse käyttää päivittäin kunhan parantavat/vaikuttavat aineisat pysyvät elimistössä). Selviydyn vallan mainiosti rankastakin työnteosta, viikonloppu meni rehkiessä. Toki sillon olen "turtunut" kun olen pilvessä mutta se menee muutamassa tunnissa ohi eikä jätä krapulaa eikä muitakaan myöhempiä haittavaikutuksia. Vain hyötyä.

Lue lisää

Epäilen, että omassa osastossasi sallittaisiin päihdyttävien aineiden käyttöä, joka tulee joka tapauksessa ilmi. Toivottavasti et joudu tekemään päätöksiä ihmisten hengen tai terveyden tiimoilta tai ole tekemisissä lupa-asioiden kanssa, koska olisit estynyt työhösi.
Työpaikalla on kaikilla velvollisuus ilmoittaa havaitsemansa päihteiden käyttö.
Työterveyshuoltoon otetaan yhteyttä erityisesti silloin, kun epäillään huumeiden käyttöä. Hoitoonohjaus on yleensä se malli, jota valtiolla käytetään. Lopputuloksena saattaa olla irtisanominen.
Ei tarvita kuin yksi pappa tai mamma, joka valittaa avustavasta, päihteissä olevasta muuttuvasta naisesta, niin ruljanssi voi alkaa.
Soppaankaan ei sovi lisätä siihen kuulumatonta, sen tietää valtionkin kokki.

Töissä ollaan tietenkin selvinpäin. Omalla ajalla pajauttelu ei kuulu työnantajalle. Se on ihan perseestä että positiivinen näyte joka ei tarkoita että on päihtynyt voi aiheuttaa potkut.

Itse vetäisin oikeuteen jos maanantaina testatuista tulisi potkut. Perjantaina tai lauantaina nautittu ei todellakaan päihdytä maanantaina. Se on tuo laittomuus mikä aiheuttaa nämä typerät lieveilmiöt kannabiksella.

Lagoste kirjoitti:

Epäilen, että omassa osastossasi sallittaisiin päihdyttävien aineiden käyttöä, joka tulee joka tapauksessa ilmi. Toivottavasti et joudu tekemään päätöksiä ihmisten hengen tai terveyden tiimoilta tai ole tekemisissä lupa-asioiden kanssa, koska olisit estynyt työhösi.
Työpaikalla on kaikilla velvollisuus ilmoittaa havaitsemansa päihteiden käyttö.
Työterveyshuoltoon otetaan yhteyttä erityisesti silloin, kun epäillään huumeiden käyttöä. Hoitoonohjaus on yleensä se malli, jota valtiolla käytetään. Lopputuloksena saattaa olla irtisanominen.
Ei tarvita kuin yksi pappa tai mamma, joka valittaa avustavasta, päihteissä olevasta muuttuvasta naisesta, niin ruljanssi voi alkaa.
Soppaankaan ei sovi lisätä siihen kuulumatonta, sen tietää valtionkin kokki.

Lue lisää

Oletko kuullut Bedrocan reseptistä? Minulla on sellanen arkisto lääkärien kirjottamaa dataa ettei yksikään työnantaja irtisano minua kannabiksen takia.

sdfgfd kirjoitti:

Kun vastustat kannabiksn laillistamista se on sama kun tuet rikollisuutta. Mopopojat ja kumppanit kiittää ja kuittaa. Narkkaaminen on pakonomaista kovien huumeiden käyttöä. Vain pienessä päässä kannabis yhdistyy narkkaamiseen.

Vähemmistöilläkin on oikeudet, joillain vähemmistöllä etuoikeudet. Yhden vähemmistön takia kaikki suomalaiset opettelee ruotsia.

Lue lisää

No eihän se ole! Jos ostat laittomia huumeita niin tuet rikollisuutta. Narkit ne tukee kun eivät voi olla ilman. Sitten vässyttävät että eivät mukamas sitä edes tarvitse hahah vähän uunoja narkit. Näille sankareille pitää saada hoitoa mutta miten se onnistuu kun eivät edes tajua olevansa mielisairata. pakkohoito olisi varmaan se ainut vaihtoehto.

fdfff kirjoitti:

Töissä ollaan tietenkin selvinpäin. Omalla ajalla pajauttelu ei kuulu työnantajalle. Se on ihan perseestä että positiivinen näyte joka ei tarkoita että on päihtynyt voi aiheuttaa potkut.

Itse vetäisin oikeuteen jos maanantaina testatuista tulisi potkut. Perjantaina tai lauantaina nautittu ei todellakaan päihdytä maanantaina. Se on tuo laittomuus mikä aiheuttaa nämä typerät lieveilmiöt kannabiksella.

Lue lisää

Mikäli veressä on alkoholia tai huumeita, on päihtynyt. Ei se ole sen kummempaa minkään päihteen suhteen.

Muuttunut.nainen kirjoitti:

Oletko kuullut Bedrocan reseptistä? Minulla on sellanen arkisto lääkärien kirjottamaa dataa ettei yksikään työnantaja irtisano minua kannabiksen takia.

Ja pössyt päälle, niinkö? Olet varsinainen satutäti.

tr645 kirjoitti:

No eihän se ole! Jos ostat laittomia huumeita niin tuet rikollisuutta. Narkit ne tukee kun eivät voi olla ilman. Sitten vässyttävät että eivät mukamas sitä edes tarvitse hahah vähän uunoja narkit. Näille sankareille pitää saada hoitoa mutta miten se onnistuu kun eivät edes tajua olevansa mielisairata. pakkohoito olisi varmaan se ainut vaihtoehto.

Lue lisää

Ostamamisesta tuomitaan lievemmin kuin kasvattamisesta. Näin laki ohjaa ostamaan. Se ei ole mitään narkkaamista kun satunnaisesti käyttää. Kannabis ei rasita elimistöä kuten alkoholi niin suomessa rankaistaan siitä kun ajattelee terveyttään.

Stressin takia siihen ei saa reseptiä. Rauhoittavat taas ovat jo kovempia aineita mutta niitä kyllä voi saada. Pitäisi olla toisinpäin, kannabista helpommin ja pamit vaikeammin saatavia.

Lagoste kirjoitti:

Mikäli veressä on alkoholia tai huumeita, on päihtynyt. Ei se ole sen kummempaa minkään päihteen suhteen.

Kannabis näkyy veressä vaikka ei ole päihtynyt. Vasta oli korkeimman oikeuden päätös että betaboliittien näkyminen ei tarkoita rattijuopumusta. Potkut voi tulla mutta koska ne eivät päihdytä niin sehän tarkoittaa laittomia potkuja. Saa nähdä koska tuollaisesta käydään oikeutta?

sdfgfds kirjoitti:

Kannabis näkyy veressä vaikka ei ole päihtynyt. Vasta oli korkeimman oikeuden päätös että betaboliittien näkyminen ei tarkoita rattijuopumusta. Potkut voi tulla mutta koska ne eivät päihdytä niin sehän tarkoittaa laittomia potkuja. Saa nähdä koska tuollaisesta käydään oikeutta?

Lue lisää

Ei potkuja lääkärin määräämästä hoidosta tule!

Hoihoihoih kirjoitti:

Ei potkuja lääkärin määräämästä hoidosta tule!

Valelääkärin määräykset eivät ole lainvoimaisia.

kannabis_psykoosi_iskee kirjoitti:

Valelääkärin määräykset eivät ole lainvoimaisia.

Valelääkärit taitavat olla melko harvassa. Itse olisin saanut ohjeet kannabiksen käyttöön jo kolmelta valelääkäriltä niin todennäköisyys että samassa sairaanhoitopiirissä on kolme valelääkäriä, on äärimmäisen pieni. :) Kyllä se tietämys lisääntyy tahdoit tai et. Tutkimustuloksia lääkekannabiksen hyödyistä tulee joka kuukausi maailmalta ja onneksi nämä suomalaisetkaan lääkärit eivät ole lukutaidottomia. Sinä tosin taidat olla lukutaidoton tai et ymmärrä lukemaasi. Se on harmi.

Hoihoihoih kirjoitti:

Ei potkuja lääkärin määräämästä hoidosta tule!

Oletko tyhmä vai käsitätkö tahallaan väärin? Jos on resepti niin silloin saa näkyä eikä tule potkuja. Omalla luvalla viihdekäytössä pajautettu näkyy pidempään kuin vaikuttaa. Vaikutus on muutamia tunteja ja näkyy helposti viikonkin.

Muuttunut.nainen kirjoitti:

Valelääkärit taitavat olla melko harvassa. Itse olisin saanut ohjeet kannabiksen käyttöön jo kolmelta valelääkäriltä niin todennäköisyys että samassa sairaanhoitopiirissä on kolme valelääkäriä, on äärimmäisen pieni. :) Kyllä se tietämys lisääntyy tahdoit tai et. Tutkimustuloksia lääkekannabiksen hyödyistä tulee joka kuukausi maailmalta ja onneksi nämä suomalaisetkaan lääkärit eivät ole lukutaidottomia. Sinä tosin taidat olla lukutaidoton tai et ymmärrä lukemaasi. Se on harmi.

Lue lisää

Valelääkäreitä on tällä palstalla lukuisia ja ainoa mitä voivat määrätä on kannabisresepti, siis ihan terveillekin määräävät, joilla ei ole mitään sairauksia, ainoastaan kannabishuumeriippuvuus ja sehän on selvä, että ei se kannabiksella parane.

Suomen vaikeiten saatava resepti. Vaikka niiden kirjoittamionen on hiukan kasvanut niin edelleen tosi harva sellaisen saa. Siksi käytetään omin luvin.

Muuttunut.nainen kirjoitti:

Valelääkärit taitavat olla melko harvassa. Itse olisin saanut ohjeet kannabiksen käyttöön jo kolmelta valelääkäriltä niin todennäköisyys että samassa sairaanhoitopiirissä on kolme valelääkäriä, on äärimmäisen pieni. :) Kyllä se tietämys lisääntyy tahdoit tai et. Tutkimustuloksia lääkekannabiksen hyödyistä tulee joka kuukausi maailmalta ja onneksi nämä suomalaisetkaan lääkärit eivät ole lukutaidottomia. Sinä tosin taidat olla lukutaidoton tai et ymmärrä lukemaasi. Se on harmi.

Lue lisää

Kävit kolmella eri lääkärillä hakemassa kannabisreseptiä. Kirjoitit aikaisemmin, että kyllä lääkäritkin tietävät, että käytän kannabista. Siis ilman reseptiä.
Kumpaan hait reseptiä, sairauteen vaiko riippuvuuteen?

sdfgfds kirjoitti:

Kannabis näkyy veressä vaikka ei ole päihtynyt. Vasta oli korkeimman oikeuden päätös että betaboliittien näkyminen ei tarkoita rattijuopumusta. Potkut voi tulla mutta koska ne eivät päihdytä niin sehän tarkoittaa laittomia potkuja. Saa nähdä koska tuollaisesta käydään oikeutta?

Lue lisää

Silloin voi myös ajaa kaljoissa. Ei kannabisresepti tai muu huumaavien lääkeresepti poista sitä, että on ajanut moottoriajoneuvoa huumaavien aineiden vaikutuksen alaisena. Turha luulla.

Hoihoihoih kirjoitti:

Ei potkuja lääkärin määräämästä hoidosta tule!

Siitä joutuu sairauslomalle tai vapaalle. Monessako ammatissa voi tehdä työtä päihtyneenä? Kukaan työnantaja ei ota tuollaista riskiä. Sehän on miljoonien eurojen vahinko, jos työntekijä tekee tuhojaan esim. liikenteessä tai tehtaassa päihtyneenä tai jos päihtyneelle itselleen sattuu työssä jotain vakavaa. Kenen luulet maksavan vahingot? Luuletteko tosiaan, että vakuutus korvaa?

Teillä on kummallinen käsitys siitä, että on vain teidän oma asia, jos käyttää huumeita tai juo viinaa.

Turhaatörinää kirjoitti:

Silloin voi myös ajaa kaljoissa. Ei kannabisresepti tai muu huumaavien lääkeresepti poista sitä, että on ajanut moottoriajoneuvoa huumaavien aineiden vaikutuksen alaisena. Turha luulla.

Lue lisää

Tässä sen näkee kuinka tyhmää porukkaa kannabiksen vastustajat ovat. Lain mukaan humalassa tai huumeissa ei saa ajaa. Oikeus päätti ettei kannabiksen ei vaikuttavat metaboliitit ole lain tarkoittama huumaantuneena ajaminen.

Sitä en muuten tiedä saako ajaa jos on resepti?

Saa ajaa, jos on resepti, mutta ei saa olla reseptilääkettä nauttinut.
Sanoithan jo itse, ettei humalassa tai huumeissa saa ajaa.
Kerrotko sitten meille tyhmille huumeita tai muita päihteitä käyttämättömille, kuinka huumerattijuoppojen määrä vain rajusti kasvaa.
Viime vuoden rattijuopumuksista 69 prosenttia johtui alkoholista, 27 prosenttia huumeista ja 4 prosenttia molemmista. Joka neljäs kuolonkolarin pääaiheuttaja on liikenteessä päihtyneenä.
Turhaan tuota oikeutta tänne työnnät. Huumekuski kuitenkin oli kyseessä.
Asiat käsitellään kiinnijäädessä aivan normien mukaan. Oikeudenkäynnit on sitten erikseen.
Poliisi on saanut käyttöönsä uuden huumepikatestilaitteen. Se antaa tulokset tarkemmin kuin aikaisemmat testilaitteet. Huumerattijuopumukset ovat rajussa kasvussa Suomessa ja lisääntyivät viime vuonna lähes 20 prosentilla, nyt kiinnijäävistä rattijuopoista n. 30 prosenttia jää kiinni huumautuneena ajamisesta.

Viisas ei mene kännissä tai huumeessa rattiin, tyhmä ei sen sijaan välitä mistään.
Kumpankohan sinä kuulut?

Lagoste kirjoitti:

Kävit kolmella eri lääkärillä hakemassa kannabisreseptiä. Kirjoitit aikaisemmin, että kyllä lääkäritkin tietävät, että käytän kannabista. Siis ilman reseptiä.
Kumpaan hait reseptiä, sairauteen vaiko riippuvuuteen?

Lue lisää

En ole käynyt missään hakemassa reseptiä koska olen joka tapauksessa neulogolian polilla hoidossa ja tapaan säännöllisin väliajoin neurologeja koska he seuraavat tarkoin kannabiksen vaikutusta sairauksiini. Kaikki kolme ovat sanoneet että heillä ei ole oikeutta kirjoittaa reseptiä. Oikein huvittaa kun he latelevat sanelukoneeseen käyttämäni lääkkeet niin nykyisin tulee lääkelistassa sana marihuana! Eli lääkärit tietävät että se poistaa oireet, näkeväthän he itsekin etten käytä enää neljää aiemmin käyttämääni reseptilääkettä ja toki näkevät päällepäin että terveempi se ei voisi olla.

Kalossinkuva kirjoitti:

Siitä joutuu sairauslomalle tai vapaalle. Monessako ammatissa voi tehdä työtä päihtyneenä? Kukaan työnantaja ei ota tuollaista riskiä. Sehän on miljoonien eurojen vahinko, jos työntekijä tekee tuhojaan esim. liikenteessä tai tehtaassa päihtyneenä tai jos päihtyneelle itselleen sattuu työssä jotain vakavaa. Kenen luulet maksavan vahingot? Luuletteko tosiaan, että vakuutus korvaa?

Teillä on kummallinen käsitys siitä, että on vain teidän oma asia, jos käyttää huumeita tai juo viinaa.

Lue lisää

Olet melkoisen tietämätön. Jos käytän kerran kuukaudessa kannabista polttaen, päihdyn ja olen sen 4-5 tuntia päihtynyt. Koko loppukuun joka tunnin olen kuitenkin selvänä.
Tai jos joku käyttää päivittäin kannabista, ei hän ole missään suuressa päihtymystilassa vaan ajaa autoa ja tekee töitä niinkuin normaalit ihmiset. Vai luuletko että ajokortti lähtee kun lääkäri määrää Bedrocan (lue marihuana) valmistetta?

Tottakai se täytyy mainita, koska se saattaa mennä ristiin käyttämiesi lääkkeitten kanssa. Laitettaisiinhan siihen myös muutkin huumeet, mikäli niitä käyttäisit.

Sitä minäkin, ettet ole saanut kannabista laillista tietä. Olet varsinainen satutäti.

Ottakeeselvää kirjoitti:

Olet melkoisen tietämätön. Jos käytän kerran kuukaudessa kannabista polttaen, päihdyn ja olen sen 4-5 tuntia päihtynyt. Koko loppukuun joka tunnin olen kuitenkin selvänä.
Tai jos joku käyttää päivittäin kannabista, ei hän ole missään suuressa päihtymystilassa vaan ajaa autoa ja tekee töitä niinkuin normaalit ihmiset. Vai luuletko että ajokortti lähtee kun lääkäri määrää Bedrocan (lue marihuana) valmistetta?

Lue lisää

Kävit kuitenkin ruinaamassa joltakin sen reseptin. Siihenkö päihderiippuvuuteenko?
Niillä kolmella neurologillahan ei ollut oikeutta sitä kirjoittaa.

Lagoste kirjoitti:

Saa ajaa, jos on resepti, mutta ei saa olla reseptilääkettä nauttinut.
Sanoithan jo itse, ettei humalassa tai huumeissa saa ajaa.
Kerrotko sitten meille tyhmille huumeita tai muita päihteitä käyttämättömille, kuinka huumerattijuoppojen määrä vain rajusti kasvaa.
Viime vuoden rattijuopumuksista 69 prosenttia johtui alkoholista, 27 prosenttia huumeista ja 4 prosenttia molemmista. Joka neljäs kuolonkolarin pääaiheuttaja on liikenteessä päihtyneenä.
Turhaan tuota oikeutta tänne työnnät. Huumekuski kuitenkin oli kyseessä.
Asiat käsitellään kiinnijäädessä aivan normien mukaan. Oikeudenkäynnit on sitten erikseen.
Poliisi on saanut käyttöönsä uuden huumepikatestilaitteen. Se antaa tulokset tarkemmin kuin aikaisemmat testilaitteet. Huumerattijuopumukset ovat rajussa kasvussa Suomessa ja lisääntyivät viime vuonna lähes 20 prosentilla, nyt kiinnijäävistä rattijuopoista n. 30 prosenttia jää kiinni huumautuneena ajamisesta.

Viisas ei mene kännissä tai huumeessa rattiin, tyhmä ei sen sijaan välitä mistään.
Kumpankohan sinä kuulut?

Lue lisää

Ei ole huumekuski jos ei ole vaikutuksen alainen. Viikon näkyvät jämät ei päihdytä. Ei näköjään tyhmä tajua. Vuosia sitten reseptilääkkeiden, rauhoittavien kanssa sai ajaa. Ihmettelin kun isäpuoli oli kuin kännissä. Sai jonkun romahduksen ja seurauksena rauhoittavia. Samat lääkkeet ilman reseptiä rankattaisi huumeiksi ja tuomittaisi rattijuopumuksesta.

Lagoste kirjoitti:

Kävit kuitenkin ruinaamassa joltakin sen reseptin. Siihenkö päihderiippuvuuteenko?
Niillä kolmella neurologillahan ei ollut oikeutta sitä kirjoittaa.

Tällä palstalla keskustellaan myös huumeista, ei pelkästään huumeriippuvuuksista. Suurin osa kannabiksen käyttäjistä EI JÄÄ IKINÄ siihen koukkuun eikä siitä muodostu minkäänlaista ongelmaa. Itse en edes tykkää kannabiksen päihdevaikutuksesta koska olen muutenkin ollut päihteetön koko 40 vuotisen elämäni ajan! Haluan vain kannabiksen kukinnon vaikuttavat aineet kehooni jotta voin olla terve. Mitään päihtymystä en ole eläissäni tavoitellut. Olen keskustellut tästä tunteja lääkäreiden kanssa ja ulkomailla myydään esim.thc-pillereitä joita käyttäisin paljon mielummin.

Lagoste kirjoitti:

Tottakai se täytyy mainita, koska se saattaa mennä ristiin käyttämiesi lääkkeitten kanssa. Laitettaisiinhan siihen myös muutkin huumeet, mikäli niitä käyttäisit.

Sitä minäkin, ettet ole saanut kannabista laillista tietä. Olet varsinainen satutäti.

Lue lisää

Ja sekin varmasti täytyy mainita miten marihuanaa kuuluu käyttää? Lääkärini vaatii että käyttäisin sitä SÄÄNNÖLLISESTI enkä satunnaisesti. Koska itse inhoan kaikkia päihtymystiloja, käytän yhä satunnaisesti vastoin lääkärin toivetta. Syön toki sitä salaattina ja esim www.sativa.fi myy teetä suomessa, aion perinpohjaisesti tutkia miten saan kannabiksen terveyshyödyt ilman päihtymystä. Itse asiassa kun minulla ei ole oikein aikaa eikä mahdollisuuksia olla päihtynyt kun se ei sovi elämääni.
En ole väittänyt saaneeni reseptiä mutta koska lääkäreillä ei ole oikeutta siinä sairaalassa sitä kirjoittaa niin he luettelevat kuinka käytän marihuanaa migreenin hoitoon. Ihan siksikin koska en käytä MITÄÄN MUUTA hoitoa siihen enää.

Mikähän sairaus se sitten on, joka laittoman kannabiksen jatkuvalla vaikutuksella on poissa?
Riippuvuudesta näkyy kuitenkin olevan kysymys." Ulkomailla myydään esim.thc -pillereitä joita käyttäisin paljon mieluummin".
Suosituksenahan on, että potilaat tulisi arvioida yliopistosairaaloiden neurologian poliklinikoilla tai kipuklinikoilla.
Lääkekannabiksella on monenlaisia sivuvaikutuksia, eikä se sovi kaikille. Seurauksena saattaa olla älyllisten toimintojen heikkenemistä, muistin heikkenemistä , sekavuutta ja huimausta. Pitempään käytettynä siitä saattaa olla seurauksena riippuvuus. Puhutaan siis lääkekannabiksesta.

Kuinkahan se on sitten laittoman, itse annostellun kannabiksen ollessa kyseessä?

Lagoste kirjoitti:

Mikähän sairaus se sitten on, joka laittoman kannabiksen jatkuvalla vaikutuksella on poissa?
Riippuvuudesta näkyy kuitenkin olevan kysymys." Ulkomailla myydään esim.thc -pillereitä joita käyttäisin paljon mieluummin".
Suosituksenahan on, että potilaat tulisi arvioida yliopistosairaaloiden neurologian poliklinikoilla tai kipuklinikoilla.
Lääkekannabiksella on monenlaisia sivuvaikutuksia, eikä se sovi kaikille. Seurauksena saattaa olla älyllisten toimintojen heikkenemistä, muistin heikkenemistä , sekavuutta ja huimausta. Pitempään käytettynä siitä saattaa olla seurauksena riippuvuus. Puhutaan siis lääkekannabiksesta.

Kuinkahan se on sitten laittoman, itse annostellun kannabiksen ollessa kyseessä?

Lue lisää

Tutkipa niin voit todeta että lääkekannabis on kannabis kasvin kukintoa eli marihuanaa. Bedrocan on puhdasta marihuanaa ilman lisäaineita.
Olen nimenomaan hoidossa suomen arvostetuimmassa sairaalassa missä on erityislääkärit, ylilääkärit ja kaikki tarkastavat tietoni. Luuletko että heppoisin perustein olisin ikinä koskenut marihuanaan? En suinkaan. Takana on yli 20 vuoden hoitokokeiluja eli kyllä se lääkärin etiikkakin vaatii tukemaan kaikista parasta mahdollista hoitoa potilailleen, oli se sitten vaikka lenkkeilyä tai apilan lehtien syöntiä. (Ne eivät valitettavasti monessakaan tapauksessa auta) En tiedä oletko tietoinen mutta lääkärit vannovat valan siitä että tulevat kaikin keinoin pyrkimään potilaan parantamiseen/hyvään hoitamiseen.
Olen täysin tietoinen mahdollisista haittavaikutuksista enkä ole niitä saanut, pelkkää plussaa. :)

Lagoste kirjoitti:

Mikähän sairaus se sitten on, joka laittoman kannabiksen jatkuvalla vaikutuksella on poissa?
Riippuvuudesta näkyy kuitenkin olevan kysymys." Ulkomailla myydään esim.thc -pillereitä joita käyttäisin paljon mieluummin".
Suosituksenahan on, että potilaat tulisi arvioida yliopistosairaaloiden neurologian poliklinikoilla tai kipuklinikoilla.
Lääkekannabiksella on monenlaisia sivuvaikutuksia, eikä se sovi kaikille. Seurauksena saattaa olla älyllisten toimintojen heikkenemistä, muistin heikkenemistä , sekavuutta ja huimausta. Pitempään käytettynä siitä saattaa olla seurauksena riippuvuus. Puhutaan siis lääkekannabiksesta.

Kuinkahan se on sitten laittoman, itse annostellun kannabiksen ollessa kyseessä?

Lue lisää

10 faktaa lääkekannabiksen terveyshyödyistä

iin liittyvissä asioissa, kertoo lääkekannabiksen hyödyistä.

1. Yhdysvaltojen Kaliforniassa lääkärien raporttien mukaan lääkekannabiksella on voitu hoitaa jopa yli 300 000 migreenistä kärsivää potilasta.

2. American Association for Cancer Research –tutkimuskeskus on todennut lääkekannabiksen voivan hidastaa muun muassa keuhko-, rinta- ja aivokasvainten kasvua.

3. Lääkekannabiksen on todettu voivan auttaa tiettyjen kroonisten sairauksien oireisiin. Esimerkiksi ärtyvän suolen oireyhtymästä tai Crohnin taudista kärsivien oireet ovat helpottuneet lääkekannabiksella, sillä se voi lievittää pahoinvointia, alavatsakipua ja ripulia.

4. Tuoreimpien tutkimusten mukaan kannabiksen vaikuttava aine THC vähentää Alzheimerin taudin sairastumisriskiä ja mahdollisesti myös hidastaa jo alkaneen taudin etenemistä jopa tehokkaammin kuin perinteiset lääkkeet.

5. Joissain tutkimuksissa on saatu viitteitä siitä, että kannabis voisi tuoda helpotusta silmänpainetaudista eli glaukoomasta kärsivien oireisiin lievittämällä painetta.

6. Kannabis toimii lihasrelaksanttina ja sen on havaittu voivan auttaa spastisuuteen eli jäykkähalvaisuuteen.

7. Viimevuotisen Etelä-Kalifornian yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan kannabis toimii ADD- ja ADHD –sairauksien hoidossa hyvin, ja itse asiassa sitä voitaisiin pitää tutkimuksen mukaan jopa tarkkaavuushäiriöiden hoidossa käytettävien lääkkeiden vaihtoehtona. Kaiken lisäksi sillä ei havaittu tutkimuksessa olevan yhtään haittavaikutusta, joita ”perinteisen” lääkityksen kohdalla esiintyy.

8. Kannabis voi auttaa myös MS-taudin oireiden lievityksessä suojaamalla hermoja vahingoittumasta. Itse asiassa Iso-Britannian markkinoillakin on MS-taudin hoitoon tarkoitettu Sativex –niminen lääke, joka on suoraan peräisin kannabiksesta.

9. Voimakkaista PMS-oireista kärsivät naisetkin voivat joidenkin todisteiden mukaan hyötyä kannabiksesta.

10. Aivan kuten spastisuutta ja MS-tautia sairastavat voivat hyötyä lääkekannabiksesta, myös Touretten oireyhtymästä kärsivät voivat saada apua niin sanottuihin tic-liikkeisiin ja pakko-oireisesta häiriöstä kärsivät neurologisiin obsessiivisiin oireisiin.

Tuossa muutama sairaus. Lajikkeita on yli 700 ja itse käytän kun olen käyttänyt juuri sellaista mikä tehoaa omiin sairauksiini.

Muuttunut.nainen kirjoitti:

Tutkipa niin voit todeta että lääkekannabis on kannabis kasvin kukintoa eli marihuanaa. Bedrocan on puhdasta marihuanaa ilman lisäaineita.
Olen nimenomaan hoidossa suomen arvostetuimmassa sairaalassa missä on erityislääkärit, ylilääkärit ja kaikki tarkastavat tietoni. Luuletko että heppoisin perustein olisin ikinä koskenut marihuanaan? En suinkaan. Takana on yli 20 vuoden hoitokokeiluja eli kyllä se lääkärin etiikkakin vaatii tukemaan kaikista parasta mahdollista hoitoa potilailleen, oli se sitten vaikka lenkkeilyä tai apilan lehtien syöntiä. (Ne eivät valitettavasti monessakaan tapauksessa auta) En tiedä oletko tietoinen mutta lääkärit vannovat valan siitä että tulevat kaikin keinoin pyrkimään potilaan parantamiseen/hyvään hoitamiseen.
Olen täysin tietoinen mahdollisista haittavaikutuksista enkä ole niitä saanut, pelkkää plussaa. :)

Lue lisää

Älä huoli, minäkin olen vannonut valan. Tietämukseni perusteella voin sanoa, että olet satutäti. Hyvää Juhannusta!

Lagoste kirjoitti:

Älä huoli, minäkin olen vannonut valan. Tietämukseni perusteella voin sanoa, että olet satutäti. Hyvää Juhannusta!

Kannabis on maailman vähähaittaisin päihde, ja myös maailman monipuolisin energia- ja lääkekasvi, jolla on käyttöä myös ravintona. Maailman monipuolisin kasvi.

Lagoste kirjoitti:

Älä huoli, minäkin olen vannonut valan. Tietämukseni perusteella voin sanoa, että olet satutäti. Hyvää Juhannusta!

Ja sinä olet satusetä kun satuilet minun olevan satutäti. :)
Tulet vielä näkemään kun lääkekannabis kaikessa laajuudessaan hyväksytään Suomessakin ei erityisluvalliseksi valmisteeksi vaan normaaliksi reseptilääkkeeksi!! Jollet satu tietämään niin hakemus kelakorvattavuudesta on jo jätetty. Pian sinäkin pääset makselemaan kelan kautta kannabiksen käyttöäni. Sitä odotellessa. :)