Olen 46-vuotias merkonomi. Yo-todistus on vuodelta 1988 ja merkonomipaperit 1992. Haluaisin opiskella kirjastoalaa amk:ssa monimuotona. Otetaanko siinä todellakin huomioon 30 v vanhat yo-paperit, jotka eivät todellakaan silmiä hivele (B)? Vai onko pääpaino jollain muulla? Onko sinne pääsykokeet? Kielitaito on tietenkin rapistunut. Kuinka hyvä kielissä pitää olla pärjätäkseen?
Millä papereilla haetaan amk:aan?
myöhässä
11
1191
Vastaukset
- jhvbj
AMKiin haetaan yo-todistuksella. Sillä ei ole väliä, miltä vuodelta paperi on. Sama koskee lukion päättötodistusta. Luulisin, että voit hakea sillä merkonomin todistuksella. Nämä hakuasiat varmaan selviäisivät Opintopolusta tai sitten kyseisen koulun verkkosivuilta.
Kielistä englanti on tärkeä. Ammattikorkeassa vaaditaan myös ruotsin osaamista (hyvin vaatimatonta). - huvaaapaivaaa
Ihan sama kummalla haet. Valintakoe ratkaisee.
Kirjastoalan valintakoe on kuulemma tosi helppo. Pitää osata aakkoset ja numerot hyvin, että osaa laittaa kirjat hyllyyn aakkosjärjestykseen tai aiheen mukaan (vaikka historia 33.3). Kannattaa kerrata ne molemmat huolella ennen valintakoetta. - Nimeke
Ei sitä tarvitse itse miettiä. Normaalisti hakulomakkeessa kysellään kaikki koulutus (sekä yo että ammatillinen) ja hakijan kannalta paremmat pisteet tulee automaattisesti. Kieliä ei tarvitse osata sen kummemmin kuin missään muuallakaan amk-opinnoissa. Perusjuttuja ja vähän oman ammattialan sanastoa opetellaan.
- amktamk
Todennäköisesti haet AMKiin yo-todistuksella ja mahdollisesti myös lukion päättötodistus katsotaan. Ammattikorkeakouluissa on pääsykoe ja kaikki opiskelevat jonkin verran englantia ja ruotsia (ns. virkamiesruotsi).
Ammattikorkeakoulujen englanninkielisiin koulutusohjelmiin on myös pääsykoe englannin kielellä. - poihlajdkfhg
Kaikkiin monimuotoihin ei ole ollut pääsykokeita aina ja se on todella turhauttavaa, jos hakee jollain 15v vanhalla yo-paperilla, joka on parhaimmillaankin vain keskitasoa (n. 8 keskiarvo). Menin vaikeimman kautta, eli avoimen kautta. Kustansin itse siis ekan vuoden opinnot, mutta se kannatti, sillä tuloksillani menin heittämällä sisälle ja kohta valmistun tutkintoon.
- hghkjhljgkg
Saatan olla väärässäkin, mutta eikö käytännössä lähes kaikilla kirjastonhoitajilla ole ylempi korkeakoulututkinto?
En nyt tarkoita teoreettista pätevyys vaatimusta vaan käytäntöä.
Olen ymmärtänyt, että kirjastot toimii jonkinlaisena suojatyöpaikkana niille, jotka valmistuvat arkeologiasta, muinaiskielistä, kirjallisuudesta... maistereiksi ja joilla ei ole käytännön mahdollisuutta työllistyä koska tällaiselle osaamiselle ei käytännössä ole kysyntää.- kirjastosetä
Kirjastossa on myös kirjastosihteereitä yms. henkilökuntaa, jolta ei vaadita ylempää korkeakoulututkintoa ja siihen sisältyviä tai erikseen suoritettuja kirjastotieteen ja informatiikan opintoja.
Kirjastoja on loppujen lopuksi aika monenlaisia. Yksityiseen kirjastoon on kirjastotradenomi päässyt jopa kirjastonhoitajaksi. - fjhfggffffffff
Yksityiselle puolella kai voidaan ottaa tehtävään myös sellainen, jolla ei ole mitään pätevyyttä... Siellä kun yleensä riittää, että osaat asian, mitä teet ja sinun kanssasi tulee toimeen.
Yleisellä puolella sitten mennään enemmänkin papereiden mukaan ja joku "toimeentulo toisten kanssa" on seikka johon ei haettaessa juurikaan saa kiinnittää huomiota (ellei sitten ole kaksi muuten yhtä pätevää hakijaa). - Eikannata
Ei kannata missään nimessä opiskella kirjastoalaa. Kirjastoalan työpaikkoja on äärimmäisen vähän, ne menee suhteilla ja palkkaus on äärimmäisen kehno. Alalla on paljon korruptiota, vakoilua ja osa tietysti kyykytetään sinne suojatyöpaikkaan, halusit tai et.
Kirjastonhoitajan tutkintoon vaaditaan ylempää korkeakoulututkintoa, mutta silloinkin palkkaus koulutukseen nähden on hemmetin pieni plus paikat osa paikoista on määräaikaisuuksia (sillä et elä loppuelämää etkä pääse työpaikasta irti kesken kaiken). Kaikki menee suhteilla ja korruptiolla.
Lisäksi alemman tason (kirjastomerkonomin) paikkohin "palkataan" sivareita, nuoria alaikäisiä sekä mamuja harjoitteluun/tutustumaan työelämään sekä maisterin/tradetason ihmisiä palkataan jollain tonnilla töihin jos edes palkataan (jos olet tarpeeksi " tyhmä" ja epätoivonen menemään maisterin papereilla tonnin bruttopalkalla töihin)
Ala vaatii oikeaa, todellista kiinnostusta työhön ja paljon sekä korruptiota ja suhteita. Jos et ole kiinnostunut alasta, mutta haluat helposti jonkun höpö höpö tutkinnon, ei missään nimessä kannata opiskella. Jos et ole kiinnostunut alasta, työsi jos sellaista saat tai johon sinut väkisin kyykytetään, tulee olemaan äärimmäisen tylsää ja raskasta. Työpäivät voivat heittelehtiä kuin kaupassa, aamua, iltaa, viikonloppua, mitä voi olla vaikea sovittaa muuhun elämään.
Koulutuksessa sinulle tullaan valehtelemaan, että 99% työllistyy alalle, mikä missään nimessä ei pidä paikkaansa.
- sipisipin
Ylioppilastodistus ei vanhene koskaan. 30 vuotta vanha todistus on yhtä pätevä kuin juuri saatu.
- fgjhklö
Olen aikanani mennyt Yliopistoon ammattikoulupohjalla (todistus ei ollut kovin kaksinen, sillä nuorena ei koulu kiinnostanut) ja uskon siitä olleen minulle etua. Kun ei ole Yo-todistusta, niin on aina katsottu muita asioita kun olen pyrkinyt johonkin.
Huono Yo-todistus olisi saattanut tulla jossain esteeksi, mutta ketään ei kiinnostanut millaiset ammattikoulupaperit olivat (ne kun ei ole millään tavalla vertailukelpoiset lukion päättärin ja kirjoitusten kanssa)
Täytyy vielä sanoa, että huolimatta menneisyydestäni, niin keskiarvoni Yliopistossa oli (lukihäiriöstäni huolimatta) 4/5 ja gradusta hyvä arvosana. Eli nuoruuden kapinointi ei indikoinut suinkaan oikeaa osaamistani tai kykyä oppia asioita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1191652
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991478Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy36891Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29849Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?38791Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50776Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s43728Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56718Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37710Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37680