Millä papereilla haetaan amk:aan?

Kirjastossa on myös kirjastosihteereitä yms. henkilökuntaa, jolta ei vaadita ylempää korkeakoulututkintoa ja siihen sisältyviä tai erikseen suoritettuja kirjastotieteen ja informatiikan opintoja.

Kirjastoja on loppujen lopuksi aika monenlaisia. Yksityiseen kirjastoon on kirjastotradenomi päässyt jopa kirjastonhoitajaksi.

Yksityiselle puolella kai voidaan ottaa tehtävään myös sellainen, jolla ei ole mitään pätevyyttä... Siellä kun yleensä riittää, että osaat asian, mitä teet ja sinun kanssasi tulee toimeen.

Yleisellä puolella sitten mennään enemmänkin papereiden mukaan ja joku "toimeentulo toisten kanssa" on seikka johon ei haettaessa juurikaan saa kiinnittää huomiota (ellei sitten ole kaksi muuten yhtä pätevää hakijaa).

Ei kannata missään nimessä opiskella kirjastoalaa. Kirjastoalan työpaikkoja on äärimmäisen vähän, ne menee suhteilla ja palkkaus on äärimmäisen kehno. Alalla on paljon korruptiota, vakoilua ja osa tietysti kyykytetään sinne suojatyöpaikkaan, halusit tai et.

Kirjastonhoitajan tutkintoon vaaditaan ylempää korkeakoulututkintoa, mutta silloinkin palkkaus koulutukseen nähden on hemmetin pieni plus paikat osa paikoista on määräaikaisuuksia (sillä et elä loppuelämää etkä pääse työpaikasta irti kesken kaiken). Kaikki menee suhteilla ja korruptiolla.

Lisäksi alemman tason (kirjastomerkonomin) paikkohin "palkataan" sivareita, nuoria alaikäisiä sekä mamuja harjoitteluun/tutustumaan työelämään sekä maisterin/tradetason ihmisiä palkataan jollain tonnilla töihin jos edes palkataan (jos olet tarpeeksi " tyhmä" ja epätoivonen menemään maisterin papereilla tonnin bruttopalkalla töihin)

Ala vaatii oikeaa, todellista kiinnostusta työhön ja paljon sekä korruptiota ja suhteita. Jos et ole kiinnostunut alasta, mutta haluat helposti jonkun höpö höpö tutkinnon, ei missään nimessä kannata opiskella. Jos et ole kiinnostunut alasta, työsi jos sellaista saat tai johon sinut väkisin kyykytetään, tulee olemaan äärimmäisen tylsää ja raskasta. Työpäivät voivat heittelehtiä kuin kaupassa, aamua, iltaa, viikonloppua, mitä voi olla vaikea sovittaa muuhun elämään.

Koulutuksessa sinulle tullaan valehtelemaan, että 99% työllistyy alalle, mikä missään nimessä ei pidä paikkaansa.

Olen aikanani mennyt Yliopistoon ammattikoulupohjalla (todistus ei ollut kovin kaksinen, sillä nuorena ei koulu kiinnostanut) ja uskon siitä olleen minulle etua. Kun ei ole Yo-todistusta, niin on aina katsottu muita asioita kun olen pyrkinyt johonkin.
Huono Yo-todistus olisi saattanut tulla jossain esteeksi, mutta ketään ei kiinnostanut millaiset ammattikoulupaperit olivat (ne kun ei ole millään tavalla vertailukelpoiset lukion päättärin ja kirjoitusten kanssa)

Täytyy vielä sanoa, että huolimatta menneisyydestäni, niin keskiarvoni Yliopistossa oli (lukihäiriöstäni huolimatta) 4/5 ja gradusta hyvä arvosana. Eli nuoruuden kapinointi ei indikoinut suinkaan oikeaa osaamistani tai kykyä oppia asioita.