Täällä kun pyörii näitä alkoholin puolustelijoita niin verrataampa alkoholin ja kannabiksen vaarallisuutta.
"Alkoholi TAPPAA noin 1900–2200 ihmistä vuosittain Suomessa."
Lisälukemista:
http://www.studio55.fi/tastapuhutaan/article/nain-monta-suomalaista-viina-vie-vuosittain/128330
"Tutkimukset eivät tunne yhtään KANNABIKSEN yliannostuksesta aiheutunutta kuolemantapausta. "
EDES ELÄIMIÄ EI SAADA TAPETTUA KANNABIKSELLA:
"Kannabikselle oraalisesti altistuneiden koirien tapauksia seurattiin 1998–2002. Suurin annos oli 90 g ja suhteellisesti suurin annos 26,8 g/kg. Kaikki eläimet toipuivat altistuksistaan täydellisesti."
(Vertailun vuoksi: ihmiset käyttävät 1g eivätkä suinkaan 90g millä tutkimuksessa yritettiin koiria tappaa)
Sen sijaan kannabis tappaa syöpäsoluja
"Nyt Yhdysvaltojen hallitus on viimein vahvistanut, että kannabis tappaa syöpäsoluja ja jopa pienentää joidenkin vakavien aivokasvainten kokoa,"
Lisälukemista
https://www.stara.fi/2015/04/12/usa-vahvisti-kannabiksen-terveysvaikutukset/
Eli te kaikki kannabiksen vastustajat ja alkoholin ihannoijat haluatte ihmisten kuolevan ennemmin kuin elävän!
Perusteluja? Miksi toivotte ihmisten käyttävän alkoholia (kannabiksen sijasta) ja kuolevan?
Itse toivon kaikkien ihmisten elävän onnellisen elämän ja käyttämällä ei myrkyllisiä ja ei tappavia aineita se on mahdollista.
En suosittele alkoholin käyttöä kellekään koska liikakäytöstä seuraa myrkytys kertalaakista tai pitkäaikaisesta alkoholiriippuvuudestakin hidas kuolema.
"Alkoholi TAPPAA noin 1900–2200 ihmistä vuosittain Suomessa."
Lisälukemista:
http://www.studio55.fi/tastapuhutaan/article/nain-monta-suomalaista-viina-vie-vuosittain/128330
"Tutkimukset eivät tunne yhtään KANNABIKSEN yliannostuksesta aiheutunutta kuolemantapausta. "
EDES ELÄIMIÄ EI SAADA TAPETTUA KANNABIKSELLA:
"Kannabikselle oraalisesti altistuneiden koirien tapauksia seurattiin 1998–2002. Suurin annos oli 90 g ja suhteellisesti suurin annos 26,8 g/kg. Kaikki eläimet toipuivat altistuksistaan täydellisesti."
(Vertailun vuoksi: ihmiset käyttävät 1g eivätkä suinkaan 90g millä tutkimuksessa yritettiin koiria tappaa)
Sen sijaan kannabis tappaa syöpäsoluja
"Nyt Yhdysvaltojen hallitus on viimein vahvistanut, että kannabis tappaa syöpäsoluja ja jopa pienentää joidenkin vakavien aivokasvainten kokoa,"
Lisälukemista
https://www.stara.fi/2015/04/12/usa-vahvisti-kannabiksen-terveysvaikutukset/
Eli te kaikki kannabiksen vastustajat ja alkoholin ihannoijat haluatte ihmisten kuolevan ennemmin kuin elävän!
Perusteluja? Miksi toivotte ihmisten käyttävän alkoholia (kannabiksen sijasta) ja kuolevan?
Itse toivon kaikkien ihmisten elävän onnellisen elämän ja käyttämällä ei myrkyllisiä ja ei tappavia aineita se on mahdollista.
En suosittele alkoholin käyttöä kellekään koska liikakäytöstä seuraa myrkytys kertalaakista tai pitkäaikaisesta alkoholiriippuvuudestakin hidas kuolema.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Mukava olisi nauttia kannabista mutta kasvatus on liian stressaavaa. Pitää piilotella ja varoa ettei jää kiinni. Jos siitä tulisi pelkät sakot niin sen kestäisi. Ne oheistuomiot on se syy miksen uskalla kasvattaa.
Alkohpoliin verrattuna huomattavasti vähemmän haitallinen päihde.
Aloittaja kun on huolissaan terveydellisyydestä, suosittelen aloittajallekin päihteettömyyttä. Se on kaikista vähähaittaisin ja edesauttaa terveyttä.
Eihän se mikään jalo ja tavoittelemisen arvoinen asia ole, olla sekaisin kuin käkikello, käytti sitten mitä hyvänsä siihen tarkoitukseen, säälittävää luuserien hommaahan se sellainen on.
Huumeet ei paranna mitään vaan aiheuttavat lisää ongelmia.
Miksi kuvittelet että aloittaja käyttää kannabista? En nyt muista naisen nimeä mutta julkisuudessakin kannabiksen puolesta on vauhkonnut henkilö joka ei edes itse sitä käytä. Se on ihmisoikeusrikkomus tuomita kannabiksen käyttäjiä.
Savuista ei ole sekaisin kuin käkikello. Kannabispäihtymys vastaa noin promillen humalaa. Kun et mitään tiedä niin miksi provoilet täällä?
Mitäköhän se promillen humala sitten mahtaakaan vastata? Kuten huomaat,laillisella alkoholipäihteellä saa miedomman kannabispäihtymystilaa vastaan päihtymisen, joka sellaista kaipaa, juo vaan vähemmän. Kukapa sitä alkoholia väkisin kenenkään kurkkuun kaataa.
Kannabiksella taas kaiketi 2-3 promillea vastaavan päihtymisen saaminen, jollaista moni haluaa, ei siis onnistu, eli huono päihde joten turha laillistaa siinä tarkoituksessa.
On siis jo ihan laillinen päihde jolla saa haluamansa vahvuisen päihtymisen.
Siis yksistä savuista, vaiko monista savuista? Jo vetäsee kolmet savut, niin promilleja on siis 3. Miten himohiisaajat? Sellaset, jotka hiisaavat 5 g päivässä. Kuinka ns. kännissä he ovatkaan?
Miten tuo lajike? Mikä on sitä vahvinta, joka jo yksistä savuista tekee ns. kännin?
Eihän noin junteille hyödytä mitään kertoa kun ette tajua. Kannabis ei ole kuten alkoholi josta päihtyminen kasvaa mitä enemmän ottaa. Sen verran otetaan että ns. kolahtaa. Yksillöllistä minkä verran siihen tarvitsee. Toki aineen vahvuus vaikuttaa, hyvää tarvitsee vähemmän.
heroiinin piikittäväminen on ihmisoikeus!!! hallituksen täytyy kustantaa kaikille heroiini annos päivässä muuten itken ja raivoa!! en heroiinia itse käytä mutta kyllä minulla on oikeus olla sekaisin jos haluan!!! kaikille cräkki piiput se on ihmisoikeus!!!!!!!!!tämä on kannabis nistien ajatusmaailma kunhan vaan heroiinin korvaat kannabiksella. ei vittujen kevät näitten narkkien kanssa!! luonnon kasvi ja parempi vaihtoehto kuin alkohol.....joo ajatus pätkäs huumeitenn takia ja unohdan tämä joten kirjoitan saman viesti joka päivä uudestaan kun minulla ei oo muuta sanottavaa. olen kannabista polttava roobotti bbbb bluumi mun kukat bluumaa yo yo on vähnän blossi oy vähäks oon hei luova kun mari janea mä kuolaaan ..mun sanat riiima kun naapurin heidi ja tiina mua tiiraa.. yo yo
ps. tämä tarina on huumeitten pään sisäinen kertomus ja perustuu typeriin kannabis nisteihin jotka kuvittelee olevansa jotain suurta LOL
Joo, juo vaan viinaa, nyt onkin jo aikasi aloittaa juhannuksen päihtymyksen valmistelu. Tänään kun aloitit, niin pääset hyvään kuntoon juhannukseen mennessä ja sitten veneilemään. Pidä verkkarit jaloissa, ettet pääse tilastoihin missä hukutaan sepalus auki.
Koho siimalla vetoketjuun niin ei huku sepalus auki. Tämä neuvo pitäisi antaa tuonne ripuli sivulle. Hämäävää kun siinä lukee alkoholi mutta jutut on pitkälti ulosteita käsitteleviä. Huomaa siitäkin kuinka alkoholi on kannabista haitallisempi.
Ymmärrän että olet tyhmä mutta koita tajuta ettei kannabista ja heroiinia voi rinnastaa kuuna päivänä!
Kannabista laillistetaan ympäri maailmaa tahdoit tai et koska on vasta nyt alettu tehdä MYÖS riippumattomia tutkimuksia sen vaikutuksista.
:D haha
"Huumeet ei paranna mitään"
Jepjep. Olet siis lääkäreiden kanssa eri mieltä. Lue lue lue
http://www.tohtori.fi/?page=5817524&id=3619613
ymmärrät minun tyhmyyteni mutta ilmeisesti et omaasi. jos vässytetään jostain ihmisoikeuksista että saadaan kannabis lailliseksi niin sitten myös heroiini ym huumeet pitää laillistaa. oma mieli oma keho. jokainen vastaa omasta kehosta joten näin ollen kaikki huumeet pitää laillistaa. kannabis ei voi olla poikkeus tässä asiassa muuten mitään oikeutta ei edes toteudu !!
Huumeista eli huumaavista aineista vain yksi haitallisimpia on laillinen. Miksi tai mitä pelkäät jos ja kun miedommat sallitaan? Ei niistä ole sellaisia mittavia haittoja kuin kuningas alkoholista.
Yhteiskunnan ei tule kannustaa ihmisiä sekakäyttäjiksi huumeita sallimalla.
Tuo ei ollut mikään vastaus kysymykseen. Kannabis on vähiten haitallinen päihde, miksi sen pitäisi olla laitonta? Ja mikä sen laillisuudessa pelottaa?
Sen psykoosin saa paljon herkemmin alkoholilla.
Viina on laillista ja terveellistä, sen kaikki tietää.
https://www.youtube.com/watch?v=Yv6pnBStKdU
Alkoholia käyttävät ovat sentään lainkuuliaisia ,rehellisiä kansalaisia.
Alkoholin+käyttäjissä+on+varmasti+myös+epärehellisiä+lakeja+rikkovia+kansalaisia.+Pahoinpitelyistä+80+%+tehdään+humalassa.
Toki+on,+90%+kansasta+kun+taitaa+alkoholia+käyttää+niin+mahdotontahan+se+ettei+olisi.+Alkoholinkäyttö+kyllä+on+laillista.+Kannabiksenkäyttäjistä+taas+kaikki+ovat+epärehellisiä+lakeja+rikkovia+kansalaisia.
Mitä epärehellistä on kannabiksesn käytössä? Tietoinen valinta, laki tässä mättää.
Alkoholin käyttö on laillista mutta alkoholin käyttö aiheuttaa rikollisuutta. Suuri osa murhista, tapoista jne on tehty alkoholin vaikutuksen alaisena, ei suinkaan pilvessä.
Alkoholi on poliisien työllistäjä numero yksi. Kannabiksen käyttäjä aniharvoin antaa tekemisillään aihetta poliiseille. Mutta kun on laitonta niin poliisin on pakko puuttua sinänsä harmittomaan pajautteluun.
jos kannabis laillistetaan maailmanlaajuisesti joka paikassa niin sitten on yhtäyleinen asia rikoksissa kuin alkoholi on nyt. se on varma
Älä naurata. Kannabis ei tee väkivaltaiseksi. Kannabiksen vaikutuksesta muuttuu hyväntahtoisemmaksi empaattisemmaksi ja rauhallisemmaksi. Siksi se juuri onkin rauhanomaisen hippiliikkeet huume, kukaan ei halua tapella eikä sotia kannabiksen alaisena. Kannabis ei ole mikään biletyshuume minkä vaikutuksen aikana "menisi lujaa".
"poliisin mukaan marijuanan laillistaminen on itse asiassa vähentänyt poliisin työtä."
"-Marijuanaa polttavat ihmiset eivät ryntäile baareihin aloittamaan tappeluita. He aiheuttavat paljon vähemmän harmia poliisille kuin viinaa juovat, kertoo Aspenin apulaispoliisipäällikkö Bill Linn The Aspen Timesin haastattelussa."
Lueppa siitä faktaa. Aspenissa Coloradossa kannabista myydään enemmän kuin alkoholia ja hyvä niin.
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2016030721232321_ul.shtml
Totuus on vihtumainen juttu kannabis mainostajille. Toisella nimellä niitä sanotaan valistajiksi. Minä pajautan en sitä salaile. Yhden neuvon annan kaikille, älä koske pulvereihin. Ne aineet tekee ihmisestä paskan.
Valitetavasti nähnyt parista kaverista miten käy. Portti aineena kaikille alkoholi.
Taas juoppohullu riehui...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062521792509_uu.shtml
Juhannuksen aikaan on alkoholin vaikutuksen alaisena hukuttu taas reippaasti vesistöihin. Puukotettu, lyöty, potkittu ja muuten pahoinpidelty tuttuja ja tuntemattomia. Poliisia on työllistetty kymmeniätuhansia kertoja ja pelkästään laillisen huumeen takia.
Vain niissä kuolemissa, joita media uutisoi "alkoholilla ei ole osuutta" on uutisoitava, että kansa saa mielikuvan alkoholin vaarattomuudesta.
Syyttäkää tietämättömät kannabista kaikista kauheuksista joita maassamme tapahtuu, niin kansamme pelastuu.
Humalainen pamautti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062721802784_uu.shtml
Sokerihuumeen jättäminen paransi terveyttä:
http://terveydenasialla.com/teinitytto-jatti-limonadin-kuukaudeksi-melkoiset-muutokset-ja-kuvakin-puhuu-puolestaan/#prettyPhoto
Nythän on tuo mikke sairaabogikin taas aktivoitunut. Melko varma merkki alkoholihuumeen käytöstä. Tyypillinen suomalainen mies!
Faktaa Kannabiksen vaarallisuudesta.
https://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/ehkaiseva-paihdetyo/keskeiset-kasitteet/paihteiden-riippuvuus-vertailu
Voi kun faktat olisi syy millä aineet olisivat sallittuja. Valitettavasti näin ei ole.
Se on lääke kaikkeen ja alkoholi perseestä.
Pilvi on porttiteoria alkoholiin. Käyttäjä siirtyy kovempiin sammuttaakseen kovan janon jonka tuntee pölyisessä ja savuisessa suussaan. Sammuttaakseen kovan janon. Oluella. Kylmällä.
Muistakaa laittaa nimeä kansalaisaloitteeseen.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2070
että saadaan muutosta aikaan.
Tosiasioista on turha kiistellä: alkoholi on paljon vaarallisempaa. Lain rikkominen ei tee kenestäkään huonoa ihmistä. Tappaminen ei ole väärin sen takia, että se on laitonta. Se on laitonta sen takia, että se on väärin. Mutta miksi kannabis on laitonta? Millä tavalla sen käyttö on väärin? Totuus on se, että se on laitonta sen takia, että se on syntiä. Mielihyvän tunteminen ja tajunnanlaajentaminen on syntiä yhteiskunnan mielestä. Millä oikeudella ihmistä voidaan kieltää tekemästä kropalleen mitä haluaa? Kannabista on kokeillut viidesosa Suomen kansasta ja silti suurin osa sen haitoista johtuu siitä, että nuoria laitetaan tarpeettomiin pakkohoitoihin, perheitä rikotaan ja ihmisiä pistetään vankiloihin. Kyllähän tällä tietysti poliiseja ja virkamiehiä työllistetään ja saadaan sitten oikeutettua määrärahat.
Ja mä en ole "kannabisnarkkari". En ole vuosiin polttanut pilveä, ryypännyt tai tupakoinut. Silti jatkan taistelua epäoikeudenmukaisuutta vastaan. Kannabis on laillistettava!
Vaikutusten ja haittojen perusteella on käsittämätöntä että kannabis on laitonta. Alkoholi on kaikin tavoin paljon pahempi aine.