Täysin järjenvastaista, että tuemme "heikomman aineksen" lisääntymistä
Aiemmin muunmuassa Kimmo Sasin avustajanakin toiminut Saul Schubak lateli aikoinaan Facebookissa suorat sanat suomalaisista lapsilisistä.
Kyseisen natsi-saulin mielestä lapsilisät pitäisi ehdottomasti poistaa vähäosaisilta suomalaisilta ihmisiltä. Natsi-sauli kertoo että on täysin järjenvastaista että me hyväosaiset suomalaiset ihmiset tuemme vielä tuota "heikomman aineksen" lisääntymistä ja sitten vain ihmettelemme miksi täällä on huumeriippuvaisina syntyviä lapsia ja huostaanottoja alkoholistivanhemmilta.
Taloustieteissähän lähdetään siitä että kaikissa tuissa tulisi myös huomioida ne sivuvaikutukset. Lapsilisien negatiivisena sivuvaikutuksena tuetaan sellaisten ihmisten lastensaantia, jotka eivät pysty tarjoamaan lapselleen hyvää elämää. Natsisaulin mielestäni jokaisella lapsella on oikeus hyvään lapsuuteen. Voidaan keskustella siitä onko tämä sivuvaikutus suuri vai pieni ja ylittääkö se lapsilisien positiiviset vaikutukset. Kuitenkaan lapsilisänkään ei pitäisi olla aiheena niin pyhä lehmä tässä yhteiskunnassa etteikö siitäkin voisi käydä asiallista keskustelua.
- Ei heiltä "heikommalta ainekselta" voi niitä lisiä nyt väkisin ottaa pois. Se lisäisi vain massiivisesti ongelmia, kun heillä ei ole varaa ylläpitää lapsia, joita ovat jo hankkineet. Mutta jatkossa lapsilisiä pitäisi maksaa vähemmän, jotta heitä ei kannusteta hankkimaan lapsia.
Aiemmin muunmuassa Kimmo Sasin avustajanakin toiminut Saul Schubak lateli aikoinaan Facebookissa suorat sanat suomalaisista lapsilisistä.
Kyseisen natsi-saulin mielestä lapsilisät pitäisi ehdottomasti poistaa vähäosaisilta suomalaisilta ihmisiltä. Natsi-sauli kertoo että on täysin järjenvastaista että me hyväosaiset suomalaiset ihmiset tuemme vielä tuota "heikomman aineksen" lisääntymistä ja sitten vain ihmettelemme miksi täällä on huumeriippuvaisina syntyviä lapsia ja huostaanottoja alkoholistivanhemmilta.
Taloustieteissähän lähdetään siitä että kaikissa tuissa tulisi myös huomioida ne sivuvaikutukset. Lapsilisien negatiivisena sivuvaikutuksena tuetaan sellaisten ihmisten lastensaantia, jotka eivät pysty tarjoamaan lapselleen hyvää elämää. Natsisaulin mielestäni jokaisella lapsella on oikeus hyvään lapsuuteen. Voidaan keskustella siitä onko tämä sivuvaikutus suuri vai pieni ja ylittääkö se lapsilisien positiiviset vaikutukset. Kuitenkaan lapsilisänkään ei pitäisi olla aiheena niin pyhä lehmä tässä yhteiskunnassa etteikö siitäkin voisi käydä asiallista keskustelua.
- Ei heiltä "heikommalta ainekselta" voi niitä lisiä nyt väkisin ottaa pois. Se lisäisi vain massiivisesti ongelmia, kun heillä ei ole varaa ylläpitää lapsia, joita ovat jo hankkineet. Mutta jatkossa lapsilisiä pitäisi maksaa vähemmän, jotta heitä ei kannusteta hankkimaan lapsia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuntematta aloittajan agendaa natseineen sen paremmin niin miten se kuuluu kommunismiin tai SKP:n toimintaan jotka ovat palstan aiheita varsinaisesti?
Viitsisitkö selvittää jotta ymmärtäisin yhtäläisyydet!
SKP haluaa nyt vain demokratiaa ja tasapuolisuutta myös lapsilisien suhteen.
Taas tuli paksua pravdaa! Kommunismiin ei elinaikanani ole koskaan kuulunut demokratiaa vaan se on aina pyrkinyt diktatuuriin. Demokratia vaatii ihmiskunnassa poliittisia vapauksia ja niitä kommunismi ei kestä koska se ei ole missään ollessaan vallassa sallinut oppositiota muualla kuin nurmen alla.
On loukkaus demokratiaa kohtaan alkaa sitä liittämään kommunismiin tai sitten liittäjällä ei ole kaikki kotona.
En ole koskaan ollut mikään jakaja siinä kohden onko ihminen heikkoa vai vahvaa ainesta mutta aloittaja antaa kyllä ymmärtää ainakin itsensä kohdalla älyllisesti heikkoja olevan ainakin yksi kappale.
Et oikein pystynyt sanomaan miten aloitus liittyy kommunismiin ja SKP:hen.